2009年12月25日 - 「原罪化」導致「泛激情」

原文：

如果有十萬人夾道歡迎自己到訪，那當然「爽歪（台灣里語：非常高興）」了！但是有近十萬向自己示威，「攪到要走側門」。那必然為旅程留下「極度深刻」的印象。幸好大陸的官員，大部份均是「無o也 表情」，「泰山崩於前而色不變」那種。例如大陸海協會會長陳雲林日前到訪台中，進行第四次「江（炳坤）陳（雲林）會」。隨即被綠營人士「前呼後擁」；陳會 長不但沒有變成「怒目金剛」，反而在歡迎儀式上主動表示：「沿路上，我看到有很多的鄉親們，反對我來、不歡迎我來，我也看到了很多鄉親希望我來，對鄉親們 表達不同意見，我們會絕對的尊重。」陳會長果真「真將才也」。

 

在陳會長「萬人敵」的影子之下，筆者臉色不禁一沉；深思那近十萬位綠營「死中支持者」「其實『反』o也」？又抗議什麼呢？如果他們是明確反對兩岸兩會中的「兩岸避免雙重課稅」部分，這反而是「大條道理」。但若以一個攏統的口號「反黑箱，顧飯碗」便煽動近十萬人上街，實在是有點那個！

 

綠營要「反黑箱」，那便請提出證據；要是執政黨事事要與在野黨協商，那便不如「種香蕉去（台灣的意思：接近廣東話的『翻鄉下耕田』）」。綠營若要「顧飯碗」，那筆者「懇請賜教」，在全球「力用中國」的情況下，只有台灣還是有「去中國化」的味道。民眾的飯碗保得了今日，但…明日還保得了嗎？

 

筆者之後有一個很大的領會，陳會長的到訪必然是「阿共（產黨）的陰謀」了！因為無論是「陳、李、張、黃、何會長」到訪，都必然是帶著共產黨「打壓」台灣的「原罪」；所以，民進黨的「Die hard粉絲」「唔理三七廿一」「係唔係都『激』o左先算」。情況一如早前香港中文大學向唐英年頒授「榮譽博士」時，那群「唔知為o也而『激』」、「只要見到唐英年就覺得有『罪』」的忿青差不多。筆者認為諸君大可以以「實證」質疑唐司長的問政能力，但絕不可以人身攻擊，那種「吠吠吠，係狗吠」的標語，實在是有失斯文。

 

而現時政府所提出的2012政改方案一樣被「原罪化」，只要是政府所提出的，便「一定」是不利香港發展、「一定」是保皇；筆者敢問那群「義忿填胸」之徒，他們有沒有詳細了政改的內容？有沒有從實際出發，為香港的前景設想過呢？還是，他們只想在「已熟習」的遊戲規則下，以自己的利益為最歸依歸呢？

 

筆者認為民眾的激情是可以被「鼓吹」出來的，而政客運用民眾的「泛激情」往往是可以「騎劫」了傳媒的視線，但整個社會只會越走極端。當然，執政的，亦要讓民眾看見「遂道的出口」；第五次兩岸協商才開始討論「兩岸經濟合作架構協議」；小馬哥，你也真的太慢了吧！

刊文：

2009年12月17日知識分子為香港的未來進一言

2009年12月10日 - 「民智」的威力

原文：

台灣的縣市長選舉終於有了結果，國民黨奪得12個縣市，嘉義、南投總算守住了「濁水溪」以北的大片土地。但新竹險勝，宜蘭失守，令民進黨得到4個縣市；在士氣方面，國民黨便「輸了一大截」。縣市長選擇前一晚，筆者曾到一個電視台，與一眾嘉賓一同探討這次台灣縣市長選舉。當晚，筆者的「最糟」估計，國民黨只能奪取11個 縣市，認為新竹縣在「內鬥」的情況下，是極有可能淪陷的。幸好這個最差的情況沒有發生。要是民進黨取得新竹，不論在氣勢上，及地理上均對國民黨極不利。因 為新竹與宜蘭均是在「大台北﹛台北縣市﹜」的兩側，這勢必阻礙了「城都」的發展。地方與中央「摃上」的情況便會不停發生。

 

選 後，馬英九的宣言，其實早就在預期之內；因為無論今次「點選」，國民黨的縣市席數一定比上屆少。而他的發言中，筆者認為只有「感謝選民對國民黨的寬厚」這 一句「含金量」最高。「無唔刁喇（台語：正確的意思）」！國民黨在這次選戰中看似少了兩個縣，實際少了大量選票。這「大片大片」的失落，終於令到國民黨人 有錐心之痛，而「英九光環」保祐不了宜蘭，也讓國民人明白到不能只靠一個「馬英九」。

 

民進黨今次的得票比上屆大漲7%，由百份之38%升至45%。但大家不要忘記，上次在「阿扁毒瘤」的影響下，基數自然非常低，38%只是民進黨的「基本盤」罷了。而國民黨今次「失血」，也不代表票數流走了，只是「淺藍」選民沒有投票吧。所以，在今次的得票之中，我們可以看得出馬英九口中的「寬厚」；選民是要國民黨「醒」，而不是要國民當「死」。

 

今次，台灣的選舉是近年少有沒有「統獨」議題的競選，沒有「統獨」議題，意識形態之爭便不再復見。民眾對國民黨的不滿原自於「失業率高企」及「88水災救災不力」。這證明了選民的眼光已由從前那無聊的爭拗，轉為「重發展，重實務」的議題上。說穿了，就是政客是否能夠交出令人滿意的「成績表」。

 

反觀，香港近期的「政改」，泛民的思維仍停留在意識形態之中；即是多項民意調查顯示，市民是希望香港的政制發展得到「前進」。泛民仍然可以「置之不理」；所謂：「千里之行始於足下」；現在「連行一步都o甘艱難」，「永遠有你講，就無人講」，「反對你，就反對『民主』o甘大件事」！那香港的政壇還有希望嗎？台灣民智的成熟，令到國民黨也要「低頭」；若然，香港的民智得到尊重及彰顯；選民亦好應該用手中的選票，在下次選舉中給泛民沉重一擊，並叫他們「無位閃」，明確地承擔「政改停滯不前」的責任。

刊文：

Now 新聞台：2009年12月4日 - 台灣政治：這個選舉不沉悶

主持：李燦榮

嘉賓：譚志強、丘沛民、葉振東

不得不承認，台灣經歷多次民主選舉洗禮之後，從前南方朔所批評的「劣質民主」已經得到大大改善，民智也已經大幅提升。

網上重溫：https://youtu.be/vJP-cwm3UFw

2009年12月2日 - 決戰「百里侯」前瞻 — 兩岸無風

原文及刊文：

「陳水扁八年」差不多任何一次選舉都可以與「兩岸」、「統獨」拉上關係。由於台灣差不多每年都有選舉進行；所以這兩個議題可以不斷被「操弄」。其他的民生、經 濟問題便「被」束之高閣。但當民進黨失去了執政的「平台」，便同時失去了選舉的「主導權」。沒有了主導權，民進黨便無法「製造議題」與「控制節奏」。

 

今 次台灣的縣市長選舉，「兩岸」與「統獨」議題是最為不顯眼的。一方面是大陸方面已經「學精左」，吃了那麼多次虧，終於明白到在台灣各項選舉前「說三道 四」，只會讓民進黨「吃到豆腐」；不停把「話題」上綱上線，變成「幫倒忙」！另一方面，就是過去一年的「錢包子」攻勢已經見到成效。

 

台灣有一句說話：「60年前老共（產黨）用『肉包子』，60年後用『錢包子』」。這句說話深刻生動地把台灣現在的實況描述出來。在阿扁八年，台灣經歷了國府遷台後經濟最差的年代。阿扁在全球「力用中國」的形勢下，「積極」阻礙兩岸經濟合作，令台灣經濟在區內滯後，有理智的台胞們也「得個『恨』字」。

 

可 是，由於當時的台灣民眾始終未『索』過對岸的飯香，所以阿扁只要一句：「愛台灣」，便令大家乖乖座在這座孤島。馬英九上台後，內政需要不時被「指指點 點」，但在兩岸關係上的確令大家「鬆了一口氣」，並且令到台灣民眾嘗到兩岸合作所帶來的好處。例如：兩岸大三通，陸資直通車，30億美金的江蘇採購團。均是令到一眾「等得太久」的民眾「傻眼」。早前，民進黨計劃以「633跳票」來攻擊馬英九無法履行選舉承諾，當中的「6」就是指失業要回落到百份之六以下。誰知，在選舉還剩下10天的時間，台灣的失業率終於回落到5.96%，嚴重打亂了民進黨的攻堅計劃。而當民眾「得嘗美味」之後，「愛、不愛台灣」？誰還有心情去理他呢？

 

還 有奧（巴馬）胡（錦濤）的會後聲明，可以見到中美兩國的共識就是：「經濟第一、台灣消失」。悲觀地看，台灣在國際舞台上的丁點「重要性」將會慢慢消失。但 樂觀地分析，台灣不再在中美的「鎂光燈」之下，反而有機會真正做到休養生息，重整經濟結構。要知道台灣可用的「空間」本來就已經不多，再不「追落後」，將 來便與她的好朋友們 - 「南太平洋島國」為伍。

 

兩 岸無風，便自然不會起「浪」！雖然，國民黨在新竹、雲林、嘉義、屏東、宜蘭、花蓮六縣告急。可是，勿論這六縣花落誰家，將來的縣老爺也不敢高舉「阿扁愛台 之靈位」。要知道對台灣民眾來說：「阻人開飯，一如殺人父母」那麼大件事。何況，告急的縣市都在中南部與東部地區，這些「有待開發」的地區，對大陸的「甘 露」真是引頸以待呀！

2009年12月2日 - 決戰「百里侯」前瞻 — 「小輸」會「轉勝」

原文：

台灣是次縣市長選舉，在既無「動力」，又無「話題」，真的是可以用一個「悶」字來形容。而令人最納悶的是，大部份縣市長選舉的結果彷如「事先公報」一樣；幸好在這次「悶蛋選舉」之中，台灣的國立政治大學也為我們帶來點點的樂趣。該大學在2006年3月立了「政治大學預測市場研究中心」，並為歷次的選舉進行「賽前預測」；玩味不亞於「金融市場」的「名家評論」；在11月27日剛發表的「未來事件交易所目前預測2009年縣市長選舉」中，該心中預測國民黨在17個縣市中會奪得11席、民進黨會由3席增加為4席、並且有可能重奪宜蘭；花連縣有可能由國民黨的叛將張志明奪得，真正競爭比較激烈的便只剩下新竹縣了。 

以上的數字令筆者得到了一個啟示，就是無論12月5日的投票率如何？國民黨必然會失落少量縣市的執政權；而這個失落，在馬英九執政的中上期及直轄市選舉前出現，實在來得正好呀！首先，國民黨失落少量縣市，大體上仍未可以動搖執政基礎，台灣的天空依然是「藍色」的。這對島內的施政，兩岸的關係不會有太大影響。 

其次，國民黨只2005年 三合一選舉之後「未嘗一敗」，導致從前的漏習一如癌細胞般復發。直到雲林縣立法補選痛失議席之後，國民黨內才有丁點兒「如夢初醒」的感覺。但這丁點的「良 心發現」，仍不足以令黨內中人「叫痛」。所以，必須要失去大片疆土，國民黨人才會「認真學習」「水能載舟、亦能覆舟」的道理。民眾可以讓「綠地」轉「藍 天」，同時亦可以再一次令國民黨永墮無間地獄。 

再者，地方選戰勝敗往往依賴候選人在縣市內的「扎實工作，」超人氣的「小馬哥（馬英九）」只是「配菜」。國民黨若是小輸，黨內的「同志們」便體會到「平時不 練功，選戰會落空」的道理，明白到「不可能」每逢選戰，便把「小馬哥」本尊「抬出來」供奉一二，祈求僥幸獲勝。這種「政治現實」，對國民黨的「中生代」來 說，是需要以「小輸」來換「頓悟」的。要知道台港兩地的民眾有一個共通點，就是「民粹主義」重於「民主」。所以，即是馬英九較陳水扁年代，讓台灣「有好日 子」；綠營仍是會繼續「文革式批鬥」，否則他們還有什麼存在價值呢？情況便一如香港的「泛民主派」，政府現在提出一個「優於05」的政改方案。他們一讓會「死了都要反」！若是他們「首肯」，他們那有舞台繼續「表演」；是否「為人民服務」，著想？各位「心照啦」！ 

何況，馬英九在過去一年「唔多爭氣」，頭上的「光環」漸漸「跌Watt」，選舉時「拉抬作用」自然會減少。這逼使國民黨人要「為名字而戰」，要「自己靠自己」，國民黨才能中興。周六的選戰結果隔天之後便會揭盅，台灣有評論認為是次選戰的「必然輸家」正是馬英九。但筆者認為小馬哥的小輸，能令國民黨不再「依賴」，那又何況呢？

刊文：

2009年11月26日 - 決戰「百里侯」前瞻 — 鐘擺不動

原文：

在台灣的選舉中，我們經常會聽到一個形容詞，就是「鐘擺效應」。「鐘擺」在香港的政壇，是極小機會發生的。由於「權窄民少」，比例代表制又「怪怪地」，所 以，香港各主要政黨的「基本盤」均是「定過抬油」。故此，香港政壇有「隨風擺」而無「鐘擺」；如非有「五十萬人上街」左右，選舉的結局，往往都是「可預 測」的。

 

所謂「鐘擺」就是指民意會左搖右晃 今 次偏向右邊，下次便偏向左邊，像是鐘擺來回一樣。這種效應，會隨著「執政」、「在野」的角色調換而出現變動；發揮頗好的制衡功效。例如國民黨在一次選舉中 大勝，之後的那一次選戰便有可能輸給主要對手民進黨。這一方面是大勝一方往往會在施政中「跳票突槌」，而被選民報以「噓聲」；另一方面，「一黨獨大」在台 灣民眾心目中絕對不是「好東西」。所以，民眾的「自我調節機制」往往會造成「鐘擺效應」。自2005年底三合一選舉之後，台灣的「鐘擺」彷彿像停了似的。歷次選舉之中，國民黨均取得大勝，直至馬英九當選台灣總統。這長達四年的「長勝時期」，在台灣政壇上是相當少見的。

 

極 盛而衰，是千古不變的自然定律。國民黨全面執政之後，施政的失誤，惜日的漏習全部變成「全民話題」。雲林縣立委補選一役，同屬藍營的張輝元與張艮輝內鬥自 然是敗選關鍵；但更值得留意的是，「雙張」的總得票，比民進黨的劉建國少了超過萬票。藍營中人，開始意識到今年年底的縣市長選舉有可能出現「鐘擺」。日 前，吳敦義更表示國民黨只要守主彰化、南投以北便算「交功課」；意思是不要退回「濁水溪」便可以了。

 

吳 揆這種說法大有「未打先輸」的味道。不過，筆者卻認為「鐘擺」在是次選舉中有可能再次「失效」。原因是「鐘擺」需要有民意作為動力。而這次選舉中，民眾很 明顯是在「爛蘋果之中，挑一個沒那麼爛」的。國民黨「施政跳票，賄選內鬥」自然令民眾非常厭惡，但民進黨也沒有什麼值得一提的地方。在這種情況下，民眾自 是「揀無可揀」；「鐘擺」不但難以發生，投票率更有可能「出呼意料」地「低」。觀乎，選舉只剩下十數天，台灣各大主要傳媒也沒有「當眼」地報導戰況，民意 如何？答案已非常明顯。

 

反 而，筆者會把注意力集中在國民黨「自己人打自己人」的縣市之中，例如新竹、宜蘭等地。一來民進黨會否再次座享漁人得利，而重得「平台」，為隨後的立委選舉 作「反攻基地」是值得關注的地方；二來，若是國民黨的叛將相繼當選，並集結成一股「新勢力」，這樣台灣「非藍即綠」的政治生態便有機會從此被打破。

刊文：

2009年11月23日 - 決戰「百里侯」前瞻 — 政黨失效

原文：

筆者相信大部份香港市民都不能清楚地勾劃出「政黨」的輪廓；最普遍的答案可能是：「成班人走出來選舉o既，未就係政黨o羅」！筆者不得不承認香港的政治環境著實是不利政黨的發展，但市民的反應，往往又反映了民智的成熟程度。所謂：「種瓜得瓜，種豆得豆」；如此的選民，便有如此的政黨，再產生如此的「政棍」…因果呀！

 

根據2009年 中共中央黨校出版社《黨的建設辭典》一書中指出：「政黨」是指「代表一定階級、階層和集團的利益，旨在執掌或參與國家政權以實現其政綱的政治組織。政黨的 基本特征和要素主要包括：一是有明確、具體的政綱，即政治主張和方針政策﹔二是有從中央到基層的組織系統﹔三是有一定數量的黨員和各級領導人﹔四是有約束 黨員行為規范的紀律和機制﹔五是通過黨員和黨組織的各種活動，廣泛爭取非黨組織的支持，力爭執掌和參與國家政權，以實現自己的政綱。」上述200字對筆者來說，其實用一句說話已經「講完」。政黨只不過是遵守「共同遊戲規則」的「獨立利益聯合體」，最重要是「黨」一字的精要在於一個「黑」字。

 

台灣還有十數有—天便要進行新一屆縣市長選舉，藍營在「英九光環」「跌Watt」 的情況下再鬧分裂，實在不足為奇。何況，國民黨那「內鬥內行，外鬥外行」的戲碼已讓人「看膩了」！反而，筆者在這次選舉中認為大家可以留意，「後陳水扁」 年代的綠營分裂。民進黨自創黨至勢政，再經歷「阿扁八年亂政」；給民眾的形象均是相對地團結。就算四大天王，擁兵自重；他們均是「以禮相待」。可是，在這 一次選舉中，民進黨在台南、花連及新竹均出現「表面化」的分裂。這種情況在阿扁年代是甚為少見。

 

當然，一個政黨缺乏了一位靈魂人物 - 「阿 扁」，黨內的「向心力」自然會減少；加上蔡英文「既無兵，又無勇」，期望他整合黨內諸侯，簡直是天荒夜談。但重點是，黨員「退黨參選」，或與黨內同志直接 「摃上」；說穿了就是「政黨的制約」已經失效。各路諸侯已經不再遵從黨中央的指揮，甚至「講明唔同你玩」。而且，政客是以民意為依歸，而民意的表徵就在於 選票。近年，在台灣有不少民調均指出，台灣的政治版圖雖然「藍綠分明」，但民眾對兩黨的厭惡程度卻不斷提升。這證明「無黨所忠」的中間選民正在增加。中間 選民無疑是難以號召統合，但在地方性的選舉；往往就可以左右大局。

 

百里侯的目標既是「一方雄主」，那中央的「皇命」，還有必要管他嗎？重點是選民「Buy」 就可以了！台灣近年，不時就「第三勢力」作出討論，前行政院長，國民黨老將唐飛亦曾經提出組織「第三政黨」，志在打破「非藍即綠」的局面；施明德的百萬紅 衫軍，聲勢有餘，後繼不足，難成大器；兩者最後也無功而還。但隨著藍綠兩黨均在退色，第三勢力的興起，有可能隨著民意而起，關鍵只差在「時間與巨人」罷 了！

刊文：

2009年10月28日 - 回鍋肉「香」

原文：

喜歡吃「香」喝「辣」的朋友都會知道，回鍋肉是「四川百菜」之首。西 川地區稱之為「熬鍋肉」。是一味非常地道的家常小菜。廚師在參與川菜升級試時，往往以「回鍋肉」來做考題；可見，看似簡單的東西，通常就是難題關鍵所在。 而這一味回鍋肉亦是筆者的「撚手」之作。這道菜的重點在於回鍋後，廚師對「火喉」的掌握；火喉不夠，肉便不會「微卷、辛香」；火喉太過，肉便太乾，而且無 汁。所以，回鍋肉能夠成為「川菜之首」，自有他的道理。 

「回 鍋」除了可以指「肉」以外，在台灣同時是指「重新再來一次」的意思。日前，馬英九正式「回鍋」重掌國民黨這台「機器」，集了黨政大權於一身。馬英九的「回 鍋」，可算是國民黨遷台之後，超過半世紀以來的「異數」；但在台灣的政壇看來，卻是「早已知道的」故事情節。尤其，吳伯雄（伯公）走馬上任國民黨主席時， 已「被」定性為「過渡性『托管』主席」。馬英九要向伯公要回主席大寶，只是時間上的問題。 

無獨有偶，馬英九兩次上任國民黨主席，均是在台灣縣市長選舉前夕。分別在於，2005年馬英九是帶著「希望」去引領國民黨「決戰百里候」，而今次卻是在施政連連失誤之下，再次帶兵出征；縣市長的選舉結果絕對是民眾對馬英九的「信任投票」。馬英九未「回鍋」已失去了由民眾加持的「火」，這味菜要弄得好！不易呀。  

就在這個關鍵的時刻，國民黨又爆出「中常委選舉醜聞」；這段醜聞絕對可以將國民黨推向「地獄」，重燃民眾對國民黨的「厭惡感」。幸好，「朝綱亂，有忠臣」，素有「爆料天王」之稱的立法委員邱毅向黨中央發了「轟『天』第一炮」之後，接連有超過22位應屆中常委向黨中央請辭，要求重選中常委。這種「反貪腐」之火，正正「合曬」馬英九「合尺：音『何車』，粵劇專用詞」。馬主席一句「樂觀其實」，馬嫡系立委吳育昇、賴士葆及盧秀燕，即時「心領神會」，並召開記者會提出全面改選中常委，促成46位向黨中央請辭，超過中常委的半數；令中常委無法運作，國民黨遂要進行有史以來首次的中常委重選。

馬英九這次「引火」回鍋，好好炮製國民黨；國民黨不但真的可以議民眾有耳目一新的感覺，而且亦可以借「火」把一切「舊時代」的產物化作飛灰，黨內的中生代也能借勢取得「主導權」，一個「新生的國民黨」才有機會成就；為年底的縣市長選舉增添了不少勝算籌碼。

馬廚師這味「回鍋肉」，「有夠香嗎」？

刊文：

2009年10月22日 - 敗莫敗於不自知

原文：

這句說話出自「呂氏春秋 - 自 知」。筆者自十九歲當選大埔區議會屬下大埔青年議會主席之後，這句名言便成了筆者的座右銘。名言雖然出自千古以前，但至今依然「非常好用」，而且「顯淺易 明」；最吊詭的是，名動天下的呂不韋最後也敗不「不自知」上。「無唔刁喇（台語發音：無錯的意思）」，政壇如戰場，勝敗乃兵家之常事，所以偶嘗敗績，實在 沒什麼大不了！最重要是從中得到養份，以免「重複犯錯」便「善莫大而」。可是，如果「輸到自己都唔知輸o也」，那便無謂「浪費彈藥」罷！而國民黨將會是敗於不自知的最好例子。

2005年12月7日筆者曾經在報章撰文，名為「台灣的超人政治選舉」。文中筆者指出，在民眾「救世超人」期望下，馬英九帶領藍營一舉打下了「大」半璧江山。當時筆者已經點出，民眾對馬英九的幻想，不是在2000年總統大選時，己經在陳水扁身上發生過一次麼？可是，當阿扁由「不是人（超人）」變成具體的總統時，便變得相當黔驢技窮。歷史有趣的地方是永遠不可能「重來」，但會以另一種形式「再次發生」。現在正恰巧地「輪到」馬英九與國民黨了。

 

當 時的國民黨在野納悶已久，資源匱乏，在本質上無可能進行賄選；加上在馬英九的「聖光普照」之下，那有一位候選人斗膽犯禁。同時，馬英九那股風行草偃的「超 人氣勢」，國民黨內無人能敵，凡有意參選的候選都必須「沾一沾英九聖光」才有「凍蒜（台灣俚語：當選的意思）」的把握；在這種環境之下，縱然有「異心者」 也不敢「犯天威」，遂促成國民黨百年難得一見的「大團結」局面，打了一場近二十年來最漂亮的勝仗。

可是，這一場勝仗連同之後的立委選舉，並沒有從根本改變國民黨「以錢套交情」及「內鬥」的風氣；而隨著馬英九登上總統寶座後，施政接連失誤；惜日在野的「攻」勢，易地變成了今日執政的「守」執。「英九聖光」也漸漸「跌Watt」。既無「大西瓜」可靠，惜日國民黨人的漏習便一如「香港腳」復發。黨籍立委台中縣江連福、雲林縣張碩文、苗栗縣李乙廷及桃園縣廖正井先後因為賄選而下馬；情況一如回到了「黑金年代」。而新竹張碧琴、花蓮傅崐萁與張志明、南投陳振盛、嘉義林聖芬、桃園吳富彤，金門前立委吳成典與許敬民，均以「死」明志，表明「死了都要選」。可見，他們連一點「大局為重」的氣魄也沒有，這不算「內鬥」，難導是「有能者居之」嗎？

國民黨每次大敗均歸疚於「黑金 + 內鬥」，但無休止的檢討、又無休止的犯錯，依舊未有所覺悟！如果一個政黨全仗於一位領導者的「壓倒性人氣」而「糾正、聚合」，這個政黨還有前途嗎？這「不自知之敗」相信已經離國民黨年底縣市長選擇不遠了。

刊文：