2019年10月31日星期四
2019年10月31日 - 葵涌工業街2-8號力豐工業大廈10樓E室The Kitchen私房菜 X Mara 2016 Nyakundi
一位$300的私房菜,好吃得沒話說,尤其咕嚕肉,實在很有電影「金玉滿堂」的感覺,非常值得推介。加上有幸品嘗到學生特意送給我的肯亞紅酒 + 小紀念品,與學生、徒弟們共渡一個晚上,實在是難得一晚比較好心情!
2019年10月28日星期一
2019年10月26日 - 《第二十九集》張達明(香港大學法律學院首席講師):區選不似「如期」??
區議會選舉去到11月24日後就會有最後結果喇~但能否如期舉行成疑,如果未能舉行,究竟會有咩影響呢?另外,近日有不同嘅禁制令出現,市民又應該如何理解?
香港電台第一台《政壇新秀訓練班》第二十九集,邀請到香港大學法律學院首席講師 — 張達明,同一班政壇新秀一齊分析~~
Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=cU_QPQByZdM
香港大學法律學院首席講師張達明,過去曾經為香港嘅重大政治或法律事件發聲。最近,佢就响自己嘅社交網站度上載自己帶口罩嘅相,對政府透過緊急法,繞過立法會訂立<反蒙面法>進行無聲抗議。佢聲言個人雖然仍未選擇違法達義,但仍然唔忍心睇見年輕人成為制度暴力的犧牲品,希望香港人可以用和平理性合法嘅方法去抗爭。
區議會選舉臨近,張達明先生連同幾位學者召開記者會,表達擔心有人會以局勢不穩而要求押後即將舉行的區議會選舉,亦希望政府唔好取消候選人資格。張達明响記者會提到,如果政府押後或取消區選,後果將十分嚴重,甚至指出如果政府無法確保一場選舉可以公平順利進行,咁呢個政府就應該下台。
但另一方面,有報導指出,早前建制派曾經約見特首林鄭月娥,表達對區議會選舉公平性嘅憂慮。消息指林太正研究不同應對方案,包括押後選舉,甚至不排除取消部份選區選舉。行會成員湯家驊更加表示,根據《基本法》,區議會不同於立法會有立法功能,並非必須設立嘅架構。
同一時間,陳同佳案亦有鋒迴路轉嘅發展,陳同佳嘅釋放引發港台兩個政府互相政治博奕。到底當中各有乜野法律理據?
今集就會同大家探討下「反修例」示威浪潮下,區議會選舉嘅種種形勢同香港法治問題。到底仲可唔可以順利舉行選舉?陳同佳案對本港法治有乜野啟示?
有請今集嘉賓 香港大學法律學院首席講師張達明。
2019年10月23日星期三
2019年10月22日 - Lyme Bay classic Ginger Wine
這瓶購自英國Borough Market的薑酒,的確一如官方介紹 sweet, heart-warming wine bursting with smooth ginger & carrying a kick. 非常適合在微涼的天氣下,作聊天的 dessert wine。
2019年10月23日經濟日報《國是港事》A27 - 制度高牆未拆 港府吃力不討好(標題由報方擬定)
文章刊出後,在 《立場新聞》 ,原文轉載。
2019年10月13日我與郭巍菁老師討論香港的制度性問題,我地出了‘固化’概念,而郭老師則以「內卷化」引導我思考。文章的點子出處,就是在那頓午飯之間。
網址及刊文:https://paper.hket.com/article/2480315/%E5%88%B6%E5%BA%A6%E9%AB%98%E7%89%86%E6%9C%AA%E6%8B%86%20%E6%B8%AF%E5%BA%9C%E5%90%83%E5%8A%9B%E4%B8%8D%E8%A8%8E%E5%A5%BD?mtc=70029
日前,特首林鄭月娥在一片爭議聲中,發表任內第三份報告,提出土地、房屋、民生、交通及醫療是特區政府的首要解決問題。報告發表後,坊間的負面反應可以說是意料之內。原因是施政報告不但沒有針對香港當前的社會動盪,提出可行性建議,反而嘗試把矛盾轉移到土地房屋之上。
更重要的是,施政報告沒有嘗試重新與公民社會建立共同語言,面對政治體制先天向新政治經濟特權階級傾斜,作出應有的承擔,導致特區政府陷於吃力不討好的局面。
林鄭未嘗試 重建社會共同語言
首先,筆者從來沒有否定土地房屋是香港的深層次問題,但作為政府在解決問題之先,應從大局着眼,而非被動式回應。例如政府從來沒有就香港市民應該「安居樂業」,還是「安居置業」作出有意義的分析;而現在政府提出的方案,雖說出售資助房屋佔了一個重要部分,但仍然沒有解釋到,若政府能夠為市民帶來安定繁榮的生活,置業這個元素是否真的如此重要?市民活在香港,置而不樂,甚或活在不安中,又是否有助解決深層次矛盾?
加上,施政報告中就土地房屋的建議,過去三年提出者眾,政府的土地大辯論中亦自行有羅列相關建議。可惜大辯論之後,便沒有下文。筆者明白管理風格是因人而異,但作為執政者,作為負上政治責任的決策者,切忌邏輯說不通,沒有連貫性。現在「覺今是而昨非」的做法,難免讓人覺得是以土地房屋問題,應酬民間對政治體制的不滿。
其次,施政報告的附篇第二章的開宗明義是「良好管治」,卻只用63隻字去回應行政立法及近期社會的緊張關係。至於因反對逃犯條例修訂草案而引起的治安問題及管治困局,更沒有任何一個篇章作出針對性回應。即使內文有提及「有良好意願,也必須要開放包容」,也沒有提出如何有效地吸納民意,重建良性互信的溝通方法。
筆者一直關心青年發展,發現附篇第二章有提及政府的人才庫中,年輕人數目由2017年的900人,大增至3500人。不過,他們並非全部可以經過「兩分鐘快閃面試」就可以躋進各政府委員會。即使他們有機會加入建制體系,他們的建議是否一如附篇第八章:與青年同行中所指出,仍以「交流、創業」為主?若交流、創業是這批加入政府的年輕人,向政府提出有助青年「三業三政」的方法,政策離地之餘,亦令人懷疑政府選賢與能的準則。要知道,行政長官主持的高峰中,是沒有包括青年的。
廣開言路吸民意 防政權「內捲化」
因此,坊間認為這份施政報告是拼湊,是顧左右而言他,是沒有針對政治體制作出檢討,並非無的放矢。筆者明白,香港的政改是涉及中央與特區之間的管治問題,但即使暫時把普選束之高閣,又是否應該向市民釋出誠意,最少在體制內,作出認真可見的檢討,讓市民感到特區政府是廣開言路呢?
政府經常強調已經有不同渠道方式去吸納市民的意見,卻沒有從唯物辯證法的矛盾論中,學會欣賞敵人的勇氣。
港英管治的遙距模式,尤其在67暴動之後,就是透過將一些非決策權力,例如地區諮詢委員會,進行權力再分配,重點吸納反對派意見,與市民建立管治命運共同體,而避免了學者杜贊奇所提出,政權內捲化情況(Involution,即長期從事一項相同的工作,並且保持在一定的層面,沒有任何變化和改觀。通常形成一種自我懈怠,自我消耗)。
君不見,在「牢牢掌握中央對香港全面管治權」的主旋律之下,特區之內獲分享政治權力的,上至問責高官,下至諮詢委員會委員,大部分都是以政治立場先行。造成政府能夠接觸、吸納的民意,往往與政權同質化極高,自行製造了回音谷效應。
時局緊張 重置中策組為時已晚
加上今屆政府取消了中央政策組,沒有進行民調等客觀基礎。在制度上,政府最易獲得的信息,便是透過內捲化,早已躋身各委員的權貴,輪迴地進一步固化新政治經濟特權階級,因政治體制傾斜而得到的利益。這非但不能掌握民情,更令政權與市民存在制度性高牆。特區政府總部設在「堅離地城」,關鍵即在於此。
要知道香港仍是一個崇優的已發展社會,重置中策組最少可以為特區政府建立一堵防火牆,無奈以現時的社會氣氛與政府管治威信下,恐怕不少有志之士也覺得為時已晚了!
(作者為港台《政壇新秀訓練班》及美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持。文章只代表個人立場。)
撰文 : 葉振東 資深政評人
2019年10月22日 - 全國港澳研究會2019年第3期研究報告 :「相對剝奪感與香港青年的政治信任」
今天,我收到全國港澳研究會2019年第3期研究報告,當中的「相對剝奪感與香港青年的政治信任」一文,讓我發現國家終於承認「被剝奪感」對中港關係的破壞。至於這個詞,我過去無論發表文章及中港兩地的研討會中,亦發表過N片。要讓國家承認一個問題,多累,這樣就花了四年多時間!
在特區的政治體制中,香港市民被少數「新特權階級」代表,造成香港市民感受到強烈的被剝奪感,高鐵香港段一直被扣上一種政治原罪,香港市民完全無法從中央的好意中獲得預期的幸福感。
其次, 從選舉工程的議題塑造去分析, 姚松炎空降九龍西, 本身完全沒有地區樁腳, 而需要向各非建制派「借將」。
加上姚的地區工作本已不如鄭泳舜,
而區內長者及貧窮人口眾多,
他根本無法在短時間之內,
以實際利益去吸引選民支持。
因此製造強烈議題矛盾,
如強烈的選民「被剝奪感」,
應該是有效觸發選民切膚之痛,
並會轉化成為投票行為的策略。
2019年10月19日 - 《第二十八集》張楚勇博士(香港城市大學公共政策學系高級特任講師):《施政報告》能否回應深層次矛盾?
節目播出後,在 《立場新聞》 足本播放。
【「天藍色」的回應?】剛發佈嘅施政報告能否有效回應到現時社會問題及分層次矛盾?高官問責下台大家又會否收貨?林鄭月娥又是否在等運到?
今集《政壇新秀訓練班》邀請到評施政報告不對題,不合格的香港城市大學公共政策學系高級特任講師—張楚勇博士,同一班政壇新秀一齊討論~~
facebook 播放:https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/2365307683718814/
Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=0nwWUAPO5uM&feature=youtu.be
【「天藍色」的回應?】剛發佈嘅施政報告能否有效回應到現時社會問題及分層次矛盾?高官問責下台大家又會否收貨?林鄭月娥又是否在等運到?
今集《政壇新秀訓練班》邀請到評施政報告不對題,不合格的香港城市大學公共政策學系高級特任講師—張楚勇博士,同一班政壇新秀一齊討論~~
facebook 播放:https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/2365307683718814/
Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=0nwWUAPO5uM&feature=youtu.be
眨眼又到10月,特首交功課的日子。上任後承諾管治新思維的特首林鄭月娥,周三在非建制派議員阻撓下,成為首位無法在立法會完成宣讀《施政報告》的特首,透過視像向市民發表任內第三份施政報告。
新一份《施政報告》繼續沿用天藍色封面,喻意香港雨過天清、重新出發。而因《逃犯修訂條例》引發的連串政治風波發酵近四個月,面對示威者五大訴求,特首就分別以土地、房屋、民生、交通和醫療作回應。有網民諷刺報告內容跟其天藍色封面一樣「離地」。
報告形容土地、房屋問題是香港深層次矛盾的癥結。因此這兩個「老大難」成為施政的重中之中。當中最具爭議的「明日大嶼願景」大計仍繼續推展,放寬按揭保險計劃的樓價上限的「上車方案」則受到年青人微言。
經民聯盧偉國對報告提出增加土地、房屋供應,及在逆周期下扶助中小企表示認同。鄉議局主席劉業強形容,政府引用《收回土地條例》收地,是盲搶私人財產,收地價格與市場嚴重脫節。地產及建造界議員石禮謙說,現時房屋問題是政府後知後覺所造成,批評報告部分措施加劇社會分化,又指政治問題應該政治解決。
除此之外,特首在報告中提及會邀請專家、學者檢視香港深層次矛盾。莫非政府這一刻對社會有哪些(嘅)深層次矛盾仍未有頭緒?
今集《政壇新秀訓練班》邀請 城大公共政策學系高級特任講師 張楚勇博士
討論《施政報告》能否回應深層次矛盾。香港如何走出窘局,在晴朗的一天再出發?
有請今集嘉賓 張楚勇博士。
2019年10月22日星期二
2019年9月21至10月7日 - 「柏林馬~拉波蘭」陪跑之旅
Germany:
-
Flughafen
Berlin-Tegel
Lunch: Ratskeller
-
Thomaskirche
(聖多馬教堂)
-
Altes
Rathaus(老市政廳)
-
Nikolaikirken(聖尼古拉教堂)
-
New
Museum
-
Markt
-
Herderkirche
( 聖彼得和保羅教堂 )
Lunch: Weimar Atrium
- Zwinger palace (茨溫格宮)
Dinner: Kutscherschaenke
24th
September, 2019 (Desden : Gallery)
Morning Run
Morning Run
Breakfast: Bäckerei
-
Katholische
Hofkirche (宮廷教堂)
-
Markt
-
Kreuzkirche
(聖十字教堂)
Lunch: RB Restaurant & Grill
- Neustädter markthalle
- Neustädter markthalle
-
Dreikönigskirche
(三皇教堂)
-
Die
Goldenen Reiter Dresden
Tea: Eiscafé
Venezia
-
Frauenkirche
(聖母教堂)
25th September, 2019 (Meissen : Gallery)
Breakfast: Backerei & Konditorie
-
Meissen Porcelain Museum
Lunch: Domkeller
-
Albrechtsburg Meissen
-
Dresdner Residenzschloss (德勒斯登王宮)
-
Dresden Centrum-Galerie
Dinner: Nordsee
26th September, 2019 (Dresden & Berlin : Gallery)
-
Zwinger palace (茨溫格宮)
Lunch: PastaDeli
-
Mall of Berlin
Dinner: Rotisserie Weingrün
27th September, 2019 (Berlin : Gallery)
Breakfast: Julius Meinl
-
Charlie checkpoint
-
Berlin Marathon 2019 Expo
Lunch: Fleischerei Berlin Genz
-
Berlin Wall
-
Galerie Kaufhof : Berlin Oktoberfest
2019 (考夫霍夫商場 -柏林啤酒節2019)
Dinner : Hofbräu Wirtshaus Berlin
28th September, 2019 (Berlin : Gallery)
Morning Run
Lunch: Vipiano
-
Topography of Terror
-
Potsdamer Platz
-
Denkmal für die ermordeten
Juden Europas (歐洲被害猶太人紀念碑 /館 )
-
Brandenburger Tor (布蘭登堡門)
-
Konzerthaus (音樂廳)
29th September, 2019 (Berlin : Gallery)
-
Jewish Museum Berlin
Lunch: Macdonald Wiesn Wochen 2019
-
Nikolaikirche (尼古拉大教堂)
Dinner: Courtyard Marriott
Poland:
30th September, 2019 (Warszawa : Gallery)
-
Bazylika archikatedralna św.
Jana Chrzciciela w Warszawie (聖若翰洗者聖殿總主教座堂)
Dinner: Romantyczna Reatauracja
-
Złote Tarasy (金色梯田)
-
1st October, 2019 (Krakow : Gallery)
-
Wieliczka Salt Mine(維利奇卡鹽礦)
-
Sukiennice (紡織會館)
-
Town Hall Tower
2nd October, 2019 (Krakow : Gallery)
Breakfast: Frania Café
-
Wawel Castle
Lunch: Metrum – Restobistro
-
Old Synagogue (舊猶太會堂)
-
Synagoga Remuh (萊姆猶太會堂)
-
Synagoga Tempel (聖殿會堂)
Dinner: Warsztat Cafe Restaurant
3rd October, 2019 (Krakow & Wroclaw : Gallery)
-
Auschwitz-Birkenau camp
-
Wroclaw Old Town
Dinner: Chopper Bar & Grill
4th October, 2019 (Wroclaw &
Torun : Gallery)
-
Stary Ratusz
-
Hala Targowa (市場大廳)
-
Sw. Jana Chrzciciela (聖若翰洗者主教座堂)
-
Teutonic Castle Ruins, Torun
-
Katedra śś. Janów w Toruniu (聖若翰洗者與聖史若望聖殿主教座堂)
-
Krzywa Wieża w Toruniu (托倫斜塔)
Dinner: Chleb i Wino
5th October, 2019 (Warszawa : Gallery)
-
Polin Museum of the History of
Polish Jews
-
Muzeum Powstania Warszawskiego (華沙起義博物館)
6th & 7th October,
2019 (Warszawa to Hongkong :Gallery)
Breakfast: Campanile Varsovie Hotel
-
Warsaw Old Town
-
Kościół Świętego Krzyża (聖十字教堂)
-
Pomnik Powstania Warszawskiego
(華沙起義紀念碑)
-
Warszawa Centralna
Lunch: N31 restaurant & bar
-
Lotnisko Chopina to Hongkong
訂閱:
文章 (Atom)