參巧文章：
2012年8月21日經濟日報 A26 - 建制一黨獨大 暗戰自傷元氣
http://justinyezhendong.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3706987
2012年7月31日星期二
2012年7月29日星期日
2012年7月24日星期二
美國時間2012年7月23日 - 評梁振英落區，及首次到立法會
參巧文章：
2012年7月23日星島日報 - 人言可信？葉振東
原文：
2012年7月23日星島日報 - 人言可信？葉振東
原文：
第四任特區政府與行政長官剛上任，便上至特首梁振英，下至問責官員高永文也涉及到僭建風暴之中。發展局局長麥齊光被控涉嫌欺騙租金津貼，上任只有十二日便要下台，公眾無不嘩然。加上，教育局長吳克儉就六四事件的「有感覺論」及行政會議召集人林煥光的「比拉多式」去留。新政府差不多有四份一的要員均告中箭，公信力大大地被打了節扣，往後的施政將會更加寸步難行。
說實話，特區的新政府是在放大鏡及零蜜月期的情況下上任。新官只管在街頭賣藝，而不是馬上打出幾項鏗鏘有聲的政策，實屬不智。何況在過去十五年，香港的發展可以用膠著或是龜速來形容。市民大眾現在最希望的，是「政府做野」，而不是「高官聽野」，更不是「聽市民，想我地點樣做。」若連施政的方向也要「聽出來」，而不是梁英團隊「帶出來」。香港現已不穩，求變便更是繆想天開了。
市民對梁振英政府的支持度出現了如此巨大的跌蕩，除了因為梁班子醜聞百出，更大程度上是因為民意的反映在於情感的表達，而不是出於市民與政府之間的契約（Agreement）關係。哲人約翰、鄧恩，對以上的論述便表達得非常深刻，他認為：「公民與政府之間本質上是一種信任關係，而非契約關係。政治信任是政治系統合法性基礎的重要來源。」這說明了缺乏民意與投票交易的特首，位置是相當脆弱的。
眾所周知，第四屆行政長官是由選舉委員會產生，大部份市民在是次選舉中是「No Say」的。由於大家手中無票，變相便不存在政治交易行為，市民是沒有「同意」把手中的權力交予現任政府，契約關係自然就不成立了。
這種「投票動作」是重要的。因為，只要市民有權投票，即使現任的政府再爛，我們也得接受，直至下次改選。相反，市民若無法透過投票行為與政府立約。市民對政府的支持，便有可能只是一種無責任的感覺，純粹是「我信你」或是「你信我啦」之類。
還記得毛澤東年代，國內流行一句說話：「大海航行靠舵手」。在大時代下的強人政治，市民是較易對領袖給予毫無疑問的信任，尤其在政權建立之初，這種信任更會成為政權合法性的基礎。但梁振英明顯強不如毛澤東，香港現在也難以與1949年相比。市民對他的信任明顯只是一種「感覺」，當感覺不再，自然便會去之而後快了！
2012年7月23日星期一
2012年7月23日：人言可信？
原文：
第四任特區政府與行政長官剛上任，便上至特首梁振英，下至問責官員高永文也涉及到僭建風暴之中。發展局局長麥齊光被控涉嫌欺騙租金津貼，上任只有十二日便要下台，公眾無不嘩然。加上，教育局長吳克儉就六四事件的「有感覺論」及行政會議召集人林煥光的「比拉多式」去留。新政府差不多有四份一的要員均告中箭，公信力大大地被打了節扣，往後的施政將會更加寸步難行。
說實話，特區的新政府是在放大鏡及零蜜月期的情況下上任。新官只管在街頭賣藝，而不是馬上打出幾項鏗鏘有聲的政策，實屬不智。何況在過去十五年，香港的發展可以用膠著或是龜速來形容。市民大眾現在最希望的，是「政府做野」，而不是「高官聽野」，更不是「聽市民，想我地點樣做。」若連施政的方向也要「聽出來」，而不是梁英團隊「帶出來」。香港現已不穩，求變便更是繆想天開了。
市民對梁振英政府的支持度出現了如此巨大的跌蕩，除了因為梁班子醜聞百出，更大程度上是因為民意的反映在於情感的表達，而不是出於市民與政府之間的契約（Agreement）關係。哲人約翰、鄧恩，對以上的論述便表達得非常深刻，他認為：「公民與政府之間本質上是一種信任關係，而非契約關係。政治信任是政治系統合法性基礎的重要來源。」這說明了缺乏民意與投票交易的特首，位置是相當脆弱的。
眾所周知，第四屆行政長官是由選舉委員會產生，大部份市民在是次選舉中是「No Say」的。由於大家手中無票，變相便不存在政治交易行為，市民是沒有「同意」把手中的權力交予現任政府，契約關係自然就不成立了。
這種「投票動作」是重要的。因為，只要市民有權投票，即使現任的政府再爛，我們也得接受，直至下次改選。相反，市民若無法透過投票行為與政府立約。市民對政府的支持，便有可能只是一種無責任的感覺，純粹是「我信你」或是「你信我啦」之類。
還記得毛澤東年代，國內流行一句說話：「大海航行靠舵手」。在大時代下的強人政治，市民是較易對領袖給予毫無疑問的信任，尤其在政權建立之初，這種信任更會成為政權合法性的基礎。但梁振英明顯強不如毛澤東，香港現在也難以與1949年相比。市民對他的信任明顯只是一種「感覺」，當感覺不再，自然便會去之而後快了！
2012年7月17日星期二
2012年7月15日星期日
2012年7月10日星期二
2012年7月6日星期五
2012年7月6日 - 核心價值
原文：
香港，近年很多人喜歡「講」核心價值，上至達官貴人，下至黎民百姓也在「講」核心價值；這句說話，好像是坊間的「口頭蟬」一般；但大家「講」來「講」去，也說不清楚什麼是香港的核心價值。直到日前，筆者看到一本雜誌，刊載影帝周潤發的專訪，劈頭的第一句便是發哥口中的核心價值：「搵食」。發哥簡而精地導出了不少升斗市民的心聲，而且大家也明白發哥所指出的深層次意義。
月前，筆者終於有幸座了一程長途飛機，由香港飛往多哈，需時約為八小時。可能由於筆者不習慣座長途飛機，航班上實在是難以入睡。就在這悠長的航程中，筆者終於看了，在台灣勁收八億一千萬新台幣片房的巨製「賽德克、巴萊」上、下集。這套電影長達五小時，在大陸的片房也不賴，只是有點攪笑地被解讀為「愛國抗日」電影；明顯地與導演魏聖德的原意「搭錯線」。側面也讓我們知道，若今日兩岸正式展開和平談判，大陸對台的了解可能仍屬「有限公司」層面，要談出個實質東西來，實在難呀！
香港嘛！此片的片房可以用慘淡來形容。一來這套長片，真的很長；二來部份鏡頭頗為血腥；三來，筆者相信大部份香港觀眾，在缺乏歷史背景資料的大前題下，看畢此片便會自然地吐出了「唔明」二字。
這套電影在台灣如此叫座，是因為導演運用了以古說今的手法，借了台灣近代歷上的霧社事件，帶出台灣人對身份認同的重要價值。片中的主角莫那魯道，為了桿衛賽德克族與文化，是可以帶領族人以生命去守護的。片中的日本皇軍一如正史中，沒有對寶德克人處以「奴隸式管治」，反而是採取「以夷制夷」的手段，實行日式皇道教化。無奈賽德克族人所想所要的並非「現代文明」，而是「別搔擾我，請讓我們好好地生活下去」。類比情況，便一如大陸現時對台先經後政的「錢包子」政策。台灣人現在最擔心的，就是台灣人的身份，早晚會被大陸的經濟手段模糊掉。
另一方面，在力用中國的大環境下，台灣又不得不向大陸靠攏；否則，便只會被進一步邊沿化。在下集彩虹旗的開始，莫那魯道解釋「拒日成功只是自招滅亡」及那一句：「戰死吧、賽德克」。正正就觸碰到台灣人內心深處的痛。什麼是核心價值，在此便不言而喻了！所以，當我們把核心價值掛在咀邊時，卻並非以生命去守護，便請不要亂說吧！
刊文：
.jpg)
2012年7月5日星期四
2012年7月5日 - 那年，雨不停國！
原文：
在台灣，每當來到夏天的梅雨季節。我們便會非常擔心，尤其是在2009年八八水災之後。因為下雨，突如其來的洪水，會造成山崩和土石流，在一瞬間把所有的東西吞滅。當年高雄縣甲仙鄉的小林村，到現在還埋在泥沙當中；成為了台胞們永久的痛。事件之後被拍成電視劇：「那年，雨不停國！」並獲得了第四十五屆金鐘獎的戲劇節目導演獎。
天威我們當然是難敵，但台灣向來就是一個多災多難的地方，問題上是國民黨執政近半世界，並沒有正視這個問題。國府遷台首二、三十年，每天只顧著發反攻大陸的「白日夢」；基礎建設全部是臨時性質，或是重北輕南。及後，台灣進入黑金年代，大型基建變成了政治上的好康，質量水準就更沒有什麼保證。凡此重重的歷史問題，為今日的台灣埋下了災難性的結果。
直到2008年，馬英九帶領國民黨重新執政，他深惡黑金，及舊時代的威權政治，民眾也希望他有所作為。可是，他卻過於理想及缺乏危機感。所以，在翌年的八八水災之中，他執政能力上弱點，完全暴露於人前。劉兆玄的「學者內閣」被轟至體無完膚，一文不值；最後，劉院長還要黯然地離開政壇，馬英九也付出了沉重的政治代價。
馬英九由超人變回凡人之後，好像沒有學聰明了。台灣人是很實在的，他們明白幾十年的防災水利工程沒有處理好，不可能在馬英九那四、五時間就可以根治。加上，台灣的天災接近是不斷的；往往是北部沒事了，南部又出狀況。可是，他們一直在要求政府要有的，只是反應可不可以快一點，接近他們的脈搏多一點。
人民給了馬英九多一次機會，上天也給了他多一次考驗。無奈地，馬英九還是在風雨中慢了半拍。台灣自六月開始，便一直是雨不停國，可是，陳沖內閣到台灣多處地方降雨超過一千毫米 ，南部公路中斷，南橫鐵路的火車快要掉進太平洋時，他還傻傻攪不清。當知道天下第一泉，廬山風景區可能要在風雨是報廢的時候，台灣人的心真是快碎了。
最要命的是，身為總統的馬英九，好像已經失去了凝聚群眾、朝野的向心力。他身在防災中心，在鏡頭前面神情繃緊，台灣人卻感覺他好像很遠的。而且，他竟然沒有終止立法院的爭論，呼籲立委們同心抗災，就更是失敗。馬英九在連任的開局之年，便弄成這樣；你說，台灣人如何能不會淚如雨下。
刊文：
.jpg)
2012年7月5日：核心價值
原文：
香港，近年很多人喜歡「講」核心價值，上至達官貴人，下至黎民百姓也在「講」核心價值；這句說話，好像是坊間的「口頭蟬」一般；但大家「講」來「講」去，也說不清楚什麼是香港的核心價值。直到日前，筆者看到一本雜誌，刊載影帝周潤發的專訪，劈頭的第一句便是發哥口中的核心價值：「搵食」。發哥簡而精地導出了不少升斗市民的心聲，而且大家也明白發哥所指出的深層次意義。
月前，筆者終於有幸座了一程長途飛機，由香港飛往多哈，需時約為八小時。可能由於筆者不習慣座長途飛機，航班上實在是難以入睡。就在這悠長的航程中，筆者終於看了，在台灣勁收八億一千萬新台幣片房的巨製「賽德克、巴萊」上、下集。這套電影長達五小時，在大陸的片房也不賴，只是有點攪笑地被解讀為「愛國抗日」電影；明顯地與導演魏聖德的原意「搭錯線」。側面也讓我們知道，若今日兩岸正式展開和平談判，大陸對台的了解可能仍屬「有限公司」層面，要談出個實質東西來，實在難呀！
香港嘛！此片的片房可以用慘淡來形容。一來這套長片，真的很長；二來部份鏡頭頗為血腥；三來，筆者相信大部份香港觀眾，在缺乏歷史背景資料的大前題下，看畢此片便會自然地吐出了「唔明」二字。
這套電影在台灣如此叫座，是因為導演運用了以古說今的手法，借了台灣近代歷上的霧社事件，帶出台灣人對身份認同的重要價值。片中的主角莫那魯道，為了桿衛賽德克族與文化，是可以帶領族人以生命去守護的。片中的日本皇軍一如正史中，沒有對寶德克人處以「奴隸式管治」，反而是採取「以夷制夷」的手段，實行日式皇道教化。無奈賽德克族人所想所要的並非「現代文明」，而是「別搔擾我，請讓我們好好地生活下去」。類比情況，便一如大陸現時對台先經後政的「錢包子」政策。台灣人現在最擔心的，就是台灣人的身份，早晚會被大陸的經濟手段模糊掉。
另一方面，在力用中國的大環境下，台灣又不得不向大陸靠攏；否則，便只會被進一步邊沿化。在下集彩虹旗的開始，莫那魯道解釋「拒日成功只是自招滅亡」及那一句：「戰死吧、賽德克」。正正就觸碰到台灣人內心深處的痛。什麼是核心價值，在此便不言而喻了！所以，當我們把核心價值掛在咀邊時，卻並非以生命去守護，便請不要亂說吧！
2012年7月3日星期二
2012年7月3日A32管治新篇 - 中央錯判形勢 大禮難降民怨
最新一期美國時代雜誌封面，為香港的「梁（振英）年代」畫龍點精。封面的標題「Can Hong Kong Trust This Man ？」實在有點「羅景、定贈慶」的味道；卻剛好把不少香港人心中的疑問，赤裸裸地報導了出來。在過去大半年時間中，香港市民無論是否政壇中人，也被捲入這場令人嘆息的特首選戰之中。當大部份市民冷靜下來的時候，才發現時間還未到2017年，市民手中還沒有選票。港版雙英對決的民調結果，並不反映市民的實際意願。無奈在接近全民輸家的情況下，梁振英還是登上了特首寶座。局勢大定了後，市民自然會用「放大鏡」來檢視這位「從來沒錯，近乎完人」的特首。就在這「全身檢查」的過程中，先爆出曾蔭權以權謀私的大量醜聞，在制度上大大削弱了特首的公信力，及後梁振英也涉及僭建及失實聲明之中；再加上建制內耗不止，市民又越來越看消楚這位新特首。特首的位置還未到七月一日 ，便已經低於水平線了！
日前的七一大遊行，警方與主辦單位所公布的參與人數，相遠甚遠。筆者偏向相信大學科研，最少相對地少一點政治措作。民陣所公布的參與人數，明顯過於司馬昭之心。眾所周知，自政改方案通過之後，雙普選變成了時間問題。泛民的老調已經「吹唔響」；在地區工作不扎實的情況下，唯有重燃03年71大遊行的氣勢，才會有利於9月的立法會選舉。同時，從民陣的文宣工作上，也很有傳媒試金石的味道。不過，那管是幾萬人，還是幾十萬人上街；總點是，「總之好多人」對香港現況及香港政府不滿。這是一個不爭，而且是當權者必須重視的現實問題。
就在香港的「火農」味傳到北京之際，北京趕緊在新政府就任之前，向香港連還送出多項利港措施，務求為高漲的民情降溫。但可惜，這類大禮已經變成了黔驢技窮，甚至有多少飲鴆止喝的味道。在客觀的情況上，香港的經濟情況雖然不樂觀，但總比03年的底谷好得多；中央的厚禮港人未必領情。加上送禮送慣了，中央可以送，而同時讓港人感到雨露均沾的已經不多；港人也知道中央的目的。從前的厚禮，例如自由行的後遺症陸續浮現，對香港社會構成衝擊。所謂的大禮，便成了新聞一宗罷了！
更重要的事，中央與港人之間出現了「話不投機」的情況，港人現時清楚地是對特區政府與新特首有強烈的不信任感，而不是在經濟上要求「跌舊金落來」。這種以補償的心態來處理社會矛盾，必然會錯判香港形勢。就經濟發展推動政治改革的經典著作，俯首皆是；但筆者就從未聽聞過以經濟手段，能夠有效地抵消政治上訴求的論述。當然，中央就香港問題的反應，與下情是否能夠上達，亦有著密切的關係。若然有心人膽敢欺上暪下，中央對港把脈便無可避免地出現謬之千里的情況。
幸好，從胡錦濤主席的四點希望、十六字真言中，只有第三點希望「提升香港競爭力」是與經濟有關，由此得知中央應該是掌握香港的民意心聲，只是不好說出口吧！至於那「希望加強香港的人才培訓，令愛國愛港事業得以承繼」、精誠團結、廉潔高效；恐怕是說給「自家人」聽的。在上位者視民如子，還是視民如蟻？市民自會有感受的；加上疏導民意，應如夏禹治水，把民意圍堵起來，只會造成缺隄崩潰的反效果。這門手藝的優劣的確全杖於香港的政治人才。在問責班子，例如副局長、政治助理還未悉數出爐之前，胡主席便把醜話說在前面，實在是發人心省，防範於未然呀！否則，當名單公布之後，名過其實之徒過半，香港只會陷入另一場政治風暴之中。難道，到時中央又要再一次送大禮麼？
刊文：
.jpg)
訂閱：
文章 (Atom)