取自：https://www.soundofhope.org/post/674958?lang=b5
剛結束的台灣九合一選舉結果，被傳媒形容為民進黨創黨36年以來，最大慘敗，勢力範圍退至嘉義縣八掌溪，即是較從前所說的彰化縣濁水溪「藍綠分界線」，還要更南一點。執政縣市僅剩五個，當中包括高雄及台南兩個直轄市。民進黨主席蔡英文，為承擔敗選責任，再次鞠躬下台。她對民進黨，又一次遭遇滑鐵盧，當然有不可推卸的責任。她在這場選戰中的點將提名、地方民意及時局氣氛的掌握，一直為人所詬病。話雖如此，在只有61%，低投票率的情況下，民進黨被形容為大敗，國民黨又是否大勝呢？恐怕又是名過其實，兩岸關係也看不到有回暖的可能。因此無論藍綠，選舉結果只不過是合乎預期罷了！
點將失策、沒有顧及地方人士感受
蔡英文自2004年加入民進黨至令，政治生涯中最大的缺塊，就是缺乏地區歷練。他與陳水扁的最大分別，就是阿扁始終當過台北市市長，對擺平地方勢力，自然有一套心得；在阿扁的政治全盛時期，更成功終結了民進黨多年的黨內派系鬥爭。相反，蔡英文的政治頂峰，卻是造成英系與正國會的矛盾表面化。
而今次選戰，蔡英文擁有所有縣市的提名權，結果便把他的弱點表露無遺。當中，有三個縣市的提名，一開始便令人感到丈八金剛。第一個是前新竹市長林智堅，空降桃園市參選。我們剔除論文抄襲案，導致林智堅退選的因素外；光是讓他硬推沈慧虹出選，自己轉戰桃園，明顯已經無考慮到兩市綠營，特別是淺綠支持者的感受，結果兩市皆失。第二是林佳龍單挑國民黨最強市長侯友宜，侯友宜在多次六都市長滿意度，都是名列前茅。所謂田忌賽馬，點將應以下馬對上馬，純粹不缺席便好了！相反，林佳龍在台中是上馬，在去年四個不同意的公投中交出亮麗成績，是足以力壓台中市長，國民黨籍盧秀燕。筆者亦曾在2021年12月22日，於本地網媒撰文：「四大公投國民黨撞到頭破血流」，分析林佳龍在台中再拼2022不是夢。結果在是次選戰中，他卻被派去新北市苦戰，變成林佳龍頭破血流；得票較上屆蘇貞昌大跌18萬票。最令人扼腕的是參選台北市的陳時中，蔡英文先攪不清楚技術官員與選舉動物的分別，後忘了韓國瑜之敗，在於‘陣前心思思’ ，結果高雄市與總統大位都摃龜了。陳時中在抗疫期間，辭職參選。對選民來說，客觀觀感上，根本與當年的韓國瑜無異。蔡英文點將三連錯，就已經令民進黨失了四個縣市了！
過度發酵抗中保台，令國民黨綠化
筆者另一個觀察，就是這次選戰，台灣可以操弄的政治議題不多，「十八歲公民投票權」公投最後雖然未能通過，卻是罕有藍綠陣營都支持的修憲。還原到台灣本位，抗中保台自然就成了民進黨的文宣論調，而且他的合理性是成立的，特別是美國前眾議院議長佩洛西訪台之後，兩岸兵戎相見的機會大爭。
關鍵就來了，大陸對台武統的壓力，是全台性，而且是朝野各黨派都感受到的。國民黨雖然沒有用上抗中保台的字眼，卻也不敢越雷池半步，否則便等同政治自殺。我們從今年八月，國民黨副主席夏立言出席海峽論壇，被碰到一鼻子灰，國民黨趕緊在台灣消毒，明顯國民黨是知道親中的下場，就是被選民唾棄。在知行合一的選舉工程下，抗中保台好像封印了國民黨，卻令選民在這個議題上，覺得藍綠分別不大，並不存在非此即彼的問題。當國民黨在這些尖銳的問題上變得綠化，民進黨反而就變得激進，而嚇跑了中間選民了！
民主選舉、理性選擇，令選民無黨所忠
其實民進黨除了2014年九合一選舉，一舉拿下13縣市的佳績外，歷次地方選舉，民進黨都是‘五五六六’；可是到總統選舉、立法院選舉，民進黨的成績卻往往令人眼前一亮。關鍵在於台灣在經歷多次民主選舉、政黨輪替之後；選民已經非常清楚自己的需要。民進黨自創黨以來，一直是以文宣一流見稱，特別是在一些意識形態問題，真的是讓人過目難忘；可是地區服務呢？即使是謝長廷、陳菊盤據高雄多年，也有不少市政問題，被當地人質疑。但選市長最重要是地區服務，是重量級街坊保長，所以國民黨最強市長侯友宜，向選民以「侯朋友」自居，還在選舉期間直呼：「不只在路口，在陽台、在窗邊、在車裡，我都看得到你們！」道理即在於此。當擺脫意識形態之爭，民進黨的參選人，與國民黨的土地公，還是有分別的。最明顯一例，就是台南市長，民進黨籍黃偉哲，以43萬票成功連任，卻只比國民黨謝龍介38萬票，多出5萬票。我們可以想像一下，過去四年，國民黨在台南的在地服務，應該是有效的。何況選民的政治立場，台灣人的主體意識，會因為服務你的市長，而改變嗎？恐怕是太不了解台灣人了！
國民黨真的大勝？兩岸有機會回暖？
除了嘉義市需要擇日重賽之外，全台大局已定。但我們見到朱立倫一改，早前接受德國之聲訪問時的氣焰，宣言也變得溫和；原因是國民黨算不上大勝。首先在百里候方面，國民黨在上次選舉時是座擁15縣市，現在只有13個；當中苗栗縣的鍾東錦退黨參選，他的成功當選，顯示國民黨黨中央權威已經不復當年，存在尾大不掉問題。而從票數上分析，民進黨這次選舉有474萬票，較上次九合一選舉，掉了26萬票或5%。相反，國民黨的總得票是570，較上次大跌40萬票，或6.5%。即國民黨表面上贏了，實際上失血較民進黨更為嚴重。當中，國台辦經常錯誤解讀台灣民意，實在應記一功。
而國民黨座擁13個縣市，又是否一如朱鳳蓮所說，反映台灣主流民意是「求和平、求穩定、要過好日子」呢？正如筆者上述的分析，在地台灣人，只是求一位能夠提供貼身服務的土地公。朱鳳蓮的解讀大概是想多了！即使直轄市長與五院首長，在台灣憲制上屬同級。但地方首長是無能力影響到執政黨，在執政期間的政治立場。縣市長因政治立場而選擇親中，便違背了選民選擇在地服務的意願，埋下換屆自戕的種子。因此，幻想兩岸關係有機會回暖，緩引網絡潮語來演譯，大概是：FF吧！
相反，距離2024台灣總統大選一轉眼便到，民進黨的黨性是善於：踢逆境波。素有南霸天之稱的賴清德，在這次選舉中不但絲毫無損，更穩守八重溪以南的根據地，可以重整旗鼓，見機北伐。在總統大選前，綠營大可藉著大陸政治掛帥，急於求成的心態，挑動意識形態矛盾，逼使國民黨自我實踐親中賣台，令 ‘金叵羅’ 蔣萬安陷於無法自處的險地。明年，蔣市長如何處理雙城論壇、海峽兩壇，真是令人拭目以待。
不過無論如何，民進黨在這此選戰中是輸了，民主選舉為有志從政的人，上最重要的一課，就是學懂謙卑。所以開票之後，綠營敗選消息不絕，我從網絡新聞聽到最多的，不是哭聲，而是參選人異口同聲地說：「對不起各位，是我努力不夠。」而不是箭步彈出，振振有辭地表示：所有責任全部都在某某身上。至於蔡英文會否成為‘跛腳鴨’ ？筆者認為言之過早。但他過去習政、黨、軍大權於一身，雖未至於腐化；但敗局早鑄，其實是有跡可尋的。
(註：以上評論僅代表作者個人觀點。)
