2012年9月30日 - 追憶金石銘刻的家鄉歷史

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20120930&part=5&article=1

美國時間2012年9月26日時事觀察 - 上半部份：釣魚台事件中日台最新發展；下半部份：最低工資提升

釣魚台事件超出各方的估計，中日兩國均騎虎難下

最低工資升幅超過7%，很多中小企一年的純利也沒有7%呢！

2012年9月24日 - 巴不得出手

原文：

還記得今年年初，台灣總統大選之後三日；筆者已經在收費電視台Now，1月17日國際評論，和美國三藩市星島中文電台的時事觀察節目中，表示馬英九在最後一任總統任期，應該會有所作為。尤其是兩岸關係方面，筆者當時預言馬英九有可能會在任內，把兩岸和平協議提上議事日程。      

筆者當時的分析是基於兩岸分治逾一甲子，但就還未簽定終戰協議。隨著兩岸軍力差距日遠，台灣民眾對於大陸對台軍事部署感到恐懼，這是鐵一般的事實。加上馬英九已經沒有任何競選壓力，若不有所作為，便會浪費了「最輕鬆」的任期。當時，筆者的評論，與坊間的評論名嘴大相徑庭；事隔多月，馬英九日前宣布人事布局大調動，為筆者當日的評論作出了有力的驗證。      

馬英九宣布由有「總統分身」、「金小刀」之稱的心腹金溥聰出任駐美代表，處理台美關係；由馬家軍嫡系、國安會諮詢委員王郁琦接替賴幸媛任陸委會主委，主理兩岸關係；再由經常來香港，熟悉香港事務的曾永權轉任黨秘書長，便知道馬英九的「大動作」是玩真的哦！      

馬英九的大動作真的與筆者的預言吻合嗎？那又不是完全正確。筆者的預言，只是從台灣人第一身的感覺作分析。馬英九今日的決定，卻是為勢所逼的結果。近期釣魚台問題，隨時會引發一場東亞風暴，中日兩國已經發展至艦艇對峙的局面，擦槍走火的可能性絕對存在；但在這件事上，好像完全沒有台灣的份。一方面在國際上，中華民國的存在一直是個大問號，不被承認的國家，便失去了領土的「話事權」。同時，台灣若要「來硬的」，要彰顯一下兵威，也要看一下自己的底子。台灣的軍備不單是快要進博物館類別，而且台灣的經濟實在太糟了！亞洲12個經濟體，第二季的經濟增長數字，台灣敬陪末座；情況比菲律賓還要差，實在太丟臉了！      

馬英九的「六三三」承諾，現在真的是不提也罷！可是，歷史終歸會給他一個結論；難道說他是一位「無能的大帥哥」嗎？現在，能夠讓馬英九千古留名的，就只有在兩岸關係上面下功夫。馬英九清楚知道傳統中美關係的主軸，就在台灣問題。可是，隨著中美經濟密不可分，台灣問題最好就不要談。現在他把心腹都放在兩岸、台美關係的要職上。就是要有重新製造話題的能力。      

至於曾永權平調黨職，是因為台港互動可以拖大陸的後腿；而且國民黨快要進行人事更替。黨內提拔的人才如果不熟香港事務，在可預見的將來一定會吃虧。由此見得，馬英九把「中、港、台、美」一把罩，實在是經過精密的計算呀！ 

刊文：

2012年9月23日 - 台北村：從一個傳說開始

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20120923&part=5&article=1

美國時間2012年9月19日時事觀察 - 上半部份：釣魚台事件；下半部份：光復上水站

反日示威，是國內少許容許的示威活動；一但容許，很多民眾便會彷如得了一件新玩具，一同湊熱鬧。

同時，會將平日對政府的不滿一併爆發出來。

至於光復上水站，明顯是曾蔭權年代錯失中港融合的機會，今日茅盾便出來了。

2012年9月20日 - Chateau La Fleur 1999

早陣子，浪費了一瓶1995年美國 ernest and julio gallo 總統特別版，心裡好難過，好像失去了一位情人一樣。

今日，多場會議之後，比平常早了點回家；兩小口子突然想在家「打邊邊」。當一切安頓好之後，我端在在酒櫃前，小心地取出這一瓶 Chateau La Fleur 1999。

細看瓶底，心中感到有點不妙；還是把他開了吧！擱了一個多小時，好酒，真的好酒！

我一直認為，找一個好日子才開這瓶酒；但其實兩小口子可以在一起，已經日日都是好日子。很多時候，一些突然的危機感，與心血來潮的決定，實在不需要太理性！

可惜，我之後知道，琦琦正正在今日走了…

2012年9月17日：智騙釣魚台

原文：
數年之前，我有幸到釣魚台國賓館參加宴會。賓館內陳設雕樑玉砌，卻沒有半點愁恨的味道。不過，國賓館以釣魚台命名，說明了釣魚台雖然只是幾個小島，但從意識形態上看，釣魚台是中國人的尊嚴象徵。中國人一直怒吼「釣魚台是我們的」。數十年來，大大小小的保釣運動，孕育了一批又一批智慮忠純的愛國之士。問題上，釣魚台誰屬一直充滿著爭議。作為一個中國人，在愛國主義的驅使下，當然認同釣魚同是我們的，但為什麼中國政府一直非常克制，只「出口術」呢？

這全為改革開放的著想；鄧小平「韜光養誨」的遣訓，讓我們知道改革開放真的是「革命尚未成功，同志仍雖努力」。隨著改革開放，對內，國內人民矛盾日深，問題多得難以想像。對外，台灣問題，南沙群島主權誰屬問題，可能遠較釣魚台重要。釣魚台是肯定要回來，但現在與日本全面鬧翻，或甚開戰；過去改革開放三十多年的成就便會付諸流水。就是在這種現實考量之下，中國才一直就釣魚台問題，忍氣吞聲，希望以時間換空間；盡早有足夠的國力，名正言順捍衛釣魚台。

問題上，這只是中國一箱情願的想法，日本又豈會「痴痴的等」呢？加上日本經濟糟了二十年，日元匯價高据不下，令日本的經濟雪上加霜；對中國的依賴日深。還記得大半年之前嗎？中國容許日本購買中國國債，被日本右翼份子渲染為「恩賜」及有辱國體。在這種社會氣氛下，日本積弱的政府便需要有所作為，振奮一下民心，而最簡單的方法，便是消費釣魚台了。

日本明白中國現在的顧慮，而日本今日也沒有本錢與中國翻臉。他們便動動腦根，透過一場賣買，製造既定事實；即是今日硬要不了釣魚台，若干年後，也可以把他拈了回來。根據韋伯(Max Weber)的界定，國家為「一種擁有治理一個社會的權力的機構，並在一定的領土內擁有外部和內部的主權」。從以上的解釋，我們便明白到日本的玩戲了！

日本政府與聲稱擁有釣魚台栗原家族正式簽約買島，栗原家族又願意賤賣島嶼與日本政府。整樁賣買均在日本國內發生，那豈不是製造了一個鐵證，證明釣魚台是日本領土內的主權範圍事宜嗎？中國經常上數先秦，下數明清，力證釣魚台自古已屬於中國，卻拿不出一紙法律文件作護身符。相反，日本聽多了中國的「證據」，學會了從今天起便製造一個「歷史」；將來中國要硬拗，難道又把先秦諸子搬出來嗎？日本文化沿出於中國，但他們的政治智慧與手段真的是青出於藍呀！

2012年9月17日A31 - 民建聯贏議席 輸了整個建制

網址：
http://paper.hket.com/article/816944/%E6%B0%91%E5%BB%BA%E8%81%AF%E8%B4%8F%E8%AD%B0%E5%B8%AD%20%E8%BC%B8%E4%BA%86%E6%95%B4%E5%80%8B%E5%BB%BA%E5%88%B6

原文：

立法會選舉終於曲終人散，在七十席立法會議席中，建制派取得43席。建制派龍頭民建聯在地區直選中取得「九出九歸」的佳績，在新一屆立法會中擁有十三席，繼續成為立會第一大黨。劉江華在超級區議會選舉中下馬，成了民建聯的唯一敗將；令民建聯不敢高舉勝旗。不過，實情是民建聯以至整個建制派也知道，是此選舉，是贏了議席，輸了建制；實在何喜之有？

民建聯擁有的資源不但是全港政黨之冠，更是傲視整個建制派；在這個大前題之下，民建聯才可以做到近乎「人釘人」的「完美配票」效果。所以，我們不難發現，民建聯在各區的勝出名單，最後得票均非常接近。但如果我們再細心分析，便會發現，民建聯在港島新增一席的情況下，才扶多了一位鍾樹根，回復當年馬力、蔡素玉之勇。新東九席中，民建聯在犧牲不少「同路人」的情況下，只維持了原有的兩席，根本是毫無寸進。新界西得以全取三席，也只是因為「同一字頭」和仗著資源上的優勢而達標，並非民心所向。換句說話，民建聯大勝，只是制度與資源配合下的結果。選舉翌日，不少傳媒已統計民建聯的新增票數不過萬餘，便明白他們為何「笑唔出」了！

同時地，整個建制陣營在一遍反國民教育的社會氣氛下，為保民建聯於萬全，竟然犧牲了其他建制派，當中尤以工聯會最傷。工聯會的「被拋棄」更令不少建制中的有識之士心寒及覺悟。原來民建聯與工聯會這「兩面紅旗」，在民建聯不穩的情況下，工聯會是隨時要為國捐軀的。最明顯的例子就是在新界東選區中，葛珮帆、陳克勤、葉偉明及龐愛蘭名單共有13萬5千5百多票；如果情況一如新界西選區中成功配票，各名單大概會有3萬4千票左右。這個票數是足以令范國威飲恨，及「養唔熟」的田北俊再次敗北；建制派更可以取得四席。無奈，葉偉明與龐愛蘭並非民建聯正統，而要捨身成仁。龐愛蘭所依的公民力量一直由劉江華主導，要她完成大我，是「出得來行，預左要還」的結局。但工聯會一直是根正苗紅、愛國愛港的佼佼者。這腔悶氣，豈是民建聯一句「修補關係」便若無其事。在「半斤八兩」的考量下，可預見的未能，民建聯的主要競爭對手，極有可能正是工聯會。

工聯會的壯烈犧牲，隨了讓民建聯「更光更亮」外，更令建制派的支持者從此「無得揀」。建制派的政治光譜不單沒有隨著議席增加拓闊，反而變得獨沽一味。還記的，回歸之後，中央設定的比例代表制，目的明顯是防止民主黨橫掃大多數立法會議席，有利民建聯等中小型建制政黨發展。物換星移，今日的選舉在「完美配票」的操作下，反而讓民建聯一黨獨大。這對邁向全面普選的建制派相當不利。我們從泛民的多樣性，便可以看出端倪。是次選舉，選民用選票狠狠地教訓了民主黨，而令公民黨取得不俗的成績。選民膩利社民聯的手法，人民力量便成勢而起。選民對工黨的立場有所懷疑，支持者還可以轉投民協。上述的例子證明泛民的高度類近與可選擇性，讓選民在泛民的預設範圍內「有得揀」，選票自然不易流向建制，並且在是次選舉中多了十多萬票。相反，建制派今後可能只有「投票、與不投票」的困局；民建聯要是碰上多一次「二十三條立法」等政治敏感議題，隨時有可能在之後的選舉中「輸突」！

最後，我們從劉江華落馬中得到的重要啟示，民建聯痛的不是丟了議席，而是從全港性選舉中，民建聯感受到一股「反民建聯」力量正在集結，劉江華的敗選只是病徵。日後，有志從政的朋友，只要打著「反民建聯」的旗幟，便能大大提升勝算。五個選區中，社民連與人民力量，共取得22萬4千多票，便知道這股「力」有多大。民建聯在現時的政治光譜之下，根本是眾矢之的；建制派在這種情況下，心底不禁涼了一截；大勝？別開玩笑好了！

刊文：

2012年9月16日 - 神之水滴 Quintessence 2006

很多時，我們不是得到太少，而是擁有太多。今日清理一下東西，才發現原來我有頗多紅酒，有一支1995年美國ernest and julio gallo 總統特別版已經變壞，好可惜！

於是在日落時，我開了人生第一瓶「神之回滴」；真的不錯呢！

2012年9月15日 - 25年陳皮紅豆沙

用21年老陳皮煲紅豆沙，會唔會好好食呢？多謝中山o既兄弟姊妹！人生在世已經34年有多，我有o也野多？老友多、兄弟多o羅！哈哈！

由沙士危機的總幹事，到上任香港中小企協會創會副會長

我對中小企，一直有一份情；很高興那麼多年來，一眾前輩仍視我如‘自己人’。至於斌哥，我自能嘆息一句：道不同！一年之協會幾近名存實忙。

2012年9月13日大公報 -中小企協會周年暨就職

美國時間2012年9月9日時事觀察 - 評新一屆立法會選舉結果

參巧文章：

2012年9月17日經濟日報 A31 - 民建聯贏議席 輸了整個建制
http://justinyezhendong.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=3745711

2012年9月9日 - 千年古村‘馬孔多’式的孤獨

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20120909&part=5&article=1

識英雄，重英雄：梁國雄

2012年9月5早明報 - 民主黨抵制5區公投 社民連籲勿給票

【明報專訊】社民連昨日呼籲支持「5區公投」的人，不要投票給民主黨。主席梁國雄(長毛)稱這不是攻擊民主黨，但他認為民主黨抵制「5區公投」、與中共密室談判是錯誤的，要負上政治責任。他說，如果特首梁振英推《基本法》23條立法，「民主黨會否響應5區公投？會否去了爭取『改良方案』，爭取顛覆國家罪只判監7年？」

長毛：經濟動力教唆選民

另外，參選新界東的梁國雄在記者會中聲稱，有朋友向他表示，新界東候選人邱榮光的選舉經理人、經濟動力總幹事葉振東，致電教唆選民回答民調時稱支持「長毛」，但實際上投票給鄉事派。他指此舉會令支持者誤以為他夠票，而配票給其他候選人。

他稱，以往選舉中他都是「低開高收」，故早已奇怪為何自己支持度一直高企，呼籲支持者不要配票。葉振東昨日否認指控，稱他與長毛互不認識，很奇怪長毛為何能說得出他的名字，質疑放料者政治抹黑。

新界東其他候選名單包括湯家驊、陳克勤、田北俊、劉慧卿、張超雄、葛珮帆、黃成智、葉偉明、龐愛蘭、方國珊、陳志全、范國威、龐一鳴、蔡耀昌、陳國強、何民傑、梁安琪。

2012年9月5日蘋果日報 - 梁國雄轟對手誤導民調

眾所周知，我一直支持直選，及取消功能組別；當年若不是林健鋒一年之內，六次請我出山，及承諾「工商界應參與直選」及「改革功能組別」。我一定不會協助他們出戰 2012 新界東立法會直選。我由上任至 9月9日選舉，在不足 5 個月的時間內由零開始，然後制作政網，組織網絡團隊，以「九子連環」策略盡地一鋪，簡直就是奇蹟。最後戰敗是預期之內，但 5 個月內已取得5717票，即每月取得1143票；要是給我經營四年，政局或許完全不一樣。

選舉後期，我心知經濟動力的領導層根本無心戀戰，而我們有非常實際的證據知「禮義廉」如何把我們的鄉事票搶走。當時，我的想法是口說拼死一戰，心就預備不要輸太多便好了！就在四面楚歌之際，還要傳來「長毛的記者會」。幸好，我一直與傳媒朋友關係良好，蘋果、明報先後電我表示：「有沒有要解釋？」我心中一算，認為此舉非常「唔梁國雄」，我們遂透過傳媒，隔空共同指出「第三者」裁贓。事件很快便平息了，至於那個政黨是「第三者」？大家心知肚明吧！尤其當事件發生當日，我們團隊中，一位與「禮義廉」關係密切的區議員，對我格外過份留意，關心。答案不就出來了嗎？

2012年12月13日 -  立法會外

我在立法會外與到長毛，毛哥談及記者會，很爽快地說道：「你接波接得好靚丫，我最想你就咁答，因為我知道你唔係咁o既人！」我亦回應：「我亦知你（毛哥）亦唔係呢種人！」我們相視大笑，拍下這張難得的照片。

美國時間2012年9月3日時事觀察 - 評國民思潮與黃之鋒

參巧資料：

2012年8月31日明報 - 黃之鋒鞠躬拒握手 高志森批無家教捱轟

2012年9月2日 - 學宮牌坊籌備復修重建

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20120902&part=5&article=2