2019年4月28日星期日
2019年4月25日星期四
2019年4月25日 - Chateau Alexandre 2017
酒商表示屬波爾多勝價比高之作，有藍莓，黑加侖子，胡椒和香料的香氣。精緻宜人的丹寧。果味平衡著有層次的結尾。對我來說，只覺得非常適合中菜，是一瓶相當有水平的Table wine。
2019年4月21日星期日
2019年4月20日 - 《第三集》曾鈺成（前任立法會主席）- 校本管理、逃犯條例等議題
節目播出後，在 《立場新聞》，足本轉播。
逃犯條例可以講、23條可以講、甚至國家法，大主席認為都可以在校園內討論。香港電台第一台《政壇新秀訓練班》第三集，我們請到前立法會主席曾鈺成，就上述問題分享他的意見。他還會就全國政協副主席梁振英，在個人社交網站發表針對一份本港報章的言論，分享他的看法。
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/566703
Facebook 播放：https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/437542543480442/?v=437542543480442
Youtube頻道：https://www.youtube.com/watch?v=-AfnsMhl30E
相關報導（一）2019年4月20日下午1:20《香港電台即時新聞》曾鈺成稱應探討由最資深議員主持會議做法及權力範圍
逃犯條例可以講、23條可以講、甚至國家法，大主席認為都可以在校園內討論。香港電台第一台《政壇新秀訓練班》第三集，我們請到前立法會主席曾鈺成，就上述問題分享他的意見。他還會就全國政協副主席梁振英，在個人社交網站發表針對一份本港報章的言論，分享他的看法。
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/566703
Facebook 播放：https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/437542543480442/?v=437542543480442
Youtube頻道：https://www.youtube.com/watch?v=-AfnsMhl30E
曾鈺成，大紫荊勳賢，前任香港立法會主席，民建聯創黨主席。數年前離開立法會後仍然活躍政圈，目前亦為報章撰寫專欄，為香港的發展出心出力。
「佔中案」即將判刑，陳淑莊及邵家臻兩位議員有機會因刑期而影響其議席，民主派話當年時任主席的曾先生以請假為由，批准劉皇發議員缺席超過三個月，未知曾先生今次對兩位議員的刑期有咩睇法？點様處理先符合公眾利益呢？
另外，又有消息話，23條立法須在本屆特首任期內落實，其中包括以中央立法，並加入基本法「附件三」的方式在港推行，或利用釋法令本地法暫時「修補」漏洞等方案，23條立法的適當時機，究竟係幾時呢？
此外，「逃犯條例」的修訂亦引起廣泛關注。曾任立法會多年的曾先生，對此修訂有何睇法？而接二連三的「政治任務」，會否令林鄭施政愈加困難？
講到教育問題，部份人話，「校本條例」的通過，反而係導致近年不少校政風波的主因，咁曾任校長、現任校監及校董的曾先生，可否和政壇新秀分享一下切身體會？
有請曾鈺成先生！
「佔中案」即將判刑，陳淑莊及邵家臻兩位議員有機會因刑期而影響其議席，民主派話當年時任主席的曾先生以請假為由，批准劉皇發議員缺席超過三個月，未知曾先生今次對兩位議員的刑期有咩睇法？點様處理先符合公眾利益呢？
另外，又有消息話，23條立法須在本屆特首任期內落實，其中包括以中央立法，並加入基本法「附件三」的方式在港推行，或利用釋法令本地法暫時「修補」漏洞等方案，23條立法的適當時機，究竟係幾時呢？
此外，「逃犯條例」的修訂亦引起廣泛關注。曾任立法會多年的曾先生，對此修訂有何睇法？而接二連三的「政治任務」，會否令林鄭施政愈加困難？
講到教育問題，部份人話，「校本條例」的通過，反而係導致近年不少校政風波的主因，咁曾任校長、現任校監及校董的曾先生，可否和政壇新秀分享一下切身體會？
有請曾鈺成先生！
相關報導（一）2019年4月20日下午1:20《香港電台即時新聞》曾鈺成稱應探討由最資深議員主持會議做法及權力範圍
立法會前主席曾鈺成認為，應討論當由最資深議員主持法案委員會選舉正副主席時，是否可行使如主席般的權力，趕其他議員離開會議室。
曾鈺成出席本台節目《政壇新秀訓練班》時表示，早前在立法會修訂《逃犯條例》的法案委員會會議上，工聯會議員郭偉強發表的言論，在一般人的認知下，都會認為帶有冒犯性，若嚴格執行議事規則，議員的確不應該說出有關言詞。
不過，他指出，主持會議的涂謹申屬最資深議員，按慣例由他主持會議，而非正式透過議員選舉產生，他是否具有主席的權力，現時議事規則無規定，因此值得探討。
曾鈺成說，並非反對由最資深議員主持會議，只是過去議會內命令議員離場的權力，原本只有大會主席具有，其後經議事規則委員會詳細討論後，才容許委員會的主席可以行使相關權力，當時部分議員對此亦有爭議，證明今次事件有需要討論，避免再有灰色地帶。
對於修訂逃犯條例，曾鈺成說，政府希望修例在7月前通過，但他接觸的部分建制派議員都表示，即使支持修例，亦無百分百信心可以如期做到。
他認為，有關案件法院在本月29日作出判刑，假若修例已趕不及將疑犯送交台灣，政府所指的迫切性理據已經失去，他認為，屆時政府和立法會要重新研究如何處理，包括是否可以有充分時間作討論，諮詢公眾意見。
相關報導（二）2019年4月20日下午1:24《香港電台即時新聞》曾鈺成稱梁振英對報章有看法 行為效果社會自有公論
曾鈺成出席本台節目《政壇新秀訓練班》時表示，早前在立法會修訂《逃犯條例》的法案委員會會議上，工聯會議員郭偉強發表的言論，在一般人的認知下，都會認為帶有冒犯性，若嚴格執行議事規則，議員的確不應該說出有關言詞。
不過，他指出，主持會議的涂謹申屬最資深議員，按慣例由他主持會議，而非正式透過議員選舉產生，他是否具有主席的權力，現時議事規則無規定，因此值得探討。
曾鈺成說，並非反對由最資深議員主持會議，只是過去議會內命令議員離場的權力，原本只有大會主席具有，其後經議事規則委員會詳細討論後，才容許委員會的主席可以行使相關權力，當時部分議員對此亦有爭議，證明今次事件有需要討論，避免再有灰色地帶。
對於修訂逃犯條例，曾鈺成說，政府希望修例在7月前通過，但他接觸的部分建制派議員都表示，即使支持修例，亦無百分百信心可以如期做到。
他認為，有關案件法院在本月29日作出判刑，假若修例已趕不及將疑犯送交台灣，政府所指的迫切性理據已經失去，他認為，屆時政府和立法會要重新研究如何處理，包括是否可以有充分時間作討論，諮詢公眾意見。
相關報導（二）2019年4月20日下午1:24《香港電台即時新聞》曾鈺成稱梁振英對報章有看法 行為效果社會自有公論
立法會前主席曾鈺成出席本台節目《政壇新秀訓練班》時，被問到對全國政協副主席梁振英，經常在個人社交網站發表針對一份本港報章的言論，以及計算有關報章廣告行為的看法。
曾鈺成表示，到現為止，看不到梁振英有挾全國政協副主席身分，濫用公權力發表有關言論，以打擊某一份報章，至於他的行為效果如何，社會自有公論。
至於梁振英的行為是否打壓言論自由，影響營商環境，曾鈺成表示，如果是以市民身分，對報章有看法，然後不為餘力打擊，並無問題，至於有關做法是否真是有效，還是打擊自己，留待各人評價。
曾鈺成表示，到現為止，看不到梁振英有挾全國政協副主席身分，濫用公權力發表有關言論，以打擊某一份報章，至於他的行為效果如何，社會自有公論。
至於梁振英的行為是否打壓言論自由，影響營商環境，曾鈺成表示，如果是以市民身分，對報章有看法，然後不為餘力打擊，並無問題，至於有關做法是否真是有效，還是打擊自己，留待各人評價。
2019年4月20日 - 郭台銘Vs韓國瑜 誰是台版特朗普？（標題由報方擬定）
網址及刊文：https://www.thestandnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/%E9%83%AD%E5%8F%B0%E9%8A%98-vs-%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E1%85%A0%E8%AA%B0%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%89%88%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE/
繼上月台灣高雄市市長韓國瑜旋風式訪港澳深廈，並簽下巨額定單，一時間兩岸紛打量韓國瑜參選來屆台灣總統選的可能性；近日台灣首富郭台銘，人稱郭董，表示受媽祖感召，突然宣布参加國民黨總統參選人黨內提名，可能成為韓國瑜更上一層樓的障礙。
但韓郭二人同質性極高，同樣是打經濟牌的藍營人物，若出現「最強對決」，最後只會讓民進黨撿了便宜。不過，郭董是否真的有能力挑戰韓國瑜，還是只是曇花一現的花生呢？我們從以下的比較，可能可以找到答案。
先說韓國瑜。上月他帶着「交朋友、賣東西」的願望，旋風式訪港澳深廈，並簽下約13.74億港元的定單，銷售總量達1.5萬噸農產品，返台時受韓粉接機並高叫：「選總統，救台灣」，恍如藍營救世主。但物極必反，加上現在距離明年1月11日 台灣總統選舉，仍有八個月時間；筆者從他的政治動作中，對他能否更上一層樓，亦是存疑的。
韓國瑜力推農產品外銷
效用成疑
首先，韓國瑜具有北農總經理的經驗，並打着「賣菜郎」的旗幟而奪得高雄市市長的寶座，加上台灣中南部一直是農業重地。韓國瑜外訪時，大力推銷農產品本是無可口非的。據高雄市農業局長吳芳銘，高雄市今年第一季的外銷水果己達1224公噸，迄今已簽訂的諒解備忘錄（MOU），未來要出售的農產品更高達2億港元，韓國瑜成績可謂非常亮麗。
可是定單即使落實，高雄市是否有如此驚人的產出量，卻是不少台灣人心中的問號。要知道土出產品，不能一蹴即就。翻查2018年高雄市農業統計年報，高雄市可耕農地是47,370公頃 ，大部分是短期耕作地，佔24,975公頃 或52.7%，閒置農地有16,005公頃 或33.8%；即長期用作生產的農地是不足15%，明顯高雄的農業發展，暫時仍不足以進行大規模的外銷。
根據農委會副主委陳吉仲報告，去年台灣的糧食自給率，已跌至31.4%，創下歷史新低。台灣本身已難復自給自足的日子，連島內的溫飽都成問題下，農產品又如何外銷呢？
其次，即使有足夠的耕地開發，人力資源又是另一個令人頭痛的問題，而且這問題並非只在高雄市發生，而是全台性勞動人口問題。台灣的農業人口只有55.5萬、佔全台人口只有2.4%，平均年齡高達62歲。這批老農民透過耕作養活自己問題應該不大，但若要市場運作，接近是天荒夜談。為吸引青年返鄉，台灣的農委會軟硬兼施，一方面改革「青年教育帳戶」制度，規定政府津助各類農業技術學院畢業生，在畢業後必須在農業體系服務至少4年。另方面，推出「大糧倉計劃」，提高雜糧的收購金額，鼓勵青年農民改種附加價值較高的農作物；但效果仍不彰。
台灣的農產品在全球首屈一指，除拜大量科研投入，就是農民的悉心耕作。若為了外銷而大量採用機械化生產，不但無助製造就業機會，還會難以保證品質，最後豈不是砸了高雄市的砵？
選民對韓國瑜期望甚高
易有反效果
加上，現時韓國瑜在大陸簽下的「訂單」，大部分只是MOU（即諒解備忘錄，Memorandum
of understanding，用以記載不同國家、政府或組織間簽署雙邊或多邊意向的文件，並曾被質疑「沒有任何效力」），而非實際的「下定單」，情況可能隨政治環境而變，甚至有說是大陸對台「錢包子統戰策略」下，架在「韓國瑜頸上的刀」。尤其韓國瑜在擔任北農總經理時，已被指曾簽與大陸下1萬盒阿里山茶和梨山茶葉的MOU，但最後只賣出700盒。
現在距離明年台灣總統選舉還有八個月，統獨議題必然地會再次被炒熱。韓國瑜在選舉利益的前提下，很難一直抽離地辯稱對大陸只是：交朋友、賣東西。不過，若然韓國瑜親大陸的態度有變，現在的MOU又有可能泡湯，那他豈不是把自己的政治前途置於險地？
還有，農民利益還未到咀邊，高雄的樓市已經被各大財團炒起，表面上這是活絡高雄市發展的好現象。但只要細心分析，就會發現高雄市的滯後發展，是沒有足夠的格局「一夜之間變台北」。據2017年勞動部數字，台北市在職人士的平均收入是11329.1港元、高雄市是8599.0港元，相差24.1%。但韓國瑜於去年12月就職後，高雄房地產交易數量1月份己升上全台22縣市第一，單月升幅高達13.3%。若持續下去，當地物價必然上漲；在工資增長有限，發展的農業又不是暴利產業，市民的怨氣便會衝向市長辦公室。
作為一位民意代表，既要回應民意，也要控制選民期望。無奈國民黨就是擺脫不了超人政治模式，期望打造韓國瑜的救世主形象，卻同時令選民期望過高。若高雄市的貨賣不出去，人住不進來；政綱在明年總統大選之前逐一跳票，韓國瑜的政治生命只會提早結束。
郭台銘富士康血汗工廠舊帳
再來看看郭台銘。經濟上，郭台銘作為全台首富，富士康業務遍布全球，當然具有總體發展的大局觀，甚至有可能透過高新科技，重振新竹科技園、激活內湖科技園，拉抬台灣的經濟發展，創造吸引年輕人的就業機會。這方面絕非既耗時，又利潤微薄的韓國瑜式高雄小農經濟可比。
不過，富士康的業務至今仍以代工為主，過去血汗工廠的不良記錄，又被大陸著名導演賈樟柯改編，成為揭露社會不公義的寫實電影《天注定》中的單元故事。電影更因獲得第66屆康城國際電影節最佳劇本獎，而街知巷聞，在台灣曾經引起過熱烈討論。郭董這筆舊帳，在選舉的時候極易被選民翻出來，甚至被對手宣傳為要把台灣打造成「血汗二流代工基地」，即無法自主生產研發，仰人鼻息的「下欄」工廠。若以政治的語言表達，就是郭董自甘矮化台灣，甚至賣台。這對台灣的選民來說，將是非常刺耳，觸動神經的。
這並非危言聳聽，郭董在2018年在台灣執行「人力降本」計劃，一年內裁員34萬人，其下集團在台灣土城所剩的唯一一條生產綫，員工已全數資遣離職，代表台灣的生產綫已全部停止運作，搬到大陸，台灣島內僅剩無人工廠的示範綫。
從兩岸關係好的方面來說，郭董非常懂得「力用中國」及了解大陸情況；從壞的方面分析，郭董是已經「賣身」給大陸，又甚麼可能在兩岸關係再起波瀾的時候，捍衞台灣人的利益呢？
在台灣主體意識日益加強，讓「世界看到台灣」的說法成為台灣人的共同語言底下，選民有可能已經習慣了經濟長期不景氣，而最後寧要自主的小農經濟的韓流，也不要委曲求存、代工生產的郭董。
政治上，韓國瑜在台灣島內的公共行政與選舉上的歷練，絕對比郭董優勝。不過郭董經常出席國際會議，與不同的國家領導人交流，這種國際視野，又是韓國瑜所缺乏的，二人之別就在台灣體制內的適用性與民情的掌握。
郭董會成為台版特朗普嗎？
筆者不排除部分台灣人是很希望郭董成為台版的特朗普，讓他來Made Taiwan Great Again。不過，台灣的經濟與勞工結構一直保存着家庭式的傳統，即比較人性化及以人為本。試問選民幻想到郭董每天都在「You are fired」的時候，台灣政府的公共行政不但會如美國般混亂，亦會破壞了台灣的勞資文化。
另一方面，公共行政是要避免所謂眼闊肚窄的，這點是非常重要的教條。郭董縱有鴻鵠之志，無奈台灣的社會與經濟體就只有一個島，山多而地少，花東地區與中北部地區，無論經濟結構或環境氣候都分別極大。他的經濟政策，極有可能是台灣社會無法苛載的妙想，在選舉論壇時，自然就會被對手攻擊而原形畢露。
由此可見，台灣的藍營選民雖然對郭董抱有幻想，令到台灣再次閃亮。不過，當我們為台灣進行身體檢查的時候，就會發現弱不襟風的社會、經濟結構是受不了郭董這顆大補丸。無奈，台灣的選民在感覺先行，表態政治行為的促使下，未必可以作出以上的理性分析，而諷刺地成就了所謂的台版特朗普。
刊於經濟日報
2019年4月19日經濟日報《國是港事》A19 -郭台銘Vs韓國瑜 誰是台版特朗普？（標題由報方擬定）
文章刊出後，在 《立場新聞》原文轉載
網址及刊文：https://paper.hket.com/article/2331293/%E9%83%AD%E5%8F%B0%E9%8A%98Vs%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%20%E8%AA%B0%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%89%88%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%EF%BC%9F
網址及刊文：https://paper.hket.com/article/2331293/%E9%83%AD%E5%8F%B0%E9%8A%98Vs%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%20%E8%AA%B0%E6%98%AF%E5%8F%B0%E7%89%88%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE%EF%BC%9F
繼上月台灣高雄市市長韓國瑜旋風式訪港澳深廈，並簽下巨額定單，一時間兩岸紛打量韓國瑜參選來屆台灣總統選的可能性；近日台灣首富郭台銘，人稱郭董，表示受媽祖感召，突然宣布参加國民黨總統參選人黨內提名，可能成為韓國瑜更上一層樓的障礙。
韓簽巨額定單 能否落實存疑
但韓郭二人同質性極高，同樣是打經濟牌的藍營人物，若出現「最強對決」，最後只會讓民進黨撿了便宜。不過，郭董是否真的有能力挑戰韓國瑜，還是只是曇花一現的花生呢？我們從以下的比較，可能可以找到答案。
先說韓國瑜。上月他帶着「交朋友、賣東西」的願望，旋風式訪港澳深廈，並簽下約13.74億港元的定單，銷售總量達1.5萬噸農產品，返台時受韓粉接機並高叫：「選總統，救台灣」，恍如藍營救世主。但物極必反，加上現在距離明年1月11日 台灣總統選舉，仍有八個月時間；筆者從他的政治動作中，對他能否更上一層樓，亦是存疑的。
首先，韓國瑜具有北農總經理的經驗，並打着「賣菜郎」的旗幟而奪得高雄市市長的寶座，加上台灣中南部一直是農業重地。韓國瑜外訪時，大力推銷農產品本是無可口非的。據高雄市農業局長吳芳銘，高雄市今年第一季的外銷水果己達1224公噸，迄今已簽訂的諒解備忘錄（MOU），未來要出售的農產品更高達2億港元，韓國瑜成績可謂非常亮麗。
可是定單即使落實，高雄市是否有如此驚人的產出量，卻是不少台灣人心中的問號。要知道土出產品，不能一蹴即就。翻查2018年高雄市農業統計年報，高雄市可耕農地是47,370公頃 ，大部分是短期耕作地，佔24,975公頃 或52.7%，閒置農地有16,005公頃 或33.8%；即長期用作生產的農地是不足15%，明顯高雄的農業發展，暫時仍不足以進行大規模的外銷。
根據農委會副主委陳吉仲報告，去年台灣的糧食自給率，已跌至31.4%，創下歷史新低。台灣本身已難復自給自足的日子，連島內的溫飽都成問題下，農產品又如何外銷呢？
其次，即使有足夠的耕地開發，人力資源又是另一個令人頭痛的問題，而且這問題並非只在高雄市發生，而是全台性勞動人口問題。台灣的農業人口只有55.5萬、佔全台人口只有2.4%，平均年齡高達62歲。這批老農民透過耕作養活自己問題應該不大，但若要市場運作，接近是天荒夜談。為吸引青年返鄉，台灣的農委會軟硬兼施，一方面改革「青年教育帳戶」制度，規定政府津助各類農業技術學院畢業生，在畢業後必須在農業體系服務至少4年。另方面，推出「大糧倉計劃」，提高雜糧的收購金額，鼓勵青年農民改種附加價值較高的農作物；但效果仍不彰。
台灣的農產品在全球首屈一指，除拜大量科研投入，就是農民的悉心耕作。若為了外銷而大量採用機械化生產，不但無助製造就業機會，還會難以保證品質，最後豈不是砸了高雄市的砵？
加上，現時韓國瑜在大陸簽下的「定單」，大部分只是MOU（即諒解備忘錄，Memorandum
of understanding，用以記載不同國家、政府或組織間簽署雙邊或多邊意向的文件，並曾被質疑「沒有任何效力」），而非實際的「下定單」，情況可能隨政治環境而變，甚至有說是大陸對台「錢包子統戰策略」下，架在「韓國瑜頸上的刀」。尤其韓國瑜在擔任北農總經理時，已被指曾簽與大陸下1萬盒阿里山茶和梨山茶葉的MOU，但最後只賣出700盒。
國民黨超人模式 選民期望過高
現在距離明年台灣總統選舉還有八個月，統獨議題必然地會再次被炒熱。韓國瑜在選舉利益的前提下，很難一直抽離地辯稱對大陸只是：交朋友、賣東西。不過，若然韓國瑜親大陸的態度有變，現在的MOU又有可能泡湯，那他豈不是把自己的政治前途置於險地？
還有，農民利益還未到咀邊，高雄的樓市已經被各大財團炒起，表面上這是活絡高雄市發展的好現象。但只要細心分析，就會發現高雄市的滯後發展，是沒有足夠的格局「一夜之間變台北」。據2017年勞動部數字，台北市在職人士的平均收入是11329.1港元、高雄市是8599.0港元，相差24.1%。但韓國瑜於去年12月就職後，高雄房地產交易數量1月份己升上全台22縣市第一，單月升幅高達13.3%。若持續下去，當地物價必然上漲；在工資增長有限，發展的農業又不是暴利產業，市民的怨氣便會衝向市長辦公室。
作為一位民意代表，既要回應民意，也要控制選民期望。無奈國民黨就是擺脫不了超人政治模式，期望打造韓國瑜的救世主形象，卻同時令選民期望過高。若高雄市的貨賣不出去，人住不進來；政綱在明年總統大選之前逐一跳票，韓國瑜的政治生命只會提早結束。
富士康血汗工廠 郭恐遭翻舊帳
再來看看郭台銘。經濟上，郭台銘作為全台首富，富士康業務遍布全球，當然具有總體發展的大局觀，甚至有可能透過高新科技，重振新竹科技園、激活內湖科技園，拉抬台灣的經濟發展，創造吸引年輕人的就業機會。這方面絕非既耗時，又利潤微薄的韓國瑜式高雄小農經濟可比。
不過，富士康的業務至今仍以代工為主，過去血汗工廠的不良記錄，又被大陸著名導演賈樟柯改編，成為揭露社會不公義的寫實電影《天注定》中的單元故事。電影更因獲得第66屆康城國際電影節最佳劇本獎，而街知巷聞，在台灣曾經引起過熱烈討論。郭董這筆舊帳，在選舉的時候極易被選民翻出來，甚至被對手宣傳為要把台灣打造成「血汗二流代工基地」，即無法自主生產研發，仰人鼻息的「下欄」工廠。若以政治的語言表達，就是郭董自甘矮化台灣，甚至賣台。這對台灣的選民來說，將是非常刺耳，觸動神經的。
這並非危言聳聽，郭董在2018年在台灣執行「人力降本」計劃，一年內裁員34萬人，其下集團在台灣土城所剩的唯一一條生產綫，員工已全數資遣離職，代表台灣的生產綫已全部停止運作，搬到大陸，台灣島內僅剩無人工廠的示範綫。
從兩岸關係好的方面來說，郭董非常懂得「力用中國」及了解大陸情況；從壞的方面分析，郭董是已經「賣身」給大陸，又甚麼可能在兩岸關係再起波瀾的時候，捍衞台灣人的利益呢？
代工生產不景 寧選小農經濟？
在台灣主體意識日益加強，讓「世界看到台灣」的說法成為台灣人的共同語言底下，選民有可能已經習慣了經濟長期不景氣，而最後寧要自主的小農經濟的韓流，也不要委曲求存、代工生產的郭董。
政治上，韓國瑜在台灣島內的公共行政與選舉上的歷練，絕對比郭董優勝。不過郭董經常出席國際會議，與不同的國家領導人交流，這種國際視野，又是韓國瑜所缺乏的，二人之別就在台灣體制內的適用性與民情的掌握。
筆者不排除部分台灣人是很希望郭董成為台版的特朗普，讓他來Made Taiwan Great Again。不過，台灣的經濟與勞工結構一直保存着家庭式的傳統，即比較人性化及以人為本。試問選民幻想到郭董每天都在「You are fired」的時候，台灣政府的公共行政不但會如美國般混亂，亦會破壞了台灣的勞資文化。
另一方面，公共行政是要避免所謂眼闊肚窄的，這點是非常重要的教條。郭董縱有鴻鵠之志，無奈台灣的社會與經濟體就只有一個島，山多而地少，花東地區與中北部地區，無論經濟結構或環境氣候都分別極大。他的經濟政策，極有可能是台灣社會無法苛載的妙想，在選舉論壇時，自然就會被對手攻擊而原形畢露。
由此可見，台灣的藍營選民雖然對郭董抱有幻想，令到台灣再次閃亮。不過，當我們為台灣進行身體檢查的時候，就會發現弱不襟風的社會、經濟結構是受不了郭董這顆大補丸。無奈，台灣的選民在感覺先行，表態政治行為的促使下，未必可以作出以上的理性分析，而諷刺地成就了所謂的台版特朗普。
（作者為中山大學政治學理論博士、港台《政壇新秀訓練班》及美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持，惟文章只代表個人立場）
撰文 : 葉振東 資深政評人
同日相關報導與評論（一）：
同日相關報導與評論（二）：同日相關報導與評論（一）：
2019年4月18日星期四
2019年4月20日 - The Choya highball & Sapporo chu-hi 99.99
近年，香港的便利店進口不少日本的當地酒種，讓我們即使身在香港，也可以嘗到日本的味道。兩款氣泡酒都是日本白領下班的摯愛，The Choya highball 口味大眾化，卻覺得比不上我家自釀的梅酒 + sparkling water。相反 Sapporo chu-hi 99.99，喝得出是伏特加，卻平宜近人多了！感覺實在很清新，非常大膽破格之作，值得推薦。
2019年4月16日星期二
2019年4月16日 - Chateau Mezain 薇山堡 2016
呢枝係法國梅肯葡萄酒大賽銅獎作品 ，酒商表示佢有豐富的黑醋栗和櫻桃的水果香氣，帶著柔嫩肉類的氣息與藍莓果醬的味道。我只係覺得甜甜地，幾好飲！
2019年4月15日星期一
2019年4月13日 - 《第二集》詹志勇（香港教育大學地理及環境科學研究講座教授）- 城市樹木管理
節目播出後，在《立場新聞》 足本轉播。
切燒豬咁大反應，點解鋸咗啲百年大樹，大家反應咁有限呢？香港電台第一台《政壇新秀訓練班》第二集，我們請來‘樹博士’ 詹志勇，由樹與我們談談生命教育、樹藝人才培訓與學制問題
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/565502
Facebook 播放：https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/635784223502356/
Youtube頻道：https://www.youtube.com/watch?v=HLRV-DoPcu
切燒豬咁大反應，點解鋸咗啲百年大樹，大家反應咁有限呢？香港電台第一台《政壇新秀訓練班》第二集，我們請來‘樹博士’ 詹志勇，由樹與我們談談生命教育、樹藝人才培訓與學制問題
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/565502
Youtube頻道：https://www.youtube.com/watch?v=HLRV-DoPcu
詹志勇，香港教育大學，地理及環境科學研究講座教授，人稱「樹博士」，主力研究市區生態地理，包括如何保護市區內的大樹和古樹，亦是本港最早研究並發掘石牆樹價值的學者。
過去，詹教授曾在全港舊區進行研究，發現一共有600多棵天台樹，散落在不同地區。早前，廟街有一棵超過廿年樹齡的「天台榕樹」，因安全理由被政府部門移除。他認為，只要天台樹配合適當的維修同保養，就不一定要移除。
他亦提出台南安平樹屋的例子，當中的荒廢屋被榕樹纏繞，活化後成為了台南熱門景點。他認為，大廈之間的樹木問題出現，是因爲業主不理、住客又不理，仼樹木隨意生長，一影響到大廈結構，就「斬腳趾避沙蟲」，結果係傷害整個城市的綠色生態。
而財政司司長陳茂波在上星期提出，預算案撥出二億元成立「城市林務發展基金」，希望吸引更多青年投身樹藝等行業，用意是為日後引入樹木管理人員註冊制度鋪路。今集請來詹志勇教授，同我地一班政壇新秀交流，討論一下本港城市樹木管理的方向，如何保留天台樹，以及城市綠色生態的發展空間。
歡迎詹志勇教授！
2019年4月14日星期日
2019年4月7日星期日
2019年4月6日星期六
2019年4月6日 - 《第一集》陳日君樞機（天主教香港教區榮休主教）- 中梵建交、逃犯條例
節目播出後，在《立場新聞 - 敢言的陳日君樞機》 足本轉播。
新平台、新時段、新主持及新模式的新開始！
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/564094
Facebook 播放：https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/367561213836460/?v=367561213836460
Youtube 頻道：https://www.youtube.com/watch?v=HL9kqqFm63g
陳日君，上海出生，第二次國共內戰時移居香港。2002年，成為天主教香港教區第六任正權主教，2006年被擢陞為樞機，於2009年退休。目前身份係天主教香港教區榮休主教。
陳日君樞機一向以敢言見稱，多次於重大既社會議題上發聲。早前中梵秘密簽訂主教任命協議，就公開表達憂慮，擔心教宗對中國內部情況不理解。與此同時，內地多番傳出打壓宗教自由既新聞，例如內地出現強拆十字架事件、有神職人員被當局帶走等等。到底中梵關係應該點樣走下去？中國的宗教自由前景又會係點？
近日，亦有人疑似不點名批評陳日君樞機，認為佢既說話造成混亂，提醒教徒有責任全力支持教宗。不過亦有人話，樞機提出意見係責任所在。
雖然面到種種批評同爭議，但似乎陳日君樞機，亦無打算就此收聲。近日更就逃犯條例修訂連串開火，批評內地既司法制度。睇來陳樞機都有好多野想表達，既然特首都搞三合一記者會，撈埋d重大新聞一齊講，今日政壇新秀訓練班，既然第一次喺香港電台第一台正式開壇，我地一班新秀就邀請到陳樞機，就所有議題，一次過攤出黎講，有果句講果句！
歡迎陳日君樞機!
陳日君樞機一向以敢言見稱，多次於重大既社會議題上發聲。早前中梵秘密簽訂主教任命協議，就公開表達憂慮，擔心教宗對中國內部情況不理解。與此同時，內地多番傳出打壓宗教自由既新聞，例如內地出現強拆十字架事件、有神職人員被當局帶走等等。到底中梵關係應該點樣走下去？中國的宗教自由前景又會係點？
近日，亦有人疑似不點名批評陳日君樞機，認為佢既說話造成混亂，提醒教徒有責任全力支持教宗。不過亦有人話，樞機提出意見係責任所在。
雖然面到種種批評同爭議，但似乎陳日君樞機，亦無打算就此收聲。近日更就逃犯條例修訂連串開火，批評內地既司法制度。睇來陳樞機都有好多野想表達，既然特首都搞三合一記者會，撈埋d重大新聞一齊講，今日政壇新秀訓練班，既然第一次喺香港電台第一台正式開壇，我地一班新秀就邀請到陳樞機，就所有議題，一次過攤出黎講，有果句講果句！
歡迎陳日君樞機!
2019年4月4日星期四
2019年4月4日本地晚餐 - 大埔翠樂街11號美豐花園地下6號舖《御家爐煓燒》X 潟舟純米吟醸
可能我已良久沒有回來大埔，沒想到大埔有一間相當有日本風情的居酒屋，不但爐端燒風味十足，燒物出色，還有難得的沖繩海葡萄；店家介紹的潟舟純米吟醸，亦的確米味香濃，非常適合在這個微涼的初春品嘗。我相信我會再次光顧。
2019年4月3日 - 逃犯條例修訂 何以「裏外不是人」？（標題由報方擬定）
網址及刊文：https://thestandnews.com/politics/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82-%E4%BD%95%E4%BB%A5-%E8%A3%8F%E5%A4%96%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BA%BA/
20歲少女潘曉穎遭男友陳同佳殺害，並棄屍草叢，客死台灣；引發特區政府建議就《逃犯條例》進行修例，以便移交陳同佳到台灣接受審判。
是次悲劇，在情，我們應該讓死者沉冤得雪；在理，我們不能容許陳同佳逍遙法外，以維護香港作為一個法治社會的國際地位；在法，現時的《逃犯條例》亦的確過時：六、七年代的五億探長呂樂，就是因為潛逃台灣，而令廉政公署束手無策。今天的陳同佳案，反映法例多年以來，仍然存有漏洞，急須修例。
但在情理法兼備的環境下，為甚麼特區政府在修例過程中，仍是撞到一鼻子灰呢？關鍵就在於主事官員在內交方面，不全面準確掌握內地與香港、台灣之間的互動關係；其次，他們對國情，尤其八、九十年代，改革開放以來的發展亦不了解，才招致「裏外不是人」的局面。
首先，根據基本法，《逃犯條例》修訂，並非國防與外交範圍，在高度自治的原則之下，特區政府應該可以自行處理。不過，若根據內地官員近年經常提及的底綫思維，即國家安全、領土完整及發展利益的前提下，凡涉及與台灣相關的事項，特區政府應先行與國台辦進行內交，取得共識，再進行倡議，這樣內部壓力自然較小，最少建制派，尤其商界議員不敢群起而攻之；亦不會進退失據，被台灣大陸委員會港澳蒙藏處處長杜嘉芬揭發，台灣曾分別於去年3月、5月及12月向特區政府提出司法互助請求，卻得到「完全沒有回應」。反映特區政府在處理與台灣相關的敏感議題時，仍然未能做到知己知彼。
其次，除了政治定位拿揑不準外，特區政府對國情發展的沿革，可能要有更透徹的認識。商界對是次《逃犯條例》修訂反彈極大，迫使特區政府在原建議46項移交罪行中，剔除當中的9條；而被剔除的9條中，我們發現第四條有關知識產權、第五條有關環保及第八條有關課稅是最為觸動商界神經。
沙士前後數年，筆者曾擔任中小企的商會總幹事，深深明白到港商的憂慮。原因是改革開放早期，沿海城市為了每年達到招商引資的績效指標，無可厚非地出現李克強總理所說的「割自己的肉」政策，即由時任市長批准大量減稅收、減收費、甚至接近默許逃稅的行為出現，或甚容許一些疑似侵權的玩具廠，高污染行業例如電鍍廠、牛仔褲洗水廠落戶，以加快當地的經濟發展。
隨着人口紅利消失，以上的光景當然已經一去不復返，但犯法始終會留下證據，內地又並非無罪假定的司法系統，只要現任領導一翻舊帳：根據國家《刑法》規定，第八十八條，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理的案件，已經可以根據新修訂的《逃犯條例》向特區政府申請引渡。
若罔顧內地司法系統的偵查或審查的港商，會被視為逃避刑責，內地法院是可以進行無限期，即終身追訴。以上港商的憂慮，特區政府只要在修訂之前，向一些仗着粗獷資本主義在改革開放過程中取得巨利的功能組別議員請教，沒有理由不掌握他們的顧慮。
最後，保安局局長李家超在推銷政策時，駁斥反對派散播恐懼，強調政府和法院會雙重把關，不會隨便移交逃犯，恐怕亦難以安定民心。原因是在一國兩制的初心之下，中央與香港在權力上，並非平等關係。
當中央要求特區政府根據新修訂的《逃犯條例》向內地或邦交國進行逃犯移交，特區的司法系統是很有可能陷入兩難局面，不必要地令香港的法治受到質疑。
《逃犯條例》的修訂，在建制派議員包攬立法會功能組別與地區直選的客觀環境下，極大可能獲得通過，但從以上分析，特區政府在政策制定過程中，與關鍵持份者的溝通，實在有很大的改善空間，何必把十拿九穩的政績工程，弄成慘勝的結局呢？
原刊於經濟日報
2019年4月3日星期三
2019年4月3日經濟日報A28 - 逃犯條例修訂 何以「裏外不是人」？（標題由報方擬定）
自2005年至今，當了13年評論，終於得到一個「資深政評人」的稱呼。文章刊出後，在《立場新聞》 原文轉載
網址及刊文：https://paper.hket.com/article/2316003/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82%20%E4%BD%95%E4%BB%A5%E3%80%8C%E8%A3%8F%E5%A4%96%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BA%BA%E3%80%8D%EF%BC%9F?mtc=70029
網址及刊文：https://paper.hket.com/article/2316003/%E9%80%83%E7%8A%AF%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E4%BF%AE%E8%A8%82%20%E4%BD%95%E4%BB%A5%E3%80%8C%E8%A3%8F%E5%A4%96%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%BA%BA%E3%80%8D%EF%BC%9F?mtc=70029
20歲少女潘曉穎遭男友陳同佳殺害，並棄屍草叢，客死台灣；引發特區政府建議就《逃犯條例》進行修例，以便移交陳同佳到台灣接受審判。
情理法兼備 惟「內交」欠拿揑
是次悲劇，在情，我們應該讓死者沉冤得雪；在理，我們不能容許陳同佳逍遙法外，以維護香港作為一個法治社會的國際地位；在法，現時的《逃犯條例》亦的確過時：六、七年代的五億探長呂樂，就是因為潛逃台灣，而令廉政公署束手無策。今天的陳同佳案，反映法例多年以來，仍然存有漏洞，急須修例。
但在情理法兼備的環境下，為甚麼特區政府在修例過程中，仍是撞到一鼻子灰呢？關鍵就在於主事官員在內交方面，不全面準確掌握內地與香港、台灣之間的互動關係；其次，他們對國情，尤其八、九十年代，改革開放以來的發展亦不了解，才招致「裏外不是人」的局面。
首先，根據基本法，《逃犯條例》修訂，並非國防與外交範圍，在高度自治的原則之下，特區政府應該可以自行處理。不過，若根據內地官員近年經常提及的底綫思維，即國家安全、領土完整及發展利益的前提下，凡涉及與台灣相關的事項，特區政府應先行與國台辦進行內交，取得共識，再進行倡議，這樣內部壓力自然較小，最少建制派，尤其商界議員不敢群起而攻之；亦不會進退失據，被台灣大陸委員會港澳蒙藏處處長杜嘉芬揭發，台灣曾分別於去年3月、5月及12月向特區政府提出司法互助請求，卻得到「完全沒有回應」。反映特區政府在處理與台灣相關的敏感議題時，仍然未能做到知己知彼。
國情認知不足 觸商界神經
其次，除了政治定位拿揑不準外，特區政府對國情發展的沿革，可能要有更透徹的認識。商界對是次《逃犯條例》修訂反彈極大，迫使特區政府在原建議46項移交罪行中，剔除當中的9條；而被剔除的9條中，我們發現第四條有關知識產權、第五條有關環保及第八條有關課稅是最為觸動商界神經。
沙士前後數年，筆者曾擔任中小企的商會總幹事，深深明白到港商的憂慮。原因是改革開放早期，沿海城市為了每年達到招商引資的績效指標，無可厚非地出現李克強總理所說的「割自己的肉」政策，即由時任市長批准大量減稅收、減收費、甚至接近默許逃稅的行為出現，或甚容許一些疑似侵權的玩具廠，高污染行業例如電鍍廠、牛仔褲洗水廠落戶，以加快當地的經濟發展。
隨着人口紅利消失，以上的光景當然已經一去不復返，但犯法始終會留下證據，內地又並非無罪假定的司法系統，只要現任領導一翻舊帳：根據國家《刑法》規定，第八十八條，在人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者在人民法院受理的案件，已經可以根據新修訂的《逃犯條例》向特區政府申請引渡。
若罔顧內地司法系統的偵查或審查的港商，會被視為逃避刑責，內地法院是可以進行無限期，即終身追訴。以上港商的憂慮，特區政府只要在修訂之前，向一些仗着粗獷資本主義在改革開放過程中取得巨利的功能組別議員請教，沒有理由不掌握他們的顧慮。
與政策持份者 溝通待改善
最後，保安局局長李家超在推銷政策時，駁斥反對派散播恐懼，強調政府和法院會雙重把關，不會隨便移交逃犯，恐怕亦難以安定民心。原因是在一國兩制的初心之下，中央與香港在權力上，並非平等關係。
當中央要求特區政府根據新修訂的《逃犯條例》向內地或邦交國進行逃犯移交，特區的司法系統是很有可能陷入兩難局面，不必要地令香港的法治受到質疑。
《逃犯條例》的修訂，在建制派議員包攬立法會功能組別與地區直選的客觀環境下，極大可能獲得通過，但從以上分析，特區政府在政策制定過程中，與關鍵持份者的溝通，實在有很大的改善空間，何必把十拿九穩的政績工程，弄成慘勝的結局呢？
（作者為中山大學政治學理論博士、港台《政壇新秀訓練班》及美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持，惟文章只代表個人立場）
撰文 : 葉振東 資深政評人
訂閱：
文章 (Atom)