網址如右：http://www.zsnews.cn/zhuanti/index/view/cateid/937/id/665603.html
2021年3月29日星期一
2021年3月30日 - 唐國安：續寫中國留學歷史，歷盡艱辛助清華奠基
2021年3月27日星期六
2021年3月27日 - 《第一百零三集》陳康麒 (關注基層住屋聯席幹事 )：劏房住屋問題可如何處理?
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/740054
Youtube 頻道：https://www.youtube.com/watch?v=XT0Zb4zX4nE
本集簡介：
過去數年，香港樓價持續高企，市民的生活負擔百上加斤。最新公屋平均輪候時間已升至5.7年，未能有效解決市民住屋需求的燃眉之急，部份基層市民就只好住在居住環境較為惡劣的劏房。
現時劏房租金普遍昂貴。社區組織協會於去年九月進行調查，發現不適切居所住戶的租金支出佔入息比例中位數已升至39%，床位尺價最貴為105.6元。為了減輕以基層為主的劏房住戶的經濟壓力，政府於去年四月成立「劏房租務管制研究工作小組」。消息指，小組建議限制租金加幅不得超過15%，另外，租戶完成兩年租約後、可優先續租多兩年。如果消息真確並落實，建議是否可行？能否真正保障劏房住戶的權益？
劏房的居住環境亦成為了住戶的計時炸彈。去年十一月，油麻地一間包含不少劏房的唐樓發生火警。狹窄的走火通道、囤積的垃圾雜物，以及樓宇消防安全設備不足，都是釀成火災的主要誘因。而且，很多劏房的通風空間不足，再加上廁所和廚房都由幾個住戶一起共用，惡劣的衛生環境於疫情期間，更容易持續地傳播疾病。過去一年，政府多次在社區宣傳「同心抗疫」，但是政府對改善劏房居住及衛生環境的支援是否足夠？
今集我們請來關注基層住屋聯席幹事陳康麒，跟我們一起探討未來政府在管制劏房方面的計劃和策略。嘉賓有甚麼建議給政府去正視現存劏房問題？又可以做甚麼去協助劏房居民於獲編配公屋之前，暫時有個安樂窩居住？
2021年3月25日星期四
2021年3月20日星期六
2021年3月20日 - 《第一百零二集》劉兆佳 (全國港澳研究會副會長)：新選舉制度對香港前景的影響
節目播出後，在《立場新聞》 ，原聲轉載。
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/738861
Youtube頻道：https://www.youtube.com/watch?v=oB-APpJRybI
本集簡介：
全國人大上星期「出手」大改香港選舉制度，特首選委新加入港區人大、政協；立法會議席也會新增由選舉委員會產生的界別，同時會設立候選人資格審查委員會，負責審查並確認特首選委、行政長官和立法會議員的候選人資格。但這個資格審查委員會的決定有沒有機制約束? 決定又有沒有上訴機制? 以甚麼標準審核侯選人，無人得知。北京指，新的決定能夠完善體制，但有人認為決定令政治體制倒退數最少十年。
全國人大法工委、港澳辦、中聯辦本周就在本港舉辦一連三日的座談會，「約談」大約1000人，人數是本港選民數目的0.02%。港澳辦副主任張曉明指，參與座談會的人有一定共識，大多贊同及支持人大相關決定，形容好像下了一場及時雨。但由人大決定至參與這場座談會大部份是建制派，這個影響全香港深遠的選舉，市民卻無從參與表達意見，張主任所指的：包括泛民人士，坊間根本無人知道是何人！究竟如何理解張主任所指，「有一定共識，大多贊同及支持人大相關決定」呢?
張曉明又說，要發揮選舉制度，選出大批愛國能人，提高香港的治理能力和水平，實現良政善治。
這個說法，與全國港澳研究會理事田飛龍的言論相映成趣。田飛龍早前指，「完善」香港選舉制度後，中央需要的「不是橡皮圖章或忠誠的廢物」。民建聯前立法會議員葉國謙直言，對言論「很反感」，又指若用這種說法，可能別人也會覺得田飛龍是廢柴學者。田飛龍回應指，「忠誠的廢物」不針對建制派的任何人，講的是一種現象。田飛龍又指，建制派過去有盡一些政治責任，不過欠缺一些政治表現和能力，在新的法律條件下，建制派原有的能力或表現，已經不足夠。言下之意，是否中央認為建制派一直的水平，根本無法透過公平，公開的選舉爭取到大部份香港人支持，這才是令中央「忍無可忍」，所謂被逼出手的主因？
香港回歸23年還是人心未回歸，是建制派內「忠誠的廢物」太多？還是在政治制度設定下，既得利益者已經太多？新選舉制度落實後，這種制度傾斜會否更為嚴重？這些被認定的「愛國者」治港下，未來香港又會變成怎樣？
今集就請來全國港澳研究會副會長 劉兆佳跟我們談談。
2021年3月17日星期三
2021年3月13日- 《第一百零一集》黃健偉 (香港社會服務聯會業務總監) ：失業率創新高，應如何扶助？
節目播出後：在《立場新聞 - 中產失業怎麼辦？》 ，原聲轉載。
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/737640
Youtube 頻道：https://www.youtube.com/watch?v=UCCNkRhajIQ
本集簡介：
目前香港的失業率升至7%，為近17年新高。除了受疫情影響較深的消費及旅遊相關行業例如零售、住宿及膳食服務業外，從事較高收入工種或擁有較高學歷的人士同樣受波及。根據今年二月，香港社會服務聯會的疫情下失業及就業不足面貌分析研究指出，他們失業，將影響整體家庭收入超過五成。剛公布的財政預算案，推出的失業援助，又是否能覆蓋上述階層？
失業問題明顯仍會持續一段時間，而政府推出的短期措施，例如「百分百擔保個人特惠貸款計劃」，表示可以為他們解決燃眉之急，渡過難關。但政策掣肘多多，加上貸款上限只有八萬，對於失業基層人士，可能已經是杯水車薪！何況對於中產人士？在政府財赤創歷史新高，短期措施支援有限。政府為什麼不放寬提取強積金限制呢，讓中產人士可以自救呢？
中產人士肯定身處社會安全網以外，即使失業，他們仍然要面對生活、交租等壓力。其實中產下流化在疫情之前，已經是全球已發展經濟體，普遍面對的問題，為什麼政府又一次，沒有超前步署？
若香港失業問題持續，政府「見招拆招」的短期政策明顯無法應對結構性失業。不過，有危便有機，政府又有無帶領市民離開四大產業的舒適圈，積極發展資訊科技等新興行業，創造更多適合中產專業人士的工作機會？
除此之外，中產人士的精神支援亦不容忽視。作為社福機構，會否關心失業人士的心靈健康，例如提供情緒支援、心理輔導紓緩失業者的心理壓力，以免釀成悲劇？
有請本集嘉賓—社聯業務總監黃健偉與我們談談面對失業率創新高，應如何扶助。
2020年10月31日香港電台第一台 - 政壇新秀訓練班《第八十二集》Terry、Yannes(跨性別權益會成員)：跨性別人士權益
節目播出後，《立場新聞 - 跨性別人士有哪些權益仍未得到保障？》 ，原聲轉載。
早前，有一名已完成性別重置手術的跨性別人士，喺女性服裝店要求使用試身室時，因以「需顧及其他女性觀感」為由被拒絕使用。究竟跨性別人士喺香港有咩保障，可以避免受歧視對待？現行佢地喺《殘疾歧視條例》下獲得法律保障，但當中會否將跨性別「等於」殘疾？佢地嘅性別焦慮症歸立為精神疾病又是否恰當？此外，鄰近地區如台灣，有性別友善政策嘅實行，最普及為建立性別友善洗手間，但香港嘅普及程度還「仍需努力」。佢地甚至連買保險都得唔到合理保障，因為當佢地換咗身分證性別之後，保險公司會直接將性別連保障都重置，例如：由男性轉女性，然後就會保埋卵巢子宮癌，但未必有切除嘅前列線，就完全唔響保障之列。究竟港府，尤其係內地及政制事務局可以點樣「帶頭」支援跨性別人士？佢地喺呢條「權益路」上又遇過咩困難？
Youtube 頻道：https://youtu.be/q9SqLeCcrFg
本集簡介：
上個月，一名已完成性別重置手術的跨性別人士，在女性服裝店要求使用試身室時，店員以「需顧及其他女性觀感」為由拒絕。這是首次有完成性別重置手術的人士因被拒使用試身室，而向平機會投訴。
根據現行《殘疾歧視條例》，已完成或未完成性別重置手術的跨性別人士均受法律保障，免遭歧視，但為何針對跨性別人士的事件仍時有發生？要消除社會對他們的偏見該從何入手？反觀台灣已實行性別友善政策，如建立性別友善洗手間。那麼作為國際城市的香港，為何在這方面仍裹足不前？
2013年在終審法院裁決的《變性人W訴婚姻登記官案》是近年推動跨性別人士權益的重要案件。終審法院裁定，性別重置手術後的人士可以憑手術後的性別身份註冊結婚。港府其後成立性別承認跨部門工作小組，直至2017年就性別承認制度進行諮詢。國際特赦組織香港分會曾要求港府訂立《性別承認法》，即透過法例，釐清跨性別人士在法律上的模糊地帶，授予跨性別人士應有的法律保障和權利。
惟社會對此存有重大分歧。有反對聲音指，接納變性身份或會影響社會觀念和風氣。如果跨性別人士的性別得不到承認，日後涉及跨性別人士日常生活設施如更衣室、洗手間等，以至公民權利如公屋申請、領養等紛爭以至訴訟會否陸續有來？男女以外，承認第三性別又是否可以凝聚社會共識？
今集《政壇新秀訓練班》我們邀請到跨性別權益會成員Terry 和 Yannes 一同討論。他們認為，跨性別人士有哪些權益仍未得到保障？在維權路上，他們遇到什麼困難？
後記：
還記得十多年前，我還未入讀中山大學；一個深秋的黃昏，我與原新華社教科部處長余瑞琨在中山大學的校園散步。我很感慨的對他說：從前我以為我可以改變世界，現在發現是世界改變了我；摯友輕拍我的肩膊說：可能你改變了世界，只是你自己並不知道！
我從來都是一位有所為，有所不為的人；我當時的判斷，認為這不可能只是一宗一瞬即逝的新聞，跨性別人士要無奈地使用殘廁，已經是不能接受。於是我便建議港台討論跨性別人士權益，希望透過《政壇新秀訓練班》能夠引起公眾，最少有一段時間的關注；節目播出之後，立場新聞又幫手加推。2021的年3月15日（28年前的今天，我創辦卓施社會服務團），我很高興 Terry 告訴我，他終於收到 6ixty8ight 向他發出書面道歉，並感謝政壇新秀們對事件的關注。所謂：吾道不孤，江山是應該要代有人才出的！
相關報導：
完成性別重置手術、身分證顯示為女性的跨性別人士許小姐，去年 9 月到平機會投訴，連鎖內衣店 6IXTY8IGHT 拒絕她使用試衣室，經平機會調解後，許小姐近日收到 6IXTY8IGHT 正式道歉信，指為許小姐帶來不便和不愉快體驗，「致上真誠歉意」，已就是次「個別事件」內部檢討，制訂更清晰服務指引，並向員工提供性小眾平等意識等培訓。
道歉信指，6IXTY8IGHT重視社會共融和權利平等，對性小眾持開放包容態度，認同所有人應有平等服務與對待。
許小姐是在去年 8 月到 6IXTY8IGHT 德福商場分店購買運動內衣，但試身時被店員拒絕她使用試衣室，店員稱只容許女顧客使用，許小姐向經理展示身份證性別為女性，但經理改以公司指引為由，表示要顧及其他女性觀感，不接受「女性以外的人」使用試衣室，質疑店員以其男性聲線判斷性別，做法是差別待遇，涉違反《殘疾歧視條例》。她 9 月到平機會投訴，6IXTY8IGHT 當時回覆，形容是個別事件，對同事處理失當深感抱歉，詳見相關報道。
2021年3月10 - 日緬甸軍事政變 - 折射出「天下圍中」？
緬甸軍事政變後，局勢持續緊張，示威浪潮一浪接一浪；軍政府連日鎮壓，造成多名爭取民主的和平示威者傷亡。抗爭運動似乎有進一步升溫的趨勢，從地緣政治的角度分析，各方都引頸以待，盼望正一步一步走向世界政治舞台的中心、表示已經可以平視世界的中國，為穩定地區的和平作出貢獻。美國國務院發言人普賴斯，早前更公開表示，：「我們已清楚表明，希望中國在事件上能扮演建設性角色，我們在公開及私人場合都向北京傳達有關訊息，這訊息將繼續傳送，直至中國明確譴責這場政變為止。」
不過，中國緬甸大使陳海在接受訪問只表示：緬甸出現現在的局面，完全是中方不願意看到的。及後緬甸傷亡人數與日俱增，外交部發言人汪文斌只是呼籲緬甸各方從國家發展穩定大局出發，保持克制，在憲法和法律框架下妥善處理分歧，維護政治和社會穩定。中國貴為全球第二大經濟體，與緬甸的關係一直非常密切，在亞太地區亦是軍事大國。但似乎新加坡和印尼在穩定緬甸局勢一事上，遠較中國給力，中國既為擠身世界前列的強國，她到底是不為也？還是不能也呢？
槍杆子豈會罵軍政權？
緬甸既為東盟一員，中國又一直高舉不干涉別國內政的外交原則；加上總的來說，緬甸局面尚未失控；因此，新加坡和印尼率先表態，尋求東南亞國家召開特別會議，商討緬甸軍事政變對區內影響，似乎合情合理！東盟十國在經濟、軍事實力有別，但始終未能稱得上，有那一個國家擁有一鎚定音的力量，足以迅速令緬甸止暴制亂。唯獨近鄰，並且是緬甸最大貿易伙伴：中國，擁有這種壓倒性優勢。
根據商務部駐緬甸大使館經濟商務處資料顯示，去年中國進口緬甸貨品高達四成，出口亦佔三成三；中國手握緬甸經濟命脈，卻在緬甸軍事政變上作璧上觀。原因明顯並非因為經濟考量，而是在於政權的本質。毛澤東早在1938年已提出黨指揮槍的指導思想；新中國自鄧小平以降，槍杆子出政權，更成了中共執政的鐵律。習近平年代，重申必須牢牢堅持黨對軍隊的絕對領導。
所謂的全過程民主，也是黨政軍三位一體的中共式慎議，然後才到人民協商。因此中共體制的執行力極強，但在沒有普及而平等的民主選舉監督之下，人治的隨意性亦極高。試問一個以槍杆子作為管治骨幹的人民民主專政政體，又豈會譴責另一個軍政府政變奪權之理呢？若中國因為要進一步走向世界政治舞台的中心，而在緬甸扮演齊桓晉文的角色，逼令敏昂萊還政於民，豈不是同時間，否定自身政權的合法性？中國為免進退失據，便唯有借不干涉別國內政之名，而把這個可以成為亞太公安的大好機會，拋給東盟好了！
唯物，導致外交詞彙只有利益！
其次，中國即使在緬甸軍事政變中，扮演了更具建設性的角色；但在平亂之後，中國又如何與東南亞各國，建立一個穩定的緬甸政府呢？這個對中國來說，又是一個極為頭痛的問題，要知道習近平新時代中國特色社會主義道路，無論在緬甸，及其他國家都是極難參考，更莫說採用，成為政體。而中共的唯物思想，往往是利益先行；令外交詞彙非常缺乏，與其他國家的共同語言往往就只有市場。
例如國務委員王毅在緬甸軍事政變上，只是一再重申：「緬甸局勢持續動蕩不符合緬國家和人民利益，也不符合地區國家共同利益。希望緬各方從國家民族的根本和長遠利益出發。」所謂我口說我心，王毅一句說話當中，已經重覆使用了三次利益，卻完全沒有提及恢復緬甸民主選舉政體，尊重人民選擇及公民投票權的重要性。
我們比較中國與其他國家的外交衡突之中，也經常聽到中國外交部的宣示是：不符合該國利益、該國放棄全球最大市場、與14億中國人為敵，將付沉重代價之類的表述。這種利益先行，缺乏價值共建的外交體系是非常脆弱的。所謂人無千日好，花無百日紅；中國的外交盟友往往是建構在純利益之上，因此利益在，關係便在；利益亡，關係便亡。我們不難發現當印度的經濟增長、人口紅利優於中國時；不少國家便馬上減少對中國的依賴。當一帶一路令柬埔寨差點成為中國附庸之時，東南亞各國便不停對一帶一路作出口誅筆伐，甚至退出倡議。可見這種利益結合的外交關係是形同鏡花水月的！
中國外交缺乏神聖同盟
還有非常致命的一點，就是中國特色的社會主義道路，恐怕只能，亦唯有在中國實施，在國際舞台上等同孤身走我路。在這種客觀的政治現實之下，中國是極難在國際間，建立出超越利益的神聖同盟；亦因為這個先天條件，中國便難以在地緣政治上，造出一呼百應的效果。
我們回想新型肺炎在內地爆發之前，首批對中國封關的國家竟然是俄羅斯與北韓。中印邊境衝突長達一年，期間互有死傷；中印仇結，遠遠不及印巴之間的滅族之恨，但被中國稱呼為巴鐵兄弟的巴基斯坦，迄今未派過一兵一卒，一台摩托車去聲援中國軍隊。而根據人民日報在本年3月3日，兩會期間的頭版報道，17個國家的知名出版機構，分別與中國簽訂翻譯出版備忘錄，共同翻譯出版多語種版本的《習近平談治國理政》。但翻查這17個國家，除了「印度虎」明顯是想知已知彼以外，其他都是需要依賴中國的小國；將來的翻譯本，極有可能只是圖書館中的神聖典藏。
另一個近期例子，就是日前在央視的報導上，代表70個國家，在聯合國發言的白俄羅斯代表安布拉澤維奇，他公開表示支持中國在香港實施國安法。不過，在央視只有40秒的視頻當中， 我們不難發現安布拉澤維奇，是全程低頭讀稿，而稿子的中文翻譯本，是極似過去外交部發言人的政治正確範文。這個被聯合國人權理事會，以遺憾字眼，報告人權情況持續惡化的國家，是長期依賴中國投資，才得以發展。中國既是白俄羅斯第三大投資國，語境又回到利益之上，所謂：吃人家的咀軟，神聖同盟的含金量自然便很低了！
相反，美國拜登政府表示America is back，法英德三國先後派出軍艦到南海；要知道三國在過在去數以十年計，已經沒有派遣軍艦到遠東地區‘燒銀紙’ 。法國經濟還要長期不振，這種在疫情打擊下的軍事姿態，是極易引起國民不滿；但實際的情況是，由自由神像構建起，長達200年的美法神聖同盟關係，令法國人沒有責難馬克龍政府的意圖。根據皮尤研究中心去年10月的一項調查顯示，發現高達七成法國受訪者對中國持負面看法，數據變相為法軍的遠航背書。法國國防部長帕利在軍艦穿越南海之際，更表示「這支特殊巡邏隊剛才穿行南海。這顯著證明了法國海軍長期遠地部署的能力，與澳洲、美國和日本戰略夥伴並肩。」同樣，當內地突然宣布禁止台灣鳳梨進口，台灣的鳳梨外銷訂單，竟然四天之內超過輸往內地一年的總量，其中有接近十份之一的訂單是來自日本，難道大量日本人，在四天之內，突然愛上了台灣鳳梨？我們或許可以說，沖繩的鳳梨從前就是台灣的移種嘛！但更合理的解釋，應該是日台之間，也是有一種跨世代的神聖同盟關係。
上述各種超越利益的例子，反映出神聖同盟，必然是不同國家之間，對一些普世核心價值，例如民主、自由、人權的執著與共同語言。反觀，內地社會主義核心價值體系當中，也有提及民主，但民主是排在富強之後，明顯在這套價值觀當中，民主並非最重要的民族與國家建構元素。要知道即使民主的大旗被政權高舉了，但這面大旗必須要經過，制度的驗證、科學化的挑戰及人民的內化，縱然不能照搬西方的一套，也總不能背棄普及而平等的選舉原則，卻自定義仍然是民主；否則這只是一句國王的口號，同時透視中國式民主，與世界潮流格格不入，而導致天下圍中的原因了！
2021年3月8日星期一
2021年3月6日 - 《第一百集》歐詠芷 (環境局局長政治助理)：2035零廢堆填：我有野講！
節目播出後，在《立場新聞 - 香港邊度最多「忠誠的廢物」？》 ，原聲轉載
節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/736457
Youtube 頻道：https://youtu.be/c4iQKkUbP5I
本集簡介：
香港每年產生約500萬噸垃圾，大部分都會送往堆填區，但三個堆填區將在十年內飽和。於是，環境局於今年二月公布《香港資源循環藍圖2035》報告，目標是透過政策和基建，以推動社區轉廢為能，解決堆填區飽和問題之餘，又能夠促進市民的綠色生活。
為了暫時紓緩堆填區飽和的問題，報告中提及政府要實施都市固體廢物收費，從而讓都市固體廢物的人均棄置量逐步減少百分之40至45，同時回收率提升至約百分之55。唯現時香港的回收配套不足，市民製造廢物後難以找地方回收；再加上該方案於香港討論16年仍未能取得社會共識。現時環境局重提垃圾徵費，究竟能否成功突破，取得市民支持？
要更有效地減少都市廢物，就要從教育着手。報告中提及要於2035年之前興建足夠的轉廢為能設施，來全面取代堆填區。但是遠離市區的源·區等轉廢為能設施，興建數年後仍不為大眾所認識，它能有效地向市民推廣環境保育？而位於市區，前身為堆填區的葵涌公園面積多達
今集我們請來環境局局長政治助理歐詠芷，跟我們討論未來環境局計劃在社區廢物處理的策略和目標。對於處理都市廢物的政策和基建，環境局可以如何改良？又可以做甚麼，才能成功鼓勵市民一起合作，以源頭減廢？
2021年3月5日星期五
訂閱：
文章 (Atom)