節目播出後，《立場新聞 - 跨性別人士有哪些權益仍未得到保障？》 ，原聲轉載。
早前，有一名已完成性別重置手術的跨性別人士，喺女性服裝店要求使用試身室時，因以「需顧及其他女性觀感」為由被拒絕使用。究竟跨性別人士喺香港有咩保障，可以避免受歧視對待？現行佢地喺《殘疾歧視條例》下獲得法律保障，但當中會否將跨性別「等於」殘疾？佢地嘅性別焦慮症歸立為精神疾病又是否恰當？此外，鄰近地區如台灣，有性別友善政策嘅實行，最普及為建立性別友善洗手間，但香港嘅普及程度還「仍需努力」。佢地甚至連買保險都得唔到合理保障，因為當佢地換咗身分證性別之後，保險公司會直接將性別連保障都重置，例如：由男性轉女性，然後就會保埋卵巢子宮癌，但未必有切除嘅前列線，就完全唔響保障之列。究竟港府，尤其係內地及政制事務局可以點樣「帶頭」支援跨性別人士？佢地喺呢條「權益路」上又遇過咩困難？
Youtube 頻道：https://youtu.be/q9SqLeCcrFg
本集簡介：
上個月，一名已完成性別重置手術的跨性別人士，在女性服裝店要求使用試身室時，店員以「需顧及其他女性觀感」為由拒絕。這是首次有完成性別重置手術的人士因被拒使用試身室，而向平機會投訴。
根據現行《殘疾歧視條例》，已完成或未完成性別重置手術的跨性別人士均受法律保障，免遭歧視，但為何針對跨性別人士的事件仍時有發生？要消除社會對他們的偏見該從何入手？反觀台灣已實行性別友善政策，如建立性別友善洗手間。那麼作為國際城市的香港，為何在這方面仍裹足不前？
2013年在終審法院裁決的《變性人W訴婚姻登記官案》是近年推動跨性別人士權益的重要案件。終審法院裁定，性別重置手術後的人士可以憑手術後的性別身份註冊結婚。港府其後成立性別承認跨部門工作小組，直至2017年就性別承認制度進行諮詢。國際特赦組織香港分會曾要求港府訂立《性別承認法》，即透過法例，釐清跨性別人士在法律上的模糊地帶，授予跨性別人士應有的法律保障和權利。
惟社會對此存有重大分歧。有反對聲音指，接納變性身份或會影響社會觀念和風氣。如果跨性別人士的性別得不到承認，日後涉及跨性別人士日常生活設施如更衣室、洗手間等，以至公民權利如公屋申請、領養等紛爭以至訴訟會否陸續有來？男女以外，承認第三性別又是否可以凝聚社會共識？
今集《政壇新秀訓練班》我們邀請到跨性別權益會成員Terry 和 Yannes 一同討論。他們認為，跨性別人士有哪些權益仍未得到保障？在維權路上，他們遇到什麼困難？
後記：
還記得十多年前，我還未入讀中山大學；一個深秋的黃昏，我與原新華社教科部處長余瑞琨在中山大學的校園散步。我很感慨的對他說：從前我以為我可以改變世界，現在發現是世界改變了我；摯友輕拍我的肩膊說：可能你改變了世界，只是你自己並不知道！
我從來都是一位有所為，有所不為的人；我當時的判斷，認為這不可能只是一宗一瞬即逝的新聞，跨性別人士要無奈地使用殘廁，已經是不能接受。於是我便建議港台討論跨性別人士權益，希望透過《政壇新秀訓練班》能夠引起公眾，最少有一段時間的關注；節目播出之後，立場新聞又幫手加推。2021的年3月15日（28年前的今天，我創辦卓施社會服務團），我很高興 Terry 告訴我，他終於收到 6ixty8ight 向他發出書面道歉，並感謝政壇新秀們對事件的關注。所謂：吾道不孤，江山是應該要代有人才出的！
完成性別重置手術、身分證顯示為女性的跨性別人士許小姐，去年 9 月到平機會投訴，連鎖內衣店 6IXTY8IGHT 拒絕她使用試衣室，經平機會調解後，許小姐近日收到 6IXTY8IGHT 正式道歉信，指為許小姐帶來不便和不愉快體驗，「致上真誠歉意」，已就是次「個別事件」內部檢討，制訂更清晰服務指引，並向員工提供性小眾平等意識等培訓。
道歉信指，6IXTY8IGHT重視社會共融和權利平等，對性小眾持開放包容態度，認同所有人應有平等服務與對待。
許小姐是在去年 8 月到 6IXTY8IGHT 德福商場分店購買運動內衣，但試身時被店員拒絕她使用試衣室，店員稱只容許女顧客使用，許小姐向經理展示身份證性別為女性，但經理改以公司指引為由，表示要顧及其他女性觀感，不接受「女性以外的人」使用試衣室，質疑店員以其男性聲線判斷性別，做法是差別待遇，涉違反《殘疾歧視條例》。她 9 月到平機會投訴，6IXTY8IGHT 當時回覆，形容是個別事件，對同事處理失當深感抱歉，詳見相關報道。
沒有留言:
發佈留言