2020年12月29日星期二

2020年12月29日 - 澳門港澳臺發展研究協會第一次全體會員會議暨 “我們都上岸”第一次工作坊分享

 

疫情下的香港現狀及未來出路

政治

經濟

a. 對政府不信任

- 中大研究所在本月8日至15日,以電話訪問了70918歲或以上的市民,只有15.8%的受訪市民表示滿意特區政府的表現,而不滿意的受訪者有62.5%。特首林鄭月娥的平均評分只有25.6分。

- 安心出行,只有40萬人登記

b. 深層次矛盾報告

- 沒有進展

- 國安法

1.          失業率6.3%

2.          失業人數突破26

3.          政策介入後,貧窮人口接近110萬而貧窮率15.8%2010年來新高

 

 

社會

民生

a. 家庭問題

- 社區組織協會在上周訪問730名基層學童,九成半人對在家開學感到無奈或不開心;四成學生表示,家中缺乏可以上網的電腦,只好用父母的手機來上課;九成人指過去七個月,因為上網及家庭環境限制,令到學習無成效。

b. 心理問題

- 香港復康會與香港樹仁大學輔導及心理學系,進行一個針對長期病患者精神健康狀況的研究調查,436名長期病患者進行調查,結果顯示有54.8%在「WHO-5身心健康指標」下被評為「有抑鬱徵狀」。

a. 宅經濟

- 影視串流平台Netflix用戶大增,據其今年首季業績報告顯示,付費會員人數增加近1,600萬名,按年增加超過2成,單是亞太區首季營運收益便達4.84億美元(約37.5億港元),按年增長5成。

 


出路:

a. Matter of timing(公共管理概念)

- 全民檢測

-           

b. 不要再涉及敏感性議題

- 同心抗疫,DQ議員

 

c. 糾正內卷化

- 全日禁堂食


d. 減少反智建議

- 鼓勵檢測有$5000

 

2020年12月27日星期日

2020年12月26日 - 面對威權:我們尚可以打爛沙盤問到篤

 


網址及刊文:https://www.thestandnews.com/politics/%E9%9D%A2%E5%B0%8D%E5%A8%81%E6%AC%8A-%E6%88%91%E5%80%91%E5%B0%9A%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E6%89%93%E7%88%9B%E6%B2%99%E7%9B%A4%E5%95%8F%E5%88%B0%E7%AF%A4/

日前,香港記者協會就警方未能配合、甚至妨礙傳媒採訪,入稟高等法院申請司法覆核,最後法官因為記協的要求屬假定事實,而裁定記協敗訴。即時的結果是,可預期記者將來在衝突場面進行採訪時,應該會難上加難,甚至面對更大的風險。眾所周知,本屆政府、特別是警方與傳媒的關係可以說得上是歷史性新冰點。雖然根據基本法.,香港的言論與新聞自由仍然受到保障,但先有國安法頒布實施,後有多名外國記者不獲工作簽證;再有警方修訂傳媒代表定義,還有收緊傳媒查冊方法。

法例上,我們的保障仍然充足,卻彷如紅線處處,真相與我們好像越來越遠。有網民甚至誇張到以香港淪陷的三年零八個月黑暗歷史,來溫提傳媒朋友要作好思想準備,為的就是保存歷史、尋找真相、啟迪民智,好好活下去!

筆者當然認為香港今天的傳媒情況,與香港淪陷時期不能相提並論;最少傳媒工作者不用在刀口上過活。但根據2020年無國界記者組織,發布的世界新聞自由指數,香港排名由去年的73位,下跌至80位,並被歸類為第三級的「問題明顯」。而根據自由亞洲電台的報導,預期香港在美國卡托研究所及加拿大菲沙研究所共同發表2020年「人類自由指數」,排名將會大跌。種種情況顯示香港的言論與新聞自由,已經有惡化的趨勢。若新聞工作者無法尋找真相,保存歷史,那又如何可以在沒有三權分立的香港政治體制中,勝任第四權的角色呢?受新型肺炎的影響,各地政府都傾向超前步署,所謂他山之石,可以攻玉;台灣長達38年的白色恐怖媒體生存法則,對今天的香港,或者還有一點參考價值。

 

台灣威權年代的五種媒體

威權年代的台灣媒體,為免動輒得咎,所以忌諱甚多,例如在篤信基督教的蔣介石,竟然在他的生日月份,報章是不能用「死」字,也不能報導不吉利的新聞,即使是電影廣告,觀眾也只能意會,例如「決死突擊隊」就成了『OO突擊隊』,情況有點像「香港」不能「加油」,反智行為與一個崇優主義社會背道而馳,迷信程度也不像一位基督徒。根據(王昭文, 2002)的描述,七、八十年代台灣民眾很流行一句玩笑話:「我的手錶越來越像報紙了」意思是越來越不準確了!而根據(陳考順, 2003)的分類,當時的媒體分為五類,就是:效命、順從、轉進、陰違和對抗。當中效命、順從兩類對本文並無貢獻,各位讀者可以就香港的情況,自行對號入座。轉進、陰違和對抗卻為威權年代台灣留下了重要的歷史記錄。

所謂轉進,就是新聞工作記不甘當政權傀儡,在沒有空間報導政治新聞的情況下,轉移報導社會新聞,透過揭露社會問題,旁敲側擊對政權不停提出尖銳的挑戰。情況有點像內地媒體,為生存而配合政權矛盾轉移策略,往往當「北風」起時,在短暫而僅有的空間,不停挖掘社會問題,作出深入調查報導,甚至逼使地方官員,筆者強調僅限於地方官員,要面對群眾,作出公開回應。

今年,在短暫而僅有的空間下,容許調查報導的新聞例子,莫過於武漢爆發肺炎之初,時任市長周先旺在央視新聞頻道訪問中,爆出延緩通報疫情及沒有及時阻止病毒漫延,是因為作為地方政府,獲得信息之後,要取得上級授權,才可以披露。意思最少是省級政府,以至中央部委都負有行政責任。而較長時間的北風,就例如反貪腐、食物安全、基層勞工欠薪、女性遭受家暴等問題;內地就更是容許大查特查。雖然結論往往是:朕知道了!也已經在處理。但在這僅有的空間下,媒體也可以對政治制度作出比較尖銳的批判,人民看了也明白,說穿了就是:所謂的人民民主監督,還有如宇宙般浩瀚的改善空間!由此得知,查冊制度對揭露社會陰暗面是何其重要呢!

言而這種方式有點像隔靴搔癢,縱然能夠留下歷史,也有可能被批評于腐。而所為陰違,就是在台灣不能報導的政治新聞,悄悄地把資料在送交到香港的媒體發表。筆者相信在網絡年代,網民對這種手法一點都不陌生。在今天,只要各位在便利店隨便買一張太空電話卡,已經可以向全世界發放重要資訊。消息發放渠道已經遠超威權所能控制,何況大家也懂得轉空子,縱然不許說武漢肺炎,便改稱為由武漢輸入的肺炎吧!最後就是對抗,大有「送頭」的味道,形容過於悲壯;或許我們以傳媒風骨來形容,較為合適;無奈今天香港的傳媒生態,尚有幾多所立場新聞呢?

 

別忘記發問的權力

即轉進、陰違和對抗這三種方式,對今天的香港極其量只能保存歷史;對尋找真相、啟迪民智,作用也是有限。若然,各位也是這麼認為的話,便輕視了無權力者的權力了!根據陳考順的分類,「效命、順從」和「轉進、陰違和對抗」最大的分別在於,後者是從來沒有放棄過發問的權力。這種有力的傳媒工作者武器,對一個高知識水平的社會,是極易與普羅大眾生共鳴感。

例如:政府曾表示不應污名化新型肺炎,因此不能使用「武漢肺炎」,陳肇始卻在1221稱新型肺炎變種為「英國變種病毒」。為什麼?邏輯在那?又例如,林鄭月娥在12日之內改口,澄清市民在明年,是有權選擇接種不同疫苗。「抗疫清零」乃韓正吩咐的頭等大事,為什麼如此重要的宣布,也可以「講到一舊舊」,那請問政府還有幾多「一舊舊」?

今年中、港、澳、台四地政府之間,恐怕只有香港市民感受不到政府,在抗疫方面的超前步署,那2021又有什麼安排?還有,建制派議員,對第四期抗疫基金口誅筆伐,卻接近全數投票通過。既然認為問題一籮籮,什麼為何身體如此誠實?

現在角色轉移,換了他們含淚投票嗎?若真如此,他們含什麼?要知道「做好」比「做左」更重要,既然財政預算案快要公布,相信大家也引頸以待,請問各位尊貴的議員有何高見?更例如,紫荊黨認為兩院制更適合香港政體?又是為什麼?所謂的上議院,又誰來擔任?與新政治經濟特權階級又有何關係?恢復委任制度,等同香港回到1982年,又如何符合民主的定義?及最終達到基本法第45條所指的普選?我們這群無權力的升斗市民只想問個清楚,也公平地給他們一個機會,讓他們說個明白。

在速食新聞與資訊泛濫的時代,我們習慣了:「哦~唔準講!哦~又講錯!哦~過左喇!哦~新香港人嘛!」然後明天又重新來一次新聞輪迴,我們習慣了接受結論,而忘記了發問的權力。而且這種權力也不是傳媒工作記獨有,上述問題也不一定要透過傳媒工作者提出。

在一個人人都可以是自媒傳的年代,只要大家不輕易接受結論、化整為零、執著追問、拒絕愚民,在網絡年代是極易引發起一波接一波,令肉食者要反思,甚至感到刺痛的「銳討論」,歷史與真相又何愁會被「環時」一鎚定音呢?所謂公道自在人心,人類史上曾經有那麼多的黑暗歲月,例如二戰時的波蘭猶太人血淚史,足以留傳後世,待歷史公論,就是因為真相也是在人心的!

 [1] 王昭文(2002)。《報禁開放前的台灣新聞媒體》。《新使者雜誌》,70 5-9

 [2]  陳順孝(2003)。《新聞控制與反控制:「記實避禍」的報導策略》。台北:五南。


2020年12月27 日 - Johan Freitag Gin & Rosé

 好適合女仔,好適合Party嘅一款酒精飲品!




2020年12月26日星期六

2020年12月26日 - 《第九十集》政壇新秀眼中2020年最值得留意嘅新聞

 

節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/723465

Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=A2o2hrcbPq4

本集簡介:

Part 1:停止面授課及電子授課
- Wesley

Part 2:限聚令
- Yuki (Phone in
組員:Lilith) 

Part 3Staycation
-
阿桓 

Part 4:海洋公園撥款
-
棕澤 (Phone in組員:嘉榮)

 


2020年12月20日星期日

2020年12月20 日 - 生力白啤 San Miguel Cerveza Blanca

 雖然無1664豐富嘅泡沫,但味道相當唔錯,不失為大膽嘗試,上次生力肯創新,已經係黑啤,仲要已經消失左好耐!




2020年12月19日星期六

2020年12月19日 - 《第八十九集》羅致光博士(勞工及福利局局長) :香港貧窮情況及退休保障

 節目播出後,在《立場新聞》 ,原聲轉載。

節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/722426

Youtube頻道:https://youtu.be/layPX5YO9uc

本集簡介:

最新的《2019年香港貧窮情況報告》即將出爐,預料扶貧委員會下周二將進行討論。消息指受社會風波影響,去年本港政策介入前的貧窮人口會較前年的1406千人為高。而今年經濟在新型肺炎疫情影響下,相信貧窮數字將進一步飆升。

失業率高企加上疫情持續,港府除了向18歲或以上永久居民派發一萬元外,其他措施例如向合資格領取社會保障的人士發放「雙糧」,基本上成為每年度預算案「紓解民困」的指定動作。政府往往推出一次性現金抒困措施或津貼,經常落後於形勢、遭到愈扶愈貧的批評。根據統計處資料,2008年至2018年長者就業人數,十年間大升三倍,至接近14萬人,當中從事較低技術的人口比例達百分之68.8,遠高於整體就業人口的百分之56.3,尤其是65 74 歲群組特別明顯。而5059歲婦女失業率在今年第三季升至百分之5.2的高位。明顯社會上最弱勢一群,在這個經濟環境下,只會更弱勢。加上第4輪抗疫基金,又被多個商會或工會批評「到喉唔到肺」;強積金對沖在今屆政府變相劃上句號,而且回報低,又欠缺彈性,打工仔在疫下自救都相當困難。政府在施政上又拒絕全民退保,到底現時香港除了政治制度以外,「窮」是否另一個深層次矛盾呢?

今集《政壇新秀訓練班》我們邀請到勞工及福利局局長羅致光一起討論香港的貧窮情況與退休保障。到底面對香港現時的情況,政府還有什麼對策?

《2015至2020年12月19日,擔任節目主持五年。》



2020年12月16日星期三

2020年12月12日 - 《第八十八集》甘珮瑩 (關注學童發展權利聯席組織幹事)、司徒銀芳 (關注學童發展權利聯席成員) :施政報告與青年發展

 節目播出後,在 《立場新聞》 ,原聲轉載。


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/721227

Youtube頻道:https://www.youtube.com/watch?v=yPSSh0FuI2E

本集簡介:

特首林鄭月娥第四份施政報告,上月尾出爐。一如以往,青年政策部份都是放在報告的最後。當中提及,進一步推廣「應用學習課程」為高中選修科目,為學生提供資助及更多元化的課程,擴闊學生的學習領域和經歷。

另外,施政報告提到,教育局會在「優質教育基金」預留20億元,用於發展電子教學,令學生能「停課不停學」。亦會向公營學校,提供一筆過的「支援有經濟需要學生上網學習補充津貼」,資助學校購買流動電腦裝置,借給校內家境困難的學生,但有關計劃是否實行得宜?

因應第四波疫情,各學校亦要重推網上教學。關注學童發展權利聯席(關學聯)於9月初發佈調查結果,收回900份的有效問卷中,逾8成學生沒有適合的電腦裝置上堂,近2成學生家中沒有無線網絡,只能依賴手機數據上堂。

關學聯組織幹事甘珮瑩指,組織曾在7月時,向領取綜援或書簿津貼的基層家長發問卷,獲回覆指有305間中、小學未有參加「關愛基金項目-資助清貧中小學生購買流動電腦裝置以實踐電子學習」,即時促請教育局跟進有關學校問題。

新一份施政報告,再重提增撥更多資源於學校,再給予學生。但若學校沒有申請參與計劃,政府提供的資助計劃未能「入屋」,資源都未能到達有需要學童身上。政府制定政策時,有冇諮詢過業界意見?作為前線服務提供者,認為有關政策應該要點樣改善?

今集我們請來,關學聯組織幹事甘珮瑩及聯席成員司徒銀芳,同我們一起討論!


2020年12月5日星期六

2020年12月5日 - 《第八十七集》李立航 (香港長者權益協會總幹事):疫下安老支援

 節目播出後,在 《立場新聞》 ,原聲聽載。




本集簡介:

根據統計處數字,香港現時有超過130萬名65歲以上長者,人口老化問題嚴重。政府以居家安老為本,院舍照顧為後援進行安老政策制定。但現時疫情嚴重,到底如何影響長者居家安老呢?

安老服務倡導聯盟於十至十一月,訪問了760名長者。超過九成受訪長者指社交康樂服務受影響,當中百分之73.8因此覺得沉悶、百分之42.7更覺得不開心。而長者家居支援服務方面,有近七成長者指服務有受影響,當中有超過五成受訪者指身體機能因而衰退,亦有百分之35.5人指照顧者壓力增加,情況值得令人關注。我們可以如何讓長者於疫情下身心都得到協助?

香港長者權益協會總幹事李立航早前接受傳媒訪問,表示自從新冠肺炎疫情爆發後,知道有部分長者因為口罩不足而不敢外出,終日留於家中又有心理壓力。佢表示佢地協會義工有協助獨居長者買餸同清潔用品,並選擇儲存期較長嘅凍肉,以避免佢地外出。而早前有長者因為無手機而無法喺臨時檢測中心進行病毒測試,李立航就表示政府應採取更主動策略,例如聯絡正領取政府資助的長者、非政府組織的服務使用長者等等。

早前特首公佈的施政報告中,對安老問題似乎著墨不多,其中較值得留意的,只有擴大長者牙科服務計劃範圍。長者會否成為被遺忘的一群?疫情之下,香港長者又能否真正安老? 我地有請 李立航!


2020年11月28日星期六

2020年11月28日 - 《第八十六集》李永富(香港民用航空事業職工總會主席)、林錦儀(物流從業員工會理事長)、蘇栢燦(海港運輸業總工會主席)、陳兆華(汽車交通運輸業總工會主席) : 施政報告對物流業的支援

節目播出後,在 《立場新聞》 ,原聲轉載。

節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/718911

Youtube頻道:https://youtu.be/Nuq4Pz7KQSo

本集簡介:

美國國務院今年8月宣布終止與香港簽訂的國際航運雙邊協議,令本來已受疫情打擊的本地航運及物流業雪上加霜。特首林鄭月娥日前發表新一份《施政報告》。當中不少篇幅討論如何「鞏固香港國際航空樞紐地位」,措施包括分階段啟用三跑道系統、「高端物流中心」及「航天城」項目,並預留部分人工島土地發展空運物流設施。報告也提及,中央允許機管局以市場化規則入股珠海機場。

對於有指珠海機場是大灣區內地機場中客流較少,難與香港機場做到協同效應,特首形容此舉有助吸引內地客貨使用香港機場,符合「雙循環」概念。但本身為民航機師的公民黨譚文豪則批評《施政報告》仿如「大灣區報告」,憂慮入股珠海機場會分薄香港機場優勢。

根據統計處數據,香港的港口貨櫃吞吐量在過去十年呈下跌趨勢。單靠提升航運基建,能否讓香港在大灣區港口的激烈競爭中脫穎而出?正當周邊地區經濟逐漸復甦、吸納人才之際,本地物流業有否足夠吸引力留住年青人?

此外,受疫情影響,運輸業最新失業率升至百分之6.2,接近17年來高位。除了航空業,旅遊巴司機、船務從業員也是重災區。有運輸業工會指,隨著「保就業」計劃即將結束,有公司要求員工12月起停薪留職。《施政報告》中提升物流基建項目屬於中、長期措施,對一眾「手停口停」、面臨失業的基層物流從業員來說是否適切?

今集《政壇新秀訓練班》我們邀請到四位代表不同物流範疇的工會領袖,包括香港民用航空事業職工總會主席李永富、物流從業員工會理事長林錦儀、海港運輸業總工會主席蘇栢燦,以及汽車交通運輸業總工會主席陳兆華一起探討《施政報告》對物流業的支援。


2020年11月26日星期四

2020年11月21日星期六

2020年11月21日 - 《第八十五集》符傳富(運輸及房屋局局長政治助理) :房屋政策你點睇?

節目播出後,在《立場新聞》 ,原聲轉載。


 節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/717564

Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=azwlpBqWibc

本集簡介:

香港人置業難,全世界都知。根據國際公共政策顧問機構Demographia2019年全球樓價負擔能力報告指出,香港已經連續第10年成為全球最難負擔的地方,一般家庭需要20.8年不吃不喝不消費,才有足夠金錢付首期。想租樓?租金都唔見得「平」!綜合多個財經平台的報導,今年68月私樓租金仍有百分之3.6幅。為何在香港,失業率高企百分之6.4,失業大軍有約25萬人嘅時候,樓市反而好似完全無受影響?年青人面對這樣的經濟環境,要安居樂業,會否只是「發夢」?

想排公屋,根據房委會資料,如果你是18歲的單身人士,要上到公屋,最快要31年之後!正如俗語話:「要同間樓鬥長命」!如果考慮住在過渡性房屋,根據20191120日立法會文件中顯示,政府於未來三年,最多只推出到一萬個過渡性房屋,對舒緩基層住屋壓力,可能只係有勝於無!

政府經常表示「土地供應不足」係造成樓價高企之原因,但根據本土研究社的調查顯示,香港有約1023公頃棕地,未納入任何發展計劃,足足相等於政府聲稱未來三十年 1,200 公頃土地短缺的 百分之85。為何政府仍不處理棕地?既然有土地收回條例,為何不大力闊斧收地?反而仍希望「硬推」明日大嶼?面對現時的房屋規劃,未有租金管制,「屈」於劏房,會否是香港人的「唯一」選擇?今日我地邀請到運輸及房屋局局長政治助理符傳富,同我地一齊傾傾!

 

 

2020年11月15日星期日

2020年11月13日 - 黃袍加身:中美夾縫下的「被台獨」



網址及刊文:https://www.thestandnews.com/politics/%E9%BB%83%E8%A2%8D%E5%8A%A0%E8%BA%AB-%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%A4%BE%E7%B8%AB%E4%B8%8B%E7%9A%84-%E8%A2%AB%E5%8F%B0%E7%8D%A8/

美國總統大選雖然最終結果還未公布,但坊間普遍認為民主黨參選人拜登很大機會成為美國第 46 任總統。一直以來,中美關係的核心問題,就是台灣問題。美國政權的更易,令人馬上聯想到拜登上場,對台態度會否出現重大改變,不利台灣發展。相反,被傳媒形容為「近乎瘋狂」的特朗普反華政策,更為契合了台灣的利益。根據臺灣的《遠見》雜誌在美國大選前的民調顯示,有 53% 的臺灣人認為特朗普勝選對台灣比較有利。因為美國可以藉著打台灣牌不停刺痛大陸,台灣又可以在中美角力之間,擴大國際生存空間。說明了台美同盟是平衡在一個家家有求的利益結合狀態。有趣的問題是,如果美國的短期利益已經達到,而台灣的國際空間,在新型肺炎下已經剎出了一條血路的話,以上的說法還能成立嗎?

短期利益已在口,美國暫時無須打台灣牌

首先,這次總統選舉,我們不難發現兩大政黨的對華立場爭議性相對較低,最大原因是有民主選舉的美國,民眾對華的反感已經創下了歷史新高。根據 2020 7 30 日皮尤研究中心最新民調顯示,美國人對中國持負面看法的比例高達到 73%,推算數字應該會持續增長。在這種民情下,作為民選的美國總統,對華立場軟化接近是等同政治自殺。而台海形勢在過去兩年非常緊張,大陸軍機不停侵擾台海領空,正正觸及了美國在亞太再平衡的核心利益,因為在美台及日本的軍事力量,成就了美國在東亞的「蟹拑戰略」,進一步拑制中國的南北海上大門,令中國海軍無法衝出圍堵鍊。

而大陸對台的文攻武嚇,為美國提供了足以令民眾信服的軍售理由,賺取超過 18 億美金,解決美國部份財困。要知道一直以來,台灣民眾都認為老美(國),不管誰當總統也只會利用台灣,經常在中美關係上,把台灣放在一個刀鋒邊緣,而且對台售武也只賣一些「破爛銅」。這次軍售比較精良,可以算是特朗普的良心,卻讓拜登收割了!拜登既有經濟收益,又已經達到刺痛中共的目的,又何需短期之內再打台灣牌,不如集中精力處理國內問題,方為上策。

香港之後,台灣是中共下個排氣口

其次,就是美國不打台灣牌,大陸也不會停止侵擾台灣。只要大陸一日劍指台灣,美國便一日可以透過台灣關係法染指東亞事務。所以拜登只需要以逸待勞,無謂庸人自擾。表面上大陸在「六個任何」的指導思想及習近平表示:台灣自古以來就屬於中國,實現國家統一是中國共產黨的矢志不渝的歷史任務;認為中台本一家,台灣甚可能「手指拗出唔拗入」呢?實際上,台灣與大陸無論在文化、價值觀、政治制度及生活習慣相差甚遠,除了慘烈的武統以外,筆者實在想不到有何方法可以促成統一。若然大陸武統台灣,變相斷了美國在東亞的一隻蟹拑,美國在自身利益的考量下,必然會出手保護這艘不沉航母。

大陸沒有可能看不出這一點,但為什麼仍然要不停作出挑釁呢?原因就在於去年的反逃犯條例修訂的政治風波以來,一國兩制遭受到嚴重的衝擊,今年 1 11 日的台灣總統選舉中,更反映一國兩制在台灣已經完全沒有政治市場;亦因為一國兩制的政治作用歸零,香港在全面管治權下,無法再成為大陸轉移政治改革、貧富懸殊矛盾的排氣口。在沒有民主普選的中共政權,民眾的意見與不滿無法透過選舉發洩,大陸便唯有把矛盾轉移到台灣了!這一點,筆者早在 2018 年已經有所論述,詳情可參見《內地轉視綫洩民怨,武嚇台灣僅虛火》

所謂高手在民間,不少新生代,特別是 39 歲以下的台灣民眾也認為,台灣是沒有需要去處理統獨問題,特別是在民進黨有可能長期執政的情況下,這個議題在台灣已經不用討論。反而大陸比較在意台獨問題,因為台灣不鬧獨立,中共的執政矛盾就不知道,還可以轉移到那裡去!所以戰狼外交,導致天下圍中,從逆向思維就是要製造中共執政的敵人,為下一個矛盾轉移做準備。拜登既是外交上的老手,又怎會看不出中共的套路,而令美國身陷台海的泥沼呢?

一片口罩令台灣黃袍加身

還有一點更加關鍵的是,大陸在底線思維及《反分裂國家法》定明:「國家得採取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家主權和領土完整。」即武統台灣已經在議事日程,只要台灣一天不宣布獨立,不推動法理台獨,理論上還算安全的;而台灣一直就活在中美夾逢中喘息,寄望在美國的默許下,讓台灣可以多一點國際生存空間。但有趣的情況是,場新型肺炎,一片口罩令國際看到台灣,台灣得以脫離了美國的影子。至於中共政權在唯物辯證法的思維及沒有經歷過選舉洗體的經驗下,始乎完全不明白政治是水太清則無魚。台灣縱然不用推動法理台獨,台灣在國際上又是否有可能黃袍加身,令台灣「被台獨」呢?而這個情況正正反映了底線思維的死門,反而令台灣不用左顧大陸,右盼美國,無畏挾洋自重的指控下,享受了「被台獨」的國際肯定。

內地的唯物思維,加上政治掛帥,令施政過於刻板;框架定得一成不變,經常坑了自己,在對台問題及外交上極易吃了悶棍。最明顯的例子就是,民進黨重新執政,兩岸最大的矛盾就在於對九二共識、一中各表的解讀。按大陸的理解,民進黨不承認九二共識,就是違反了聯合國大會第 2758 號決議,兩岸同屬一個中國的原則,令大陸忍無可忍。就是這個死框架,就令大陸缺乏了對台的在地思考,在台灣的新生代,他們對一中各表,明顯與大陸不同。他們認為世上只有一個中國,那就是大陸嘛!至於,兩岸同屬一個中國,大陸喜歡怎樣演譯也沒有所謂,反正世上就沒有幾個人認為兩岸在文化、價值觀、政治制度及生活習慣是相同的。即內地抱殘守缺的對台吶喊,變相是自說自話,根本就未能引起回響,甚至在台灣島內是不痛不癢的。

延伸到國際舞台,國際同樣承認世上只有一個中國,但在大陸戰狼外交及新型肺炎的加持下,越來越沒有否定台灣是一個實質政權。例如,早前印度媒體 News 21 專訪聯合國教科文組織和平主席納拉帕特指出,印度雖然承認「一個中國」,但並沒有把台灣也納入中國定義。顯示在印度眼中,中台是有分別的。捷克參議院議長韋德齊八月率團訪問台灣返國後,亦發表過雷同的意見。若大陸連其他國家的內政也干預,那豈不是管很大,自打咀巴,試問這種作風又如何走向世界政治舞台的中心呢?

另一方面,中共過於執著在一個中國的政治話語權,結果在新型肺炎下,台灣便利用與政治無關的抗疫措施,重新拉緊了與列國的關係。各國也避重就輕,以主要城市與台灣建立友誼城市,變相復交。這種低成本的外交突破,是台灣過去多年以來,難以實現的夢想。大陸當然悶在骨子裡!但有趣的問題是,抗疫是全球頭等大事,並且與政治無關。加上,現在並非台灣要求各國承認他的國際地位,而是各國因為抗疫需要而承認台灣是一個實質性政權。我們從 106 歐洲政要聯署支持台灣以觀察員身分參加世衛大會,便知道這批政要所背負著,就是歐洲各國對台灣政權的承認。歐洲弱小國家較多,在未來數年疫情未能完全遏止的情況下,這批國家與台灣的互動肯定會更加頻繁,甚至組成新聯盟,即台灣「被台獨」的機會亦會越大。這種國際與台灣的微秒互動,既非美國推波助瀾,又完全超出了中共的估算與控制之內。中共對台統戰工作只會變得更為技窮。若扭盡六壬在國際上令台灣滅聲,例如在世衛大會上,阻止各國為為台灣發聲,反效果地地只會令「被台獨」得到更合理的推動。


2020年11月14日星期六

2020年11月14日 - 《第八十四集》李浩然博士(華潤集團粵港澳大灣區辦公室主任兼秘書長) :大灣區與青年發展

 

節目播出後,在《立場新聞》 ,原聲轉載。


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/716307

Youtube頻道:https://youtu.be/0nUUuPEkjdY

本集簡介:

政府公佈最新失業率升至百分之6.4,當中2024歲市民失業率更達百分之20.1,情況是自沙士以來新高,而且更有進一步惡化跡象。為紓解失業情況,政府宣佈202021年度增聘10,000名公務員,並僱用約5,000名短期青年實習生。但這些承諾全部只係「現在進行式」,何況有大量青年失業大軍出現,政策可能只係杯水車薪。同時,有趣的情況是,早前再出發大聯盟募集2,000個工作崗位予年青人,但申請人數不足400人。依現時的時勢,為何仍「有工無人做」?到底當中有何深層次矛盾?

而在這個「就業寒冬」,隸屬於國務院國資委直接監管的華潤集團,率先宣佈會提供1000個職位予香港年青人,當中還包括對大學畢業生非常吸引的見習行政人員職位,但裡面有200多個職位是分布於大灣區。雖然華潤集團在今年年初,已經預期香港整體失業率有機會高過百分之7,但於今日中港矛盾如斯嚴重的情況下,疫情又未見有改善的情況,還有無年青人願意到國企上班?甚至在大灣區工作?今集政壇新秀訓練班,我地邀請到華潤集團粵港澳大灣區辦公室主任兼秘書長李浩然博士,同我地一齊討論。


2020年11月8日星期日

2020年11月7日 - 《第八十三集》陳家洛 (香港浸會大學政治及國際關係學系副教授):美國大選後

 節目播出後,在《立場新聞》 ,原聲轉載。


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/714995?fbclid=IwAR1tEFbJsOXKUq30NbVP_AmXpefV2RQ6X31A4jpihVv9OTBjZgCIlxVwAe4

Youtube 頻道:https://youtu.be/ab_MLWBR_ME


本集簡介:

以現時美國總統大選嘅情況,相信好大機會由拜登當選總統。今次選情出乎大家預期,並無如民調的估計一樣出現一面倒情況,多個洲的結果非常接近,或會引發訴訟事件。

今次大選引起大量香港人之關注,新總統於對華、對港政策更是各界焦點。近年,現任總統特朗普一直大打「抗中牌」,中美關係亦持續緊張。選舉期間特朗普以此為政績而自居。一直以來,美國以《香港關係法》,給予香港在金融等領域特殊待遇。但今年七月,特朗普宣佈簽署《香港自治法》,並發布行政命令終止香港特殊貿易地位。到八月,美國國土安全部更加公佈,由925起,香港生產的商品出口到美國時,要標記原產地為「中國」,不可再貼「香港製造」。新總統又會否延續如此強硬的對華政策?

浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛早前於報章撰文,表示最後無論誰勝選,未來4年的總統有無足夠魄力重建美國於國際社會影響力之外,推動更大膽的策略來減輕全球經濟過度依賴中國的生產同供應,係值得留意的。他早前接受傳媒訪問,認為大選過後,美國與其他國家未來要透過實力制衡局勢。這樣拜登又有無當中嘅魄力?又做唔做到他講的制衡局勢?

陳教授會點睇未來中美關係?尤其對香港,甚至台灣有任何影響?在大國搏弈的大環境下,香港人又應該點自處?

 


2020年11月8日 - Grand Kirin IPA

 明顯嘅苦中帶甜,個味道,酒質都的確幾 Grand ;比贅沢,更贅沢!



2020年10月25日星期日

2020年10月24日 - 《第八十一集》阿康(天水圍社區關注組顧問)、阿乾(天水圍社區關注組成員):【社區工作由「小」做起~~】

 


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/712452

Youtube 頻道:https://youtu.be/N9gwFAwjRAo

本集簡介:

喺去年嘅區議會選舉,參選人同當選人嘅平均年齡都創歷史新低,分別只有 40 歲同 38 歲,年輕一代嘅政治參與大大提升。不過,年齡嘅界限可能會比我哋嘅想像更加闊,而家就連只有十三四歲嘅年輕人都可以成立社區關注組,好似區議員咁跟進交通燈、公共衛生同交通等社區議題,而且做得有聲有色。

當中就有「天水圍社區關注組」,組織嘅成員大部份係中小學生,佢哋分別處理組織嘅行政、財政、出版同跟進社區議題各項工作,並同區議員合作,去了解同關心居民嘅需要。例如跟進區內菜檔胡亂擺放貨物同垃圾嘅問題,分別與東主、清潔工人溝通,及後喺議員嘅協助下,向食環署反映情況。另外,組織亦就區內的交通班次與公共設施作視察及提出建議。

但中小學生投入大量心力去社區服務,自然會遇上唔同困難。其一,佢哋欠缺穩定嘅財政資源,要長期投入社區工作會感到莫大嘅財政壓力;另一方面,中小學生嘅學業壓力繁重,要喺學業同社會政治參與之間取得平衡恐怕需要面對龐大嘅壓力,兩者佢地如何取得平衡?早前,關注組向區內長者派發口罩,但有人意圖搶去物資,年紀少少嘅佢地如何去面對成年人給予嘅挑戰?我們又可以如何以正面態度去理解佢哋對社會嘅熱誠呢?

今集政壇新秀訓練班,請嚟天水圍社區關注組成員 阿乾同顧問 阿康,同各位傾傾。


2020年10月23日星期五

2020年10月17日 - 《第八十集》黎穎瑜 (民政事務局局長政治助理) :疫下青年政策,佢地有咩講?

 節目播出後,《立場新聞》 ,原聲轉載。

節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/711158

Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=ULbenAvJN24&fbclid=IwAR2BUqlO6K_R4ju7m2tygkokQhKUyHPFCu42wzW3pP4iyUbp9lZ8qhyQ-Ns

本集簡介:

疫情之下,香港失業率持續高企,當中青少年失業率更為嚴重,1519歲失業率為百分之23.62029歲組別失業率為百分之11.4,兩者皆為十年以來新高。青年發展委員會喺過去成立青年發展基金,資助香港非政府機構為喺香港同大灣區城市創業嘅香港青年提供創業支援同孵化服務,協助青年創業。大灣區發展會否係新一代嘅出路?除了就業外,政府喺文化、藝術、康樂層面有咩措施協助青年渡過疫情?

雖然政府聲言改善青年就業,解決出路問題;但另一方面,香港青年人對參與政府諮詢組織嘅反應一般。青協嘅青年創研庫早前發表調查,有百分之72.9不會考慮參加政府嘅青年委員自薦計劃,部分原因是認為青年人喺當中嘅作用不大。另有百分之57受訪青年認為,青年喺諮詢委員會中屬政治花瓶。

青年發展委員會為了聆聽青年意見,八月份就以社交媒體網上直播方式,舉行青年就業政策專題會議。有參與會議嘅張建宗司長表示,希望透過呢次會議促進相關政策局同持份者協作,探討點樣進一步協助佢地就業,從而更有效回應佢地嘅需要。

近年社會撕裂,青年人對政府普遍存在不信任嘅感覺,會唔會令政府收集青年人意見時遇到困難?政府對青年又係咪只要解決就業問題就得?有無方法令青年人嘅聲音得到重視?我地有請黎穎瑜!

相關報道:2020年10月23日《星島日報A18》民政局政助黎穎瑜  電台解答青年問題