2011年12月25日星期日
2011年12月17日星期六
2011年12月15日星期四
2011年12月15日 - 回應訴求
原文:
早前,《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》、中央社與公視共同舉辦了首場,2012年台灣總統大選電視辯論。三位參選人馬英九(小馬哥)、蔡英文(小英)及宋楚瑜(宋省長)的表現也讓人感到驚訝。辯論之後,小馬哥在多項民意調查中,一度與蔡英文的差距拉闊至超過百份之七;其後又再成膠著。至於宋省長嘛!就真的已經成了「過去式」。在雙英「尊宋」的大前題下,宋省長連「進攻」的機會也沒有,長達兩小時三十分的辯論中,宋省長慘成了陪襯品,但筆者相信這個狀況,他是預計得到的,因為壯士暮年的省長,志只能在不分區立委罷!
台灣傳媒的焦點,大多數以小馬哥終於「硬起來」,和小英建議的「兩岸對話小組」來作特寫。無容置疑,小馬哥在首場電視辯論的表演,較其餘兩人是稍勝一籌。客觀的原因是,小馬哥出身是行政官員,對數據、例證的運用是較好的。加上,他現在手執行政立法資源,若然連這樣的基本功也「蝕章」,那便真的「死得喇」!不過,若我們細心觀察,便會發現小馬哥當天突然變身為「撤亞人」,明顯地是希望向民眾表達兩個重要意思;首先,他這四年是功在社會;其次,當然就是他已經不再「軟趴趴」了!
小馬哥當日由追問蘇嘉全私用農地、到民進黨柿子風波等,完全顛覆了溫良恭檢讓的刻板印象。雖然,小馬哥被酸「比較像在野黨」,但他這樣的表演是「回應人民訴求」。這個重要的形象轉變,比他木納地「數政績」來得還要重要。過去四年,台灣民眾最受不了的正是一位「軟總統」。試問,依靠這樣一位陀手,台灣又如何再創高峰呢?
同樣地,小英在辯論前一日拋出「兩岸對話小組」這個辣議題,除了是要轉移「柿子風波」的視線外;更重要的是,在民調顯示他有可能取勝的情況下,她必須提早引爆這個避無可避的執政黨問題,以回應人民的「心裡有個謎」!否則,這個民進黨的「死位」,極有可能被窮追猛打。之前,民進黨內對小英有微言,表示當總統的總不可能當上了,再考慮台灣的定位,與兩岸之間的關係。
由此得知,小馬哥與小英,在上次電視辯論中的重心只有一個,那就是讓台灣民眾清楚地知道,他們已經改變了!大家看到之後有爽到嗎?餘下還有兩場電視辯論,我們便即管看看,兩位的轉變是否可以讓民眾「加深印象」吧!
刊文:
2011年12月12日星期一
2011年12月12日本地午餐 - 青山道230號永隆粥品店
與我相熟的朋友也知道,我晚上應酬是頗多的。所以,午餐我是頗喜歡吃粥,清清腸胃之餘,又不會太飽。可惜,我現在工作的地點附件是沒有粥鋪!要找一碗「似樣」的粥品,實在是不易呀!早前,有位兄弟用「忿怒鳥」來形容大家樂的粥,實在是太過仁慈。坦白說,連所快餐店的粥品,那會有Heart的?小店的出品,往往是令人喜出望外,永隆明顯就是這一類。
永隆的裝潢明顯已經有數十年的歲月。一看餐牌,心中不楚偷笑。一碗旺角艇仔粥,還要沒什麼佐料的價錢,在這裡竟然會是生滾豬心粥。豬心粥由於工序頗多,所以一般粥店也沒有這種選擇。粥品端上,香氣四溢,豬心多達六、七大片,卻只售14個大洋,再加一碟滿滿的「炸兩」,六個大洋。一頓不賴的午餐只要二十個大洋,實在好滿足呀!
永隆的裝潢明顯已經有數十年的歲月。一看餐牌,心中不楚偷笑。一碗旺角艇仔粥,還要沒什麼佐料的價錢,在這裡竟然會是生滾豬心粥。豬心粥由於工序頗多,所以一般粥店也沒有這種選擇。粥品端上,香氣四溢,豬心多達六、七大片,卻只售14個大洋,再加一碟滿滿的「炸兩」,六個大洋。一頓不賴的午餐只要二十個大洋,實在好滿足呀!
2011年12月11日星期日
2011年12月5日星期一
Now 收費電視財經台 - 國際評論
多謝《大鳴大放》節目總監湛國揚的推薦,讓我有一個新嘗試。《國際評論》雖然是錄播及每集只有五分鐘,但就相當有針對性,及對表達的內容要有剪裁,否則時間就會不夠用。還有,這是我對自已的要求,論點一定要「見人之所未見」!由於Sina網出了問題,2011年11月27日 之前的資料出現散軼。
- 早前,台灣發現在出席世衛大會的內文時,是以「中國台灣省」處理。突顯了台灣被矮化。
- 是次塑化劑危機,台灣除了下令嚴打之外,還表示要對國際社會負責。有趣地,負責的部門正是衛生署,換一個角度「台灣有必要被國際承認地位」
- 若馬英九處理得當,反而會在「爭取國際空間」一項得分
2011年12月5日 - 台灣的總統選舉電視辯論
在台灣,連續三個周六都進行總統選舉電視辯論。剛剛在上周六舉行的一場辯論中,誰的表現較突出?辯論之後,各候選人的選情有沒有變化?本集《國際評論》請來兩岸時事評論員葉振東分析。
葉振東認為,上周六的辯論,三位候選人針對經濟民生、台灣定位的議題較多,和以往討論藍綠對立、統獨的議題不同。他認為,在今次的辯論中,馬英九的表現讓人喜出望外,馬利用行政優勢,所用的數據較蔡英文和宋楚瑜多,在自由辯論中,又懂得運用肢體語言及經常看鏡頭說話,讓人感覺自信。而蔡英文則非常聰明,在辯論時首先與陳水扁割裂,使馬有點膽怯,唯一不理想是她看稿比較多。而宋楚瑜的表現則讓人感到最失望,更有評論指他已失去昔日宋省長的光彩,他所提出的議題相對較舊,即使要吸納中間的選票也有難度。葉振東認為,馬英九若希望自己更強勢,可利用與大陸之間的關係作為政綱,說服選民認同他才是兩岸之間唯一的對話窗口。
2011年12月5日 - 台灣的總統選舉電視辯論
點擊Now新聞台官方網站,便可重溫節目:
http://news.now.com/home/international/player?newsId=19421
Now新聞台官方節目簡介:
葉振東認為,上周六的辯論,三位候選人針對經濟民生、台灣定位的議題較多,和以往討論藍綠對立、統獨的議題不同。他認為,在今次的辯論中,馬英九的表現讓人喜出望外,馬利用行政優勢,所用的數據較蔡英文和宋楚瑜多,在自由辯論中,又懂得運用肢體語言及經常看鏡頭說話,讓人感覺自信。而蔡英文則非常聰明,在辯論時首先與陳水扁割裂,使馬有點膽怯,唯一不理想是她看稿比較多。而宋楚瑜的表現則讓人感到最失望,更有評論指他已失去昔日宋省長的光彩,他所提出的議題相對較舊,即使要吸納中間的選票也有難度。葉振東認為,馬英九若希望自己更強勢,可利用與大陸之間的關係作為政綱,說服選民認同他才是兩岸之間唯一的對話窗口。
http://news.now.com/home/international/player?newsId=19421
Now新聞台官方節目簡介:
葉振東認為,上周六的辯論,三位候選人針對經濟民生、台灣定位的議題較多,和以往討論藍綠對立、統獨的議題不同。他認為,在今次的辯論中,馬英九的表現讓人喜出望外,馬利用行政優勢,所用的數據較蔡英文和宋楚瑜多,在自由辯論中,又懂得運用肢體語言及經常看鏡頭說話,讓人感覺自信。而蔡英文則非常聰明,在辯論時首先與陳水扁割裂,使馬有點膽怯,唯一不理想是她看稿比較多。而宋楚瑜的表現則讓人感到最失望,更有評論指他已失去昔日宋省長的光彩,他所提出的議題相對較舊,即使要吸納中間的選票也有難度。葉振東認為,馬英九若希望自己更強勢,可利用與大陸之間的關係作為政綱,說服選民認同他才是兩岸之間唯一的對話窗口。
2011年12月5日- 死局
原文:
日前,兩位已經表態角逐第四屆行政長官選舉的參選人 - 梁振英(CY)、唐英年(唐唐)分別進行了「自家制」公布大會。CY的公布大會一如外界所料 - 四平八穩;雖不至於星光熠熠,但場面絕對是肩摩轂擊,重點在於一個「勢」字。唐唐的宣布方式,實在讓人感到有點意外。或許這是重塑新形像的「起步禮」,若真如此,便必須昂首挺胸,有自已的節奏,走自已的路,「遇項羽不怕、見關羽也不怕」,才能收立竿見影之效。
CY下棋,不出「挾民意以『動』選委及民主派」,一石之鳥。眾所周知,泛民一直與CY較「好傾」,而泛民以大概二百票的力量,不管派誰參選特首,也肯定會敗北收場。CY只要在於在第一回合,不要讓唐唐取得過半數選委票,同時也不要讓自己「被拋離」。在第二回合,憑「好似好」強大的民意壓力下,泛民的票極有可能流向CY,CY便求仁得仁了!不過,這只是假設。
相反,有指唐唐的淡淡然,是因為在選委會制度之下,大概「數到有幾票」;正因如此,便不太在意民情之「勢」。戰場的重心不在於此,實在是無可口非;可是,這卻有機會,讓唐唐一登大寶,便面對空前的政治危機。
一個政權,必須法理並存才能長治久安;顧此而失彼,後果將會是毀滅性的。
有趣的重點來了!根據基本法第45條:香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。 最後那一句正是死門所在。在香港「泛政治」的社會氣氛之下,中央已不能再視各類民調為「參巧資料」。CY若是得不到過半選委的支持,合法性當然不存在;但在「好似好」強大的民意基礎下,CY登極的合理性依然「講得通」!這個「衝擊波」足以令下屆政府,一開始便雪崩。
唐唐是有可能取得過半選委支持,但卻只得單薄的民意作保護。結果出爐,中央便「頭大」了!若礙於群情洶湧,而不向唐唐作出具合法性的任命,這將會出現「憲制危機」;若合法地使用任命權,香港社會隨即陷入一場嚴重內耗的「政治危機」。筆者並非法律學者,但從政治學的邏輯推考,這幅「士進亦憂、退亦憂」,進退維谷的圖畫,已經可以預見。
一切可能言之尚早,但筆者奉勸雙英;在12月11日 選委名單大定之後,又「數夠數」的同時!便應利用餘下的三個月,把選委的意向,投射成為廣大民意,才能破局。曾蔭權雖是走馬上任,但他當年的選舉工程中,有一點是「含金量」極高的,就是他把自己包裝成:「大家都覺得你應該係(特首)」。在現行制度之下,這真是皇道呀!
2011年12月3日星期六
美國三番市灣區星島電台 - 網址:http://chineseradio.com/AM1400/9-10.html
請點擊(美國日期及時間):
Dear Justin:
Thank you very much for your support of the
first "Phone" show in 2010 with short notice! After the show
there was a lady left me a message in my office that she praised your program
contents and presentations. She asked me to get you back real
soon. Definitely I would! Hopefully for this year
you would pay more attentions to the Sino-U.S. issues and
relationship.…
訂閱:
文章 (Atom)