2011年12月15日星期四

2011年12月15日 - 回應訴求

原文:
早前,《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》、《中國時報》、中央社與公視共同舉辦了首場,2012年台灣總統大選電視辯論。三位參選人馬英九(小馬哥)、蔡英文(小英)及宋楚瑜(宋省長)的表現也讓人感到驚訝。辯論之後,小馬哥在多項民意調查中,一度與蔡英文的差距拉闊至超過百份之七;其後又再成膠著。至於宋省長嘛!就真的已經成了「過去式」。在雙英「尊宋」的大前題下,宋省長連「進攻」的機會也沒有,長達兩小時三十分的辯論中,宋省長慘成了陪襯品,但筆者相信這個狀況,他是預計得到的,因為壯士暮年的省長,志只能在不分區立委罷!

台灣傳媒的焦點,大多數以小馬哥終於「硬起來」,和小英建議的「兩岸對話小組」來作特寫。無容置疑,小馬哥在首場電視辯論的表演,較其餘兩人是稍勝一籌。客觀的原因是,小馬哥出身是行政官員,對數據、例證的運用是較好的。加上,他現在手執行政立法資源,若然連這樣的基本功也「蝕章」,那便真的「死得喇」!不過,若我們細心觀察,便會發現小馬哥當天突然變身為「撤亞人」,明顯地是希望向民眾表達兩個重要意思;首先,他這四年是功在社會;其次,當然就是他已經不再「軟趴趴」了!

小馬哥當日由追問蘇嘉全私用農地、到民進黨柿子風波等,完全顛覆了溫良恭檢讓的刻板印象。雖然,小馬哥被酸「比較像在野黨」,但他這樣的表演是「回應人民訴求」。這個重要的形象轉變,比他木納地「數政績」來得還要重要。過去四年,台灣民眾最受不了的正是一位「軟總統」。試問,依靠這樣一位陀手,台灣又如何再創高峰呢?

同樣地,小英在辯論前一日拋出「兩岸對話小組」這個辣議題,除了是要轉移「柿子風波」的視線外;更重要的是,在民調顯示他有可能取勝的情況下,她必須提早引爆這個避無可避的執政黨問題,以回應人民的「心裡有個謎」!否則,這個民進黨的「死位」,極有可能被窮追猛打。之前,民進黨內對小英有微言,表示當總統的總不可能當上了,再考慮台灣的定位,與兩岸之間的關係。

由此得知,小馬哥與小英,在上次電視辯論中的重心只有一個,那就是讓台灣民眾清楚地知道,他們已經改變了!大家看到之後有爽到嗎?餘下還有兩場電視辯論,我們便即管看看,兩位的轉變是否可以讓民眾「加深印象」吧! 


刊文:

2011年12月12日星期一

2011年12月12日本地午餐 - 青山道230號永隆粥品店

與我相熟的朋友也知道,我晚上應酬是頗多的。所以,午餐我是頗喜歡吃粥,清清腸胃之餘,又不會太飽。可惜,我現在工作的地點附件是沒有粥鋪!要找一碗「似樣」的粥品,實在是不易呀!早前,有位兄弟用「忿怒鳥」來形容大家樂的粥,實在是太過仁慈。坦白說,連所快餐店的粥品,那會有Heart的?小店的出品,往往是令人喜出望外,永隆明顯就是這一類。

永隆的裝潢明顯已經有數十年的歲月。一看餐牌,心中不楚偷笑。一碗旺角艇仔粥,還要沒什麼佐料的價錢,在這裡竟然會是生滾豬心粥。豬心粥由於工序頗多,所以一般粥店也沒有這種選擇。粥品端上,香氣四溢,豬心多達六、七大片,卻只售14個大洋,再加一碟滿滿的「炸兩」,六個大洋。一頓不賴的午餐只要二十個大洋,實在好滿足呀!
Picture

2011年12月5日星期一

Now 收費電視財經台 - 國際評論

多謝《大鳴大放》節目總監湛國揚的推薦,讓我有一個新嘗試。《國際評論》雖然是錄播及每集只有五分鐘,但就相當有針對性,及對表達的內容要有剪裁,否則時間就會不夠用。還有,這是我對自已的要求,論點一定要「見人之所未見」!由於Sina網出了問題,20111127之前的資料出現散軼。

201091 - 《國際評論 - 評蔡英文的「十年政綱」及副手問題》

201077 - 《國際評論 - 評盛傳江澤民死訊》大家可瀏覽『專欄成報 - 成中講台A - 江澤民新聞事件的迷思一文』

2010627 - 《國際評論 - 評釋放艾未未與胡佳》

201069 - 《國際評論 -評馬英九競選總部成立》

2010531 - 《國際評論 -台灣塑化劑事件》當中我覺得有一點非常極得分享,甚至是轉危為機的例子。就是台灣運用事件在國際舞台上抽水。
-         早前,台灣發現在出席世衛大會的內文時,是以「中國台灣省」處理。突顯了台灣被矮化。
-         是次塑化劑危機,台灣除了下令嚴打之外,還表示要對國際社會負責。有趣地,負責的部門正是衛生署,換一個角度「台灣有必要被國際承認地位」
-         若馬英九處理得當,反而會在「爭取國際空間」一項得分

2010420 - 《國際評論 -評溫家寶《講真話 察實情同國務院參事和中央文史研究館館員座談時的講話》》

201047 - 《國際評論 -評台灣特種貨物及勞務稅(奢侈稅)》

2010318 - 《國際評論 -評溫家寶下令,暫停審核所有新送件的中國核電廠申請案,全面檢查所有興建中的核電廠,不符安全標準者立刻停工,並調整中長期核電規劃。》我發現中國的43座核電爐是由不同的國家合作處理,例如:秦山三期是與加拿大合作、大亞灣是與香港合作、連雲港便與俄羅斯合作的。裝備繁多,這是極難維修、應變及防災的。

201134 - 《時事全方位 -評兩會召開》

201031 - 《國際評論 -評兩次周日,中國茉莉花革命》
2010124 - 《國際評論 -評新華社就十二五規劃評論文章》

201014 - 《國際評論 -評李登輝九十壽宴的啟示》

20101228 - 《國際評論 -評溫家寶上中央人民廣播電台中國之聲》

20101127 - 《特備節目 -台灣五都選舉直擊,總結:蘇貞昌意外地大敗,像徵民進黨四大天王的時代正式結束》

20101110 - 《國際評論 -從趙連海看人權在中國》

2010117 - 《國際評論 -台灣五都選舉》

20101014 - 《國際評論 -中共老幹部籲落實言論自由》

2010831 - 《國際評論 -台港關係似進未進》


2011年12月5日 - 台灣的總統選舉電視辯論



在台灣,連續三個周六都進行總統選舉電視辯論。剛剛在上周六舉行的一場辯論中,誰的表現較突出?辯論之後,各候選人的選情有沒有變化?本集《國際評論》請來兩岸時事評論員葉振東分析。

葉振東認為,上周六的辯論,三位候選人針對經濟民生、台灣定位的議題較多,和以往討論藍綠對立、統獨的議題不同。他認為,在今次的辯論中,馬英九的表現讓人喜出望外,馬利用行政優勢,所用的數據較蔡英文和宋楚瑜多,在自由辯論中,又懂得運用肢體語言及經常看鏡頭說話,讓人感覺自信。而蔡英文則非常聰明,在辯論時首先與陳水扁割裂,使馬有點膽怯,唯一不理想是她看稿比較多。而宋楚瑜的表現則讓人感到最失望,更有評論指他已失去昔日宋省長的光彩,他所提出的議題相對較舊,即使要吸納中間的選票也有難度。葉振東認為,馬英九若希望自己更強勢,可利用與大陸之間的關係作為政綱,說服選民認同他才是兩岸之間唯一的對話窗口。


2011年12月5日 - 台灣的總統選舉電視辯論

點擊Now新聞台官方網站,便可重溫節目:
http://news.now.com/home/international/player?newsId=19421

Now新聞台官方節目簡介:

葉振東認為,上周六的辯論,三位候選人針對經濟民生、台灣定位的議題較多,和以往討論藍綠對立、統獨的議題不同。他認為,在今次的辯論中,馬英九的表現讓人喜出望外,馬利用行政優勢,所用的數據較蔡英文和宋楚瑜多,在自由辯論中,又懂得運用肢體語言及經常看鏡頭說話,讓人感覺自信。而蔡英文則非常聰明,在辯論時首先與陳水扁割裂,使馬有點膽怯,唯一不理想是她看稿比較多。而宋楚瑜的表現則讓人感到最失望,更有評論指他已失去昔日宋省長的光彩,他所提出的議題相對較舊,即使要吸納中間的選票也有難度。葉振東認為,馬英九若希望自己更強勢,可利用與大陸之間的關係作為政綱,說服選民認同他才是兩岸之間唯一的對話窗口。

2011年12月5日- 死局

原文:
日前,兩位已經表態角逐第四屆行政長官選舉的參選人 - 梁振英(CY)、唐英年(唐唐)分別進行了「自家制」公布大會。CY的公布大會一如外界所料 - 四平八穩;雖不至於星光熠熠,但場面絕對是肩摩轂擊,重點在於一個「勢」字。唐唐的宣布方式,實在讓人感到有點意外。或許這是重塑新形像的「起步禮」,若真如此,便必須昂首挺胸,有自已的節奏,走自已的路,「遇項羽不怕、見關羽也不怕」,才能收立竿見影之效。

CY下棋,不出「挾民意以『動』選委及民主派」,一石之鳥。眾所周知,泛民一直與CY較「好傾」,而泛民以大概二百票的力量,不管派誰參選特首,也肯定會敗北收場。CY只要在於在第一回合,不要讓唐唐取得過半數選委票,同時也不要讓自己「被拋離」。在第二回合,憑「好似好」強大的民意壓力下,泛民的票極有可能流向CYCY便求仁得仁了!不過,這只是假設。

相反,有指唐唐的淡淡然,是因為在選委會制度之下,大概「數到有幾票」;正因如此,便不太在意民情之「勢」。戰場的重心不在於此,實在是無可口非;可是,這卻有機會,讓唐唐一登大寶,便面對空前的政治危機。

根據馬克思韋伯:「若要維持統治的持久存在,必須喚起合法性(Legitimacy)的信仰」;但在官僚體制的論述中,韋伯同時強調合理性(Rationality)的重要。
一個政權,必須法理並存才能長治久安;顧此而失彼,後果將會是毀滅性的。

有趣的重點來了!根據基本法45條:香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生,由中央人民政府任命。 最後那一句正是死門所在。在香港「泛政治」的社會氣氛之下,中央已不能再視各類民調為「參巧資料」。CY若是得不到過半選委的支持,合法性當然不存在;但在「好似好」強大的民意基礎下,CY登極的合理性依然「講得通」!這個「衝擊波」足以令下屆政府,一開始便雪崩。

唐唐是有可能取得過半選委支持,但卻只得單薄的民意作保護。結果出爐,中央便「頭大」了!若礙於群情洶湧,而不向唐唐作出具合法性的任命,這將會出現「憲制危機」;若合法地使用任命權,香港社會隨即陷入一場嚴重內耗的「政治危機」。筆者並非法律學者,但從政治學的邏輯推考,這幅「士進亦憂、退亦憂」,進退維谷的圖畫,已經可以預見。


一切可能言之尚早,但筆者奉勸雙英;在1211選委名單大定之後,又「數夠數」的同時!便應利用餘下的三個月,把選委的意向,投射成為廣大民意,才能破局。曾蔭權雖是走馬上任,但他當年的選舉工程中,有一點是「含金量」極高的,就是他把自己包裝成:「大家都覺得你應該係(特首)」。在現行制度之下,這真是皇道呀!

2011年12月3日星期六

美國三番市灣區星島電台 - 網址:http://chineseradio.com/AM1400/9-10.html

請點擊(美國日期及時間):

20111130 - 談唐英年、梁振英及其他香港特首參選人。

2011915 - 談香港特首選舉,及台灣蔡英文參選總統步署。

201176 - 盛傳江澤民死訊,大家可瀏覽『專欄成報 - 成中講台A - 江澤民新聞事件的迷思一文』

201166 - 談香港六四22周年悼念活動(原來美國民眾的意見,與大陸官方媒體的意見是頗接近的)

201144 - 論日本福島大地震(盲搶鹽 - 簡直是文化甲午戰爭)

201134 - 論香港財政預算案修訂向合條件市民派發六千港元(這次節目,是我印象中第一次「爆線」。這份預算案的死穴在於「太分散」及「無後著」。美國的港人非常關心這個議題,有的支持,有的反對;更有的諷刺,還有的反智呢!大家可瀏覽『專欄成報 - 成中講台A -物極必反「智」』一文)

20101228 - 論北京對趙連海保外就醫及劉曉波獲和平獎的反應(這次節目,首兩節也沒有接到聽眾來電,但最後一節卻出奇地多。聽眾對趙連海、劉曉波的看法也頗不同,實在是一次難得的交流。最後主持對我過去一年的參與表示感謝,我感到非常好高興。無錯,一年時間真快,這樣就過去了!)

20101126 - 台灣五區選舉前連勝文助選時槍擊案(這是一個突發性節目,要不是連勝文受襲,我應該也不用臨時上陣。大部份內容請參閱『專欄成報 - 成中講台A - 五都「悶」戰五篇文章』》)

2010119 - 香港富豪高科技借肚產子 / 美國介入中日糾紛,中期選舉後會否減溫(今次是帶病上陣的節目,但吸收了上一次的經驗,我開始多留意中、美之間的互動,及包圍中國的「島鍊」發展,尤其是兩國向印度「鬥抱媚眼」。「自知」多重要呢!)

2010920 - 
保釣運動與閩晉號事件1. 自認「跌眼鏡」,原因是我在99Now大鳴大放中認為事件應很快落幕 2. 分析中日各不相讓的原因(中國反日民意高漲、日本的「日本一」民族尊嚴)3. 日本重提日美安保條約(明白自身與台灣是美國兩隻拑制中國的「蟹拑」,拉攏美國,抗衡中國)4. 中國不硬起是擔心白費了過去改革開放30年的成就 5. 不滿日本政府,應與不滿日本人分開處理 6. 日本依然有強烈的「軍國主義」 7. 菲律賓人質事件菲國報告(香港表示要繼續徹查,及並沒有表示接受)(今次的節目,是我自認「最差」的一次,一來近期嚴重休息不足,所以「馬失前蹄」,差點變成認同日本政府行為的言論。二來,日本問題我始終認識不深入。)

201071 - 71大遊行1. 直播政府總部百多人示威,警方準備清場 2. 71遊行的多元性3. 民主黨在遊行中的角色及低調處理手法(香港民主的勝利,香港民主派的失敗)4. 下一個爆炸性議題:最低工資5. 政改後民主派「你生我死」的局面,民主黨借機令公民黨、社民聯泡沫化;反之想奪取民主黨「老大哥」位置6. 兩位不可以批評的政界大佬(司徒華、曾鈺誠),長毛今次「玩出火」,市民有可能不再接受激進行為。7. 示威者那「即刻見官」的無理要求8. 「比例代表制」造就「長毛」 9. 疏民引入「台灣式劣質民主」10. 公共行政及政治學界,為配合時代變化的脫變。11. 政改過關,在於中央與民主派互相妥協。現在議席增,但香港市民的民主素質未見有提升。12. Politician + Statesman Like = Polite香港現時的政客,最欠缺的正是「政治家風範」。可惜,有這樣的選民,自然有這樣的議員。(今次的節目,我語速較快,原因是我估計Call-in較多。結果,真的有八個來電,接近一次節目你「回應上限」。另外一面做節目,一面「報新聞」,也頗有趣呢!)

2010617- 617曾余辯論1. 辯論未能讓市民清楚政改可容 2. 兩人表達方式的優劣(余:打悲情牌;曾:不夠親民)3. 對區議會改良方案的看法(何俊仁吊跪答案)4. 對所謂公投的看法(政府如何將「道理」議市民知道)5. 619政改向前行(政治鬥爭首次有計劃地使用「黑材料」,令舉辦單位失去「道德高地」;及擔心「圍城效應」)6. 余若薇反對「區議會方案」(因為該黨只有9位區議員)7. 功能組別(難道只有存與廢的嗎?)8. 香港政改的步伐與國內發展有微妙關係 9. 再一次重申「患不均」及「應該是開始,不應是一次」的辯論。(是次節目是旱有地重溫我的「老本行」。數年下來,已經越來越少人記得我其實應該是出身只香港政壇的。另外,我第一次被聽眾認為我「偏激」奇怪呀!)

2010614- 1. 南非世界杯(收費電視影響市民投入感)2. 台灣年底五都選舉,陳志忠代父從軍參選高雄市小港區識員與蔡英文流亡政府論(目的只是試統獨議題的水溫,及鞏固深綠票源)3. 富士康「十二跳事件」的影響及郭台銘的對策(那十位死者的靈位簡直可以安置在八寶山革命烈士公墓) 4. 曾余辯論(請看成中講台 - 駟馬難追)一文。 (是次節目讓我感受最深的是美國聽眾對「民主制度」的反思,例如:列舉希特拉、最低工資「整死」三番市等例子。而我們的曾特首在美國原來形象不是太差的。)

2010428- 1. 玉樹地震(請看成中講台 - 天威、勇士)一文 2. 雙英辯EDFA(與426Now大鳴大放及52On Air Power『與青年領袖對話』的內容一樣,大家可以點擊On Air Power網站)。這次節目,時間上少了15分鐘,原因是美國三番市的黑人青年肆意襲擊華人,釀成死傷,是件十分轟動,並引起公眾恐慌。電台需要在時間上作出調配。聽眾來電也有問及這件事。當中我有兩個反思,第一:這麼重要的事,為何香港的傳媒沒有報導的呢?我們新聞從業員的眼光真是第二:美國三番市並不是一個落後地區,但治安也如此令人擔心,香港真是一塊福地呀!

2010125- 1. 谷歌事件a). 如果與伊朗黑客戰爭、去年新疆動亂、湖南烈女案連在一起,整幅圖畫便會清楚很多了b). 國家利益大於一切 c). 增加還價能力2. 五區總辭a). 憤青、合理性與建制陣營的策略均有提及b). 反對扣帽子的稱呼,例如:保皇黨

201013- 1. 透過示威者衝擊中聯辦,由「80後」這個話題帶出a). 年青一代「有話無路訴」b). 無力賣樓,毫無成就感 c). 無法解決「我是誰」的問題,從而串連起「五區總辭」,「政制改革」等話題。2. (輕輕帶過)人民幣升值壓力,與引起的社會問題(是次節目有非常多聽眾加入討論,其中一位聽眾就美國的民主所產生的問題,作出了頗尖銳的批判,十分有價值。節目之後,還有一位女士給了我一些鼓勵,這是我有機會參與節目接近兩年來的「第一次」,實在是非常值得記念呢!) 

Dear Justin:
Thank you very much for your support of the first "Phone" show in 2010 with short notice!  After the show there was a lady left me a message in my office that she praised your program contents and presentations.  She asked me to get you back real soon.   Definitely I would!   Hopefully for this year  you  would  pay more attentions to the Sino-U.S. issues and relationship.…

20091112- 1. 中美峰會前夕分析a). 延續G20的外交「感覺」b). 奧巴馬的目的 -外交救民望 c). 沒有了台灣的中美關係 -反讓台灣有休養生息機會2. (輕輕帶過)台灣125縣市長選舉前瞻)3. (輕輕帶過)香港政改方案(是次節目因為時間不太足夠,所以很多話題也未能深入作出討論,但美國的聽眾們對我的鼓勵,卻令我非常高興,要知道節目當晚,香港屯門的溫度頗低,是入冬以來首個冷夜。至於,那位『周某人』其實是誰呢?)

2009930(中華人民共和國建國60年風雲錄系列)是次節目邀請到青年網絡理事長陳錦雲一同討論- 1. G20取代G8(國慶的最佳禮物及中美關係的新定位)2. 民進黨的「新離間計」(中共越不喜歡的事,便越要搬到台灣,例如達賴訪台,熱比亞電影,從而影響中台關係;中國只能「高姿態、低回應」)3. 軍演的四個確保論(確保可以平定獨立勢力、確保可以對付恐怖主義、確保可以收復台灣及確保可以維持全球的勢力平衡(Balance of Power)) 4. 和平崛起的真義、永不稱霸的吊跪解釋(黃袍加身的可能性) 5. 下一步:航空母艦 6. 溫總之言(未來四十年,中國要與世界接軌,尤其是一起普世價值觀)。

2009929(中華人民共和國建國60
年風雲錄系列)是次節目邀請到中文大學公共行政及管理系會建政外務副主席馬億洋一同討論- 1. 十年退變(北京胡同的遷拆、人民幣的威力、普通話的普及)2. 香港不同年齡層對國慶的感覺3. 對香港各類慶祝活動的觀察 4. 香港市民同中國的心態下改變 5. 國家尚欠的軟實力(缺乏靈魂)6. 對國內大學生品質的評價(直接動搖國之根本)。

2009915 - 1. 
中美貿易戰(姿勢多於實際 - 中國積極發展國內汽車業,輪(車太)減少輸美,她自已也有辦法吸收;中國人一直也不好美國雞種的「肥大肉厚」;反制政策也是「有等於無」)2. 泛民五區總辭(口和心不和,浪費時間的鬧劇)3.(陳水)扁家911世紀大宣判(請參考成報 - 成中講台2009918期間發表 - 黑暗序曲)

2009818 - 
台灣88水災所帶來的政治危機(我認為首先台灣因為缺水,先前一直「求雨」,全台鬆懈;其次,馬英九不是求災太慢,而是說「我來晚了」太慢;第三:多年外交困局,對時勢、世事無知,不懂求援,變成「禍民」,我還有一個陰謀論:藍綠對立,縣市各有其主,事不關已,又無損鐵票,試問又有那位會盡心盡力去辦事呢?) + 黃毓民「掟」蕉 (本少利大的政治賭博,可況若不「掟」蕉,市民又點會記起他們呢?)

200978 - 
新疆維漢沖突、台灣陳振中應訊、中國經濟假暖春(是次節目,一面倒被5日發生的維漢沖突蓋過、聽眾來電亦是歷次之冠,超過十位聽眾來電;我差不多連回應的時間也不夠,挑戰頗大。至於其他講題基本上沒有機會討論。我認維漢沖突與疆獨並無直接關係,是因為經濟下滑之下,貧富差距拉大「不同族、不同酬」的偶然性沖突。當中,我們可以看到中共對社會「超穩定性」的執著,在開放資訊與社會破壞之間,是兩害取其輕下「無辦法之中的辦法」、互聯網的威力及傳統對小數民族優惠政策的失效。聽眾中,其中一位提及民眾無法「訴諸法律」的意見,是我最認同的。) 

200957 - H1N1新型流感襲港(我認為香港受過沙士、禽流感的教訓,所以政府從緊防炎是無可口非的)、台灣海基會董事長江炳坤請辭(我認為並不是一如外間所說的「突然」,在開局平穩,年華老去的前題下,議位予後來者是必然的)、開平市前行長洗黑錢案在美國重判(簡直是冰山一角的例子)、香港保釣船未能出海(我認為是政治戲碼多於實際態度)、陳水扁還押候審痛哭(硬的不成,唯有用軟的)。是次節目,狀況特多,先有「直播電話斷線」、後有聽眾「另開話題」,最後還有聽眾「離題」,實在是一次頗不錯的經歷。當中,我非常欣賞聽眾的理性表達意見,他們明白當美國政府在責難中國的有毒食品時,並無反省自已輸出的「有毒資產」及「馬多夫事件」。我亦引用公共行政學中「政府的介入」概念,總結上海市政府拒絕墨西哥飛機抵達及入場、新型流感及香港不批準保釣漁船出海。其實,只是政府在「可預見人民受傷的情況下,在兩害取其輕的情況下的介入方式」。 

200941 - G20G2、中美台之間的新局面CECA及陳水扁貪腐案與馬英九政府的管治能力的關系。(是次節目,我有點貪心,結果變成論點太多,重點比較分散;但我認為討論有兩個觀念頗有意思;第一:我認為在金融海嘯下,傳統的中美政治常規將會被改變,中美關係的中軸將不會再是台灣;第二:我認為阿扁案若未能早日結案,這不一定對藍營有利,有可能會被影射,馬政府的行政效率低。) 

2009122 - 陳至中認罪及三鹿奶粉案宣判(是次節目是我第一次被聽眾「攪糊糊」了!我原先以為自已說錯了什麼,令聽眾「群起而攻之」;後來,我才發現原來是聽眾間的互相責罵。之前一位前輩所教導的,果真管用。我以一句:「這是各位的個人意見」,便輕輕帶過了!) 

20081216 - 陳水扁正式被起訴(激!是次節目除了我和主持人外,還有台灣民進黨美國西部執行委員李漢雯女士;能夠有機會與民進黨人在大氣電波中直接對話,實在令我覺得非常興奮。我原先以為李委員會「爆」出一些無人知的秘密而殺我一個措手不及。豈料,她只是從人權、四大案證據及辦綠不辦藍三方面作說明。我即時的回應是1).人權方面,我實在看不到阿扁被奪去任何人權,甚至一些一般關押人士沒有的權利,阿扁也享有;2).四大案的關鍵,並不在於阿扁是否全部涉案,而是阿扁只要涉及任何一小項,便已經失格,已經有問題!3).對阿扁涉及貪污案時,我們的針對點應該是阿扁及第一家庭,而不是轉移視線,若證據足夠,任何人也可以向法院提告;及後李委員也自列綠營執政期間,辦藍的案件,多得連我也數不清。可惜的是,是次節目時間不太足夠,聽眾的來電話也頗熱烈,如有更長節目時間,我相信討論會更深入,更好;而這次節目最後延長了4分鐘才結束。)


20081117 - 收押陳水扁及金融海嘯下的香港(是次節目,我吸收多次直播的經驗,語速變得較慢,收放比較自如,亦多用了事例、數據;但我發覺我有兩個問題,第一:在形容阿扁在收押期間的比喻不當。第二:在節目的最後,一位女士突然直指「灣區的台獨份子是有報酬的」,這突如其來的主觀判斷,令我不知如何反應。但這令我得到一個啟發,政治評論免不了有聽眾發表主觀意見,我應該思索一個比較通用的客觀回應,否則很容易語塞。) 

2008917題目 - 大陸三鹿有毒奶粉事件,2008年香港立法會選舉選後分析及台灣前總統陳水扁貪污案進展(是次節目適逢全球金融大跌,是晚美股大跌400點,電台需要調撥時間進行財經報導;令到節目時間相對減少,在有限的時間內要討論三個不同性質、但又熱門及聽眾感興趣的話題,其實難度頗高,我的語速也不自覺地加快了。最後,我們只接了一個聽眾來電,而阿扁的話題也只是輕輕帶過;對我的啟發...當然是要努力做到字字珠璣,又或者是「廢話少講」。) 

200885題目 - 北京奧運熱話 - 中國台北與中華台北、疆獨恐怖襲擊及奧運經濟(是次節目竟然一個聽眾來電也沒有,後來我們才知道是電話線路出了問題。我和主持人只好唱雙簧直到節目完結。這是一次非常好的經驗,作為嘉賓主持,準備的資料需要比節目的預設時間為多,否則狀況一出,便會在節目中啞口無言。) 

2008617題目 - 兩岸海基海協會復談及台日釣魚台漁船沖突事件(是次節目比較特別,在實際只有大概30分鐘的直播節目中,有大概7-8位聽眾Call-in參與討論,沒想過美國的聽眾會那麼關心台日釣魚台漁船沖突事件,挑戰實在蠻大噢!) 

2008521題目 - 四川大地震、台灣獨派背景賴幸舒對兩岸影響及馬英九如何處理前朝貪污問題。 

2008325題目 - 台灣總統大選評論