請點擊（美國日期及時間）：
2011年11月30日 - 談唐英年、梁振英及其他香港特首參選人。
2011年9月15日 - 談香港特首選舉，及台灣蔡英文參選總統步署。
2011年7月6日 - 盛傳江澤民死訊，大家可瀏覽『專欄成報 - 成中講台A版 - 江澤民新聞事件的迷思一文』
2011年6月6日 - 談香港六四22周年悼念活動（原來美國民眾的意見，與大陸官方媒體的意見是頗接近的）
2011年4月4日 - 論日本福島大地震（盲搶鹽 - 簡直是文化甲午戰爭）
2011年3月4日 - 論香港財政預算案修訂向合條件市民派發六千港元（這次節目，是我印象中第一次「爆線」。這份預算案的死穴在於「太分散」及「無後著」。美國的港人非常關心這個議題，有的支持，有的反對；更有的諷刺，還有的反智呢！大家可瀏覽『專欄成報 - 成中講台A版 -物極必反「智」』一文）
2010年12月28日 - 論北京對趙連海保外就醫及劉曉波獲和平獎的反應（這次節目，首兩節也沒有接到聽眾來電，但最後一節卻出奇地多。聽眾對趙連海、劉曉波的看法也頗不同，實在是一次難得的交流。最後主持對我過去一年的參與表示感謝，我感到非常好高興。無錯，一年時間真快，這樣就過去了！）
2010年11月26日 - 台灣五區選舉前連勝文助選時槍擊案（這是一個突發性節目，要不是連勝文受襲，我應該也不用臨時上陣。大部份內容請參閱『專欄成報 - 成中講台A版 - 五都「悶」戰五篇文章』》）
2010年11月9日 - 香港富豪高科技借肚產子 / 美國介入中日糾紛，中期選舉後會否減溫（今次是帶病上陣的節目，但吸收了上一次的經驗，我開始多留意中、美之間的互動，及包圍中國的「島鍊」發展，尤其是兩國向印度「鬥抱媚眼」。「自知」多重要呢！）
2010年9月20日 - 保釣運動與閩晉號事件1. 自認「跌眼鏡」，原因是我在9月9日Now大鳴大放中認為事件應很快落幕 2. 分析中日各不相讓的原因（中國反日民意高漲、日本的「日本一」民族尊嚴）3. 日本重提日美安保條約（明白自身與台灣是美國兩隻拑制中國的「蟹拑」，拉攏美國，抗衡中國）4. 中國不硬起是擔心白費了過去改革開放30年的成就 5. 不滿日本政府，應與不滿日本人分開處理 6. 日本依然有強烈的「軍國主義」 7. 菲律賓人質事件菲國報告（香港表示要繼續徹查，及並沒有表示接受）（今次的節目，是我自認「最差」的一次，一來近期嚴重休息不足，所以「馬失前蹄」，差點變成認同日本政府行為的言論。二來，日本問題我始終認識不深入。）
2010年7月1日 - 71大遊行1. 直播政府總部百多人示威，警方準備清場 2. 71遊行的多元性3. 民主黨在遊行中的角色及低調處理手法（香港民主的勝利，香港民主派的失敗）4. 下一個爆炸性議題：最低工資5. 政改後民主派「你生我死」的局面，民主黨借機令公民黨、社民聯泡沫化；反之想奪取民主黨「老大哥」位置6. 兩位不可以批評的政界大佬（司徒華、曾鈺誠），長毛今次「玩出火」，市民有可能不再接受激進行為。7. 示威者那「即刻見官」的無理要求8. 「比例代表制」造就「長毛」 9. 疏民引入「台灣式劣質民主」10. 公共行政及政治學界，為配合時代變化的脫變。11. 政改過關，在於中央與民主派互相妥協。現在議席增，但香港市民的民主素質未見有提升。12. Politician + Statesman Like = Polite香港現時的政客，最欠缺的正是「政治家風範」。可惜，有這樣的選民，自然有這樣的議員。（今次的節目，我語速較快，原因是我估計Call-in較多。結果，真的有八個來電，接近一次節目你「回應上限」。另外一面做節目，一面「報新聞」，也頗有趣呢！）
2010年6月17日- 617曾余辯論1. 辯論未能讓市民清楚政改可容 2. 兩人表達方式的優劣（余：打悲情牌；曾：不夠親民）3. 對區議會改良方案的看法（何俊仁吊跪答案）4. 對所謂公投的看法（政府如何將「道理」議市民知道）5. 619政改向前行（政治鬥爭首次有計劃地使用「黑材料」，令舉辦單位失去「道德高地」；及擔心「圍城效應」）6. 余若薇反對「區議會方案」（因為該黨只有9位區議員）7. 功能組別（難道只有存與廢的嗎？）8. 香港政改的步伐與國內發展有微妙關係 9. 再一次重申「患不均」及「應該是開始，不應是一次」的辯論。（是次節目是旱有地重溫我的「老本行」。數年下來，已經越來越少人記得我其實應該是出身只香港政壇的。另外，我第一次被聽眾認為我「偏激」…奇怪呀！）
2010年6月14日- 1. 南非世界杯（收費電視影響市民投入感）2. 台灣年底五都選舉，陳志忠代父從軍參選高雄市小港區識員與蔡英文流亡政府論（目的只是試統獨議題的水溫，及鞏固深綠票源）3. 富士康「十二跳事件」的影響及郭台銘的對策（那十位死者的靈位簡直可以安置在八寶山革命烈士公墓） 4. 曾余辯論（請看成中講台 - 駟馬難追）一文。 （是次節目讓我感受最深的是美國聽眾對「民主制度」的反思，例如：列舉希特拉、最低工資「整死」三番市等例子。而我們的曾特首在美國原來形象不是太差的。）
2010年4月28日- 1. 玉樹地震（請看成中講台 - 天威、勇士）一文 2. 雙英辯EDFA（與4月26日Now大鳴大放及5月2日On Air Power『與青年領袖對話』的內容一樣，大家可以點擊On Air Power網站）。這次節目，時間上少了15分鐘，原因是美國三番市的黑人青年肆意襲擊華人，釀成死傷，是件十分轟動，並引起公眾恐慌。電台需要在時間上作出調配。聽眾來電也有問及這件事。當中我有兩個反思，第一：這麼重要的事，為何香港的傳媒沒有報導的呢？我們新聞從業員的眼光真是…第二：美國三番市並不是一個落後地區，但治安也如此令人擔心，香港真是一塊福地呀！
2010年1月25日- 1. 谷歌事件a). 如果與伊朗黑客戰爭、去年新疆動亂、湖南烈女案連在一起，整幅圖畫便會清楚很多了b). 國家利益大於一切 c). 增加還價能力2. 五區總辭a). 憤青、合理性與建制陣營的策略均有提及b). 反對扣帽子的稱呼，例如：保皇黨
2010年1月3日- 1. 透過示威者衝擊中聯辦，由「80後」這個話題帶出a). 年青一代「有話無路訴」b). 無力賣樓，毫無成就感 c). 無法解決「我是誰」的問題，從而串連起「五區總辭」，「政制改革」等話題。2. （輕輕帶過）人民幣升值壓力，與引起的社會問題（是次節目有非常多聽眾加入討論，其中一位聽眾就美國的民主所產生的問題，作出了頗尖銳的批判，十分有價值。節目之後，還有一位女士給了我一些鼓勵，這是我有機會參與節目接近兩年來的「第一次」，實在是非常值得記念呢！）
Dear Justin:
Thank you very much for your support of the
first "Phone" show in 2010 with short notice! After the show
there was a lady left me a message in my office that she praised your program
contents and presentations. She asked me to get you back real
soon. Definitely I would! Hopefully for this year
you would pay more attentions to the Sino-U.S. issues and
relationship.…
2009年11月12日- 1. 中美峰會前夕分析a). 延續G20的外交「感覺」b). 奧巴馬的目的 -外交救民望 c). 沒有了台灣的中美關係 -反讓台灣有休養生息機會2. （輕輕帶過）台灣12月5日縣市長選舉前瞻）3. （輕輕帶過）香港政改方案（是次節目因為時間不太足夠，所以很多話題也未能深入作出討論，但美國的聽眾們對我的鼓勵，卻令我非常高興，要知道節目當晚，香港屯門的溫度頗低，是入冬以來首個冷夜。至於，那位『周某人』其實是誰呢？）
2009年9月30日（中華人民共和國建國60年風雲錄系列）是次節目邀請到青年網絡理事長陳錦雲一同討論- 1. G20取代G8（國慶的最佳禮物及中美關係的新定位）2. 民進黨的「新離間計」（中共越不喜歡的事，便越要搬到台灣，例如達賴訪台，熱比亞電影，從而影響中台關係；中國只能「高姿態、低回應」）3. 軍演的四個確保論（確保可以平定獨立勢力、確保可以對付恐怖主義、確保可以收復台灣及確保可以維持全球的勢力平衡（Balance of Power）） 4. 和平崛起的真義、永不稱霸的吊跪解釋（黃袍加身的可能性） 5. 下一步：航空母艦 6. 溫總之言（未來四十年，中國要與世界接軌，尤其是一起普世價值觀）。
2009年9月29日（中華人民共和國建國60年風雲錄系列）是次節目邀請到中文大學公共行政及管理系會建政外務副主席馬億洋一同討論- 1. 十年退變（北京胡同的遷拆、人民幣的威力、普通話的普及）2. 香港不同年齡層對國慶的感覺3. 對香港各類慶祝活動的觀察 4. 香港市民同中國的心態下改變 5. 國家尚欠的軟實力（缺乏靈魂）6. 對國內大學生品質的評價（直接動搖國之根本）。
2009年9月15日 - 1. 中美貿易戰（姿勢多於實際 - 中國積極發展國內汽車業，輪（車太）減少輸美，她自已也有辦法吸收；中國人一直也不好美國雞種的「肥大肉厚」；反制政策也是「有等於無」）2. 泛民五區總辭（口和心不和，浪費時間的鬧劇）3.（陳水）扁家911世紀大宣判（請參考成報 - 成中講台2009年9月18日期間發表 - 黑暗序曲）
2009年8月18日 - 台灣88水災所帶來的政治危機（我認為首先台灣因為缺水，先前一直「求雨」，全台鬆懈；其次，馬英九不是求災太慢，而是說「我來晚了」太慢；第三：多年外交困局，對時勢、世事無知，不懂求援，變成「禍民」，我還有一個陰謀論：藍綠對立，縣市各有其主，事不關已，又無損鐵票，試問又有那位會盡心盡力去辦事呢？） + 黃毓民「掟」蕉 （本少利大的政治賭博，可況若不「掟」蕉，市民又點會記起他們呢？）
2009年7月8日 - 新疆維漢沖突、台灣陳振中應訊、中國經濟假暖春（是次節目，一面倒被5日發生的維漢沖突蓋過、聽眾來電亦是歷次之冠，超過十位聽眾來電；我差不多連回應的時間也不夠，挑戰頗大。至於其他講題基本上沒有機會討論。我認維漢沖突與疆獨並無直接關係，是因為經濟下滑之下，貧富差距拉大「不同族、不同酬」的偶然性沖突。當中，我們可以看到中共對社會「超穩定性」的執著，在開放資訊與社會破壞之間，是兩害取其輕下「無辦法之中的辦法」、互聯網的威力及傳統對小數民族優惠政策的失效。聽眾中，其中一位提及民眾無法「訴諸法律」的意見，是我最認同的。）
2009年5月7日 - H1N1新型流感襲港（我認為香港受過沙士、禽流感的教訓，所以政府從緊防炎是無可口非的）、台灣海基會董事長江炳坤請辭（我認為並不是一如外間所說的「突然」，在開局平穩，年華老去的前題下，議位予後來者是必然的）、開平市前行長洗黑錢案在美國重判（簡直是冰山一角的例子）、香港保釣船未能出海（我認為是政治戲碼多於實際態度）、陳水扁還押候審痛哭（硬的不成，唯有用軟的）。是次節目，狀況特多，先有「直播電話斷線」、後有聽眾「另開話題」，最後還有聽眾「離題」，實在是一次頗不錯的經歷。當中，我非常欣賞聽眾的理性表達意見，他們明白當美國政府在責難中國的有毒食品時，並無反省自已輸出的「有毒資產」及「馬多夫事件」。我亦引用公共行政學中「政府的介入」概念，總結上海市政府拒絕墨西哥飛機抵達及入場、新型流感及香港不批準保釣漁船出海。其實，只是政府在「可預見人民受傷的情況下，在兩害取其輕的情況下的介入方式」。
2009年4月1日 - G20變G2、中美台之間的新局面CECA及陳水扁貪腐案與馬英九政府的管治能力的關系。（是次節目，我有點貪心，結果變成論點太多，重點比較分散；但我認為討論有兩個觀念頗有意思；第一：我認為在金融海嘯下，傳統的中美政治常規將會被改變，中美關係的中軸將不會再是台灣；第二：我認為阿扁案若未能早日結案，這不一定對藍營有利，有可能會被影射，馬政府的行政效率低。）
2009年1月22日 - 陳至中認罪及三鹿奶粉案宣判（是次節目是我第一次被聽眾「攪糊糊」了！我原先以為自已說錯了什麼，令聽眾「群起而攻之」；後來，我才發現原來是聽眾間的互相責罵。之前一位前輩所教導的，果真管用。我以一句：「這是各位的個人意見」，便輕輕帶過了！）
2008年12月16日 - 陳水扁正式被起訴（激！是次節目除了我和主持人外，還有台灣民進黨美國西部執行委員李漢雯女士；能夠有機會與民進黨人在大氣電波中直接對話，實在令我覺得非常興奮。我原先以為李委員會「爆」出一些‘無人知的秘密’而殺我一個措手不及。豈料，她只是從人權、四大案證據及辦綠不辦藍三方面作說明。我即時的回應是1).人權方面，我實在看不到阿扁被奪去任何人權，甚至一些一般關押人士沒有的權利，阿扁也享有；2).四大案的關鍵，並不在於阿扁是否全部涉案，而是阿扁只要涉及任何一小項，便已經失格，已經有問題！3).對阿扁涉及貪污案時，我們的針對點應該是阿扁及第一家庭，而不是轉移視線，若證據足夠，任何人也可以向法院提告；及後李委員也自列綠營執政期間，辦藍的案件，多得連我也數不清。可惜的是，是次節目時間不太足夠，聽眾的來電話也頗熱烈，如有更長節目時間，我相信討論會更深入，更好；而這次節目最後延長了4分鐘才結束。）
2008年11月17日 - 收押陳水扁及金融海嘯下的香港（是次節目，我吸收多次直播的經驗，語速變得較慢，收放比較自如，亦多用了事例、數據；但我發覺我有兩個問題，第一：在形容阿扁在收押期間的比喻不當。第二：在節目的最後，一位女士突然直指「灣區的台獨份子是有報酬的」，這突如其來的主觀判斷，令我不知如何反應。但這令我得到一個啟發，政治評論免不了有聽眾發表主觀意見，我應該思索一個比較通用的客觀回應，否則很容易語塞。）
2008年9月17日題目 - 大陸三鹿有毒奶粉事件，2008年香港立法會選舉選後分析及台灣前總統陳水扁貪污案進展（是次節目適逢全球金融大跌，是晚美股大跌400點，電台需要調撥時間進行財經報導；令到節目時間相對減少，在有限的時間內要討論三個不同性質、但又熱門及聽眾感興趣的話題，其實難度頗高，我的語速也不自覺地加快了。最後，我們只接了一個聽眾來電，而阿扁的話題也只是輕輕帶過；對我的啟發...當然是要努力做到字字珠璣，又或者是「廢話少講」。）
2008年8月5日題目 - 北京奧運熱話 - 中國台北與中華台北、疆獨恐怖襲擊及奧運經濟（是次節目竟然一個聽眾來電也沒有，後來我們才知道是電話線路出了問題。我和主持人只好唱雙簧直到節目完結。這是一次非常好的經驗，作為嘉賓主持，準備的資料需要比節目的預設時間為多，否則狀況一出，便會在節目中啞口無言。）
2008年6月17日題目 - 兩岸海基海協會復談及台日釣魚台漁船沖突事件（是次節目比較特別，在實際只有大概30分鐘的直播節目中，有大概7-8位聽眾Call-in參與討論，沒想過美國的聽眾會那麼關心台日釣魚台漁船沖突事件，挑戰實在蠻大噢！）
2008年5月21日題目 - 四川大地震、台灣獨派背景賴幸舒對兩岸影響及馬英九如何處理前朝貪污問題。
2008年3月25日題目 - 台灣總統大選評論
沒有留言:
發佈留言