2019年11月24日星期日

2019年11月23日 - 《第三十三集》李彭廣(嶺南大學公共管治研究部主任):區議會選舉前瞻

節目播出後,在《立場新聞》 ,足本播放。


預定明天舉行嘅區議會選舉,一直有傳會因動盪局勢而押後或者取消。若果真係取消,會使現時社會有何局面?如順利進行,過去五個多月嘅反修例風波又會如何影響選情?反對派參選人真係會大勝?乜野定義之下先算係大勝?市民對政府體制接近完全不信任,投票率真係會高?面對最新嘅政治局面,政府嘅回應點解會被嘉賓形容為「切莎樂美腸」呢? 20191123香港電台第一台 - 政壇新秀訓練班 《第三十三集》邀請到嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣博士到來到分析~


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/608782


facebook 播放:https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/2531322133823850/

Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=ZNAb6ApB6N4&feature=youtu.be

四年一度的區議會選舉投票日,如無意外,將會在明天舉行,屆時將會選出全港十八區區議會中的四百五十二名民選議席,係第一次出現每個選區均有兩名或以上候選人參選,無任何自動當選的議席,意味住超過四百萬名合資格選民可以從中選擇,亦對政壇中不同的持份者係一個前所未有的局面和挑戰。

促成今次嘅情況,主要與超過五個月的反修例風波有關,縱然政府宣布將條例由「壽終正寢」成「撤回」,但風波未見平息。戰火更由示威漫延至社區,先後有多宗因政見不同的衝突在社區內發生,更有多名泛民及建制的候選人遭到暴力襲擊,故此一直有傳今年區議會選舉會因動盪局勢而押後或者取消,而政府及建制派人士亦曾多次放風表示若止暴制亂未竟全功的話,區選就不宜舉行。

外界預計這次在反修例風波中的選舉,會有利泛民陣營,而且有不少政治素人參選去挑戰一些已經多屆自動當選的現任區議員,無「白區」的選情亦分薄了建制派的選舉資源。但面對更為紮實的建制系統與強大的動員能力下,泛民真的有能力在這次選舉中取勝?反修例風波會如何影響這次選舉的發展?中央政府除了選舉以外會否更積極地干預香港的事務?而政府在近期不斷宣傳與暴力割席,當市民用上「和理非」的最基本手段,一張選票能否為我們帶來解決現時社會撕裂的改變?

今集政壇新秀訓練班請來從事政策研究,精於分析香港政局和選舉事務的嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣博士來與各位政壇新秀為這次區選進行分析拆局。有請李博士

相關報導:2019年11月24日《立場新聞》【2019 區選】多區票站現人龍 胡志偉:投票率不足判斷泛民贏面


今日是區議會選舉,多區票站出現人龍,累積投票率遠超 2015 年同期。民主黨主席胡志偉形容投票氣氛積極,但建制及泛民支持者各有上升,單憑投票率並不足判斷泛民贏面。

胡志偉籲選民珍惜投票權勿「被代表」
胡志偉今日上午就區選見記者,他表示投票氣氛積極,代表市民對政府的管治有意見。他希望選民能夠珍惜投票權「唔好被代表」,利用手上的一票,選出所屬代表「撥亂反正,懲罰建制」,讓政府看到民意走向,不能再迴避社會聲音。
對於有學者表示,投票率要達到七成,泛民主派才有機會獲勝。胡志偉認為,建制和泛民的支持者數目各有上升,但憑投票率並不足反判斷泛民贏面。胡志偉亦觀察到各陣營的助選團表現克制,未見有投訴,希望繼續保持投票人數多和無衝突的狀況。

屯門景興素人挑戰工聯會
在屯門景興選區,屯門社區網絡羅焯勇挑戰工聯會陳有海。後者 1994 年起任當時的「大興南」區議員,多屆自動動選。今早在票站附近有大批工聯會義工拉票:「支持3號陳有海先生。」陳有海接受《立場新聞》訪問時,被問到今年被挑戰有何感想,他說:「都係咁啦,平時都係咁做嘢。」

羅焯勇則坦言挑戰景興選區「一定係會好難做」,「咁多年大黨都唔做,何況我哋素人。」但他表示儘管艱難仍眾籌參選成功,反映香港人不放棄區選:「這是我見過最熱鬧的區選。」因此他表示覺得自己勝算很大:「現在大家都說要開花。不在地區開花,如何令深藍理解共產黨『另一面』?」

在屯門新墟投票站聖公會聖西門呂明才中學,今早七時許已有約4050人龍排隊投票,有民安隊隊員在場維持秩序,但未見有防暴警察到場。另一投票站「井財街社區會堂」則未見人龍。

當區候選人「屯結新墟」張可森今早七時已到選區拉票,得悉不少街坊在7時半前已排隊等候投票,希望今年投票率可以再創新高。他指自己的選票目標並不只有年青人,早前亦有成人及長者為他打氣,務求能夠聆聽每一名居民的聲音,為他們服務。

屯門新墟早上七時許已有人龍
他指無論是次勝出與否都一定會謝票,街坊的恩情令他十分難忘,形容是他26年人生以來最特別的數個月。他又特別感謝為他助選的義工,「遇到他們是三生有幸,不只這數個月的事,而是一世的友誼及感情。」

新墟區另一名候選人為新社聯成員古漢強。

在美孚中票站,隊頭市民由8點開始排隊,一小時才到隊頭。美孚中現任區議員公民黨伍月蘭表示對今次選情有信心,因個人已做地區工作二十年。亦對今日選民一早出來排隊投票非常感動,看見有老有嫩有中年做同一個目標,出來告訴政府香港人需要公義自由人權,爭一口氣。


同區的另一候選人是新民黨葉沛霖。

2019年11月23日及24日經濟日報《國是港事》A16 - 泛民選情勿太樂觀 選後香港怎前行?(標題由報方擬定)


網址及刊文:https://paper.hket.com/article/2504374/%E6%B3%9B%E6%B0%91%E9%81%B8%E6%83%85%E5%8B%BF%E5%A4%AA%E6%A8%82%E8%A7%80%20%E9%81%B8%E5%BE%8C%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%80%8E%E5%89%8D%E8%A1%8C%EF%BC%9F?mtc=70029

由反對逃犯條例修訂觸發的大規模社會衝突,已持續超過五個月。回歸以來第六屆區議會選舉,極有可能在一片爭議聲中與社會混亂的情況下進行。

泛民63區「撞區」 防陰溝翻船
受社會氣氛的影響及表態政治行為的作用下,反對派陣營的選情一直被看高一綫。但如果我們細心分析,便會發現反對派的選情並非想像中樂觀。

首先,根據政府資料數據顯示,新增選民雖然創下413萬新高,但35歲或以下的選民僅佔大概兩成。全港452個選區當中,有63個選區出現所謂「反對派撞區」的情況,佔議席總議佔13.9%,當中更有31個選區有4名參選人或以上,佔總議席的6.9%。光是這63個選區,就足以令反對派「陰溝裏翻船」,由選前預算的大勝變小勝。

其次,根據中文大學的調查顯示,受訪者認為自己的政治傾向是建制派人士,雖然由2016年的13.7%,下降至最近的6%,相差7.7%。但如果我們交差分析2003年區議會選舉的數字,便會發現,當時雖然受到反對23條立法及七.50萬人大遊行影響,選民的投票率只由199935.8%升至200344.4%,升幅只有8.6%,還未計算新增票數明顯並非全數投到反對派的參選人身上,所以反對派的樂觀預測絕對有可能「過分樂觀」。

黃藍對立 建制選情未必遜03
尤其在現時所謂黃藍二元對立,壁壘分明的情況下,親建制的基本盤極有可能在選舉當日中午12時之前,已經全數進行投票。建制派的選情不一定較2003年時更差。

筆者雖然對反對派的選情有所保留,但毫無懸念地相信,反對派的總議席必定較上一屆為高。一些經常觸發大規模社會衝突的地區,例如沙田、元朗及深水埗,很有可能不會再由建制派區議員主導。即特區政府必然要面對區議會選舉之後的新政治局面:即由反對派主導的區議會,將有可能成為是次逆權運動中的橋頭堡,不斷在體制內向政府施壓,繼續爭取五大訴求,尤其是成立獨立調查委員會。

政府宜化被動為主動 解困局
屆時,特區政府若仍表示區議會只是地區諮詢架構,不談政治,便只會把運動推向另一個高峰。因為2014年政改一役,全港18個區議會也曾經歷史性地「一致議決支持」當時的政改方案,未來特區政府若因為時不我與而搬龍門,便只會陷入進退維谷的政治困局之中。

因此,特區政府應化被動為主動,在區議會選舉塵埃落定之後,盡快公開承諾成立獨立調查委員會,並改變表述方式,強調「法定」二字。在大多數香港市民仍然相信法治的前提下,創造社會討論空間,引領群眾回歸到法治的基礎之上。
過去兩三個月,無論中央與特區官員不停強調「止暴制亂」,但都不得要領。當中除了反映市民對政治制度完全不信任之外,更重要的是「止暴制亂」並非法律概念,特區政府與抗爭者對「止暴制亂」又有不同的演繹,雙方既無討論基礎,更不用談甚麼共識了!特區政府惟有搶回話語權,與市民回歸到法治的討論,局面才有和平落幕機會,亦被免了被區議會「逼宮」的危機。

回想兩年前,一地兩檢爭議雖大,但無論支持與反對陣營,都是在法律觀點上作出爭辯;條例最後雖然在爭議聲中通過,但社會總體氣氛是平靜的,這便是強調法治,回歸到法律上討論的重要性。

其次,區議會的新晉議員立場可能非常鮮明,但他們始終仍未熟習區議會運作,各區的關注議題尚需時間醞釀。

倡「港事會談」 由基層連結市民
在一國兩制危急存亡之秋,政府有責任邀請各區議會,一同推動「港事會談」,以擴大會議模式,大膽地、恆常地、就針對性議題,開放讓不同階層、年齡層的市民,在區內進行討論,從基層市民開始凝聚政治共識。形式可以類似回歸之前的「地區事務顧問委員會」的平民接地氣版本,由特區政府主導2047之後的香港前途討論,盡快連結(connect)一群還想與政府對話的市民,透過行政手段,利用區議會平台,重新與公民社會進行締約,務求恢復政治體制的有效運作,及市民對一國兩制的信心,減少特區政府與市民之間的敵我矛盾。

政府亦可透過區議屬下的各委員會進行權力再分配,為各區進行發展定位,轉移市民矛盾,擴大群眾接觸範圍。尤其是香港自新市鎮發展以降,便再沒有為不同地區的發展需要進行具規劃眼光的藍圖,因此觀塘的智慧之城、離島的明日大嶼等,難免讓人感是「神來之筆」,恍如官員們閉門造車拍腦袋提出,公民參與程度亦非常低,碰上反對逃犯條例修訂這類極大爭議的議題,市民當然群起而攻之。這一切亦因歸於特區政府從來沒有與市民建立「管治命運共同體」,「港事會談」的重要性即在於此。

當然觀乎現時特區政府官員的政治承擔與勇氣,他們是否洞悉到,可以運用區議會選舉結果轉危為機,還是仍然抱殘守缺地舉辦「第二次溝通會」,這是一個更大的問號!

(作者為港台《政壇新秀訓練班》及美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持。文章只代表個人立場)

葉振東資深政評人

相關報導:
2019年11月23日《明報》建制消息:政府研設委會查反修例成因

【明報專訊】反修例運動持續,政府一直反對設立有法定權力的獨立調查委員會,但消息人士透露,政府正積極考慮仿效英國2011年騷亂後成立的「騷亂、社區及受害者委員會」模式,查找觸發香港反修例抗爭的成因、政府不足之處及社會深層次矛盾,並提出檢討建議。如果能成事,會爭取今年內成立這委員會,毋須等待監警會明年1月提交中期報告。

政務司長張建宗上周三於立法會回覆議員梁美芬提問時,稱政府擬委聘學者,成立探討深層次矛盾獨立小組。消息人士稱,政府現時研究可擴闊職能,成立一個類近英國模式的委員會,但該委員會並無法定調查權或傳召權,不過政府可承諾配合,包括安排各部門官員出席會面,開誠布公作證。

仿英模式 無調查傳召權 政府可承諾作證
消息人士稱,據他了解,委員會不是針對警暴或單一衝突事件來調查,但既然泛民稱暴力衝突持續的觸發點是721元朗襲擊事件,而建制派又指控運動有外國勢力支持,那委員會可由源頭徹查事件,也可邀請相關者出席會面及陳辭。

按英做法 只非法集會可倡罰社服
有份爭取政府仿效英國模式調查的梁美芬支持政府盡早成立委員會,提議可委聘有法官背景者參與工作。按英國做法,委員會會派人接觸不同人士,包括參與騷亂者。警方已拘捕千計市民,按法治精神,在法庭審理前難言特赦,但英國的委員會會審視不同個案,並向政府建議如何處理。一些嚴重個案如放火燒人,當然要繩之於法,但若純粹非法集會,如按英國模式,委員會可提議以社會服務形式處理,或若干年後取消案底。梁美芬同時提議政府牽頭成立民間的賠償基金,向受衝突事件影響者補償,並引入仲裁機制處理索償個案。

英國於2011年有非裔男性被警員槍殺後,引發抗議警暴的大規模示威,事件平息後,英政府成立騷亂、社區及受害者委員會,調查騷亂起因、動機和警察等部門的反應質素,並提出改革建議。但委員會非公開調查,亦沒有傳召證人等法定權力,只靠證人自願陳述。

明報記者

(反修例風暴)

2019年第六屆區議會選舉結果:建制總得票134萬,反對派得票160萬,相差26萬票或16.3%。









台劇:那個靜默的陽光午飯

很有生命反思的一套電影,為什麼香港就無法拍出這裡有意義的電影?


2019年11月18日星期一

2019年11月16日 - 《第三十二集》楊健興(香港記者協會主席) 執委《立場新聞》記者陳朗昇:在「鏡頭對槍口」之間!

今早若9:00 返回港台時,廣播道口情況,我生於斯,長於斯,真沒想香港有一天會變成這樣!


節目播出後,在《立場新聞 - 「鏡頭對槍口」前線記者如何自處?》  ,足本播放。


當大學生質疑校長無法保護學生的時候,香港記者協會(記協)又是否可以保護記者,主持公道呢?面對網媒紛立,公民記者出現,記協回應前線記者,在採訪時面對的困難與需要,又是否落後於形勢?在「鏡頭對槍口」的情況下,專業中立與惻忍之心之間,前線記者又應該如何自處?20191116香港電台第一台 - 政壇新秀訓練班《第三十二集》我們請到記協主席楊健興、執委《立場新聞》記者陳朗昇與我們一同分享。







反修例運動持續五個多月,近日的本港多處示威及不合作運動,引發一連串的警民衝突。作為事件記錄者的一班前線記者,亦開始「愈來愈難做」。警方除了不禮貌稱呼行家「黑媒」、「黑記」外,亦多次阻撓前線記者的採訪工作,包括強光電筒照射鏡頭、無合理原因叫電視台熄機、向現場記者噴胡椒噴霧、強行扯脫防毒面罩等。今集我們請來記協主席楊健興、以及記協執委陳朗昇,跟我們討論一下,究竟過去五個月,記者面臨的採訪限制,尋找真相的難度,以及與警方的協調機制是否完全失效呢?

回望在過往在雨傘運動等大型活動期間,警方與記協有就採訪安排保持溝通,但過去五個月的示威活動,警媒關係跌至冰點,甚至是一個對立的狀態。事件亦在113的警方記者會再次升溫,當時有六名記者在頭盔上,展示「查警暴止警謊」的字句,警方在記者會上點名要求離場不果後,取消記者會。

翌日警方事後亦去信各記者代表的傳媒機構,認為有關記者影響其他專業記者採訪的權利,剝削了公眾接受警方信息。當時記協發聲明,指對警方的處理手法深表遺憾,促請警方盡快重啟溝通之門。

傳媒作為監察社會及政府的第四權,亦慢慢面臨衝擊,警察隊員佐級協會在1022日,就警員遭惡意「起底」一事向法院申請臨時禁制令,禁止公眾和候選人查閱選民姓名和登記地址,記協有就相關事件採取法律途徑,禁制令最終在高院被判敗訴後上訴得直。楊主席指對判決表示遺憾,認為會影響傳媒作為第四權監察選舉是否公平。

事態不斷發展,而過往記協就不斷出聲明譴責警方,但都未有見到情況有改善,到底不間斷出聲明及譴責有冇用?有公民記者、學生記者被捕,記協都未有表態,是否代表唔會就相關事情出聲?

在《反修例》風波期間,網上流傳關於記協記者證資格的流言,說記協申請記者證是「特別降價優惠」、「完全沒有門檻」等,雖然記協作出澄清並強烈譴責不實謠言,但面對警方指「假記者」的指控,政府、警方、還是記者本身,有資格決定哪些人是「真記者」底或是「假記者」?作為《眾新聞》的主筆、記協主席的楊健興,又如何看公民社會需要人人做記者參與前線記錄?若有必要,法例上又可以如何配合,記協又可以如何跟警方再「針針佢」?本身是《立場新聞》的記者、記協執委的陳朗昇,又點睇香港新聞界甚或政府,對公民記者的定義又是否故步自封呢?有請兩位!




2019年11月17日星期日

2019年11月17日 - Government and Policy in China 學生 Helen 結婚

Helen 是我執教後,第一位結婚並邀請我出席的校友。雖然當晚尖沙咀陷入一片混亂,亦有大學校長放大假,玩失蹤。但前線老師本身就是一種奇怪的生物, 經常緊記我們是在做育工作,應承學生出席,就算槍林彈雨,火星月球都會赴會


是晚婚宴6:30開始,8:45完結。

2019年11月16日星期六

日劇:以惡制惡

遠藤憲一參演的日劇大多數是配角,或是諧星。沒想過由他擔任主角,飾演亦正亦邪的私家偵探,竟然另人有耳目一新的感覺,完全是深藏不露。


2019年11月10日星期日

2019年11月9日 - 《第三十一集》譚潔瑩 (葵涌劏房居民大聯盟成員):有無得「住」?

節目播出後,在《立場新聞》 足本播放。


喺先前發佈嘅2019年施政報告中,推出左一系列嘅房屋政策,但真係可以有效舒緩長久以來嘅房屋問題?甚至惠及到一眾劏房戶嗎?原來依家劏房月租$8000已經算平!劏房屋民又有乜心聲?發展商捐地,又有無用?年青人,以至基層市民真的「有樓萬事足」?我地要安居樂業,定係安居置業呢?

2019119香港電第一台《政壇新秀訓練班》第三十一集,邀請到葵涌劏房居民大聯盟成員譚潔瑩,同一班政壇新秀一齊分享下~~


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/605669


facebook 播放:https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/2866840493410412/

Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=_HjtqOEj84A

2019年嘅施政報告係三個星期前已經發佈左,特首林鄭月娥為咗舒緩五個月以來反送中條例所帶來嘅極大民怨,推出左一系列嘅房屋政策以增加房屋供應,包括運用收回土地條例開拓土地,白居易同綠置居恆常化,大幅增加過渡性房屋項目,以及為首次置業人士提供最高九成按揭貸款申請等。撇除現今社會嘅民怨情緒獨立審視呢一系列嘅政策,今次真係會有效舒緩長久以來嘅房屋問題,定係再一次發出左一張空頭支票比香港人?

另外劏房户呢一個問題係過去社會上已經引起左唔少持份者嘅討論,而且佢哋都批評政府喺過去嘅房屋政策都比較少惠及到佢哋,包括租務管制,放寬申請公屋入息限額等。唔知道今年嘅施政報告所列出嘅政策佢哋有冇真正惠及到呢?

衣食住行係人類四大嘅基本生活要求,如果政府連房屋嘅訴求都唔可以基本咁滿足市民嘅需求,咁其實有冇發生呢五個月以來嘅事件,政府嘅民望都唔會高得去邊。

今集政壇新秀訓練班就請黎葵涌劏房聯盟大聯盟成員譚潔瑩,同我地一眾新秀探討一下現今香港嘅房屋政策啦!



2019年11月3日星期日

2019年11月2日 - 《第三十集》劉銳紹(時事評論員):點睇四中全會呢?

節目播出後,在《立場新聞》 足本播放。

剛過去嘅星期,喺北京舉行左四中全會。無論舉行嘅時間,至到新聞發報會中嘅內容,各方都有不同揣測~坊間一般集中討論「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制」,係唔係要求特區政府盡快就基本法第23條立法;不過其實會中指出罕有咁提出,要加強對港澳公職人員嘅國家意識和愛國精神,仲更加值得家關注。今後我地獲邀參加清潔香港策劃委員會,係唔係都要有愛國精神,立場先行呢?2019112 -《政壇新秀訓練班》,我地邀請到時事評論員劉銳紹,同一班政壇新秀一齊分析~~


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/604326


facebook 播放:https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/686634358490564/


Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=8yRqEzxF-0Y

「四中全會」在過去的星期一至四於北京舉行。「四中全會」,全稱叫做「中國共產黨第十九屆中央委員會第四次全體會議」,即是十九大選舉出來的現屆中央委員會,大約二百多人出席的閉門會議,許多影響國家和中共舉足輕重的決策,都由這些會議討論出來。

每次全會通常有個相對固定的主題,例如:一中全會會進行黨內換屆;二中全會進行政府換屆;三中全會討論經濟問題;四中全會多數跟人事任免和黨政建設有關。不過,今年的四中全會開得較以往遲,更適逢中美貿易戰,香港局勢持續未平息的關鍵時機,特別引人關注。

今次四中全會閉幕大會發出公報提及港澳篇幅較以往都要多,提出「嚴格依照憲法和基本法」對香港和澳門「實行管治」,有別於以往中央強調的「一國兩制、港人治港、高度自治」, 咁是否代表以習近平為首的黨中央,對「一國兩制」有新解讀,新演繹?「一國兩制」在十九大四中全會之後,仲能否「不走樣、不變形」呢?

另外,公報亦提到,黨中央認為香港要「建立健全維護國家安全的法律制度和執行機制」,同行政長官林鄭月娥多番強調基本法廿三條立法,並未在政府日程上的講法,有很大的差距,有評論認為,四中全會的決定會加快基本法廿三條立法,甚至是硬任務。

另外四中全會召開前夕,曾獨家報道林鄭與商界閉門錄音的英國《金融時報》,報道中央正在考慮撤換香港特首的傳言,更點名兩位黑馬,分別是剛剛卸位金管局總裁的陳德霖,同曾參選特首的政協常委唐英年,到底這消息會否隨四中全會完結,中央會釋出新信息呢?今集《政壇新秀訓練班》請來對大陸事務十分熟悉的時事評論員劉銳紹,同大家解惑!

有請夫子 劉銳紹!

2019年11月2日 - Fresco Frizzante White Semi Sweet

大概一個月前,我在波蘭的 Amber Room 發現波蘭的白酒也不容忽視,可惜就只剩下半天的行程,翌日便隨便在便利店搜羅白酒。我一直不喜歡甜,沒想過這瓶半甜酒,不但白葡萄味香,而且清新;還是一瓶價錢非常大眾化的氣酒,實在很特別!


2019年11月3日 - 走進火炬區:緬懷革命先烈瞭解中山抗戰史

網址如右:http://www.zsnews.cn/zhuanti/index/view/cateid/507/id/625107.html