最新一期美國時代雜誌封面，為香港的「梁（振英）年代」畫龍點精。封面的標題「Can Hong Kong Trust This Man ？」實在有點「羅景、定贈慶」的味道；卻剛好把不少香港人心中的疑問，赤裸裸地報導了出來。在過去大半年時間中，香港市民無論是否政壇中人，也被捲入這場令人嘆息的特首選戰之中。當大部份市民冷靜下來的時候，才發現時間還未到2017年，市民手中還沒有選票。港版雙英對決的民調結果，並不反映市民的實際意願。無奈在接近全民輸家的情況下，梁振英還是登上了特首寶座。局勢大定了後，市民自然會用「放大鏡」來檢視這位「從來沒錯，近乎完人」的特首。就在這「全身檢查」的過程中，先爆出曾蔭權以權謀私的大量醜聞，在制度上大大削弱了特首的公信力，及後梁振英也涉及僭建及失實聲明之中；再加上建制內耗不止，市民又越來越看消楚這位新特首。特首的位置還未到七月一日 ，便已經低於水平線了！
日前的七一大遊行，警方與主辦單位所公布的參與人數，相遠甚遠。筆者偏向相信大學科研，最少相對地少一點政治措作。民陣所公布的參與人數，明顯過於司馬昭之心。眾所周知，自政改方案通過之後，雙普選變成了時間問題。泛民的老調已經「吹唔響」；在地區工作不扎實的情況下，唯有重燃03年71大遊行的氣勢，才會有利於9月的立法會選舉。同時，從民陣的文宣工作上，也很有傳媒試金石的味道。不過，那管是幾萬人，還是幾十萬人上街；總點是，「總之好多人」對香港現況及香港政府不滿。這是一個不爭，而且是當權者必須重視的現實問題。
就在香港的「火農」味傳到北京之際，北京趕緊在新政府就任之前，向香港連還送出多項利港措施，務求為高漲的民情降溫。但可惜，這類大禮已經變成了黔驢技窮，甚至有多少飲鴆止喝的味道。在客觀的情況上，香港的經濟情況雖然不樂觀，但總比03年的底谷好得多；中央的厚禮港人未必領情。加上送禮送慣了，中央可以送，而同時讓港人感到雨露均沾的已經不多；港人也知道中央的目的。從前的厚禮，例如自由行的後遺症陸續浮現，對香港社會構成衝擊。所謂的大禮，便成了新聞一宗罷了！
更重要的事，中央與港人之間出現了「話不投機」的情況，港人現時清楚地是對特區政府與新特首有強烈的不信任感，而不是在經濟上要求「跌舊金落來」。這種以補償的心態來處理社會矛盾，必然會錯判香港形勢。就經濟發展推動政治改革的經典著作，俯首皆是；但筆者就從未聽聞過以經濟手段，能夠有效地抵消政治上訴求的論述。當然，中央就香港問題的反應，與下情是否能夠上達，亦有著密切的關係。若然有心人膽敢欺上暪下，中央對港把脈便無可避免地出現謬之千里的情況。
幸好，從胡錦濤主席的四點希望、十六字真言中，只有第三點希望「提升香港競爭力」是與經濟有關，由此得知中央應該是掌握香港的民意心聲，只是不好說出口吧！至於那「希望加強香港的人才培訓，令愛國愛港事業得以承繼」、精誠團結、廉潔高效；恐怕是說給「自家人」聽的。在上位者視民如子，還是視民如蟻？市民自會有感受的；加上疏導民意，應如夏禹治水，把民意圍堵起來，只會造成缺隄崩潰的反效果。這門手藝的優劣的確全杖於香港的政治人才。在問責班子，例如副局長、政治助理還未悉數出爐之前，胡主席便把醜話說在前面，實在是發人心省，防範於未然呀！否則，當名單公布之後，名過其實之徒過半，香港只會陷入另一場政治風暴之中。難道，到時中央又要再一次送大禮麼？
刊文：
.jpg)
沒有留言:
發佈留言