2019年10月22日 - 全國港澳研究會2019年第3期研究報告 ：「相對剝奪感與香港青年的政治信任」

今天，我收到全國港澳研究會2019年第3期研究報告，當中的「相對剝奪感與香港青年的政治信任」一文，讓我發現國家終於承認「被剝奪感」對中港關係的破壞。至於這個詞，我過去無論發表文章及中港兩地的研討會中，亦發表過N片。要讓國家承認一個問題，多累，這樣就花了四年多時間！

2015年11月20日《博士畢業論文送館終稿》 - 認同政治與階級政治的雙重影響：香港政黨政治的分析，七次提及政治體制下香港人的「被剝奪感」，是造成中港矛盾，觸發認同政治行為的主要成因。

2016年4月13日《經濟日報》中港互相尊重 港獨將無市場

 這種由制度不公而產生的「被剝奪感」，造成年輕一代恐怕本土文化消失的危機感。加上建制陣營，以至一些國內官員的離地表述，如指香港的「普通法」，需要得到行使「大陸法」的人大常委會認可，那中港間的你、我之別，文化尊重便消失得無影無蹤。在保存香港僅有生活方式、習慣、以至社會文化的前提下，年輕人只會為求自保地，硬趨港獨。

2018年1月22日《天大研究院》高鐵政治原罪來自「新特權階級」

在特區的政治體制中，香港市民被少數「新特權階級」代表，造成香港市民感受到強烈的被剝奪感，高鐵香港段一直被扣上一種政治原罪，香港市民完全無法從中央的好意中獲得預期的幸福感。

2018年3月13日《經濟日報》錯判初選結果　泛民致命傷

其次， 從選舉工程的議題塑造去分析， 姚松炎空降九龍西， 本身完全沒有地區樁腳， 而需要向各非建制派「借將」。 加上姚的地區工作本已不如鄭泳舜， 而區內長者及貧窮人口眾多， 他根本無法在短時間之內， 以實際利益去吸引選民支持。 因此製造強烈議題矛盾， 如強烈的選民「被剝奪感」， 應該是有效觸發選民切膚之痛， 並會轉化成為投票行為的策略。