2009年7月28日 - 台灣三害最終章立法委員

原文：

兩周之前，筆者為台灣立法委員費鴻泰指出台灣有三害埋下了伏筆。筆者非常同意「傳媒、名咀」對台灣社會的破壞是甚於猛火，但筆者對第三害：司法官，則有蠻大的保留。台灣的司法制度無疑尚有改善的空間，可是也不至於以「害」來形容，最少她在維持台灣社會的「遊戲規則」方面的確有著不可或缺的作用。君不見，在台灣遇有紛爭，民眾訴諸法律，總比訴諸武力者多吧！ 

相反，台灣「司法脅於政治」之說卻是眾所周知的事實。司法既脅於政治，而政治的「載體」最顯而易見的當然是立法委員；那台灣的第三害是司法官？還是立法委員呢？當然，筆者也明白費兄總不可以在媒體面前承認，他也是台灣三害之一吧！

台灣政制上的一個老問題，就是民眾經常活在「選舉」之中。例如：今年年底又再進行縣市長三合一選舉、然後明年又有直轄市長選擇，還有立法委員選舉。這三類選舉最大的特色是「互相可以拉動，亦互相可以拉倒」。民意代表為了讓大家：「才不會忘記你o育！（台灣某一種乳酪廣告的標語）」，便只好經常：「炒新聞、搶版面」，進而弄至無病呻吟，實事欠奉的地步。要知道立法委員「過手」的文件均屬「經國之大事」，只要稍加「調味」，必然成了媒體爭相報導的「好資料」；可是，多少是真？多少是假？誰還有空去管他。 

陳水扁政府的年代，由於藍綠黨爭，今立法院所通過的法案繆繆可數；曾經試過有一年立法會期，連一項法案也沒有通過。但今日呢？台灣行政院長劉兆玄早前「表揚」今年度立法院審議通過了118項法案；相比香港是一個「行政主導、沒有私人法案及一個兩制」的彈丸之地，2008年度立法會也審議了91項法案。那台灣立法委員的工作量也真的「太重」了吧！ 

重！當然重！立法委員要花很多時間去跟「傳媒」交流，與「名咀」討論；然後，透過「傳媒」、「名咀」所造成的「回音效應」，令自己的影響力無限放大，否則，如何可以座上「爆料天王、話題立委」的寶座呢？ 

曾經有一本台灣政經雜誌進行調查，發現近四成25歲以下的台灣年青人對政治覺得煩擾，亦沒有投票意慾。這表示了什麼？真正摧毀了台灣的未來的是我們的民意代表；傳媒、名咀只是「伴碟的三色豆」罷了！

刊文：