原文及刊文：
常言道：「政治是大眾人之事」。那有人的地方，便自然有政治；有政治，便自然有「鬥爭」；有「鬥爭」；便自然有「流言」。可是，「流言」必須有人發「放」，才會「流」的耶！在台灣最喜歡「爆料」的一定是「政客」，而最喜歡「放『流』料」的便要算是在一眾政客身旁的「政壇百曉生」 -「名咀」了。
如果有看過台灣本地電視台節目的朋友，很會發現，台灣的「清談評論」節目特別多，差不多在不同時段，不同電視台中也會出現。我必須要再表達一次，那些極其量只是「評論」節目，絕對稱不上是「政論」節目，最少在質量上不可能用「政論」這兩個字。
上節目的所謂「名咀」，位位身懷奇技，卻大部份不是「專家學者」；但相比起水滸傳108位英雄「有過之而無不及」。我嘗試舉一個例子與各位分享；上個月，已故「經營之神」王永慶「終於」入土為安。在台灣一所非常出名的電視台，在黃金時段邀請了不少「名咀」上節目討論。可是，大家討論的重點不是「後王永慶」年代對台灣經濟發展的影響，而是王永慶處於「浮棺：還沒有下葬的意思」狀態，對王家爭產案的影響，他們還可以在節目中「不停地表達，有不少「藏鏡人」曾經說過云云」；這樣的節目有什麼質量可言，對民智的增長又有什麼作用，可是，這樣的所謂「開講」節目，在台灣就是有「市場」。
有市場，就自然地有影響力，結果整個社會風氣，連政府施政也被這群「名咀」左右；為的可能是他們在社會上也有一定的叫座力，亦非常有可能是「祈求」自己不會成為下個「被討論」的對像。因為這群「得個『講』字」而又不用負責的「名咀」，經常「胡亂影射爆料，引發爭議」；否則，他們那有「通告費」呢？
可是，當整個社會也淪落到「選舉需要找名咀站台」，到立法院答辯之前，要以魚翅「諮詢」名咀意見，之後還要讓人家「獨家爆料」，弄得「請食魚翅一身腥」的地步。這個社會還算健康嗎？
話又說回來，如果這群名咀失去了「群眾的力量」，他們還可以生存嗎？早前，台灣有一個調查發現，有不少台灣民眾每周花超過4個小時以上去看不同的「名咀節目」，如果以每一個節目約一小時算，他們就差不多一周佔一半的時間都在「跟名咀玩遊戲」。在這種「諸君樂於吸毒」的情況下，電視台只是詢眾要求罷了！
沒有留言:
發佈留言