2009年7月13日 - 台灣三害之一 - 傳媒

原文：

早前，台灣立法委員費鴻泰指出台灣有三害，那就是「傳媒、名咀、司法官」。費鴻泰這一言，實在不失為「千古巨眼」。費兄（台灣人對朋友的尊稱，一般在姓氏後用「兄」；親密的朋友便用名字，例如「鴻泰」）所指的傳媒、名咀兩害，筆者簡直「舉腳贊成」，至於第三害呢？我們容後再談吧！今期，我們便先談談「傳媒」吧！

筆者曾經在一本政經雜誌專欄中提及，從前台灣的平面傳媒是相當沉悶的。報章是既沒有彩色的相片，也沒有悅目的標題。新聞報導平板得像念書一樣，完全跟「鏗鏘」兩個字拉不上關係。在「動員磡亂」時期的台灣，人民素質無疑是比今天單純得多了。

情況一直至「生果日報」登陸台灣，台灣的平面傳媒便出現了翻天覆地的改變；台灣的民眾亦步入了「每日一生果，真相遠離我」的年代。生果日報極速成為台灣最暢銷的報章之一，並成功地「扭曲」了台灣的平面傳媒；從此，「報紙」在台灣便等同於「裸體+屍體」的「代名詞」。而且，「一紙報導」與「催名符」無異；在傳媒的激烈競爭下，「各路英雄」更走向「不擇手段」的地步；十多年前，轟動一時的「白曉燕案」，小妮子差不多就是在傳媒的「催命」之下而玉隕香消。

雖然，事過境遷，但傳媒的作風依舊，一些濁流清泉，也被革滅殆盡，例如已經「關門大吉」的民生報便是在這種環境下被送進「博物館」。

近期，陳水扁女兒，前第一家庭「公主」陳幸妤出庭應訊，經常被傳媒包圍，令筆者終於明白什麼叫：「透不過氣來」！而陳幸妤亦對傳媒「嗆聲：（台灣里語，意思是責難）」，直指傳媒要把她「逼瘋」。公主的形容實在為在「沒有半點過份」；我們試想想，如果連「上廁所」也擔心被「長短火（攝影鏡頭）」監視、偷拍，生活是多麼沒有安全感，真是「唔痴線先出奇」！

話又說回來，傳媒的「太超過」是誰做成的呢？一句市場競爭激烈，難道便可解釋一切麼？筆者經常說：「有這樣的讀者，便有這樣的傳媒」。商人是絕對不會做任何與「市場價值」脫勾的生意。

民眾照樣的罵，同時又照樣的喜歡看「裸體+屍體」，還要不時「Review」，重新再看一次，如果是「連續劇」就更「物超所值」；這樣「自作業」，我們又可以怪誰呢？

「食得煙就預有Cancer」，我們下次再談談第二害：「名咀」。

刊文：