2012年1月9日 - 點解要有得揀

原文：

隨著去年12月11日第四屆特區行政長官選舉委員會的當選名單公布，第四屆行政長官大寶誰屬，差不多可以用「畫公仔，畫出腸」來形容；餘下的工作，便是唐英年（唐唐）如何在民調中急起直追；讓七百萬香港市民都感到他應該是（特首）了！

12月11日之前，筆者有機會與一位政壇前輩閑話家常。當時這位前輩，曾對兩位特首主要參選人作出以下的分析：「阿爺（中央）的安全系數不是百份之九十九，而是百份之一百零一。所以1211之後，梁振英（CY）便會發覺，‘連入閘’ 也成問題。」筆者當時立刻投以一個懷疑的眼神，但12月11日之後，筆者實在對這位前輩佩服得五體投地。

現時，CY明顯是身處劣勢，12月11日之後的表現更像失了方寸，欠了大將之風。早知如此，又何必當初呢？若阿爺的「超安全系數」成立的話，那為何又讓CY大鑼大鼓拼了那麼長時間呢？若非CY的自知不足，難道是阿爺有心「玩」了CY嗎？

從制度主義的角度作分析，我們或者可以找到端倪。無論是舊制度主義，還是新制度主義，均強調人與環境之間的互動與變化，透過不斷的互動，重複又重複地建構出一套持之有效的運作模式，及社會秩序。簡易言之，就是屬於我們的「遊戲規則」。這套規矩雖然有‘公民’ 這個關鍵元素，但當結構完成之後，便屬「非人化」，所有人也得遵守。

不過，這個主義有一個鮮有談及的前設，就是參與者（公民）需要「玩熟」這套遊戲規則，及對他的構成部份有相當的認識及了解，制度才能有效。特區行政長官的選舉，雖然是中央設計；但就未經過實證的洗禮，亦不代表建制陣營，理所當然地，已經「玩熟」了這種選舉模式。

自政改方案獲得通過以後，2017的行政長官選舉必然要接受全民直選的挑戰。若然今屆的行政長官選舉，仍然出現「一枝獨秀」的情況，整個建制陣營變相喪失了最後一次「預習」的機會。五年時間，一轉眼便過；屆時與「打慣爛仔交」的泛民陣營直接對壘，建制陣營將會見得技窮。

正是因為「最後一次機會」，所以，建制陣營才出了兩位「有得揀」的候選人，讓同道中人好好練習一下。其實，回歸接近十五年，建制陣營要是好好把握過去的光陰，高築牆、廣積糧；位位「拳頭大過沙煲」；今日又何需如此在意這個「最後機會」呢？