2012年1月9日 - 有驚無險（預測馬英九能成功連任）

原文：

筆者估計，在台灣尋求連任的國民黨參選人馬英九（小馬哥），將會小勝民進黨參選人蔡英文。何解？民心懼變呀！

雖然，小英在是次選戰中，一直與小馬哥保持膠著狀態。不過，如果各位小心一點觀察，便會發現民進黨一反以往「九地之下」的選舉模式。從前，藍綠兩大陣營的暗盤相差大概百份之十，即是國民黨如果無法拋離民進黨超過十趴（10%），便很有機會落敗。但今次民進黨在各地的做法，是支持者一早就已經「曬冷」。換句說話現在兩大陣營的支持度可能與現實相差不遠。

相反，在還未表態的中間選民中，尤其是首次投票的「首投族」，他們是小馬哥上台，兩岸關係緩和的最大得益者。他們的最後決定如何，相信大家也心裡有數了！更重要的是，台灣的民眾實在太疲累了！

時間回到2004年民進黨陳水扁（阿扁）的「319槍擊事件」，在傳媒的廣泛渲染下，那兩顆子彈好像就是改變歷史的「天降神兵」。讓阿扁可以安座大寶，連戰老淚縱橫，飲恨於歷史的舞台。這種說法，明顯戲劇性有餘，合理性不足。說白了，就是「唔夠科學」。

若我們類比港台之間，香港回歸快要十五，當中的死結就是人為地「變得太多」，而台灣就是在時代巨輪下不停地變。細數國府遷台超過一個甲子，由從前的動員勘亂，到兩蔣威權時代，到撒消黨禁、報禁，到藍綠對立，族群分裂；再到現在兩岸共存，身份認同。台灣人每天都面對時代的挑戰與質詢，民眾貪求的，無非是一口安樂茶飯。所以，在阿扁執政的後期，為什麼台灣社會出現「我就是要蔣」這種不合理現象。兩蔣年代雖為威權，但經濟發達，社會相對平穩接近30年。台灣更擠身亞州四小龍之列，那有什麼不好。

這就足以解釋阿扁當年成功連任的真實原因，在319之前阿扁的總統是做得強差人意，但也不賴呀！所以，民眾才覺得：「阿扁只有四年，沒時間處理那麼多問題，再給他一次機會吧！」之後，阿扁殘民以自肥，當然就給人民唾棄了！

小馬哥能力遠不及他的帥外表，但國民黨是中共「接近」唯一的對話窗口，加上小英那「有標題無細節」的政策論述風格，極有可能就是她的施政邏輯，那誰敢為小英背書，打保證；換了小馬哥，台灣會更好呢？台灣民眾若能安穩地渡過了八年，小孩子們也可以由國中，讀到高中畢業了！

刊文：