點擊Now新聞台官方網站，便可重溫節目：
http://news.now.com/home/international/player?newsId=22990
Now新聞台官方節目簡介：
葉指，北京對馬英九的第二個任期，或會期望在平等、和平協議上有較大的步伐進展。馬一方要向人民交代，因政綱中的「打造黃金十年」含金量重，需要依靠大陸這些大的經濟體才可做到。
另一方面，他的政策亦需配合人民的意願，台灣人民對於大陸對台的軍事部署感到恐懼。在此情況下，和平協議有機會出現於馬的議事日程之中。
台幣人民幣互換、學歷互換的政策亦受關注。葉振東表示，學歷互換令兩地人才交換更快，大陸人可以到台灣，而台灣人亦可到大陸尋找工作，解決失業問題。
而台幣人民幣互換則需在平等基礎上進行，由於貨幣對國家主權有很大的象徵意義，若最終落實，大陸等同曲線承認中華民國的存在。
另外，有關藍綠陣營接班人的問題，他指出藍營的接班人有戰鬥力，亦有足夠民意支持，如朱立倫、連勝文、郝龍斌等等。
相比之下，綠營人才凋零。縱有分析指蔡英文辭職可能引發內訌，葉振東認為民進黨已沒有內訌的成本，重量級人物如謝長廷、陳菊出選黨主席的機會不大，新生代台南市市長賴清德亦未有實質政績。
其他參巧資料：
內容主要根據2012年1月16日明報、南方朔 - 台灣大選是我愁
黃色部份是值得注意的，綠色部份是我的意見：
【明報專訊】台灣大選及立法委員改選結束了，任何選舉都會幾家歡樂幾家愁，對這次選舉，我不在歡樂的一邊，反而是站到了愁的一邊。
我愁的是﹕
（一）在2008年馬蕭配大勝兩百多萬票，這次馬吳配則贏不到80萬票，國民黨的立法院席次也由81席減為64席，總統大選的兩黨勢力已拉近到51.6％比45.6％，在這個意義上，馬總統雖然連任了，但多少都予人一種連任得很虛弱的感覺。
大老闆發功 恐金權政治另階段
（二）這次選舉到了最後階段，台灣的大老闆們全都站了出來力挺九二共識，宣稱若民進黨獲勝，兩岸和平就會失去。以前的選舉，國民黨打安定牌已是慣技了，但大老闆站出來這還是第一次。而且可以肯定的是這些大老闆的力挺，的確發揮了極大作用。如果這些大老闆是因為國民黨的關說而站出來，當大老闆成了助選功臣，我擔憂的是經過這次選舉，台灣的商人政治或金權政治必將進入另一個階段；如果這些大老闆是因為北京當局的關說而站出來，那麼情就可能更嚴重了，因為它顯示出兩岸關係日益密切，北京已可透過台商大老闆來介入台灣的內部政治。商人們打安定牌，反過來說也是一種恐懼牌，它一定會造成某些人極大的痛恨，這也意謂台灣內部群體的分裂程度被更加的擴大。
à大老板站台相對是少見，但並不是沒有。尤其是在2000年之前，企業藍綠分明，當年不少綠營大企業，是願意為綠營站台，例如長榮集團、台獨大老台泥集團辜寬敏之類。直到2000之後，形勢大變；辜振甫、王永慶提出做企業應該只談商業，不談教治。企業明確地表態才變得少了。到近年，企業又經常出現藍綠雙重押寶的情況；大老闆站台才好像很奇怪的。
à金權政治的可能性有點太超過了，首先，從前之所以有金權政治，或是容易出現黑金政治。是因為國民黨有大量黨營事業。至2000千年國民黨失去政權後，便開始要變賣黨產維生。到2004年時，連戰還要以黨部大樓及私人公司擔保借貸打選戰。馬英九上台後，除基金外，便致力出售黨營事業。國民黨現時沒有什麼工具可以從商業的角度玩「金權」。
à至於說是北京向台商施壓，這只有一個可能性。就是這群老闆在大陸那邊已有一定的政治位置，例如：寧波市政協，透過政協會議，由黨向政協傳話。情況一如我們在中山市統戰部開會，領導向我們表示要性維持「台、港、澳長期繁榮穩定」一樣。這只是裝裝樣子，標準讀白，說了差不多沒說。我們又何得何能呢？加上，北京只1999年以來，已經學精了！他們只會在行政措施上讓你覺得「有改變」，例如選前一個禮拜，定了所有台灣自遊行，讓日月潭，只剩下日，和月。而不會出口術，因這極易引地牽連大波。
à反而，這真是台商自發的行為，無他，這涉及個人利益。現時，江淅、北京台商連家人已接近60萬，單是一所台灣化工，在寧波的投資便超過1400億新台幣。若民進黨上台，亦因民進黨的原故，大陸只需兩招「減少優惠、加強抽查」。不少台商會非常頭痛，這亦是他們壓根兒擔心的地方。所以，便彈出來挺馬。
（三）在民進黨發展迄今的過程裏，蔡英文乃是個異數，她高學歷、溫和、理性、缺乏攻擊性，而今台灣錯過了蔡英文這個機會，民進黨的何去何從必將成為一個新的大問題。如果將來民進黨的對抗路線重返，對台灣政治畢竟不是件好事。
正因為上述三大原因，我對這次大選遂心情輕鬆不起來。2008年馬蕭配以58.45％對41.55％的懸殊比數大勝，而且有立法院四分之三多數的支持，衡諸任何國家的發展，這乃是領導者進行脫胎換骨大改變最有利的時機，因為改變者有足夠的信心，他的政府也會有足夠的執行力。台灣的改變錯過了2008年的時機，這扇機會之門其實就已經被關閉了。2012年他贏得那麼少，有將近一半的人反對他。雖然他會宣稱已沒有連任的顧慮，但任何人都知道，他的第二任更身不由己，他的接班人已成了他的內部反對派，接班者們不希望接的是個爛攤子，因此每個人到了第二任都必然更加保守，更加照顧基本盤。因此雖說2012要改革，但說說而已，2008不可能，就已永遠不可能。2012之後，台灣政治勢力更加接近「50對50的社會」，朝野之間更難形成共識、更不可能從事真正的改革與轉型。特別是當大老闆們都成了助選功臣，未來的4年，台灣的大老闆們一定牽政治的鼻子走。由這次選舉將可看到台灣的金權商人政治的時代已經到了！
à我反而有另一個意見，國民黨因老人政治而出現人才斷層。馬英九大選，難得見到大將群起，吳敦義年紀比馬還要大兩歲，我不敢寄望。剩下的朱立倫、成功擺脫父親影子的郝龍彬、及印象不錯，但公子味道尚重的連勝文。他們會否組成新的「朱勝彬」，這是極有可能的。
à若真如此，馬一來要交功課，成就「黃金十年」，二要發揮大雞帶小雞的作用。他的政策一定會與朱勝彬商議，目的是要有承接，及再下一城，以十二年執政，淹死民進黨，造成國民黨慣性執政的局面。這樣必定保守不得。
à再這，馬痛恨黨派門伐，所以上台以後，大老盡去；人物派系在民進黨內遠較國民黨明顯。所謂，內部反對派，實險上沒有這種空氣，可以滋生。
而任何一個政府當它很難透過改革與轉型來創造政績，它就愈會隨自然的形勢走，從形勢中來換得政績。意思也就是說，在未來的4年裏，大陸已勢所必然的，成了馬吳政府的政績提款機。大陸只要在某些項目上讓一點，某些人可以因此而得利，那就是馬吳政府的政績，但經過這次大選，我們除了肯定這種正向發展外，也不得不注意另一種逆向的發展。
九二共識可能現矛盾點
在正向上，馬吳政府因為很難在台灣本地創造政績，包括台灣政府和台灣的大老闆們，一定更迫切的要在大陸找商機和找政績。大陸由於市場大，任何一點放寬，台灣商人都可獲得極大利益，而得到利益的人就會成為他們的支持者，除了台灣的政府要拿大陸當政績外，北京也樂於拉攏台灣商人，這也意謂未來的4年內，台灣被整合進中國經濟圈的程度只會擴大，不會縮小。
à這有道理，但剔除政治因素，在力用中國的前提下，現那有一個經濟圈不是被整合到中國經濟圈？
而在逆向上，乃是當北京和台灣政府結盟，介入台灣內政日深，台灣的反國民黨勢力也自然成了反中勢力。如果一旦台灣變天，北京就會忽然間增加出一個敵人，這也顯示出北京和國民黨結盟的風險。同時北京和國民黨交往，雖然大家都說九二共識，但北京說的和台北說的乃是不一樣的東西，北京是在說「一中」，國民黨是在說「各表」，那是一種隱性的兩國論。在未來4年，馬吳政府為了要證明它捍衛主權的態度，一定會在主權上衝撞北京，這也就是說現在看起來很好的九二共識極有可能它的矛盾點會出現。這也意謂未來4年，兩岸關係未必會太平無事。
à兩岸之間，一直也存在暗湧。表面上的衝突或者不會有。但表面上點子後好，實際上「試低線」的做法，我仍為會有。第一：兩岸和平協議，我相信馬英九一定會在未來兩年處理，根據經驗，連任之後，下次選舉之前，這大概兩年的時間，應該是最有作為的歲月。而馬談這個協議時，是表達兩岸在對等的情況下洽議。第二：為活絡經濟，貨幣必須是自由對換及流通。現時，全台只有1400個點是官方授權可以兌換人民幣。馬英九有可能提出全台台幣可以兌換人民幣。這表面上促進兩岸經貿交流。但兩者若行，貨幣是國家主權像徵，協商又是對等，台灣的國家地位豈不是被曲線承認了？何需明刀明槍摃上北京呢？
因此，台灣大選結束，我反而更多憂。由這次選舉已可看出，台灣社會其實是保守怕改變的，當一個政治區塊定型了它就很難改變。大家忍耐過日子乃是台灣最主流的價值。台灣很難被價值較高的想法所動員，說好的是台灣的穩定度很大，說難聽一點，那就是台灣進化的速度極慢。最近台北《天下》雜誌即報道，在亞洲四小龍都已轉型的此刻，台灣乃是唯一沒有轉型的最後一名。2008年台灣未改變，2012更不可能改變，於是我的憂愁更深了！
南方朔 《亞洲週刊》主筆
沒有留言:
發佈留言