網址如下：
http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20090809&part=5&article=3
2009年8月9日星期日
2009年8月4日星期二
2009年8月4日 - 沒有了台灣的二十一世紀
原文：
傳統的政治教條告訴我們：「中美關係的主軸，就在於台灣問題」。可是，第五輪中美戰略與經濟對話會議上，美國總統奧巴馬總統在致辭中表示，中美關係將塑造21世紀的歷史。奧巴馬這番話明顯地已經把台灣「擱」在一旁；同時，他清楚地表示了中美關係之中，在不需要有台灣這塊「絆腳石」，台灣已經再不是美國拑制中國的一著棋；反而在「重塑二十一世紀」這個舞台之上，可能再找不到台灣的影子。
自1949國共分治之後，美國一直非常在意對台灣國民政府的支援。一方面她是希望透過國民政府的相對自由民主制度，攔截中國共產主義「衝出太平洋」。二來一個「和平崛起」而又強大的中國是美國當時最不願意看到的；所以，只要台灣「偶」有事端，美國便可名正言順地繼續「插手」遠東事務。
可是，隨著中國的改革開放，有中國特色的社會主要明顯已經與「老祖宗」那一套距離太遠了吧！意識形態的分岐已經不是中美之間的關鍵所在。反而，台灣自陳水扁上台之後，真的是「鑊鑊新鮮、鑊鑊金」。令美國這位「老大哥」非常不「爽」。台灣由「不沉航母」變成「包袱」。其實，美國早已想放下台灣這個擔子了。
另一方面，曾幾何時，台灣是東亞中美元儲備最高的地方，但今日台灣國庫空虛，欠債數以「兆億」新台幣計算；加上台灣的對美軍購案，年復一年沒有通過。美國對這位「沒有交保護費」的小老弟早已不耐煩。
相反，大陸現時的美元儲備，美債數目均是全球前列。相比之下，美國會看重誰的戲份呢？而且，大陸現時是美國最主要的貿易伙伴，台灣反而「折墮到」不值不提的地步。貿易問題必然涉及民生，而民生問題又會牽動政權；權衡輕重的情況下，美國只好「看沒有」台灣好了。
最重要的是，大陸在過去十多年來，隨著經濟上的急促發展，積極固鞏中俄、中歐、中日、中非、中國與中東、中國與東南亞列國之間的關係。大陸的「合縱連橫」策略與從前美國小布殊總統的「單邊外交」主義相映成趣。在這種「世界新格局」的情形下，美國極有可能「倒轉頭」被圍堵；而這種「可能性」一早在小布殊政府時代已經種下「惡果」。今日奧巴馬要重新倡導「睦鄰友好」政策，難道還要「隔住一個台灣」與大陸對話麼？那豈不是找自己麻煩麼？
世界新秩序將會由這次對話中改寫，而台灣亦恐怕會在歷史舞台中「南太平洋島國」化。
.jpg)
2009年8月2日星期日
2009年7月28日星期二
2009年7月28日 - 台灣三害最終章立法委員
原文：
兩周之前，筆者為台灣立法委員費鴻泰指出台灣有三害埋下了伏筆。筆者非常同意「傳媒、名咀」對台灣社會的破壞是甚於猛火，但筆者對第三害：司法官，則有蠻大的保留。台灣的司法制度無疑尚有改善的空間，可是也不至於以「害」來形容，最少她在維持台灣社會的「遊戲規則」方面的確有著不可或缺的作用。君不見，在台灣遇有紛爭，民眾訴諸法律，總比訴諸武力者多吧！
相反，台灣「司法脅於政治」之說卻是眾所周知的事實。司法既脅於政治，而政治的「載體」最顯而易見的當然是立法委員；那台灣的第三害是司法官？還是立法委員呢？當然，筆者也明白費兄總不可以在媒體面前承認，他也是台灣三害之一吧！
台灣政制上的一個老問題，就是民眾經常活在「選舉」之中。例如：今年年底又再進行縣市長三合一選舉、然後明年又有直轄市長選擇，還有立法委員選舉。這三類選舉最大的特色是「互相可以拉動，亦互相可以拉倒」。民意代表為了讓大家：「才不會忘記你o育！（台灣某一種乳酪廣告的標語）」，便只好經常：「炒新聞、搶版面」，進而弄至無病呻吟，實事欠奉的地步。要知道立法委員「過手」的文件均屬「經國之大事」，只要稍加「調味」，必然成了媒體爭相報導的「好資料」；可是，多少是真？多少是假？誰還有空去管他。
陳水扁政府的年代，由於藍綠黨爭，今立法院所通過的法案繆繆可數；曾經試過有一年立法會期，連一項法案也沒有通過。但今日呢？台灣行政院長劉兆玄早前「表揚」今年度立法院審議通過了118項法案；相比香港是一個「行政主導、沒有私人法案及一個兩制」的彈丸之地，2008年度立法會也審議了91項法案。那台灣立法委員的工作量也真的「太重」了吧！
重！當然重！立法委員要花很多時間去跟「傳媒」交流，與「名咀」討論；然後，透過「傳媒」、「名咀」所造成的「回音效應」，令自己的影響力無限放大，否則，如何可以座上「爆料天王、話題立委」的寶座呢？
曾經有一本台灣政經雜誌進行調查，發現近四成25歲以下的台灣年青人對政治覺得煩擾，亦沒有投票意慾。這表示了什麼？真正摧毀了台灣的未來的是我們的民意代表；傳媒、名咀只是「伴碟的三色豆」罷了！
刊文：
.jpg)
2009年7月26日星期日
2009年7月26日 - 由國共論壇探討對「藍營持續執政」及「台灣政治版圖劃分」的影響（此乃應海德公園論壇邀請的演講大網）
引子：連戰、吳伯雄多次以國民黨主席身份訪問大陸
目的：
制度化 > 由黨層面提升至國家層面，再成為主要對像
異形化 >
民進黨
為何國共論壇可以幫助國民黨？
1. 轉移視線 - 馬英九執政一年來的問題（有多少生不逢時『金融海嘯』）
- 633跳票
>
i. 即經濟曾長6%（-3.56）
ii. 民所得3萬美元
iii. 失業率低於3%（5.94）
- 學者政府 >
i. 未能急民之所急，
ii. 過於理性，追加油費、消費券 / 貴州省遵義市習水縣強逼幼女賣淫案
iii. 事事成立專項研究，現已有17個小組。
- 陸客訪台未如理想 > 只帶36萬陸客及180億新台幣收入
- 阿扁案拖得太久911才一審判決
- 內湖捷運出包，無法發展內科à花了594億，卻從試車開始的行李卡在走道中央，到通車後七百人因斷電被困高架軌道上五十分鐘；官員承認尚未驗收完畢，令人聯想到高鐵慘況。
- 國民黨的「精神病」內鬨問題à吳伯雄（無人想過新老交替），周錫瑋
2. 主導媒體，防止鐘擺
- 縣市升格，年底三合一選舉
> 三都十五縣
- 對抗夢幻組合 > 北市蔡英文、北縣電火球、大台中謝長廷
- 帶出生力軍，每次逾百人到大陸，相反民進黨則無人
3. 利用時勢而統戰，非藍即綠，力用中國，
- 改名兩岸經濟文化合作論壇，非政治化，以免兩極
- 民進黨停權à前黨籍立委許榮淑、前農委會主委范振宗處以停權3年
2009年7月21日星期二
2009年7月21日 - 台灣三害之二 - 名咀
原文及刊文：
常言道：「政治是大眾人之事」。那有人的地方，便自然有政治；有政治，便自然有「鬥爭」；有「鬥爭」；便自然有「流言」。可是，「流言」必須有人發「放」，才會「流」的耶！在台灣最喜歡「爆料」的一定是「政客」，而最喜歡「放『流』料」的便要算是在一眾政客身旁的「政壇百曉生」 -「名咀」了。
如果有看過台灣本地電視台節目的朋友，很會發現，台灣的「清談評論」節目特別多，差不多在不同時段，不同電視台中也會出現。我必須要再表達一次，那些極其量只是「評論」節目，絕對稱不上是「政論」節目，最少在質量上不可能用「政論」這兩個字。
上節目的所謂「名咀」，位位身懷奇技，卻大部份不是「專家學者」；但相比起水滸傳108位英雄「有過之而無不及」。我嘗試舉一個例子與各位分享；上個月，已故「經營之神」王永慶「終於」入土為安。在台灣一所非常出名的電視台，在黃金時段邀請了不少「名咀」上節目討論。可是，大家討論的重點不是「後王永慶」年代對台灣經濟發展的影響，而是王永慶處於「浮棺：還沒有下葬的意思」狀態，對王家爭產案的影響，他們還可以在節目中「不停地表達，有不少「藏鏡人」曾經說過云云」；這樣的節目有什麼質量可言，對民智的增長又有什麼作用，可是，這樣的所謂「開講」節目，在台灣就是有「市場」。
有市場，就自然地有影響力，結果整個社會風氣，連政府施政也被這群「名咀」左右；為的可能是他們在社會上也有一定的叫座力，亦非常有可能是「祈求」自己不會成為下個「被討論」的對像。因為這群「得個『講』字」而又不用負責的「名咀」，經常「胡亂影射爆料，引發爭議」；否則，他們那有「通告費」呢？
可是，當整個社會也淪落到「選舉需要找名咀站台」，到立法院答辯之前，要以魚翅「諮詢」名咀意見，之後還要讓人家「獨家爆料」，弄得「請食魚翅一身腥」的地步。這個社會還算健康嗎？
話又說回來，如果這群名咀失去了「群眾的力量」，他們還可以生存嗎？早前，台灣有一個調查發現，有不少台灣民眾每周花超過4個小時以上去看不同的「名咀節目」，如果以每一個節目約一小時算，他們就差不多一周佔一半的時間都在「跟名咀玩遊戲」。在這種「諸君樂於吸毒」的情況下，電視台只是詢眾要求罷了！
2009年7月19日星期日
2009年7月14日星期二
2009年7月14日 - 中山海外聯誼會第十七期會訊 - 寶島之南
原文：
隨著兩岸關係緩和及（大）陸客遊台措施的出臺，不少大陸同胞終於可以一嘗平生宿願，親「腳」踏足臺灣這塊寶島。近期，筆者也收到不少國內朋友的查詢，詢問臺灣有什麼「好逛的，好吃的，好買的」之類。遊客對一個陌生的地方表現好奇，實在是人之常情，加上臺灣與大陸有著密不可分的關係，這種好奇之心便更見得合情合理。友人們有時提及的地方，有時連筆者也沒有去過，甚至沒有聽過，可見得「旅遊雜誌」的威力果真驚人。不過，筆者所聽到查詢的熱點，主要是圍繞著幾個名城，包括活力十足的臺北、好山好水的花（蓮）（台）東、休閒舒息的台中及西南重港的高雄…唯獨是缺了府城文化的台南。
早前一陣「海角」風潮讓大家對台南充滿了好奇，但當大多人把台南看作「旅遊幻想」對像時，便極易想到「台獨」。其實，從地理上的看，台南的位置的確是我國境內，面向太平洋的其中一個最南端。當地，風平浪靜，與大陸對岸有著便利快節的海上航道，孕育出獨有的府城文化；而這種府城文化巧合地全部是中國獨有的傳統民風。所以，臺灣人有一句說話：「未有感受過台南的府城遺風，便不瞭解臺灣的發展。」台獨根據地…大概是這二十多年來的別有用心者強加上去的吧！
若然大家有機會遊覽台南，便一定會去「安平古堡」。安平古堡記載了南明名將鄭成功擊退荷蘭軍隊，在台南設府治台的歷史；我們從數墫的「斷炮」，便可以知道當時收復臺灣的艱辛。鄭成功不但文治武功了得，而且還把中國的優秀傳統文化帶到臺灣，為臺灣的文明奠下了良好的基礎。心清眼明的朋友都會聽過，臺灣有「九族同胞」（後增至十三族），族群部落文化是原住文化，這與近代的社會經濟模式相差甚遠，但鄭成功的設府治台，便把明朝的制度規管帶到臺灣，令民智大開。至於離台南火車站不遠的「赤崁樓」，就更是充滿了民族復興意識的歷史地標，內裏有一尊「鄭成都受降像」，記載了荷蘭軍隊投降的歷史。明朝是中國歷史上少有「漢室正統」的朝代；明末清初，鄭成功領軍退到臺灣，便是打著「反清複明」，「驅除韃虜，恢復漢室」的口號，繼續與滿清皇朝周旋。雖然，延平郡王最後也壯志難籌，但他的思想卻影響了清朝二百多年的民間運動的發展。有記載指偉大的孫中山先生所提出的「「驅除韃虜，恢復中華」的革命主張，部份亦是受到鄭成功的影響。
在文化方面，台南亦是最能表現中國文化的地方。今日，大家能夠如數家珍的臺灣名牌大學，大概是臺灣大學、國立清華大學、成功大學之類；但臺灣第一所大學其實是在台南的，它就是赫赫有名的「台南孔朝」。台南孔朝有「全台首學」的美譽，可見到它在歷史上面的重要位置。正如前文所言，鄭成功來台之前，臺灣其實只有部落文明，延平郡王設府治台之後，便開學教化民眾，及後，近幾十年臺灣當局所宣導的「孝悌、忠信、禮儀、廉恥」八德，亦是脫胎於中國的儒家文化。所以，曾經到過臺灣的朋友都會發現，臺灣除了「佛堂、道觀、三聖宮（儒釋道三教合流的廟）」特別多之外，便是每個縣市均會有一所「孔朝」，由此可知，臺灣民眾對中國儒家文化的推崇；亦有幸于儒家文化早在臺灣落地生根，才令臺灣民眾有著深厚的文化基礎，抗衡後其臺灣北部的「日治文化」，不至於失落了自己的根。
要是各位在台南市的延平老街，看看「劍獅埕」的特色，或是在台南市中心的「五妃廟」（一所僅有的「前廟後墓，廟墓合一」）沉思五妃以身殉國的忠貞；又或是一嘗「阿俊師魯面」，這種台南的魯面是從前「愛女出閣」的時候，贈送給隔離鄰舍，一同分享喜悅之用，均充滿著閩南的味道；只是不會做廣告，所以沒有「杜小月擔仔面」名氣那麼厲害。筆者相信各位都不會感到陌生，台南的一草一物，民間風情，生活文化，不是全都是源自中國的嗎？
社會學家米勒把民族定義者為一種「共同體」，認為民族是有「共同的信仰、歷史的延伸、共同活動與特定疆域、及公共文化」。所以，下一次再有人提及台南是「台獨根據地」時，我們便可以建議他到「安平古堡」及「台南孔朝」領受一下「府城遺風」。從歷史的角度研究，二十年的台獨扭曲並不算得上是什麼東西；相反，超過二百年的文化植根，同根同心，卻是不容被否定的。
刊文：（下圖點擊後可放大觀看）
.jpg)
+(1).jpg)
.jpg)
2009年7月13日 - 台灣三害之一 - 傳媒
原文：
早前，台灣立法委員費鴻泰指出台灣有三害，那就是「傳媒、名咀、司法官」。費鴻泰這一言，實在不失為「千古巨眼」。費兄（台灣人對朋友的尊稱，一般在姓氏後用「兄」；親密的朋友便用名字，例如「鴻泰」）所指的傳媒、名咀兩害，筆者簡直「舉腳贊成」，至於第三害呢？我們容後再談吧！今期，我們便先談談「傳媒」吧！
筆者曾經在一本政經雜誌專欄中提及，從前台灣的平面傳媒是相當沉悶的。報章是既沒有彩色的相片，也沒有悅目的標題。新聞報導平板得像念書一樣，完全跟「鏗鏘」兩個字拉不上關係。在「動員磡亂」時期的台灣，人民素質無疑是比今天單純得多了。
情況一直至「生果日報」登陸台灣，台灣的平面傳媒便出現了翻天覆地的改變；台灣的民眾亦步入了「每日一生果，真相遠離我」的年代。生果日報極速成為台灣最暢銷的報章之一，並成功地「扭曲」了台灣的平面傳媒；從此，「報紙」在台灣便等同於「裸體+屍體」的「代名詞」。而且，「一紙報導」與「催名符」無異；在傳媒的激烈競爭下，「各路英雄」更走向「不擇手段」的地步；十多年前，轟動一時的「白曉燕案」，小妮子差不多就是在傳媒的「催命」之下而玉隕香消。
雖然，事過境遷，但傳媒的作風依舊，一些濁流清泉，也被革滅殆盡，例如已經「關門大吉」的民生報便是在這種環境下被送進「博物館」。
近期，陳水扁女兒，前第一家庭「公主」陳幸妤出庭應訊，經常被傳媒包圍，令筆者終於明白什麼叫：「透不過氣來」！而陳幸妤亦對傳媒「嗆聲：（台灣里語，意思是責難）」，直指傳媒要把她「逼瘋」。公主的形容實在為在「沒有半點過份」；我們試想想，如果連「上廁所」也擔心被「長短火（攝影鏡頭）」監視、偷拍，生活是多麼沒有安全感，真是「唔痴線先出奇」！
話又說回來，傳媒的「太超過」是誰做成的呢？一句市場競爭激烈，難道便可解釋一切麼？筆者經常說：「有這樣的讀者，便有這樣的傳媒」。商人是絕對不會做任何與「市場價值」脫勾的生意。
民眾照樣的罵，同時又照樣的喜歡看「裸體+屍體」，還要不時「Review」，重新再看一次，如果是「連續劇」就更「物超所值」；這樣「自作業」，我們又可以怪誰呢？
「食得煙就預有Cancer」，我們下次再談談第二害：「名咀」。
刊文：
.jpg)
2009年7月9日星期四
2009年7月9日 - 理想與現實談「陸客訪台」
原文：
2003年的「沙士」一役，重創香港經濟；原因是沙士的威力不限於「可以致命的疾病」，最「要命」的是它「斷」了香港的「人氣」。「人氣」一斷，香港的元氣必然大傷；還好，我們有偉大的祖國支持，「自由行」出台，問題好像便馬上得到了解決，經濟也一如得到了「新動力」。可是，這一招真的是「萬試萬寧」的嗎？情況一轉到台灣，結果卻令人大失所望。
馬英九上台前後，一直嚷著「馬上好」、「併經濟」等口號；而大陸方面也積極地配合，「馬上」送出「（大）陸客訪台」這份大禮給馬（英九）政府。希望把香港的成功經驗，依樣畫葫地搬到台灣去。可是，一年下來，到台灣的陸客只有36萬左右，比原先估計的100萬少了接近六成。那就是說，平均每天只有1000位陸客到台灣旅遊；能夠創造的經濟效益亦由原先估計的600億新台幣，大幅下降到只有180億新台幣。最令人擔憂的是，訪台陸客的數字並不是穩步上升，而是至今年4月之後明顯出現「層層下降」的趨勢。
（總統）府方的說法是「已經比（陳水）扁政府年代翻了好幾倍！」的確，在阿扁的時候，大陸客每天到台灣的人數平均不足300人。台灣民眾均高呼：「我的媽呀，投資全泡湯了」。尤其是旅遊車業界，在遊客量不足的情況下，不賠本才奇怪呢？到過台灣的陸客又如何呢？一句「貴又不好玩」，便恰當地反映了陸客的心聲。
有人認為寶島的吸引力不敵金融海嘯的沖擊，又有人認為在「政治正確」降溫之後，大陸旅客的選擇多的是，何必急著向溫（家寶）總理效忠 - 「走不動，爬也要去看一看」。可是，只要我們細心想一想，便會擦覺這一切，又一切的理由，真的比較弱；說穿了，還不是台灣方面的「口碑」做得不好。陸客們一傳十、十傳百，自然越來越少訪台陸客吧！但這又是「誰之過」呢？
大陸的好意，著實是希望拉動台灣經濟的發展；可惜，他們沒有「想清楚」，馬政府也沒有「攪清楚」，台灣當地的旅遊配套完善了嗎？業界真的可以「哽」下嗎？一股傻勁讓大陸客到台灣旅遊，結果「期望越大，失望越大」，到處看到的也是過去八年扁政府沒有處理好的問題；例如「斷裂的日月潭」、「死魚塘 - 澄清湖」，還有讓你「悶死」的公交系統。
還有，當年香港可以全面收割「自由行」之利，是因為香港佔百份之90的經濟體系也是服務業，而台灣卻只有大概7成。這樣一算下來，「大象要轉身」 - 談何容易呢？
有時候，我們「好心做壞事」，還不是一樣做了「壞事」嗎？別說台灣，CEPA在港落實超過5年，但實際帶動香港的增長卻連200億港元也不到，香港股票市場一天的成交已可抵CEPA的5年。現實與理想，差距真大呢！
刊文：
.jpg)
訂閱：
文章 (Atom)