Now 新聞台：2007年12月7日 - 風雨台灣：拆大中至正牌匾

主持：王慧麟

嘉賓：梁漢華、鄭宇碩、葉振東

13年之後，我是有留意到，在台灣已經越來越少人，提起「中正紀念堂」，他已經變成了一個捷運站的意思了！

網上重溫：https://youtu.be/4tbsFacxR8I

Now 新聞台：2007年11月7日 《Now 大鳴大放》：國民教育

 主持：王慧麟

嘉賓：陳士齊、何漢權、葉振東

萬料不及，13年後了國民教育以外，還有國安教育；而香港的人心，較13年前更加無法回歸！

網上重溫：https://youtu.be/48E7MmA18a4

2007年9月27日 - 預言

刊文：

孰成孰敗、「國民黨」將會變成歷史名詞[文/研究員 葉振東] 

得悉地球村雜志將會暫時停刊，筆者心中不禁有點黯然；未能與各位讀者一同經歷明年台灣的總統大選，實在是非常遺憾。明年的3月20日，台灣的前途將會再被改寫，這場世紀之戰、存亡之戰關係著全台二千三百萬同胞的命運。既然無法與各位共同渡過，筆者唯有在當下先作出一連串的預言，然後留待事實，留待歷史共同引證吧！

孰成孰敗、「國民黨」將會變成歷史名詞
明年台灣的320總統大選，坊間一直視之為藍綠之間的生死對決。綠營的民進黨要是在百「案」纏身的情況下仍能再下一城，民進黨必然成為一個萬年無期的「本土」政黨；而在陳(水扁) 、謝(長廷) 的勢力互相此消彼長的情況下，謝基於現實政治的考量，必然重新推動「和解共生」的主張，令台獨的氣焰稍為收斂一下，讓他有更多的時間「收拾」內政，無謂再糾纏在無聊的意識形態內耗當中。 

反之，國民黨若是再敗，那當然肯定會完蛋，只好執行「蔣公最後的啟事」，抱著二百五十多億新台幣買下一個南太平洋島國當家作主，然後將從前的「光復大陸」，退而求其次為「光復台灣」罷了！若然，馬英九一舉奪得大寶，國民黨一樣會變成歷史，事關國民黨的本質已經變得不合時宜。首先，國民黨的根本致命傷就是「非本土」政黨。從前，國民黨從未試過「喪失政權」這苦果，所以藍營中人都不會去深思這個先天性的缺陷。如今再有機會執權，國民黨為了鞏固政權及防範綠營的反動，必然會令國民黨變得更本土化，變得更能代表台灣民眾，故此國民黨易名已經是早晚的問題！再論，國共兩黨可以有長達半世紀的分治局面，皆因兩黨均認為咱家的政權會是萬年皇朝；在時間「多得很」的幻覺下，「是戰、是和、是統」都變得不甚重要。直至二千年台灣變天，國共兩黨才意識到有些歷史問題已經不能再視之為無物。所以，筆者一直都認為國民黨只要重掌政權，中國統一的步伐有機會快二十年；而國共兩黨為了消滅彼此的共同敵人- 民進黨。兩黨非常有機會上演歷史上第三次合作。畢竟物換星移，國共兩黨現在最大的茅盾已經不再是資本主義和社會主義之間的簡單對立，而且今天的共產黨也已經不太共產了。國民黨為了成就第三次國共合作，把民進黨連根拔起，國民黨「移名變身」亦不是天方夜譚之說！ 

台灣在國際上將會被全面孤立
民進黨的「入聯」議案，和國民黨的「返聯」聯案一如所料在聯合國會議上被一記悶棒打得煙硝雲散。可是，阿扁政府的麻煩舉動已經令各國無奈地表態。在「一個中國」的大前提下，國際上已再無任何空間、虛位、甚至灰色地帶可以讓台灣有生存空間；美國的警告及聯合國秘書長潘基文的一席話更是判了台灣死罪，台灣變相自拔了「氣喉」。但阿扁煽動了這個敏感問題，問題不會因為他下台而終結，反而往後者還要深思台灣被孤立後的定位。可是，以台灣一個孤島，如果未能達至在世界舞台上「友好睦鄰」，確實是很難生存的。如今阿扁把台灣民眾的利益都押在聯合國這張賭檯之上，最後還要「押空寶」。全台民眾均將要付出被孤立的代價。 

台灣經濟將進一步被挖空，島內沖突一觸即發
大陸方面一直反對台獨已經是老掉大牙的調子，但近年大陸很明顯是「不急於統一台灣」，反而異常地積極統戰台灣的商界，令台灣的經濟進一步被挖空，要知道大陸現時對台胞的極優惠「招商引資」政策，絕對比對港商還要好。台灣的商人也清楚知道台灣「完全不是做生意」的地方，要是不進軍大陸便一定會「愁城座困」。但當台灣有實力的企業都爭相跑進大陸的時候，台灣本土便沒有「有質素」的就業機會。民眾的生活水平在不斷下降的同時，也會眼紅對岸的成就。還記得小時候，在台灣當搶匪是罪不至死的，但當小偷卻要當眾處決，這種幾近可笑的價值觀見到從前的台灣是倡導承擔責任，深惡鬼鬼祟祟的行為。如今，誰是搶匪，誰是小偷，筆者相信連當警察的也分不清，知道的就只是強盜滿街。賊匪們那管只是一百幾十塊新台幣也可以盯上，甚至釀成血案。在民不聊生的情況下，民眾的怨氣便如一個「大炸彈」，只要台灣再爆出任何「爛新聞、壞消息」。民眾的怒火在政黨的鼓動下，極有可能直指政權，甚至變成民眾間的嚴重衝突。 

兩岸將提出一個共存方案
自二千年台灣變天之後，大陸便一直在探索如何與台灣保持一段若即若離的關係。有時候，我們真的要感謝民進黨，要不是民進黨上台，國共兩黨可能真的是「至老死不相往還」！明年小馬哥若是眾望所歸奪得大寶，兩岸必然會共謀一個並存的方案，而這個方案筆者相信再不會是一些什麼「留待下一代解決吧」的論調，相反將會是非常實質的，尤其以有利民生為主。台灣對大陸的「經濟統戰」一直是相當反感的，奈何現在台灣的民眾連溫飽也成問題，台胞們根本別無選擇！相反，若是謝長廷得掌政權，民進黨亦會思考與中共的關係，畢竟世界潮流浩浩盪盪，順之則倡，逆之則亡。難道，民進黨政府可以繼續讓台灣民眾「餓肚子」嗎？為了爭取主動權，民進黨政府相信會反客為主。 

筆者是對台灣有感情的，筆者也堅信「愛台灣」的基本表現是讓民眾「有尊嚴地過好日子」，而不是把「子民」看作成「籌碼」。台灣的藍綠陣營的諸公們，你們明白嗎？

2007年9月20日 - 「毒」莫大於心計（二）

在研究阿扇執政七年的所作所為時，筆者的腦海不自覺地出現一位歷史人物 - 清末慈禧太后。[文/研究員 葉振東] 

承上周所論，台灣民眾在藍綠陣營的搬弄下，終於在9月15日爆發了綠營高雄「入聯(合國) 」的五十萬人大遊行，及藍營台中「返聯」十萬人大遊行。在選舉前哨戰中，藍綠陣營已搬出六十萬台灣民眾，各自展示實力；可想而知，往後的「Show Hand」將會有何等激烈！可能，台灣現在的經濟環境真是糟得要命，所以才會有那麼多民眾有閒上街遊行。但遊行過後，台灣的現況有沒有什麼改變呢？那當然是一點也沒有！有的只是，阿扁知道自己的影響力尤在，阿福(謝長廷) 還得「座歪」！ 

必殺技 - 牽動傳媒
在研究阿扇執政七年的所作所為時，筆者的腦海不自覺地出現一位歷史人物 - 清末慈禧太后。兩人同是「治術九流，權術一流」，在位時間甚長，而了無建樹的佼佼者。民進黨在阿扁的主導下，帳中的猛將無不煉成「牽動傳媒」這必殺技。每到緊要關頭，阿扁便會拋出一個「震撼彈」，令綠營的一切便成「焦點所在、話題所在」，而所有的傳媒便乖乖地成綠營的宣傳機器，每時每刻地對民眾進行洗腦；從前的319槍擊案如是、近期的「正名運動」一樣如是。這種政壇的「震撼彈」有兩個特點，一是「有餘震」、二是「有發展」。就是因為有這兩個特點，台灣的傳媒才會樂意地，日以繼夜地追蹤下去。我們要知道台灣的媒體並不如香港般單純，光是電視台，在台灣已經有接近一百家；如果個別節目的收視率有5%，電視台已經要「開香檳，切燒豬」！可想而知，阿扁越是「胡說八道」，傳媒便越是「愛死他」！反之，阿扁的目的不正正就是活在鎂光燈下麼？這種「姣婆與著脂粉客」的化學作用，國民黨真是望塵莫及！ 

爭取主動，誘敵中伏
阿扁的另一項絕活就是「制造問題」，然後逼使對手還擊，從而使對手在公眾面前露出弱點，繼而失分。阿扁是次的先「入聯公投」，後「出訪受辱」，逼使國民黨及馬英九不得不正面回應台灣的「本位問題」，否則國民黨極有可能被指出賣台灣，對爭取「遊離本土票」會相當不利。可是，國民黨一還擊便中了阿扁的奸計，顯得進退失據，這亦是歷次選舉中國民黨的致命傷。 

國民黨原先不贊成舉辦「入聯公投」，表示公投只會加深族群的撕裂，答案還好好的！但後期「眼紅」阿扁的公投人氣，又馬上改口提出要辦「返聯公投」，可惜，國民黨的返聯的議案原全中了阿扁下懷，根據國民黨的公投文宣說帖，返聯公投的全文竟是「您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他國際組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國、台灣或其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織。」國民黨的說帖即是說「任何名義」加入聯合國都可以，那台灣在那裡呢？那真是「什麼碗榚呀」？(台語：什麼東西，語氣是帶有責罰的意思) 及後，公投的燎原之火波及到「奧運聖火來台」，馬英九又失言表示「一定會帶著(中華民)國旗前往歡迎！」民進黨即時有了口實，直指馬英九「欺騙選票」；謝長廷競選辦公室發言人趙天麟狂轟，馬英九擔任台北市長時，台北市政府曾勸導亞洲盃女子足球賽觀賽不要拿(中華民)國旗。可見，政治人物除了小心「踏地雷」，還要「記性好」；觀乎小馬哥的「白目」反應，國民黨的「返聯遊行」有十萬人出席，已算是相當相當不賴了！ 

國際上再沒有「曖昧」，台灣的問題有解決嗎？
港台每逢選舉年，政客們經常為了增加曝光率，增加政治本錢，便會不擇手段、不顧後果地「挖」出許許多多的問題，但他們卻永遠不會提供解決方法！從前阿扁「未爆出」向聯合國提出加入申請，世界各國還可以在國際的灰色地帶中與台灣曖昧一下，接受台灣的存在；台灣縱使只有23位「朋友仔」，但也可以假定其他的都不算是敵人。如果台灣真的提出「入聯」申請，世界各國便無法再暖暖昧昧地與台灣混下去，結果好明顯只有表態反對及承認只有「一個中國」。台灣不但會正式成為「國際孤兒仔」，更會面對草木皆兵的困局。這個結局是台灣人民想見到的嗎？試問又有誰會替阿扁收拾殘局呢？早前，香港的扎鐵工人罷工事件，要不是當中幾位「政棍攪手」希望天天得到傳媒的報導，居中「大攪特攪」，問題會拖延三十六日嗎？工人的權益有得到保障嗎？協調的結果令人滿意嗎？工人最後還要多加二百多日工作，才可以補充罷工三十六日的損失，苦了的是誰？最終，還不是害了一群蟻民！

2007年9月13日 - 「毒」莫大於心計（一）

阿扁的「心計」比起三色台的「酒店風雲」、「歲月風雲」電視劇還要「讚」！至少「阿扁的大戲」沒有那麼多變相廣告。[文/研究員 葉振東] 

有時候，一些社會上的主觀價值標準，真的不知道如何去衡量！在戰鼓隆隆的台灣選舉年，政治人物是否「愛台灣」變成了一個吊詭的準繩；可是，讓老百姓「過好生活」是「愛台灣」的表現，還是讓台灣重投國際大家庭才算「愛台灣」，卻沒有一個定調！ 

上周，「台灣智庫」公布一份「入聯（合國）」公投的民意調查結果，結果顯示高達76%的民眾認為台灣是個主權獨立國家，而且「不同意」大陸宣稱台灣是中華人民共和國的一部分；但民調同時指出，約有34%的民眾「不贊成」辦理類似公投，更有42%的民眾「同意」台灣推動公投入聯是走向台獨一步的說法。根據以上資料，我們不難發現民調最少有兩個漏洞，第一：民調沒有劃分「認同主權獨立」及「支持台獨」的關係，換句說話民眾有可能認為台灣是主權獨立的，但並不代表支持台獨；第二：民調沒有點出訪問對象的年齡分野，如果大部份都是1950以後出生的「本土」台灣人，調查要得出以上結果，實在不是難事。在台灣的新生代眼中，大陸跟「外國」根本是沒兩樣。可是，我們有沒有想清楚是誰把這個話題炒得如此火爆？一切都是「阿扁的陰謀」了！ 

「權」行天下
筆者在從前的文章中，不只一次指出阿扁的權力慾不亞於「老而不死」的李登輝。這位「夕陽總統」為了告訴朝野「權在我手」及維持自己下台後的影響力，他會不惜一切運用總統才可以行使的權力去證明自己的重要性。我們回想一下，「入聯」這個話題是誰先提出來？是阿扁耶！這種具爆炸性的話題，絕對不可能是在野黨，或一般政客提出，因為他們都沒有可能在短時間內影響台灣的命運。在朝野社會未會共識之前，阿扁更先發制人，主導整個討論風氣，可憐兮兮地出訪所謂的邦交國，還在記者招待會上吐糟；稱為了台灣的尊嚴，他差一點沒有去「端茶」。這種報導反射回台灣之後，民眾便會認為台灣被打壓，阿扁「真可憐」，台灣需要有國際身份，卻沒有想過是那群國際賊匪貪得無厭！在阿扁的操弄下，「入聯」由一個不太重要的話題，便成迫在眉睫的「大事」。

欲成先敗
然而，台灣連(WHO) 國際衛生組織也不能加入，更不用說聯合國了。筆者相信阿扁是知道這個議題是會跨越任期也無法得到解決，但「入聯」失敗不是「正合吾意」嗎？如果「入聯」議案馬上得到解決，阿扁那套「大戲」往後還有誰看？就是問題得不到解決，08總統大選之後，不管是藍是綠當家，還得跟進阿扁的「入聯」議案，替阿扁「擦屁股」。阿扁的影響力便可以名正言順地延續到任期之後了，以「台灣之子」的名義繼任「台獨教父」。 
順水推「綠」舟

再論，假設全台二千三百萬台胞全數支持「入聯」又如何呢？台灣先天不是一個國家，根據聯合國的憲章規定，入聯必須以國家為單位，台灣已不具備入聯的資格；而且議案莫說通過，即使是「提案」也要取得大多數成員國的支持。這兩點筆者深信阿扁比任何一位人士都清楚，但阿扁明知蜀道難行，仍硬要闖關；坊間一般認為阿扁是希望透過「入聯」議題，提出把「中華民國」正式改名為「台灣國」，首先清除入聯的第一道障礙及把台獨話題「正規化」；但如是者吵吵鬧鬧，非花上三五七，以至十數年也不能得出台灣島內的共識。阿扁的個人影響力當然得以「萬年無期」，綠營亦自是得益不少。何解？我們算一算「入聯」話題最少在未來一年半載，都會牽引著大部份民眾的視線，而且「愛台灣」這一項毫無準則的標準，將變成對政客的「人格審查」；這樣對年底的立委選舉及明年總統大選，那一個陣營會較有利呢？民眾在綠營的「洗腦政策」的情況下，選票自然便「流」到綠營裡去！ 

阿扁的「心計」比起三色台的「酒店風雲」、「歲月風雲」電視劇還要「讚」！至少「阿扁的大戲」沒有那麼多變相廣告。可是，這套劇如何「結局」卻鮮有人關心。這一點是非常值得從政者反思，懂「開始」而沒考慮過「結束」不正正是「政棍」的特質嗎？下期再論！

Now 新聞台：2007年9月6日 - 風雨台灣：入聯公投

主持：李鵬飛

嘉賓：王耀宗、謝義方、葉振東

當年就是監製湛國陽一句：江湖救急！我便不顧已安排好的生日晚飯，先行處理這一集；亦因如此，令我自1998年立法會舉之後，事隔九年，再次遇上哥；而事前，我是不知道當晚主持是飛哥的。之後，直至飛哥仙遊，我們都非常稔熟。至於這段忘年之交的緣起，在節目一開始的嘉賓介紹中，飛哥便自己說明了！

網上重溫：https://www.youtube.com/watch?v=laLjPrRLHU0

2007年9月5日 - 台灣是在「南太平洋島國」化

回想那輝煌的八九十年代，台灣的經濟高速增長，百業興旺，我們那用如此低聲下氣。[文/研究員 葉振東] 

上周台灣有兩則新聞是蠻值得我們深思細味的；第一則新聞是：根據英國劍橋大學的調查，全球二十個使用「雅思」(英語檢定考試的其中一種)測驗頻率最高的非英語系國家及地區，台灣的排名只落得十七名，平均成績只贏過大陸、孟加拉、阿拉伯；鄰近的日、韓、泰國均大幅領先台灣。台灣的商用英語成績更連續兩年是亞洲倒數第四位，連大陸也不如，實在令人則目。第二則新聞是：陳水扁出訪中美洲邦交國，大灑金錢去鞏固所謂的外交關係，遭到朝野立法委員狂轟是「凱子外交」。這兩件事切實地證明台灣如果不「省身自強」，我們在國際間如何抬起頭做人呢？

 菜英文 - 遜爆！
台灣的英文水平不高一直是個不爭的事實，現在大部份英文「溜」得很的台灣人都是出國留學的成果。還記得小時候，老媽要我們舉家定居在香港，也是因為台灣的教育制度是中學才開始學英文；相反，香港的學制是幼兒園時期便已經開始念「ABC」。老媽認為孩子們不懂「台語」只是欠缺一點親切感，可是不懂「英語」就會沒有謀生的能力。現在事實勝於雄辯，台灣過去二十年的英文使用能力都是「潛水艇」 - 沒有水平！老媽的「婦孺之見」真的為我們帶來不小好處。反觀，台灣的「豬頭教育部長」杜正勝卻不大關心台灣人的「菜英文」情況，反而非常關心台灣人的台語水平。天呀！全球最少有1/4人講國語，講普通話；有最少1/2人講英人；講台語或是閩南話呢？筆者相信大概不到五千萬人！在這樣的教育規劃下，台灣將會有甚麼樣的人材呢？難道我們要其他國家的人們，先學會台語然後才可以跟我們做生意麼？ 

貼錢買爛壽
自台灣退出聯合國以來，台灣的邦交國便越來越少，「金援外交」便隨之而生。台灣現在的邦交國只剩下23個，筆者相信除了芃蒂崗以外，大部份的邦交國都是令人記也記不起來，講也「講不出聲」的！最糟的是，台灣每年都要向這些邦交國「進貢」大量援助，但卻換不到這些國際間的「菠蘿雞」半點尊重。例如今年陳水扁便豪灑一百億新台幣協助洪都拉斯興建水電廠，張俊雄還無恥地認為台灣的經濟狀況改善好應該幫忙一下「邦交國」。而多明尼加、巴拿馬在聯合公佈中亦自行刪去「支持台灣加入聯合國」條文。陳水扁在薩爾瓦多的國會演說也第一次感受到下台後的滋味！這樣的邦交國，也真的夠「朋友」了！更扯的是，台灣曾經在赫赫有名的圓山飯店，以總統級規格招待一團「邦交國」代表，事後竟被這群「賊匪」在媒體面前辱罵「爛透了」。你叫台灣民眾如何嚥下這一口氣！要是把這一百億投放到改善教育制度方面，成效肯定是立竿見影；至少對改善台灣的「菜英文」情況會有幫助；學生們也不用擔心「營養午餐費」的問題，台灣那不太義務的的「義務教育」亦不用學生再交學費了！ 

老蔣的啟示
今日的台灣，可憐到要在國際間乞求支持，情況真的令人鼻酸！回想那輝煌的八九十年代，台灣的經濟高速增長，百業興旺，我們那用如此低聲下氣。相反，到台灣尋求商機的客商多如天上繁星。現在落得如斯田地，我們不能只辯稱是大陸搶走了我們的市場，我們也好應該反省一下我們有沒有好好裝備自己，錢有沒有花在應花的地方。這個情況是很值得香港借鏡，香港近年經濟好像好了一點，政府動不動便以億港元計去攪建設，辦活動。可是，基礎的配套呢？例如增加大學教席，改善社工編制，卻鮮有所聞。 

曾經到過台灣最南端鵝巒鼻遊覽的朋友，都會發現當地有一尊蔣公像「蔣介石」。這尊蔣公像遙指南太平洋，被當地人譏笑為蔣公對國民黨的最後啟示；要是國民黨再「爛」下去，便在南太平洋買下一個島國，當家作主好了！想不到這個啟示對民進黨也管用，民進黨政府放棄中國市場，鎖島孤立，又不重視英語，推崇地方方言。而且更經常到這些「友好」的邦交國，把自己弄成和他們「差不多」，呆在一起「爛鬥爛」。民進黨政府好明顯是希望牽頭組合「蠻夷戎狄經濟區」，因為台灣經濟再糟，也必定比這些地少人稀的島國要好！由此得知，我們罵民進黨政府「去中國化」，真的是「錯怪好人」；這個政府太有為了！

2007年8月30日- 我看中山統戰部與香港民政事務局的分別(此文為中山市海外聯誼會二十周年紀念文章並得到優異獎)

對於一位自小便接受港英教育的我來說，從前一聽到「統戰」一詞便會身不由己地全身毛毛的。即使後來筆者與香港新華社互動頻繁，心裏面仍是覺得「統戰部」是一個非常神秘的機構。小時候的筆者，滿腦子都是怪點子，經常幻想「統戰部」跟英國的軍情六處(MI6)及美國的中央情報局(CIA)是不是差不多的機構呢？跟統戰部的朋友聊天是不是要字字小心，句句謹慎呢？無可否認，「統一戰線」對中國的國情及實際的政治環境是有相當重要的作用，尤其現在兩岸尚未統一。但如果我們放下心中的枷鎖，平常心一點看待「統戰」一詞，我們便發現這名字並沒有想像中神秘及略帶點恐怖。這一點，筆者在接近十年的區議會生涯中得到了非常好的體會。 

加強聯繫各界別及階層人士
在區議會的生涯中，筆者最經常接觸到的本港官方機構，當然是民政事務處。在香港的建制下，民政事務處可以稱得上是各區的「大管家」。這位大管家要當得稱職，令各區政通人和；聯絡各界，有效地協商一切政務自是不可缺少的工作。所以，我們不難發現各區的民政事務處中，最多而又最常見的職級便是聯絡主任(LO) 。聯絡主任的主要工作是「有效及有目的地」聯繫各界別階層人士。這一點，中山統戰部與民政事務處是不謀而合的。所以，筆者在區議會的時候，最常接觸到的便是聯絡主任的電話和邀請；現在在中山，最常接到的自然是統戰部朋友的來電。我們萬不可以輕看部門的各類聯誼活動，透過這些活動，各界別及階層人士便有一個合適而輕鬆的平臺進行互動溝通；社會上的分岐意見，甚至戾氣，很多時就是透過這些簡單的工作而化解於無形。社會祥和，有時真的不需大費周章；更難得的事，筆者今日雖然已經離開了區議會，但仍然與不少聯絡主任私交甚篤呢！ 

收集及綜合不同的意見
一個社會，最重要組成的部份當然是「人」。人多的地方，意見自然都會非常多。我們試想想，如果每項意見都要求下情上達，社會的發展一定會慢如蝸牛，意見亦會過於七亂八雜，難以取得共識。所以，民政事務處往往會下開許許多多不同的諮詢小組，盡辦法收集及綜合社會上不同的意見。反觀，中山統戰部一樣把握每一個機會去收集不同的意見。記得去年，筆者得到中山統戰部的支持，有幸地接待了母校香港城市大學社會科學學部一群為數50多人的「城市規劃科」師生；席間中山統戰部的朋友，特意分佈在不同的桌上，與不同的師生溝通，細意聆聽師生們對中(山) 港兩地城市規劃的意見及觀點。師生們對中山的一切都感到新鮮；礙於有限的認知，他們的意見可能會比較皮毛，但同志們的態度、精神及誠意，卻一個社會發展所需要的胸襟和動力。 

推銷政策及為政府提出預警
回歸後的香港，政府的建制是以「行政主導」，換句說話，很多的政策建議均是由政府提出，然後再交由立法會審議通過。在行政主導的情況下，政府推行政策必須先透過民政事務處探聽一下民間的意見。在政治上，我們稱之為「試水溫」。有時民政事務處還要負責推銷政府的政策，例如回歸初期政府建議取消「市政局及區域市政局」及近年「全面禁煙條例」均是最佳的例子。萬一市民有激烈的反彈，民政事務處便要馬上向政府提出預警，作出修正。中山統戰部由於有力掌握各方的資訊，對各鎮區及各部門的需要都非常瞭解，從而加以協助。就筆者所知，中山志工(義工) 的發展、坦州鎮重皮屋的遷建、中山學院的學生培訓、以及海聯會的理事會變革，統戰部也超標地原成工作。實在為市委市政府分擔了不少壓力。 

毫無疑問，香港的民政事務處與中山統戰部在職能上是有其他明顯的分別。但就著上述三個相似之處，我們便不難發現「統戰」一詞也不是想像中恐怖。從前，筆者的恐懼完全是源於對國內的建制的無知。如今，兩地的交往已去到「天涯若彼鄰」的階段，我們好應該對國內政府的架構及部門有多一些瞭解。筆者有幸成為本屆中山市海聯會，其中一名比較年輕的理事。在任一年多的時間，筆者雖然人微言輕，但卻親身地感受到，中山統戰部對我的尊重，對我的意見的重視，及讓我有發展的空間。這種窩心的感覺，相信對每一位有志從政的朋友來說，都是非筆墨所能形容的。 

2007年8月22日 - 「謝蘇成配，一馬當先」的賽前檢討

台灣的政客即使再「營養不良」，他們也會朝著「全局」、朝著「解決問題」、朝著「平衡利益」這三個方向進發。[文/研究員葉振東]

上周台灣的天氣真的糟透了！在大概七天的時間內，台灣接連受到三個颱風的吹襲，中南部地區都有「大淹水」和「土石流」。筆者的老家台中也罕有地受到颱風的影響，還好筆者的家中老少都住在台中市中心，並沒有大問題；只是覺得市場上的東西「又缺又貴」而已！相反，台灣的政局在三天之內卻非常澄明。早在上周一謝(長廷) 搭檔蘇(貞昌) 出選2008總統大選已經甚囂塵上。同日，小馬哥一審無罪之說亦不脛而走。及後，小馬哥真的被判一審無罪，還要是全盤無罪；翌日「謝蘇」也在機場「成配」。換句話說，2008總統大選的最強對決格局正式成形。 

小馬哥的情況
早在地球村二月份第一期「超人政治時代的終結」一文中，筆者已經指出；小馬哥被起訴，不但令台灣民眾反思，他們需要的是一位元實幹的"能人"當領袖，而不是迷戀一位夢想中的"超人"！案件更令小馬哥變成「墮落凡間的政客」。從來「不沾鍋」，也不「糾黨」的他在苦戰「特支費案」時，終於明白到，沒有了國民黨這台選舉機器，是沒有可能贏得2008總統大選。失去了「聖人」冠冕的小馬哥反而在這次「人格危機」中「反手一搏」，在極地之下少有地露出了爭霸天下的雄心。觀乎小馬哥不再與連戰對著幹，有禮地「移動」王金平，起用吳敦義為秘書長以穩住立法院黨團，及率眾到南部下鄉，以示橫渡「濁水溪」的決心。便可知道小馬哥在短時間內成熟了。 

小馬哥在宣判日刻意地不出庭聽判，反而繼續在南部下鄉，就更是一場豪賭！他以行動告訴台灣民眾，他的人格及清白是「絕對沒有問題」的，所以根本沒有出庭的必要。而法官宣判時也助他一把，開宗明義地指出「馬英九無罪」。長達56頁的判詞歸結只有13個字「馬英九沒有犯罪的企圖和動機」。法院變相為了小馬哥背書，小馬哥的聖人皇冠又再一次得到加冕。小馬哥在得悉判決後，馬上隔空呼籲行政院檢討特支費制案，雖然來得有點後知後覺，但也不失為得分之舉。 

「電火球」的情況
蘇貞昌的外號是「電火球」，意思是指他好像欖球球員一樣，只要目標清楚便會馬上「衝、衝、衝」。蘇貞昌的從政特點是「簡單直接」及明白自身的「位置」。他雖然失落於民進黨內總統候選人初選，但卻明白到自己還是「有價有市」的。所以他先「以退為進」，令謝長廷感受到政治上的壓力及令17路諸侯急於表態；再以逸代勞，靜觀陳水扁及謝長廷的出價後才善價而沽。在大概一個月的時間之內，令整個民進黨也被他牽動，亦教葉菊蘭明白到蘇貞昌是「不能被取代」的。葉菊蘭還要去為蘇貞昌接風，真是「啞子吃黃蓮」！電火球「力的表現」真是很「讚」！他也順利地成了「團結民進黨」的大好人，想不到「地球村七月份第二期故作風流我自王」一文中的預言那麼很便實現在眼前。 

「阿福」的情況
「阿福」是謝長廷的外號，原因是謝長廷細長的眼睛，說起話來微翹的嘴巴跟卡通「小叮噹」或者「多拉A夢」裡頭的阿福很神似。謝長廷與蘇貞昌成配是否便「福星高照」，現在還言之過早；但相比小馬哥及電火球，阿福的情況是最為被動的。首先，在蘇貞昌的刻意佈局及多項民調均顯示，阿福夥拍葉菊蘭是難以取得2008總統大位，加上阿福如果決意與電火球「各行各路」，民進黨便會陷入前所未有的分裂。以民進黨「黨國大於個人」的優良傳統，阿福是無可能一意孤行的。情況一如「地球村五月份第二期戰一次，上一課」一文中提及民進黨是「大位第一，大位優先」的。而且當阿福願意委身與電火球搭檔，在政治上便已經表示全面妥協，無奈地接受與電火球共分天下。阿福勝出黨內的初選，真的不知道是福，還是禍。 

另一方面，阿福還有一個更嚴重的隱憂。小馬哥被判無罪，理論上全台6500名首長官員也可以暫時鬆一口氣。可是，法院的判決書明顯是指出小馬哥的特支費案是有「證據」，只是找沒有小馬哥的犯罪的企圖和動機。那即是說，小馬哥沒有犯罪的企圖和動機，並不代表同樣身陷特支費案的阿福也「沒有犯罪的企圖和動機」。小馬哥獲判無罪，不代表阿福也可以輕鬆過關；這一點，曾經是律師高考第一名的阿福是非常清楚的。加上，阿福的特支費案還未開審，高鐵案又緊隨在後；萬一阿福真的中箭下馬，民進黨總要有個人主持大局，電火球便成了必然之選。所以，阿福即使知道電火球已經反客為主，也只好無可奈何地接受！ 

台灣經驗
台灣的政客即使再「營養不良」，他們也會朝著「全局」、朝著「解決問題」、朝著「平衡利益」這三個方向進發。反觀香港地底的區議會選舉，相近陣營的政客往往不是以奪得「議會控制權」為依歸，反而是自身的成敗最為著緊；泛民之間的協調如是，親中陣營與同鄉會，鄉事陣營的協調一樣如是。協調的定音經常是「懇請閣下讓路」。原全透不出半點「大氣派、大格局」的風範，難怪區議會一直淪為「獨立『保長』聯合體」，在「非常非常」有事的情況下才會被政府諮詢。

2007年8月15日 - 過份普及便是「爛」

畢竟，教育不是「大鑊飯」，社會是需要「煲仔飯」的！[文/研究員 葉振東] 

香港的高級程度會考剛放榜沒多久，學生們有人歡喜有人愁；喜的自是能夠考上心儀的大學，愁的可能是今年落第，只好「明年請早」或是另尋出路。反觀台灣的高考生便沒有這個問題，台灣今年的大學入學率竟然高達95%，入學分數只需18分便可，平均每科得分大概只要2.8分便可以成為大學生，真是只要會寫字的都可以考大學。自故以來，政府提倡普及教育一直被視為提升國民質素的「德政」，可是這項「德政」往往最終都因為配套不足而問題多多。最可憐的是，這項「德政」一開，便無法再減少大學的數目，最後當然「山雞」滿天飛。台灣如是，香港亦如是！ 

突然膨脹而導致教育「市場化」
記得還小的時候，在台灣只有約13所大學，什麼台灣大學、國立清華大學均是超級有名氣的大學品牌。當時，不少台灣的學生們都以能夠考入這些最高學府為榮。可是，陳水扁執政早期，突然效法英國工黨，把台灣的所有專科學院一次過升格為大學，結果導致供求失衡。試想想，英國一個那麼大的國家才只有大概一百所大學，台灣只是一個大概二千三百萬人的小島，卻竟然有一百七十多所大學。學位突然大量增加，入學門檻少不免降低；加上台灣的出生率與香港一樣每況愈下，根本就沒有那麼多的學生。在政府補貼不足，學生又少的情況下，大學為求生存只好以市場主導，自降身價。在只要簽個名字便可以成為台灣大學生的環境下，我們期望台灣可以生產去什麼樣的人才呢？ 

普及教育，並沒有提升師生質素
另一個更嚴重的問題是，政府在行動之前並沒有好好考慮清楚老師的質量。大學學額突然增加，隨後第一個問題，就是沒有足夠的老師上課。台灣的大學為保障所有「走樣」後的課程得以順利開展，結果當然是「飢不擇食」，「阿貓阿狗」都可以當大學講師。所以，留心台灣新聞的朋友便會發現，台灣的大學真是醜聞百出，什麼「性侵害、風化、舞弊」案差不多每個月都有發生。當老師的爛成這個樣子，學生就更難看了！在這樣「爛鬥爛」的情況下，部份台灣的大學生更認為「上大學就是上遊樂園」，然後「畢業就是失業」。導致台灣現在的「宅男、宅女、宅童」(即香港所謂的隱蔽青年) 超級多，而立之年還是要靠父母供養的大有人在。這樣的台灣會有競爭力嗎？ 

市場沒有吸收能力
香港近年的大學因為要逐步轉型為「自負盈虧」，結果一樣是要增加學額。但香港所增加的主要是「副學士」課程學額，與傳統的學士課程始終有分別，加上香港面對大陸市場，與第三產業發展奇快的廣東銜接，港產專材總有一個輸出空間。相反，台灣本土的中高層職業空缺本來就不算多，對大陸方面又沒有構建起人材輸出管道，政府又無力創造就業機會，難道我們要台灣的大學生到太平洋島國去上班嗎？筆者曾經到過台灣化工在寧波及富士康在中山的工廠，他們除了少量管理層以外，其他中層管理及工人都是大陸人。台灣的大學生在供大於求的情況下，只有坐困愁城；大學生畢業後要去當計程車運將(的士司機) 、賣便當(飯盒) 、甚至卡拉OK陪酒女郎也有，完全不是什麼新聞。早前台灣當局增聘一千二百位政府職位，結果有多達六萬人申請，當中有接近五千擁有碩士學歷，可見競爭的何其慘烈。當社會分工不清楚，大學生也要跟低下階層「搶飯碗」的時候，社會的怨氣便會不斷積累，這個計時炸彈早晚也會爆炸！ 

筆者絕對支持基礎教育一定要普及，否則一如大陸有接近九億農民還不曉得甚麼念Democracy的時候，那便更不用說什麼「民主」了。相反，中高層教育就應當分流，因材施教。我們必須要接受有一些學生是不適合上大學，不適合主流教育系統，如果我們硬要他們上大學，只會難為了他們；政府好應該為他們配套出路，而不是「異化」。香港政府早年邊緣化工業學院及職業先修學校便是極為「白癡」的行為。可況，教育是百年投資，因為供求失衡而「市場化」，那只會扭曲整個教育制度。筆者得知香港一所有著名大學的社區學院的一個小小學部，竟然要在今個學年招收多達八百名學生才可以生存，心中不禁驚叫「完蛋」了！可見，執政者在沒有好好考慮實際情況下便大幅增加大學學額只造成「前人拉屎，後人擦屁股」。畢竟，教育不是「大鑊飯」，社會是需要「煲仔飯」的！如今台灣的大學超普及情況已經夠爛，問題是何時「爛透」吧！