2007年9月13日 - 「毒」莫大於心計（一）

阿扁的「心計」比起三色台的「酒店風雲」、「歲月風雲」電視劇還要「讚」！至少「阿扁的大戲」沒有那麼多變相廣告。[文/研究員 葉振東] 

有時候，一些社會上的主觀價值標準，真的不知道如何去衡量！在戰鼓隆隆的台灣選舉年，政治人物是否「愛台灣」變成了一個吊詭的準繩；可是，讓老百姓「過好生活」是「愛台灣」的表現，還是讓台灣重投國際大家庭才算「愛台灣」，卻沒有一個定調！ 

上周，「台灣智庫」公布一份「入聯（合國）」公投的民意調查結果，結果顯示高達76%的民眾認為台灣是個主權獨立國家，而且「不同意」大陸宣稱台灣是中華人民共和國的一部分；但民調同時指出，約有34%的民眾「不贊成」辦理類似公投，更有42%的民眾「同意」台灣推動公投入聯是走向台獨一步的說法。根據以上資料，我們不難發現民調最少有兩個漏洞，第一：民調沒有劃分「認同主權獨立」及「支持台獨」的關係，換句說話民眾有可能認為台灣是主權獨立的，但並不代表支持台獨；第二：民調沒有點出訪問對象的年齡分野，如果大部份都是1950以後出生的「本土」台灣人，調查要得出以上結果，實在不是難事。在台灣的新生代眼中，大陸跟「外國」根本是沒兩樣。可是，我們有沒有想清楚是誰把這個話題炒得如此火爆？一切都是「阿扁的陰謀」了！ 

「權」行天下
筆者在從前的文章中，不只一次指出阿扁的權力慾不亞於「老而不死」的李登輝。這位「夕陽總統」為了告訴朝野「權在我手」及維持自己下台後的影響力，他會不惜一切運用總統才可以行使的權力去證明自己的重要性。我們回想一下，「入聯」這個話題是誰先提出來？是阿扁耶！這種具爆炸性的話題，絕對不可能是在野黨，或一般政客提出，因為他們都沒有可能在短時間內影響台灣的命運。在朝野社會未會共識之前，阿扁更先發制人，主導整個討論風氣，可憐兮兮地出訪所謂的邦交國，還在記者招待會上吐糟；稱為了台灣的尊嚴，他差一點沒有去「端茶」。這種報導反射回台灣之後，民眾便會認為台灣被打壓，阿扁「真可憐」，台灣需要有國際身份，卻沒有想過是那群國際賊匪貪得無厭！在阿扁的操弄下，「入聯」由一個不太重要的話題，便成迫在眉睫的「大事」。

欲成先敗
然而，台灣連(WHO) 國際衛生組織也不能加入，更不用說聯合國了。筆者相信阿扁是知道這個議題是會跨越任期也無法得到解決，但「入聯」失敗不是「正合吾意」嗎？如果「入聯」議案馬上得到解決，阿扁那套「大戲」往後還有誰看？就是問題得不到解決，08總統大選之後，不管是藍是綠當家，還得跟進阿扁的「入聯」議案，替阿扁「擦屁股」。阿扁的影響力便可以名正言順地延續到任期之後了，以「台灣之子」的名義繼任「台獨教父」。 
順水推「綠」舟

再論，假設全台二千三百萬台胞全數支持「入聯」又如何呢？台灣先天不是一個國家，根據聯合國的憲章規定，入聯必須以國家為單位，台灣已不具備入聯的資格；而且議案莫說通過，即使是「提案」也要取得大多數成員國的支持。這兩點筆者深信阿扁比任何一位人士都清楚，但阿扁明知蜀道難行，仍硬要闖關；坊間一般認為阿扁是希望透過「入聯」議題，提出把「中華民國」正式改名為「台灣國」，首先清除入聯的第一道障礙及把台獨話題「正規化」；但如是者吵吵鬧鬧，非花上三五七，以至十數年也不能得出台灣島內的共識。阿扁的個人影響力當然得以「萬年無期」，綠營亦自是得益不少。何解？我們算一算「入聯」話題最少在未來一年半載，都會牽引著大部份民眾的視線，而且「愛台灣」這一項毫無準則的標準，將變成對政客的「人格審查」；這樣對年底的立委選舉及明年總統大選，那一個陣營會較有利呢？民眾在綠營的「洗腦政策」的情況下，選票自然便「流」到綠營裡去！ 

阿扁的「心計」比起三色台的「酒店風雲」、「歲月風雲」電視劇還要「讚」！至少「阿扁的大戲」沒有那麼多變相廣告。可是，這套劇如何「結局」卻鮮有人關心。這一點是非常值得從政者反思，懂「開始」而沒考慮過「結束」不正正是「政棍」的特質嗎？下期再論！