2007年9月6日星期四

Now 新聞台:2007年9月6日 - 風雨台灣:入聯公投


主持:李鵬飛
嘉賓:王耀宗、謝義方、葉振東

當年就是監製湛國陽一句:江湖救急!我便不顧已安排好的生日晚飯,先行處理這一集;亦因如此,令我自1998年立法會舉之後,事隔九年,再次遇上哥;而事前,我是不知道當晚主持是飛哥的。之後,直至飛哥仙遊,我們都非常稔熟。至於這段忘年之交的緣起,在節目一開始的嘉賓介紹中,飛哥便自己說明了!


網上重溫:https://www.youtube.com/watch?v=laLjPrRLHU0

2007年9月5日星期三

2007年9月5日 - 台灣是在「南太平洋島國」化

回想那輝煌的八九十年代,台灣的經濟高速增長,百業興旺,我們那用如此低聲下氣。[文/研究員 葉振東] 

上周台灣有兩則新聞是蠻值得我們深思細味的;第一則新聞是:根據英國劍橋大學的調查,全球二十個使用「雅思」(英語檢定考試的其中一種)測驗頻率最高的非英語系國家及地區,台灣的排名只落得十七名,平均成績只贏過大陸、孟加拉、阿拉伯;鄰近的日、韓、泰國均大幅領先台灣。台灣的商用英語成績更連續兩年是亞洲倒數第四位,連大陸也不如,實在令人則目。第二則新聞是:陳水扁出訪中美洲邦交國,大灑金錢去鞏固所謂的外交關係,遭到朝野立法委員狂轟是「凱子外交」。這兩件事切實地證明台灣如果不「省身自強」,我們在國際間如何抬起頭做人呢?

 菜英文 - 遜爆!
台灣的英文水平不高一直是個不爭的事實,現在大部份英文「溜」得很的台灣人都是出國留學的成果。還記得小時候,老媽要我們舉家定居在香港,也是因為台灣的教育制度是中學才開始學英文;相反,香港的學制是幼兒園時期便已經開始念「ABC」。老媽認為孩子們不懂「台語」只是欠缺一點親切感,可是不懂「英語」就會沒有謀生的能力。現在事實勝於雄辯,台灣過去二十年的英文使用能力都是「潛水艇」 - 沒有水平!老媽的「婦孺之見」真的為我們帶來不小好處。反觀,台灣的「豬頭教育部長」杜正勝卻不大關心台灣人的「菜英文」情況,反而非常關心台灣人的台語水平。天呀!全球最少有1/4人講國語,講普通話;有最少1/2人講英人;講台語或是閩南話呢?筆者相信大概不到五千萬人!在這樣的教育規劃下,台灣將會有甚麼樣的人材呢?難道我們要其他國家的人們,先學會台語然後才可以跟我們做生意麼? 

貼錢買爛壽
自台灣退出聯合國以來,台灣的邦交國便越來越少,「金援外交」便隨之而生。台灣現在的邦交國只剩下23個,筆者相信除了芃蒂崗以外,大部份的邦交國都是令人記也記不起來,講也「講不出聲」的!最糟的是,台灣每年都要向這些邦交國「進貢」大量援助,但卻換不到這些國際間的「菠蘿雞」半點尊重。例如今年陳水扁便豪灑一百億新台幣協助洪都拉斯興建水電廠,張俊雄還無恥地認為台灣的經濟狀況改善好應該幫忙一下「邦交國」。而多明尼加、巴拿馬在聯合公佈中亦自行刪去「支持台灣加入聯合國」條文。陳水扁在薩爾瓦多的國會演說也第一次感受到下台後的滋味!這樣的邦交國,也真的夠「朋友」了!更扯的是,台灣曾經在赫赫有名的圓山飯店,以總統級規格招待一團「邦交國」代表,事後竟被這群「賊匪」在媒體面前辱罵「爛透了」。你叫台灣民眾如何嚥下這一口氣!要是把這一百億投放到改善教育制度方面,成效肯定是立竿見影;至少對改善台灣的「菜英文」情況會有幫助;學生們也不用擔心「營養午餐費」的問題,台灣那不太義務的的「義務教育」亦不用學生再交學費了! 

老蔣的啟示
今日的台灣,可憐到要在國際間乞求支持,情況真的令人鼻酸!回想那輝煌的八九十年代,台灣的經濟高速增長,百業興旺,我們那用如此低聲下氣。相反,到台灣尋求商機的客商多如天上繁星。現在落得如斯田地,我們不能只辯稱是大陸搶走了我們的市場,我們也好應該反省一下我們有沒有好好裝備自己,錢有沒有花在應花的地方。這個情況是很值得香港借鏡,香港近年經濟好像好了一點,政府動不動便以億港元計去攪建設,辦活動。可是,基礎的配套呢?例如增加大學教席,改善社工編制,卻鮮有所聞。 

曾經到過台灣最南端鵝巒鼻遊覽的朋友,都會發現當地有一尊蔣公像「蔣介石」。這尊蔣公像遙指南太平洋,被當地人譏笑為蔣公對國民黨的最後啟示;要是國民黨再「爛」下去,便在南太平洋買下一個島國,當家作主好了!想不到這個啟示對民進黨也管用,民進黨政府放棄中國市場,鎖島孤立,又不重視英語,推崇地方方言。而且更經常到這些「友好」的邦交國,把自己弄成和他們「差不多」,呆在一起「爛鬥爛」。民進黨政府好明顯是希望牽頭組合「蠻夷戎狄經濟區」,因為台灣經濟再糟,也必定比這些地少人稀的島國要好!由此得知,我們罵民進黨政府「去中國化」,真的是「錯怪好人」;這個政府太有為了!

2007年8月30日星期四

2007年8月30日- 我看中山統戰部與香港民政事務局的分別(此文為中山市海外聯誼會二十周年紀念文章並得到優異獎)

對於一位自小便接受港英教育的我來說,從前一聽到「統戰」一詞便會身不由己地全身毛毛的。即使後來筆者與香港新華社互動頻繁,心裏面仍是覺得「統戰部」是一個非常神秘的機構。小時候的筆者,滿腦子都是怪點子,經常幻想「統戰部」跟英國的軍情六處(MI6)及美國的中央情報局(CIA)是不是差不多的機構呢?跟統戰部的朋友聊天是不是要字字小心,句句謹慎呢?無可否認,「統一戰線」對中國的國情及實際的政治環境是有相當重要的作用,尤其現在兩岸尚未統一。但如果我們放下心中的枷鎖,平常心一點看待「統戰」一詞,我們便發現這名字並沒有想像中神秘及略帶點恐怖。這一點,筆者在接近十年的區議會生涯中得到了非常好的體會。 

加強聯繫各界別及階層人士
在區議會的生涯中,筆者最經常接觸到的本港官方機構,當然是民政事務處。在香港的建制下,民政事務處可以稱得上是各區的「大管家」。這位大管家要當得稱職,令各區政通人和;聯絡各界,有效地協商一切政務自是不可缺少的工作。所以,我們不難發現各區的民政事務處中,最多而又最常見的職級便是聯絡主任(LO) 。聯絡主任的主要工作是「有效及有目的地」聯繫各界別階層人士。這一點,中山統戰部與民政事務處是不謀而合的。所以,筆者在區議會的時候,最常接觸到的便是聯絡主任的電話和邀請;現在在中山,最常接到的自然是統戰部朋友的來電。我們萬不可以輕看部門的各類聯誼活動,透過這些活動,各界別及階層人士便有一個合適而輕鬆的平臺進行互動溝通;社會上的分岐意見,甚至戾氣,很多時就是透過這些簡單的工作而化解於無形。社會祥和,有時真的不需大費周章;更難得的事,筆者今日雖然已經離開了區議會,但仍然與不少聯絡主任私交甚篤呢! 

收集及綜合不同的意見
一個社會,最重要組成的部份當然是「人」。人多的地方,意見自然都會非常多。我們試想想,如果每項意見都要求下情上達,社會的發展一定會慢如蝸牛,意見亦會過於七亂八雜,難以取得共識。所以,民政事務處往往會下開許許多多不同的諮詢小組,盡辦法收集及綜合社會上不同的意見。反觀,中山統戰部一樣把握每一個機會去收集不同的意見。記得去年,筆者得到中山統戰部的支持,有幸地接待了母校香港城市大學社會科學學部一群為數50多人的「城市規劃科」師生;席間中山統戰部的朋友,特意分佈在不同的桌上,與不同的師生溝通,細意聆聽師生們對中(山) 港兩地城市規劃的意見及觀點。師生們對中山的一切都感到新鮮;礙於有限的認知,他們的意見可能會比較皮毛,但同志們的態度、精神及誠意,卻一個社會發展所需要的胸襟和動力。 

推銷政策及為政府提出預警
回歸後的香港,政府的建制是以「行政主導」,換句說話,很多的政策建議均是由政府提出,然後再交由立法會審議通過。在行政主導的情況下,政府推行政策必須先透過民政事務處探聽一下民間的意見。在政治上,我們稱之為「試水溫」。有時民政事務處還要負責推銷政府的政策,例如回歸初期政府建議取消「市政局及區域市政局」及近年「全面禁煙條例」均是最佳的例子。萬一市民有激烈的反彈,民政事務處便要馬上向政府提出預警,作出修正。中山統戰部由於有力掌握各方的資訊,對各鎮區及各部門的需要都非常瞭解,從而加以協助。就筆者所知,中山志工(義工) 的發展、坦州鎮重皮屋的遷建、中山學院的學生培訓、以及海聯會的理事會變革,統戰部也超標地原成工作。實在為市委市政府分擔了不少壓力。 

毫無疑問,香港的民政事務處與中山統戰部在職能上是有其他明顯的分別。但就著上述三個相似之處,我們便不難發現「統戰」一詞也不是想像中恐怖。從前,筆者的恐懼完全是源於對國內的建制的無知。如今,兩地的交往已去到「天涯若彼鄰」的階段,我們好應該對國內政府的架構及部門有多一些瞭解。筆者有幸成為本屆中山市海聯會,其中一名比較年輕的理事。在任一年多的時間,筆者雖然人微言輕,但卻親身地感受到,中山統戰部對我的尊重,對我的意見的重視,及讓我有發展的空間。這種窩心的感覺,相信對每一位有志從政的朋友來說,都是非筆墨所能形容的。 

2007年8月22日星期三

2007年8月22日 - 「謝蘇成配,一馬當先」的賽前檢討

台灣的政客即使再「營養不良」,他們也會朝著「全局」、朝著「解決問題」、朝著「平衡利益」這三個方向進發。[文/研究員葉振東]

上周台灣的天氣真的糟透了!在大概七天的時間內,台灣接連受到三個颱風的吹襲,中南部地區都有「大淹水」和「土石流」。筆者的老家台中也罕有地受到颱風的影響,還好筆者的家中老少都住在台中市中心,並沒有大問題;只是覺得市場上的東西「又缺又貴」而已!相反,台灣的政局在三天之內卻非常澄明。早在上周一謝(長廷) 搭檔蘇(貞昌) 出選2008總統大選已經甚囂塵上。同日,小馬哥一審無罪之說亦不脛而走。及後,小馬哥真的被判一審無罪,還要是全盤無罪;翌日「謝蘇」也在機場「成配」。換句話說,2008總統大選的最強對決格局正式成形。 


小馬哥的情況

早在地球村二月份第一期「超人政治時代的終結」一文中,筆者已經指出;小馬哥被起訴,不但令台灣民眾反思,他們需要的是一位元實幹的"能人"當領袖,而不是迷戀一位夢想中的"超人"!案件更令小馬哥變成「墮落凡間的政客」。從來「不沾鍋」,也不「糾黨」的他在苦戰「特支費案」時,終於明白到,沒有了國民黨這台選舉機器,是沒有可能贏得2008總統大選。失去了「聖人」冠冕的小馬哥反而在這次「人格危機」中「反手一搏」,在極地之下少有地露出了爭霸天下的雄心。觀乎小馬哥不再與連戰對著幹,有禮地「移動」王金平,起用吳敦義為秘書長以穩住立法院黨團,及率眾到南部下鄉,以示橫渡「濁水溪」的決心。便可知道小馬哥在短時間內成熟了。 

小馬哥在宣判日刻意地不出庭聽判,反而繼續在南部下鄉,就更是一場豪賭!他以行動告訴台灣民眾,他的人格及清白是「絕對沒有問題」的,所以根本沒有出庭的必要。而法官宣判時也助他一把,開宗明義地指出「馬英九無罪」。長達56頁的判詞歸結只有13個字「馬英九沒有犯罪的企圖和動機」。法院變相為了小馬哥背書,小馬哥的聖人皇冠又再一次得到加冕。小馬哥在得悉判決後,馬上隔空呼籲行政院檢討特支費制案,雖然來得有點後知後覺,但也不失為得分之舉。 


「電火球」的情況

蘇貞昌的外號是「電火球」,意思是指他好像欖球球員一樣,只要目標清楚便會馬上「衝、衝、衝」。蘇貞昌的從政特點是「簡單直接」及明白自身的「位置」。他雖然失落於民進黨內總統候選人初選,但卻明白到自己還是「有價有市」的。所以他先「以退為進」,令謝長廷感受到政治上的壓力及令17路諸侯急於表態;再以逸代勞,靜觀陳水扁及謝長廷的出價後才善價而沽。在大概一個月的時間之內,令整個民進黨也被他牽動,亦教葉菊蘭明白到蘇貞昌是「不能被取代」的。葉菊蘭還要去為蘇貞昌接風,真是「啞子吃黃蓮」!電火球「力的表現」真是很「讚」!他也順利地成了「團結民進黨」的大好人,想不到「地球村七月份第二期故作風流我自王」一文中的預言那麼很便實現在眼前。 

「阿福」的情況

「阿福」是謝長廷的外號,原因是謝長廷細長的眼睛,說起話來微翹的嘴巴跟卡通「小叮噹」或者「多拉A夢」裡頭的阿福很神似。謝長廷與蘇貞昌成配是否便「福星高照」,現在還言之過早;但相比小馬哥及電火球,阿福的情況是最為被動的。首先,在蘇貞昌的刻意佈局及多項民調均顯示,阿福夥拍葉菊蘭是難以取得2008總統大位,加上阿福如果決意與電火球「各行各路」,民進黨便會陷入前所未有的分裂。以民進黨「黨國大於個人」的優良傳統,阿福是無可能一意孤行的。情況一如「地球村五月份第二期戰一次,上一課」一文中提及民進黨是「大位第一,大位優先」的。而且當阿福願意委身與電火球搭檔,在政治上便已經表示全面妥協,無奈地接受與電火球共分天下。阿福勝出黨內的初選,真的不知道是福,還是禍。 

另一方面,阿福還有一個更嚴重的隱憂。小馬哥被判無罪,理論上全台6500名首長官員也可以暫時鬆一口氣。可是,法院的判決書明顯是指出小馬哥的特支費案是有「證據」,只是找沒有小馬哥的犯罪的企圖和動機。那即是說,小馬哥沒有犯罪的企圖和動機,並不代表同樣身陷特支費案的阿福也「沒有犯罪的企圖和動機」。小馬哥獲判無罪,不代表阿福也可以輕鬆過關;這一點,曾經是律師高考第一名的阿福是非常清楚的。加上,阿福的特支費案還未開審,高鐵案又緊隨在後;萬一阿福真的中箭下馬,民進黨總要有個人主持大局,電火球便成了必然之選。所以,阿福即使知道電火球已經反客為主,也只好無可奈何地接受! 


台灣經驗

台灣的政客即使再「營養不良」,他們也會朝著「全局」、朝著「解決問題」、朝著「平衡利益」這三個方向進發。反觀香港地底的區議會選舉,相近陣營的政客往往不是以奪得「議會控制權」為依歸,反而是自身的成敗最為著緊;泛民之間的協調如是,親中陣營與同鄉會,鄉事陣營的協調一樣如是。協調的定音經常是「懇請閣下讓路」。原全透不出半點「大氣派、大格局」的風範,難怪區議會一直淪為「獨立『保長』聯合體」,在「非常非常」有事的情況下才會被政府諮詢。

2007年8月16日星期四

2007年8月15日 - 過份普及便是「爛」

畢竟,教育不是「大鑊飯」,社會是需要「煲仔飯」的![文/研究員 葉振東] 

香港的高級程度會考剛放榜沒多久,學生們有人歡喜有人愁;喜的自是能夠考上心儀的大學,愁的可能是今年落第,只好「明年請早」或是另尋出路。反觀台灣的高考生便沒有這個問題,台灣今年的大學入學率竟然高達95%,入學分數只需18分便可,平均每科得分大概只要2.8分便可以成為大學生,真是只要會寫字的都可以考大學。自故以來,政府提倡普及教育一直被視為提升國民質素的「德政」,可是這項「德政」往往最終都因為配套不足而問題多多。最可憐的是,這項「德政」一開,便無法再減少大學的數目,最後當然「山雞」滿天飛。台灣如是,香港亦如是! 

突然膨脹而導致教育「市場化」
記得還小的時候,在台灣只有約13所大學,什麼台灣大學、國立清華大學均是超級有名氣的大學品牌。當時,不少台灣的學生們都以能夠考入這些最高學府為榮。可是,陳水扁執政早期,突然效法英國工黨,把台灣的所有專科學院一次過升格為大學,結果導致供求失衡。試想想,英國一個那麼大的國家才只有大概一百所大學,台灣只是一個大概二千三百萬人的小島,卻竟然有一百七十多所大學。學位突然大量增加,入學門檻少不免降低;加上台灣的出生率與香港一樣每況愈下,根本就沒有那麼多的學生。在政府補貼不足,學生又少的情況下,大學為求生存只好以市場主導,自降身價。在只要簽個名字便可以成為台灣大學生的環境下,我們期望台灣可以生產去什麼樣的人才呢? 

普及教育,並沒有提升師生質素
另一個更嚴重的問題是,政府在行動之前並沒有好好考慮清楚老師的質量。大學學額突然增加,隨後第一個問題,就是沒有足夠的老師上課。台灣的大學為保障所有「走樣」後的課程得以順利開展,結果當然是「飢不擇食」,「阿貓阿狗」都可以當大學講師。所以,留心台灣新聞的朋友便會發現,台灣的大學真是醜聞百出,什麼「性侵害、風化、舞弊」案差不多每個月都有發生。當老師的爛成這個樣子,學生就更難看了!在這樣「爛鬥爛」的情況下,部份台灣的大學生更認為「上大學就是上遊樂園」,然後「畢業就是失業」。導致台灣現在的「宅男、宅女、宅童」(即香港所謂的隱蔽青年) 超級多,而立之年還是要靠父母供養的大有人在。這樣的台灣會有競爭力嗎? 

市場沒有吸收能力
香港近年的大學因為要逐步轉型為「自負盈虧」,結果一樣是要增加學額。但香港所增加的主要是「副學士」課程學額,與傳統的學士課程始終有分別,加上香港面對大陸市場,與第三產業發展奇快的廣東銜接,港產專材總有一個輸出空間。相反,台灣本土的中高層職業空缺本來就不算多,對大陸方面又沒有構建起人材輸出管道,政府又無力創造就業機會,難道我們要台灣的大學生到太平洋島國去上班嗎?筆者曾經到過台灣化工在寧波及富士康在中山的工廠,他們除了少量管理層以外,其他中層管理及工人都是大陸人。台灣的大學生在供大於求的情況下,只有坐困愁城;大學生畢業後要去當計程車運將(的士司機) 、賣便當(飯盒) 、甚至卡拉OK陪酒女郎也有,完全不是什麼新聞。早前台灣當局增聘一千二百位政府職位,結果有多達六萬人申請,當中有接近五千擁有碩士學歷,可見競爭的何其慘烈。當社會分工不清楚,大學生也要跟低下階層「搶飯碗」的時候,社會的怨氣便會不斷積累,這個計時炸彈早晚也會爆炸! 

筆者絕對支持基礎教育一定要普及,否則一如大陸有接近九億農民還不曉得甚麼念Democracy的時候,那便更不用說什麼「民主」了。相反,中高層教育就應當分流,因材施教。我們必須要接受有一些學生是不適合上大學,不適合主流教育系統,如果我們硬要他們上大學,只會難為了他們;政府好應該為他們配套出路,而不是「異化」。香港政府早年邊緣化工業學院及職業先修學校便是極為「白癡」的行為。可況,教育是百年投資,因為供求失衡而「市場化」,那只會扭曲整個教育制度。筆者得知香港一所有著名大學的社區學院的一個小小學部,竟然要在今個學年招收多達八百名學生才可以生存,心中不禁驚叫「完蛋」了!可見,執政者在沒有好好考慮實際情況下便大幅增加大學學額只造成「前人拉屎,後人擦屁股」。畢竟,教育不是「大鑊飯」,社會是需要「煲仔飯」的!如今台灣的大學超普及情況已經夠爛,問題是何時「爛透」吧!

2007年8月8日星期三

2007年8月8日 - 一個好例子

政棍年年有,今年特別多[文/研究員 葉振東] 

台北地方檢察署(台北地檢署)上周以「違反集會遊行法」,起訴去年十月十日發起紅衫軍「天下圍攻」倒扁運動的總指揮施明德及范可欽等十六人;理由是紅衫軍在未經申請的情況下,擅自在雙十慶典管制區內集會遊行,涉嫌違反「集(會)遊(行)法」。台北地檢署變相為已經「完蛋」的倒扁運動再加上一個「可能犯法」的定義。施明德得知後痛罵民進黨政府秋後算賬,馬英九也表示錯愕。當下,我們並不需要理會台北地檢署的指控是否成立;反而,我們應該留意施明德的態度。施明德去年振振有詞,高聲亢奮地自命為紅衫軍的「總指揮」,並表示如果日後有任何刑法責任,他願意一力承擔。如今「烏鴉咀,開口中」,民進黨政府在紅衫軍運動大勢去矣的時候檢舉施明德等人,難得施明德等人表示願意配合及應訊,為紅衫軍扣上了「公民抗命」的冠冕,相比起「第一家庭」,就更是給了一記重擊。 


什麼是「公民抗命」呢?

回想香港回歸初期,經常聽到香港的「政棍」,以「公民抗命」為盾牌,發起若干「蚊型」政治運動。及後「公民抗命」一詞日漸少見,取而代之為「拑制XX、打壓XX」等文革式政治秀。何解呢?事關當「攪手」攪清楚「公民抗命」的定義後,便發現根本無膽量達到「公民抗命」的基準,那就是承擔「抗命之後的懲罰」。 

「公民抗命」的最基本的解釋是:公民對「不合理」的法律及行政指令,行使法律上所賦予的公民權利,以示威或遊行等形式來表達自己的意見;並且願意為違抗「不合理」的法律及行政指令,付出懲罰代價(如坐牢,甚至死刑),以喚起其他公民和輿論的關注和壓力。在西方社會,學者會稱「以自己去違抗不合理法律的不合法處理方法」為「公民抗命權」。


抗命成理嗎?
一年之前,陳水扁及其家人涉及貪瀆案時,作為一位政治家,陳水扁好應該為他和他的家人「自動請辭」或者「自請停權查辦」,以表風範。可惜,陳水扁真是青出於藍,權力慾絕不下於李登輝,而且又貪圖總統的「刑事豁免權」,所以便「賴死唔走」!我們要了解台灣普通法中的「無罪假定論」,是跟香港一樣的。陳水扁涉及貪瀆案件並不代表他已經有罪,極其量他只是「疑犯」。加上他連任時,是挾六百多萬民意支持。換句話說,除非陳水扁「自行了斷」,否則立法院也無力逼使他「停權受審」。再者,有關當局基於時間及政治的考量,去年「必然」不會批准紅衫軍的集會要求。法律上既然無法令陳水扁下台,制度上又「有可能」無法取得「合法集會權」,民眾的不滿根本無處宣洩,紅衫軍被逼上梁山,實在是可預見的。 

抗命成效嗎?

今天,不少民眾會覺得去年的紅衫軍運動是一場鬧劇,並把施明德等人罵至體無完膚。何況,陳水扁還沒有下台,那便表明紅衫軍運動失敗了!若以成敗論英雄,施明德好明顯是理想主義型的「悲劇英雄」。香港是以「法治」凌駕一切,生活在香港的「香港人」是很難想像本港的司法制度,有朝一日會受政治所支配;但台灣的「司法」卻經常怯於「政治」,所以在位者「極小機會」會被問罪入獄。司法機關雖不至於「不獨立」,但也充滿著政治考量及角力,這亦是台灣司法常常被人垢病的原因。去年,百萬紅衫軍振臂一呼,無疑是為司法機關打了一枝「強心針」;令司法系統得到民意作支持,鼓足勇氣為「反貪腐及公平」戰鬥到底!君不見,法官表示吳淑珍(陳水扁的太太)即使「病榻在床」也要面對審訊,便知道紅衫軍令台灣的司法系統終於「硬」起來。如今,施明德等人即使是「壯烈犧牲」,也算是「捨身成仁」。 

「苦膽」出英雄

施明德等十六人昂首面對司法的審訊,為所作的一切付出代價,實在是值得每位從政者深思細味。反之,月前香港中文大學學生報的「情色版」風波,編輯委員會(編委會)的態度就真是令人咋舌,編委會得知校方及影視及娛樂事務處的投訴時,「有心人」便上崗上線為「打壓言論自由」,更認為學校及處方不應向編委會問罪;及後,同學們面對可能要被罰款四十萬元,便哭成淚人,責難校方支援不足,並認為校方應該資助同學們「打官司」;而背後煽風點火的「政棍」當然全部成了「變形金剛」 - 「縮埋一舊」!難道同學們沒有合理渠道表達意見嗎?沒有機會出版「情色報」嗎?他們「開放『性』言路」的「超良好意願」達到了嗎?他們不是一早便能預見後果,並且願意承擔責任嗎? 

這群小朋友若想「扮烈士」,當政客;香港「掛」定了!當然,這群小朋友與「公民抗命」一詞也相差得太遠了吧!至於,香港也因為「區讓會選舉效應」,所以「政棍年年有,今年特別多」罷了!

2007年8月1日星期三

2007年8月1日 - 政治家風度

阿扁大總統的「高風亮節」故然可作後世的反面教材,可是,國民黨也不是好東西呢! [文/研究員 葉振東] 

上周有一件蠻有趣的事,一向是「女人湯圓」的小馬哥,在南部下鄉的時候,「竟然」不慎傷了一位年輕可愛的女記者心,令這位女記者當場落淚。根據台灣傳媒的報導,親綠的三立電視台的女記者問小馬哥:「聽說您這次下來長住,幾乎都是立委安排,有人說你是被立委綁架,您是怎麼看這件事?」小馬哥便回應:「你是三立對不對?不是啊?果然是,別人都不會問這個問題嘛。」然後「哈哈」兩聲!女記者隨即黯然落淚,一臉委曲地說自己只是做工作。坦白說,筆者有看過整段現場報導,可是卻沒有感到小馬哥有任何「刁難」之意。事後,小馬哥忙著出聲明、送蛋糕+送花道歉,情況好像開罪了「老婆」似的。藍營當然直指是三立電視台的陰謀,目的要摧毀小馬哥的形象;綠營自是不甘示弱,馬上炮轟小馬哥沒有風度。但,政治家的風度真的是這樣嗎? 

識英雄,不懂重英雄
筆者不排除這位女記者過份「對號入座」,才造成這次誤會。但相比起阿扁大總統,小馬哥這段「小插曲」真是「小毛見大毛」。蕭萬長(老蕭) - 一位曾幾何時,被阿扁大總統推崇備至,委以經濟顧問一職的傳奇人物。在2000年政黨輪替,四大護盤基金,一眾台商都不賣民進黨帳的時候;他以「敗軍之將」的身份,出面調和,緩解台灣困局的「好好先生」。竟然在首肯當小馬哥副手時,慘遭阿扁大總統反臉稱當年找老蕭是「找鬼開藥單」- 必死無疑!阿扁大總統這種「反轉豬肚」的態度,真令筆者稱奇。在英美的政壇,那管是壁壘分明的對手,在位者往往對從前的當權者或要員表示稱許,肯定其貢獻,存一點中國人的「厚道」,以便他日「還可以」有其他合作機會。這種公開的責難,真是世間少見。當然「皇帝」的金口教誨試問又有誰敢「逆聖意」;萬幸,「薑還是老的辣」,老蕭沒有與阿扁大總統隔空罵戰,免得再鬧出一個笑話。 

詭辯中的「鬼辯」
去年十數萬「紅衫軍」為台灣的雙十國慶「助慶」,阿扁大總統一怒之下,當眾宣佈雙十國慶,勞民傷財,從今以後不辦也罷!誰知他的「中年痴呆症」日見嚴重,今年竟豪花5億新台幣,相等於7萬名學同一年營養午餐費的價錢,辦「雙十國慶閱兵」。傳媒、立委當然馬上「慰問」阿扁大總統的病況,國防部竟主動為阿扁大總統開脫,辯稱雙十國慶只有「國防表演」,而沒有「閱兵」。筆者百思不得其解,沒有三軍統帥的命令,所謂的「國防表演」是要演給誰看呢?筆者明白,從政者免不了「講大話」,但「講大話」有分兩種,一種是上任之前,不明白「理想與現實」之間的限制,上任之後才發覺選舉時的承諾無法實現;另一種是「存心講大話」。阿扁大總統在位7年,而且更在04年以兩萬多票之微取得連任,恐怕不是第一種「講大話」吧!至於,他是不是「我用軍權故我在」便…不好說了! 

二合一拆二
阿扁大總統的「高風亮節」故然可作後世的反面教材,可是,國民黨也不是好東西呢!台灣明年除了有總統大選以外,還有立法委員的選舉。由於是次立委選舉席次減半,競爭異常激烈。民進黨政府「原先」維持「總統」與「立委」分別選舉,國民黨「原先」也因為顧念民眾「疲於選舉」而建議選舉「二合一」。誰料,冷不防民進黨突然會「轉舵」,支持國民黨的「二合一選舉」方案。國民黨即時「條件反射」,認為當中必然有詐,估量民進黨肯定是穩操勝券才同意「二合一選舉」方案,所以又突然「反口」,稱分別進行選舉較妥當。這樣「選」,還是「不選」;「合」,還是「不合」,由此到終均不是「從人民出發」。試想想把台灣交給「這樣子」的政客,完蛋了! 

台灣的政府建制受到美國的「總統制」影響甚深,可是卻經常被評為「劣質民主」。何解?因為台灣的建制是「有問政的機會及平台,卻無問政的質素」。美國的國會議員是「國、民利益大於黨」。所以相對地,他們還可以說一些「真心話」。反之,台灣的政客是「個人利益大於黨國」。結果,從政的往往一如市儈商人,一點風度也沒有,更不用說什麼風骨了!這一點是非常值得香港借鑒,香港的民主派經常希望全面直選,可是他們卻沒有考慮到香港有沒有「問政的質素」。曾幾何時,香港的「千古巨眼者」希望培育本地的問政英才,構建「青年議會」。可是,「青年議會」卻由青年事務委員會的建議,扭曲為各區區議會的「自生自滅」式活動,及後一度有機會變成常設建制,可惜最後卻變質成一年一次的「青年論壇」,如今更設想成為玩票性質的「兒童論壇」,慘況真是叫人惋惜。筆者曾在區議會親耳聽到,一位尊貴的區議員在辯論「禁煙條例」時,提問竟然是建議條例的第一段內容。當時,那位代表政府的政務主任不禁竊笑;那一刻的恥笑,筆者至今依然「非常非常」之深刻。

2007年7月31日星期二

2007年7月31日 - 大公報評論版 - 扁府施政亂成一團

明年是台灣的超級選舉年,「立法院」改選及「總統」大選均在明年初舉行。從政者明白到要盡一切行政資源去「搶版面」,讓選民對你及所屬陣營印象深刻,再深刻!阿扁「大總統」以及他的「閣員」們,可能擔心民眾會在明年5月後忘記他們,因此在最後一年任期內,「新政」頻出,「殺」台灣民眾一個措手不及。日前的「世紀大特赦」實在是令人稱奇,一時間把近萬名的囚犯提早釋放,想必台灣一定是太平盛世;所以「吾皇阿扁大總統」便以紀念「二二八」事件六十周年及解除戒嚴(解嚴)二十年為理由,推行「德政」。

監獄擠要特赦?
台灣接近十六年沒有「特赦」,更不用說「大特赦」。阿扁「大總統」在數月之前指示「法務部」研究「減刑」的可能性。當時,台灣民眾以為阿扁「大總統」是「鬧著玩」。台灣的經濟差,治安更差,搶劫、殺人、強姦差不多天天發生。阿扁「大總統」被問及為何不在「解嚴十五年」,民進黨執政第三年,經濟「還不錯」時頒布「大特赦」呢?他才發現自己的「政治算盤」打不響。他想影響明年政局發展的陰謀「露餡」了。司法機關才滿有委曲的解釋「大特赦」有助改善監獄擁擠的情況。

天呀!強盜滿街是因為經濟糟透了,人民生活朝不保夕。何況,監獄擁擠應該是「一早」便可以預見的,沒有監獄便早該多蓋幾所來用;刑警不足便應及早招聘。這是執政者最基本的遠見及計劃。扁府這樣馬虎的「放犯」,試問法理何在呢?更諷刺的是第一天「大特赦」便有六人出狀況,其中兩名吸毒犯便因為過量吸毒而一死一命危;第二天更爆出台中監獄「放錯犯」,連不該放的也放了,人數到現在還「不曉得」。

車多收塞車費?
犯人放錯了不要緊,反正他們也跑不掉!事關高捷又貴、捷運又局限在台北、台灣的公車班次又亂,即使坐計程車也可能收「塞車費」;警察早晚,不曉得多晚…總可以把他們抓回來。可是「塞車費」又是一項「奇想」,台灣交通部早前鑑於各地經常「塞車」,所以有意向司機收取「塞車費」,並希望在台北市試辦。然而,車子太多,政府可以在發牌方面進行「總量限制」,同時應以「建道分流」,「公交優先」,來解決問題。而不是在人民生活水平不斷下降的時候,在「乞兒砵裡面搶飯食」!何況,扁政府執政七年,無理由今天才發現道路不勝負荷;加上台灣的交通建設長年以來也不是太好,所以小轎車對一般家庭來說並不是「奢侈品」,而是「必需品」。這樣「生安」一項「塞車費」,大量司機必然「中招」。名為改善塞車狀況,實是從人民的口袋裡再「擠」一點錢出來充實空虛的庫房。至於,為何要選在藍營的大本營進行試辦,「畫公仔唔駛畫出腸」吧!

「愛台」須「去中」?
台灣教育部長杜正勝的「德政」真是「罄竹難書」,他很有香港反對派的影子,只要你反對「民主××」,那便是「反民主的港共」;杜部長認為熱愛中國歷史,不懂台語,那便是「不愛台灣」。所以,所有中小學的教科書要把「兩岸」全面改為「兩國」,五千多個「不適合用詞」:如「國父」都要刪去。拜托!杜部長肯定不知道歷史是環環相扣,很難去做分割的。硬要把中國歷史從台灣發展中刪去,我們肯定要把「台灣人」追溯至原始人時代,否則台灣歷史便會出現超長時間的真空期,超級多的歷史問題無法解釋。

另一方面,台語跟客家話、潮州話均屬「有音無字」的方言,字義很難清楚地表述。例如「歹勢」只是台語的借音,但正確意思是「不好意思」。杜部長特意編修「台語字典」,又「希望」學生們學台語,台灣的下一代呆在島內便成了。難怪阿扁「大總統」換了那麼多「閣揆」也沒有換掉他,因為歷史告訴我們「皇帝通常都喜歡愚民政策」的!

筆者曾在香港區議會呆了十年時間,其中四年更擔任青年議會主席。區議會的歷煉,令筆者明白到從政者在上台前,務必要增加支持者,這一點民進黨及阿扁「大總統」總算做到了。扁上台後,施政及建議要平衡各方利益,雖不至於「討好全世界」,但也不能「犯眾憎」,否則很快便被轟落台。民進黨的下場如何,明年的選戰便自有分曉。至於施政手法的不二法門,便是政策一定要「可以被解釋的」。台灣的高官們恐怕連說服自己也有難度,自圓其說就更加是完全不可能。

2007年7月25日星期三

2007年7月25日 - 匪夷所思

阿扁及扁內閣的「德政」又何止「大特赦」一項呢?[文/研究員 葉振東] 

明年是台灣的超級選舉年,立法院改選及總統大選均在明年初舉行。從政者明白到要盡一切行政資源去「搶版面」,讓選民對你及所屬陣營印象深刻,再深刻!阿扁大總統以及他的閣員們,可能擔心民眾會在明年5月後忘記他們,故此在最後一年任期內,「新政」頻出,殺台灣民眾一個措手不及。上周的「世紀大特赦」實在是令人稱奇,一時間把近萬名的囚犯提早釋放,想必台灣一定是國泰民安;所以「吾皇阿扁大總統」便以紀念「二二八」事件六十周年及解除戒嚴(解嚴)二十年為理由,推行「德政」;令被火毒的太陽「悶昏」的台灣民眾,心底裡涼了一大截。其實,阿扁及扁內閣的「德政」又何止「大特赦」一項呢? 


因為監獄太滿,所以要攪「大特赦」

台灣接近十六年沒有「特赦」,更不用說「大特赦」。阿扁大總統在數月之前指示法務部研究「減刑」的可能性;當時,台灣民眾以為阿扁大總統是「鬧著玩」,沒有想過他是「玩真的」。有留意台灣新聞的朋友都會發現,台灣的經濟差,治安更差,搶劫、殺人、強姦差不多天天發生,有四份之一的捷運站更遍佈捷運之(色) 狼;可知民心可其虛怯。阿扁大總統被問及為何不在「解嚴十五年」,民進黨執政第三年,經濟「還不錯」時頒布「大特赦」呢?他才發現自己的「政治算盤」打不響!他想影響明年政局發展的陰謀「露餡」了。司法機關才滿有委曲的解釋「大特赦」有助改善監獄擁擠的情況。 

天呀!強盜滿街是因為經濟糟透了,人民生活朝不保夕。何況,監獄擁擠應該是「一早」便可以預見的,沒有監獄便早該多蓋幾所來用;刑警不足便應及早招聘。這是執政者最基本的遠見及計劃。這樣馬虎的「放犯」,試問法理可在呢?更諷刺的是第一天「大特赦」便有六人出狀況,其中兩名吸毒犯便因為過量吸毒而一死一命危;第二天更爆出台中監獄「錯放犯」,連不該放的也放了,人數到現在還「不曉得」。這樣,阿扁大總統的「皇道」教化了嗎?公義彰顯了嗎? 


因為車子太多,所以要收「塞車費」
犯人錯放了不要緊,反正他們也跑不掉!事關高捷又貴、捷運又局限在台北、台灣的公車班次又亂,即是座計程車也可能收「塞車費」;警察早晚,不曉得多晚…總可以把他們抓回來。可是「塞車費」又是一項「奇想」,台灣交通部早前鑑於各地經常「塞車」,所以有意向司機收取「塞車費」,並希望在台北市試辦。筆者自問不是治國之才,但也明白到車子太多,政府可以在發牌方面進行「總量限制」,同時應以「建道分流」,「公交優先」,來解決問題!而不是在人民生活水平不斷下降的時候,在「乞兒砵裡面搶飯食」!何況,扁政府執政七年,無理由今天才發現道路不勝負荷;加上台灣的交通建設長年以來也不是太好,所以小轎車對一般家庭來說並不是「奢侈品」,而是「必需品」。這樣「生安」一項「塞車費」,大量司機必然「中招」;名為改善塞車狀況,實是從人民的口袋裡再「擠」一點錢出來充實空虛的庫房。至於,為何要選在藍營的大本營進行試辦,「畫公仔唔駛畫出腸」吧! 

因為要「愛台灣」,所以要去「中國化」

台灣教育部長杜正勝的「德政」真是「罄竹難書」,他很有香港民主派的影子,只要你反對「民主xx」,那便是「反民主的港共」;杜部長認為熱愛中國歷史,不懂台語,那便是「不愛台灣」;所以,所有中小學的教科書要把「兩岸」全面改為「兩國」,五千多個「不適合用詞」:如「國父」都要刪去。拜托!杜部長肯定不知道歷史是環環相扣,很難去做分割的。情況一如香港發展必然有英國殖民管治的部份,德國崛起亦必然有奧匈帝國的部份。硬要把中國歷史從台灣發展中刪去,我們肯定要把「台灣人」追溯至原始人時代,否則台灣歷史便會出現超長時間的真空期,超級多的歷史問題無法解釋。 

另一方面,台語跟客家話、潮洲話均屬「有音無字」的方言,字義很難清楚地表述。例如「歹勢」只是台語的借音,但正確意思是「不好意思」。杜部長特意編修「台語字典」,又「希望」學生們學台語,台灣的下一代呆在島內便成了;難怪阿扁大總統換了那麼多閣揆也沒有換掉他,因為歷史告訴我們「皇帝通常都喜歡愚民政策」的! 


筆者曾在區議會呆了十年時間,其中四年更擔任青年議會主席。區議會的歷煉,令筆者明白到從政者在上台前,務必要增加支持者,這一點民進黨及阿扁大總統總算做到了;上台後,施政及建議要平衡各方利益,雖不至於「討好全世界」,但也不能「犯眾憎」,否則很快便被轟落台;民進黨的下場如何,明年的選戰便自有分曉。至於施政手法的不二法門,便是政策一定要「可以被解釋的」!這一門絕學,港英高官可謂發揮得淋漓盡致,他們往往是在被質詢前,已經準備「極大量」的答案,為政策護航,當中以林鄭月娥便是佼佼者。至於台灣的高官們恐怕連說服自己也有難度,自圓其說就更加是“
Mission Impossible"

2007年7月18日星期三

2007年7月18日 - 真是「星巴掌」

「巴掌仙子」應該是阿扁大總統才對[文/研究員 葉振東]  

上周,台灣發生了一件聞者心酸,聽者流淚的新聞!一名婦人在台灣的外島澎湖生下了一位早產女娃娃 - 小宜貞。由於小宜貞在懷孕大概24周便來到這個世界,所以身體很多器官還沒發育完成,誕下來的時候只有675公克,體形只有一隻手掌那麼大,所以台灣的媒體便把小宜貞暱稱為「巴掌仙子」。小宜貞生下來就命苦,她是極度體重不足的早產嬰,身上更患上了20多種疾病。幸好,在電視劇「白色巨塔」以外,台灣的醫療系統還是有熱心人的;經過三軍總院澎湖分院的醫護人員長達94日的努力搶救下,小宜貞的小命總算保住了。可是,澎湖也許是個鄉下地方吧!家屬很希望能把小宜貞送回台北三軍總院治療。於是「皇恩浩蕩」的阿扁大總統得悉此事後,便馬上以三總統帥的身份派出美制C130大力士型運輸機送小宜貞回台北「搶救」。小宜貞的家人如願以償,民眾則無不嘩然,至於有一點點公共行政概念的朋友聽到這則新聞之後,無不扼腕嘆息,唉! 

總統濫權,變相摧毀專業
台灣現行的總統制,總統同時是三軍最高統帥,手握天下兵馬大權,隨時可以調兵遣將,當然也包括派一台C130運輸機接送小宜貞了!香港的朋友對C130運輸機可能有點陌生,C130運輸機是美國對台售武,現行仍在美國服役的最先進軍機之一,亦是全球最大型的軍用運輸機,能出其右的只有俄制安托諾夫225型運輸機,可是在技術層面仍然有一段距離。只要在C130前頭多加一個A字,便是在阿富汗反恐戰中赫赫有名的「空中炮艇」。AC130能夠投下有「炮彈之母」之稱的「地堡爆破彈」,威力相當驚人,至於售價及運送成本就更加驚人的離譜! 

筆者相信沒有一位台灣人會覺得小宜貞活該!但她經過醫護人員的悉心照顧後,確實沒有即時的生命危險,反而隨便把她「搬來搬去」,就更容易要了她的小命,醫護人員的心血也會泡湯。可況,把小宜貞送回台北只是家人的意願,並不是醫護人員的專業建議。家人既然將小宜貞交給醫護人員,便好應該聽一下醫護人員的建議,把小宜貞送到高雄就醫。這樣既省時,又免卻了氣壓變化對小宜貞的影響。阿扁大總統是次下達「皇令」,「押」了小宜貞回台北,明顯是以一位不專業的統帥去否定專業醫護人員的決定,醫護人員又不能違抗軍令,民眾以後又可以爭相效尤;這種「以權越權」的手法,叫醫護人員以後如何再幹下去呢? 

不以規矩,何以成方圓?
小宜貞既然沒有即時的生命危險,那此事是不是一椿公眾利益的大事件呢?答案明顯是否定的!極其量也只是被廣泛報道的新聞,絲毫與公眾利益拉不上任何關係,可況類似的新聞在台灣多如天上繁星。要是澎湖發生了「極嚴重疫症」,筆者再強調是「極嚴重疫症」,總統下令以軍機把未受感染的民眾盡快徹離,筆者相信沒有一位台灣民眾有異議。可是,現在的情況有那麼糟糕嗎?再者,醫療系統是有配備運輸用直升機的,犯不著要以「超級軍機」取而代之。難道阿扁大總統認為醫療用直升機不太可信嗎?再論,如果小宜貞也需要「超級軍機」的護送,那當年八掌溪事件那四位失救的工人就真是死得太冤枉了!他們在全台電視直播前水淹沒頂,一直到眼睛閉上的那一刻,一直到斷氣的那一刻,也沒有看到軍用直升機的救援,然後一位一位在洪水中失去生命。總統這次的決定也夠扯吧!阿扁以憲法賦予總統的無上權力去摧毀醫療系統的制度,這次可以是醫療系統,下次可以是警備系統。台灣恆久以來的政府體制肯定會被「打亂章」!

我還在位呢!
筆者百思不得其解阿扁大總統的所作所為時,終於又回到政治的陰謀裡去!阿扁大總統「位」不久矣已經是不爭的事實!近日他的言論更常常被同黨中人,綠營人事不斷嗆聲。其中,在「謝(長廷) 蘇(貞昌) 配」一事上,阿扁經常說三道四,結果亦被「同志」K到滿頭包。其實阿扁非常明白,民進黨的總統候選人出爐之後,他的利用價值便會慢慢消失。他的影響向也會越來越少。可是,阿扁現在還是大總統耶!面對政治上的人情冷暖,阿扁非常明白越能夠證實他的存在意義,他下台的日子便越會好過些。既然各路諸侯把阿扁視若無睹,阿扁只好運用軍權,證明自己仍然在位!這種以金錢,以權力、以體制去傷人,還要是. 「自家人」的手法,值得嗎?相信自有阿扁自己一個人才知道! 

現在,可憐小宜貞已經變成了公眾利益問題,她這一次其奇妙之旅,雖然只有短短的30分鐘,但光是C130的運輸費已高達數十萬新台幣,這還沒把醫療隊伍的費用計算在內呢。一切一切都是台灣民眾的血汗錢所出,你說小宜貞是不是已經變成了公眾利益問題呢?至於「巴掌仙子」應該是阿扁大總統才對。真的要狠狠的「星巴掌」(記一耳光) 。氣炸了!