2019年8月19日星期一

2019年8月17日 - 《第十九集》薛浩然(鄉議局研究中心主任):鄕事派之角色及力量

節目播出後,在《立場新聞 - 「新界大才子」點睇「鄉黑勾結」指控?》 ,足本播放。


向新界人眼中, 原來何君堯唔係原居民, 更加係唔存在? 特區政府司政 ,亦唔係依法治港? 呢啲講法 ,同我哋印象上面嘅'官商鄉黑'出入咁大,點解會咁呢 ?我哋請嚟新界大才子薛浩然同大家盡訴心中情。


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/588977

《我自15歲出道,與鄉事派就彷佛結下了不解之緣》

參考文章:




鄉議局有90幾年歷史,是代表新界原居民同700多條原居民村的非政府組織。在立法會佔有一席功能組別議席,在1200人的選委會中持有26票。鄉議局主席劉業強定位鄉議局係「官民橋樑」,代表住80萬海內外新界原居民意見,及守護其合法、合理、合情傳統權益的組織。

劉業強指出,從日軍侵華到佔領行動等重大議題,鄉議局均「義無反顧,全情投入,支持政府」。背後原因在於新界人,渴求一個安全和穩定的社會環境,令佢地能在祖父輩的土地上「子孫永續」。

在最近反送中風波,鄉議局亦同政府口吻一致,無論是612警民衝突、71示威者衝擊立法會,還是721示威者包圍中聯辦大樓;鄉議局都一一強烈譴責,更話這是香港反對勢力與外部勢力合流,有預謀、有組織咁利用反修例,對中央及特區政府的肆意攻擊。

721日元朗白衫人無差別的襲擊事件,令鄉事派被捲入鄉黑勾結的爭議。究竟傳統新界人有否涉黑呢?無論真相如何,可以肯定的是,事件已令傳統鄉事派,甚至鄉議局的聲譽受損。事到如今,鄉議局應該如何還原居民清白呢?

雖然鄉議局傾向於支持政府政策,但當政府政策或與鄉民利益有衝突時,鄉議局似乎不會選擇息事寧人,而係據理力爭。在16年曾舉行捍衛原居民合法權益聲討大會,當時6000人參與,以「原居民企硬抗爭,打倒偽民主霸權!」為口號。令人懷疑鄉議局對政府的支持,係咪建基於丁權嘅延續,而非新界人渴求安全和安穩的生活及「子孫永續」呢?

今集,我們請來主要研究新界歷史、文化、傳統的新界鄉議局研究中心主任,有「新界大才子」之稱的薛浩然,為政壇新秀解難釋疑。

有請薛浩然!

相關節目:2019年7月28日城市論壇:無法無天 白衣襲人亂我城 光復元朗 官警鄉黑怎釐清

相關新聞:2019年8月20日《聯合早報》港監警會主席梁定邦:平息局勢須從正式撤回《逃犯條例》開始

獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱監警會)主席梁定邦接受港媒《南華早報》專訪時表示,香港目前的僵局需要政治解決方案,首先必須從引發危機的《逃犯條例》正式撤回開始,香港不能單獨依靠警方來恢復秩序。

據《南華早報》20日的報導,梁定邦表示,員警要執行法律和秩序,同時還要面對同情示威者的聲音的批評。他指出,港警需要維護法律,但是當他們處理的越多,面對的反感就越多,變成了一個惡性循環。他繼續說,如果沒有政治解決方案,香港將面臨消耗戰或激烈衝突。

他認為,解決此問題的決定必須同時來自中國中央政府和香港行政長官林鄭月娥。梁定邦稱,“每當我看到特首時,我都會表示,你需要一個政治解決方案”,“她同意我的說法,說她正在研究。”


梁定邦透露,林鄭月娥和北京政府堅持,談判只能在抗議者停止暴力之後開始。

他提到這週末的和平遊行,認為也許是時候開始審視現有的選項了,諸如開始政治解決方案。反修例抗議者最先要求完全撤回《逃犯條例》,梁定邦形容這是“非常合理(eminently reasonable)”的要求。雖然林鄭月娥宣佈該條例已經死亡,但是正式撤回該法案會將使其“合理地埋葬”,以緩解公眾的憤怒。

梁定邦表示,“它(《逃犯條例》)只是在政府的心中死了,但這不是取消立法的正式方式。“

抗議者還要求成立獨立調查委員會對員警使用武力進行調查。林鄭拒絕了。港府令監警會來調查警方與抗議者之間的衝突。

梁定邦認為,政府不應該排除晚些時候成立獨立調查委員會的可能性。

他表示,不要徹底關上這扇門,但要非常小心。應該把重點放在如何改善員警部隊,個別人員的罪責應通過內部紀律程式處理。

他透露,獨立調查委員會或會招募包括來自英國和加拿大的海外專家,他們在本國處理過類似的危機。

梁定邦已經會面過曾參與2011年英國城市騷亂的前高級警官,並且還與其他在澳大利亞,紐西蘭和加拿大的人交談過。他說,香港的騷亂與英國2011年的騷亂和法國“黃背心”抗議活動有相似之處。例如,就英國而言,在2011年騷亂之後,除了警方的調查之外,還成立了一個特別社區和受害者小組來啟動和解,並對抗議者進行了特別研究以找出他們不滿的真正原因。

在長期和解方面,梁定邦表示,“現在是時候進行真正的談話了。”

他說,“我們年輕人心中的問題是什麼?他們是為自己的未來而這樣做(示威遊行)。他們認為未來最重要的是什麼?我認為是時候把事情放在桌面上,看看可以做些什麼。也許有一些事情可以達成。“


他接著說,他們要求普選,這是“基本法”中規定的,是該市的小憲法。 梁定邦認為,問題的關鍵是如何讓候選人獲得投票,“為什麼我們不能討論它呢?”


沒有留言:

發佈留言