2014年6月24日早上9:05 - 9:30 《評台北國立博物館，到日本展出國寶的爭議》

葉振東 時事評論員

日本計算得不準確，如果去到一個地步，大陸以為日本欺負台灣，就會與台灣站同一陣線，到時日本就「偷雞唔到蝕渣米」。

如要重溫，請上 www.dbc.hk

在節目中，我同時提出了以下這個重點：

1.      這是中、日、台三角的敏感地帶。

2.      台灣的確不是每一次出展，也會用「國立」二字，除了2008年奧地利的例子外，前年台灣向九州博物館借出參展品，也沒有用「國立」二字，只是當時由於展品的數量少，名氣薄，大家沒有留意。

3.      另一方面，台灣現時借出展品時，展出國礙於大陸關係，而不想用「中華民國」字眼，台灣方面同樣不想用「中華民國」，原因是用上了這個名字，便避不了「China」；可是台灣Taiwan在非英語系國家並不好翻譯，用舊稱「福爾摩沙」，外國人根本不知道，所指的地方在那。所以便不是常有「國立」二字。

4.    沒有了「國立」二字是否重要？現時中山大學與國立中山大學； 清華大學與國立清華大學，經常交流，大陸方面經常「抽水」表示是姊妹大學，刻意刪去「國立」二字。台灣方面也沒有明顯反彈。

5.    這明顯是馬英九表對兩方面的壓力，而作出的反彈：

第一： （府院之爭）副院長洪秀柱就天安門事件25周年表示，64不平反，不談統一

第二：民進黨蘇嘉全懷疑阻止凍獨聯署。

6.    至於日本，他一直以為自己與台灣關係良好，也以為台灣會與日本靠攏，繼續成為美國的蟹拑，拑制中國。所以才作出「偷雞」的計算。

7.    安倍內閣民望，因集體自衛權而一直下滑，他想在釣魚台問題上，選擇承認代價較細的「一中」，尋求機會與大陸修好關係。

8.    加上日本經濟在加銷售稅，及日元貶值的情況下，仍未有起色。若能得到中國持續購買國債，將可暫時保命。要知道中國截至2012年底，已經持有20萬億日元國債，但只佔2%左右。是尚有空間可買債的。