原文：
上文提及，藍綠相方雖然各派「大將」決戰五都，為何選情還是與天氣體齊，越來越冷呢？箇中原因，與候選人的背景及質素有莫大關係。
首先，最奪目的新北市，即前台北縣，人口接近390萬，選民達280萬；國民黨的朱立倫，與民進黨的蔡英文，均是沒有背負任何歷史包袱的「新人」。理論上，前朝有任何功過；傳媒、民眾如何「鞭屍」，也不會涉及朱、蔡二人。所以，蘇貞昌令台北縣財赤大增，蔡英文可以置若罔聞；周錫暐只懂得做「打虎英雄」，朱立倫也可以如常地逛「木柵動物園」。兩位仁兄大可以放手一搏，豈不快哉？
但就是因為兩位也是「空降部隊」，選民完全沒有「Record」足以判斷那位才是「受命於天」。大家所投的票，只是「期貨」，即是「你信我啦」的幻想。台灣民眾早已「看透了」，這類「你信我啦」候選人，期望落差經常「差很大」！在只能「移動」基本盤的情況下，選情那有不冷的道理呢？
其次，即使是政壇老將，有「Record」可尋，也令選民「丈八金剛」，不知如何作出比較。以大台中選戰為例，國民黨的胡志強，擔任台中市長九年；決戰有屏東黑鮪魚之稱，前屏東縣長蘇嘉全。兩人均深具地方行政經驗，實力應該在仲伯之間，加上胡志強由全台最受歡迎的市長三甲 之列，下滑至第18名，好戲應該刻日上映。
無奈，台中與屏東的經濟結構，文化環境壓根兒無法相提並論。明顯地，當好一位屏東縣長，並不代表足以勝任大台中市長；摃下了一個台中市長，也不代表懂得一併管理台中縣。選民實在難以在二人當中作出選擇。道理一如「橘子不能與蘋果比較」，亦是為什麼胡志強在「黑道橫行、交通混亂」的罵聲中，仍被睇高一線的原因。當選民「唔知點選」的時候，便唯有選位『近磅』少少」。
還有一個「關鍵」點，筆者經歷多次選戰，了解候選人一定是希望勝出選舉，但心理上必然是「本『輸』去打」，如果沒有這種心理素質，那怕只是出戰「鄉代表選舉」，候選人也會隨時「爆血管」。不過，「本『輸』去打」，與「唔打算贏」是兩回事。一直以來，台灣南部雖然是綠營陣地，可是國民黨也沒有可能以「陪跑」心態，出戰高雄市與大台南。變相五個戰場中，只有新北市、台北市與大台中是成形，其餘兩個戰區，國民黨只是希望不要「缺席」，及扮演「關鍵小數」的角色，預備隨時「棄保」。這種「殺身成仁」，「打半場」的選舉策略，筆者真的聞之所未聞！要不是黃昭順有位亮眼的女兒，恐怕也沒有人知道他在角逐高雄市市長一職。至於，大台南的郭添財呢！傳媒還有他的報道嗎？
原以為是一場「湖人對魔術」的NBA總決賽，豈料有兩位「落場」球員，是充當「過場」角色，這一場球賽還有什麼看頭呢？當然，藍綠兩黨過份聚焦在新北，台北二市，亦是是次選戰的怪現像之一，這一點，下次再談。
刊文：
成報官方刊登網站如下：
沒有留言:
發佈留言