2010年11月16日 - 五都「悶」戰之「四比一」

原文：

還有十天左右，台灣的五都新主人便要產生。筆者之前的鋪排，目的就是從觀察中，向各位預告；在是次「冷得要死」的選戰中，國民黨很有可能會失去四都，而不是外界一直所指的「藍綠三 / 二之鬥爭」。

筆者認為國民黨在是次選戰中，犯了至少有兩個「致命弱點」。第一，國民黨候選人不脫「政務官員」的色彩，整支「軍隊」失去了爭雄的霸氣，完全不像在「以死相併」。第二，陳水扁（阿扁）年代的國民黨，為了克制阿扁的「對立議題」，令整個社會陷於「泛政治化」，而採取的「冷處理模式」；在是次選戰中反而「對『錯』下藥」。在阿扁熱炒「中、台」、「族群」等議題時，「冷處理」無疑可以令民眾清醒一下。可是，在「也無風雨也無晴」的選戰中，國民黨不懂得「制造話題」炒熱，把焦點聚在候選人身上，那與「政治自殺」有什麼分別呢？

台灣的民調雖然又多又亂，但在民眾的「品質檢定」之下，除了少數非常有黨派色彩的媒體，會出現與實際情況「差很大」的預測之外，大部份的民調也「有根有據」及比較規範。參照藍綠兩黨多次惡鬥的經驗得知，國民黨若在選前的民調中，無法拋離對10%左右；民進黨是有很大機會「逆轉勝」。因為民進黨的「隱性支持者」往往比國民黨多出好幾倍，並且在各類調查當中難以「顯示」出來。若以此作為推測，國民黨除了大台中的胡志強達標，長期拋離民進黨的蘇嘉全；其餘四都均有可能隨時「摃龜」。

民進黨籍的陳菊及賴清德基本上一定會奪得大高雄及大台南寶座。國民黨的黃昭順與郭添財的「培跑指數」高得不值一提。競爭長期出現「膠著」的新北市及台北市卻暗藏玩味。台灣政壇一直有「得台北（市、縣）者，得天下」之說，是因為北二都的人口大概是台灣總人口的四份之一；選民接近五百萬，重要性不言而喻。在新北市中，國民黨籍朱立倫以39.9的支持度，小幅領先民進黨主帥蔡英文的37.2。在台北市，國民黨籍郝龍斌以43%支持度與民進黨籍蘇貞昌的42%拉成均勢。兩市也「離不開」「4：4：2」的格局，即大概有兩成選民還未表態。可是，選民在民調中沒表態，並不代表「沒有決定」。這群懂得「地循術」的「隱者」經常是藏於「綠地」，而不會「飛向藍天」。在1127開盤之時，冷不防有什麼「戲劇性賽果」，那又有什麼稀奇呢？只不過是這群藏於九地之下的朋友「發功」，及台灣選民的「習性」。

筆者對國民黨的預測，實在是有點「無人性」；無奈愛之深，才責之切。筆者也希望「水晶球」失靈，但從種種觀察得知，國民黨確實有頗大機會失去「北二都」。「北二都」若失，馬英九便「提早離開」了2012總統大選跑道，我們也只有做好心理準備，準備迎接台灣「第三次」政黨輪替。

刊文：

後記：

2010年11月17日 - 台灣蘋台日報報導，蔡英文缺席台北縣選委會昨舉辦錄影播出的新北市長政見發表會。（政治真的一日已經太長！蔡英文在選舉前10天作出如此行動，實在非常奇怪。那豈不是告訴支持者「棄選」麼？筆者突然有一個「陰謀論」想法，如果蔡英文與蘇貞昌也志在2012總統大位，假若我是蘇貞昌一定會全力發動，從前在台北縣的莊腳，全力令蔡英文當選新北縣市長，把她困在新北市，她便無法參選下屆總統。蔡英文陣營當看到「板塊異動」，便故意不出席發表會；令中間票源流失，達到此消彼長的目的。但如此一來，朱立倫的勝算便會被看高一線，但假若真的勝出，只是輸在民進黨內的權鬥吧！）

另一件偶發性跪異事件 - 2010年11月18日 - 廣州亞運跆拳道第一天，女子四十九公斤級中華隊楊淑君首戰越南武氏厚，首回合九比○領先時，卻被韓裔菲律賓籍審判委員以電子襪不合格而取消比賽資格，楊淑君聞訊在場中痛哭失聲，中華隊也提出抗議，場邊加油的體委會主委戴遐齡也表示，這種判決「有點離譜了！」（這件事在選前發生，極有可能會火燒國民黨政府，馬英九政府若不據理力爭，「有失國格」、「矮化台灣」、「親中賣台」之說便會在短時間內爆發。淺藍營的支持者會失望，泛綠的支持者卻會奮起，無疑對民進黨五都市長候選人有利。）

2010年11月26日 - 連勝文受襲入院（這件雖讓國民黨的消費空間有限，但絕對有助國民黨選情，最少會增加部份『同情票』。而蔡英文的回應亦非常精準，治安雖差，但別忘了是國民黨的管治年代，管轄地區。令選舉變數急增。）

2010年11月27日 - 雷同《特備節目 -台灣五都選舉直擊，總結：蘇貞昌意外地大敗16萬票，意味著民進黨「四大天王」時代宣告結束；胡志強險勝象徵「濁水分界線」開始模糊。國民黨維持北二都及大台中的控制權，整體得票卻比民進黨少近40萬票。》