網址如下：
http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20101121&part=6&article=2
2010年11月21日星期日
2010年11月16日星期二
2010年11月16日 - 五都「悶」戰之「四比一」
原文：
還有十天左右，台灣的五都新主人便要產生。筆者之前的鋪排，目的就是從觀察中，向各位預告；在是次「冷得要死」的選戰中，國民黨很有可能會失去四都，而不是外界一直所指的「藍綠三 / 二之鬥爭」。
筆者認為國民黨在是次選戰中，犯了至少有兩個「致命弱點」。第一，國民黨候選人不脫「政務官員」的色彩，整支「軍隊」失去了爭雄的霸氣，完全不像在「以死相併」。第二，陳水扁（阿扁）年代的國民黨，為了克制阿扁的「對立議題」，令整個社會陷於「泛政治化」，而採取的「冷處理模式」；在是次選戰中反而「對『錯』下藥」。在阿扁熱炒「中、台」、「族群」等議題時，「冷處理」無疑可以令民眾清醒一下。可是，在「也無風雨也無晴」的選戰中，國民黨不懂得「制造話題」炒熱，把焦點聚在候選人身上，那與「政治自殺」有什麼分別呢？
台灣的民調雖然又多又亂，但在民眾的「品質檢定」之下，除了少數非常有黨派色彩的媒體，會出現與實際情況「差很大」的預測之外，大部份的民調也「有根有據」及比較規範。參照藍綠兩黨多次惡鬥的經驗得知，國民黨若在選前的民調中，無法拋離對10%左右；民進黨是有很大機會「逆轉勝」。因為民進黨的「隱性支持者」往往比國民黨多出好幾倍，並且在各類調查當中難以「顯示」出來。若以此作為推測，國民黨除了大台中的胡志強達標，長期拋離民進黨的蘇嘉全；其餘四都均有可能隨時「摃龜」。
民進黨籍的陳菊及賴清德基本上一定會奪得大高雄及大台南寶座。國民黨的黃昭順與郭添財的「培跑指數」高得不值一提。競爭長期出現「膠著」的新北市及台北市卻暗藏玩味。台灣政壇一直有「得台北（市、縣）者，得天下」之說，是因為北二都的人口大概是台灣總人口的四份之一；選民接近五百萬，重要性不言而喻。在新北市中，國民黨籍朱立倫以39.9的支持度，小幅領先民進黨主帥蔡英文的37.2。在台北市，國民黨籍郝龍斌以43%支持度與民進黨籍蘇貞昌的42%拉成均勢。兩市也「離不開」「4：4：2」的格局，即大概有兩成選民還未表態。可是，選民在民調中沒表態，並不代表「沒有決定」。這群懂得「地循術」的「隱者」經常是藏於「綠地」，而不會「飛向藍天」。在1127開盤之時，冷不防有什麼「戲劇性賽果」，那又有什麼稀奇呢？只不過是這群藏於九地之下的朋友「發功」，及台灣選民的「習性」。
筆者對國民黨的預測，實在是有點「無人性」；無奈愛之深，才責之切。筆者也希望「水晶球」失靈，但從種種觀察得知，國民黨確實有頗大機會失去「北二都」。「北二都」若失，馬英九便「提早離開」了2012總統大選跑道，我們也只有做好心理準備，準備迎接台灣「第三次」政黨輪替。
刊文：
.jpg)
後記：
另一件偶發性跪異事件 - 2010年11月18日 - 廣州亞運跆拳道第一天，女子四十九公斤 級中華隊楊淑君首戰越南武氏厚，首回合九比○領先時，卻被韓裔菲律賓籍審判委員以電子襪不合格而取消比賽資格，楊淑君聞訊在場中痛哭失聲，中華隊也提出抗議，場邊加油的體委會主委戴遐齡也表示，這種判決「有點離譜了！」（這件事在選前發生，極有可能會火燒國民黨政府，馬英九政府若不據理力爭，「有失國格」、「矮化台灣」、「親中賣台」之說便會在短時間內爆發。淺藍營的支持者會失望，泛綠的支持者卻會奮起，無疑對民進黨五都市長候選人有利。）
2010年11月27日 - 雷同《特備節目 -台灣五都選舉直擊，總結：蘇貞昌意外地大敗16萬票，意味著民進黨「四大天王」時代宣告結束；胡志強險勝象徵「濁水分界線」開始模糊。國民黨維持北二都及大台中的控制權，整體得票卻比民進黨少近40萬票。》
2010年11月9日星期二
2010年11月9日 - 五都「悶」戰之「不沾馬」
原文：
筆者在回港之前，有幸到訪過名滿台灣的「苗栗馬家莊」，即馬英九的兒時故居。或許並非台灣的公假，在寒風冷雨下的馬家莊，顯得特別冷清。還記得在2005年台灣的三合一選舉時，這一戰揭開了台灣政黨再輪替的序章；當時，國民黨一口氣奪回半壁江山。並橫渡濁水溪，大舉南下，氣勢一時無兩。那次選舉，候選人為保勝出選舉，紛紛在自己的競選宣傳上加入「與小馬（英九）哥的合照」。在一些縣市，小馬哥的肖像還比候選人的為「大」；彷佛全台灣有二十多位小馬哥的「分身」在競選。「正藍軍」之說甚囂塵土。事隔數年，小馬哥的威力大不如前，候選人也不用再沾一沾小馬哥的「靈氣」，一個英雄的故事，也差不多到了「劇終」的時候了。
從正面去剖析這個現象，這是台灣候選人與民智的進步。民眾終於擺脫了對「英雄」的迷思，明白到凡事都要「靠自己」！但從另一方面去觀察這個變化，那便是台灣的政界再沒有一個「超級焦點」，缺少了這類「話題人物」，台灣的政壇將會趨向平靜。
小馬哥的身價，在短短兩年時間之內，由「天神」變為「凡人」。實在與他的執政手腕有莫大的關係。筆者不只一次指出，小馬哥是一位非常稱職的「技術型政務官員」，但絕非「政客」。民眾對他的印象只在於，他有一張帥氣的臉蛋，為官清廉，及處事「不沾鍋（即無黨無派）」的性格。除此之外，便沒有其他形容詞。而以上的描述又與他的「市場包裝」好像拉不上任何關係；何況，台灣民眾最需要的是「有好生活」，而不是要一位「大帥哥」。當這位偶像的面紗慢慢被拉開的時候，他的光環亦隨之然消失了！
所以，是次五都選舉當中，國民黨籍的候選人在「攪不清」小馬哥是「大補丸」，還是「票房毒藥」的時候，也不敢過份高舉小馬哥。從九月份，台灣遠見雜誌所做的信心調查顯示，民眾對民進黨主席蔡英文的信任度有51.2%，而小馬哥只有45.6%，便可知道小馬哥已今非昔比了！
最「要命」的是，國民黨設置五都，原意是要為「兩岸共同市場」及「全台發展」打下基石。希望籍著重新執政，改變民眾對國民黨「北重南輕」的觀念。在過去兩年，民眾的「口袋」亦實實在在得到了好處，但民眾歸功的竟然不是國民黨的「共榮共存」主張，而是大陸的「錢包子政策」，及向台灣不斷「放水」。變相，即使沒有了小馬哥，沒有了國民黨；只要大陸對台的「起優惠」政策不要有任何大逆轉；在「力用中國」的大前提下，台灣的情況將會繼續「被看好」。
民眾既認為「功」不在於小馬哥，若候選人還執意地高舉他，民眾可能會誤以為候選人與小馬哥一樣「慢半拍」，那豈不是政治自殺麼？當然，失去了一個重量級，全台性的「話題」人物，選舉的可觀性也無法與從前相比了。至於鹿死誰手，我們下次再談。
刊文：
.jpg)
2010年11月8日星期一
2010年10月14日至19日宜蘭台中苗栗結婚照之旅
這個行程不太可以作準，尤其在後半部份，因為全程是由我舅舅開車接送我們的。不過相片還是拍得蠻多，而且值得分享，點擊觀看：相片 ：
2010年10月14日
早上到台北，然後座捷運到中山北路吃福大蒸餃，這裡的蒸餃又大，又平宜，又好吃！
然後座計程車到迪化街，選花布。
然後再座小黃回台北東站。
到的時候還未到四點，我們座葛瑪蘭，一下子就到礁溪。
我們到飯店下榻之後，便出去玩了，之後那兩天的行程，基本上跟我2006年的行程沒差，只是天氣太差了和沒去羅東、跟宜蘭市！心情有點影響了！行程如下：
http://justinyezhendong.blogspot.hk/2006/12/2006111820-3.html
拍過結婚照片之後，時間已經來到
10月18日。
舅舅開車先帶我們去拜一拜外婆，然後帶我們到了：
中午 --> 新社花海
下午 --> 台中彩虹眷村
晚上回苗粟
10月19日
早上
--> 苗粟馬家庄
--> 客家文化村
中午在苗粟上田咖啡庄園用餐
下午逛苗粟市
晚飯在苗粟夢鼎吃素菜，然後我們就回桃園座飛機回香港了！
2010年10月14日
早上到台北，然後座捷運到中山北路吃福大蒸餃，這裡的蒸餃又大，又平宜，又好吃！
然後座計程車到迪化街，選花布。
然後再座小黃回台北東站。
到的時候還未到四點，我們座葛瑪蘭，一下子就到礁溪。
我們到飯店下榻之後，便出去玩了，之後那兩天的行程，基本上跟我2006年的行程沒差，只是天氣太差了和沒去羅東、跟宜蘭市！心情有點影響了！行程如下：
http://justinyezhendong.blogspot.hk/2006/12/2006111820-3.html
拍過結婚照片之後，時間已經來到
10月18日。
舅舅開車先帶我們去拜一拜外婆，然後帶我們到了：
中午 --> 新社花海
下午 --> 台中彩虹眷村
晚上回苗粟
10月19日
早上
--> 苗粟馬家庄
--> 客家文化村
中午在苗粟上田咖啡庄園用餐
下午逛苗粟市
晚飯在苗粟夢鼎吃素菜，然後我們就回桃園座飛機回香港了！
2010年11月5日星期五
2010年11月5日 - 五都「悶」戰之「斷二代」
原文：
早前，香港市民就「富二代」的「良好品德」作了廣泛討論；這群「人造人」的表現如何，筆者沒有興趣「再加多句」，只知道，假若香港的未能是「始終有你」，那我還是回台中了此殘生好了！至少，在「混亂中看到成長」的台灣政壇中，我的青春比較好划！
當然，台灣也有「富二代」的現象，但我們是次關注的是五都選舉中「斷二代」的問題，這個問題在國民黨內是看得非常清楚的；亦是是次選舉，為何藍綠兩黨過份聚焦於新北市？為什麼國民黨籍朱立倫「許勝不許敗」的原因？
長年以來，國民黨的老人政治文化，嚴重影響了黨內第二梯隊的發展。這群「長者」為了提攜自家公子，經常使出「靈犀一指」，為心儀的子弟「插隊」，打壞了選舉步署，「搓丸仔湯（即『攪協調』）」的情況時有發生。直至連戰、吳伯雄相繼退位之後，才有較明顯的改善。可惜，馬英九登上大位之後，才只有兩年時間，即是「想生，都生唔切」。造成國民黨的所謂「中生代」，依舊以「馬（英九）、（朱）立（倫）、（胡志）強」三人為代表。
現在，馬英九已經登極、胡志強又意興欄跚，兩人的年紀還要「不少了」！餘下的便只有朱立倫。而朱立倫之後呢？恐怕沒有多少人可以清楚知道，也不知道國民黨的「梯隊」是如何安排的；只知道出選高雄的黃昭順、與出選大台南郭添財應該大概不是吧！
反觀，民進黨在各縣市「五都全上」的大型亮眼海報中，明顯地除了出選台北市，有「電火球」之稱的蘇貞昌，是「時間有限」的老將之外；其餘四人，包括出選新北市的蔡英文、大台中的蘇嘉全、高雄市的陳菊及大台南的賴清德，均是有「大把時間」「應酬」國民黨的第二梯隊。民進黨五份之四也是「精壯部隊」，而國民黨只有一個「金叵籮」朱立倫。民進黨必定會傾力誅殺這位「死剩種」。
台灣有評論指，蔡英文與蘇貞昌志在2012總統大位，所以在是次選戰中「專登放軟手腳」。但筆者卻認為這些評論太不認識民進黨了！國民黨人一直是「『自我』高於『大我』」，民進黨人卻剛好「倒轉」，君不見台南市長，民進黨籍許添財無法出選大台南時，他雖然悶在骨子裡，也沒有明顯的「小動作」，便知道民進黨人，相對地是以「大義」為先。如果以此推論，蔡英文是沒有可能「放生」朱立倫的，若然民進黨為了2012總統大位，卻讓國民黨的第二梯隊有空間發奮成長，這太不合乎民進黨的作風。反而一舉「斃」了朱立倫，國民黨未來的十數年將會是「真空」。
在朱立倫「一定要生存」，蔡英文「誓死誅殺」的情況下；兩黨資源與焦點便全部集中在新北市。其他的縣市便成了「伴碟配菜」，氣氛當然大不如前。還有，我們久遺了的「小馬哥」。這一點，下次再談。
刊文：
成報官方刊登網站如下：
2010年11月3日星期三
2010年11月3日 - 五都「悶」戰之「打半場」
原文：
上文提及，藍綠相方雖然各派「大將」決戰五都，為何選情還是與天氣體齊，越來越冷呢？箇中原因，與候選人的背景及質素有莫大關係。
首先，最奪目的新北市，即前台北縣，人口接近390萬，選民達280萬；國民黨的朱立倫，與民進黨的蔡英文，均是沒有背負任何歷史包袱的「新人」。理論上，前朝有任何功過；傳媒、民眾如何「鞭屍」，也不會涉及朱、蔡二人。所以，蘇貞昌令台北縣財赤大增，蔡英文可以置若罔聞；周錫暐只懂得做「打虎英雄」，朱立倫也可以如常地逛「木柵動物園」。兩位仁兄大可以放手一搏，豈不快哉？
但就是因為兩位也是「空降部隊」，選民完全沒有「Record」足以判斷那位才是「受命於天」。大家所投的票，只是「期貨」，即是「你信我啦」的幻想。台灣民眾早已「看透了」，這類「你信我啦」候選人，期望落差經常「差很大」！在只能「移動」基本盤的情況下，選情那有不冷的道理呢？
其次，即使是政壇老將，有「Record」可尋，也令選民「丈八金剛」，不知如何作出比較。以大台中選戰為例，國民黨的胡志強，擔任台中市長九年；決戰有屏東黑鮪魚之稱，前屏東縣長蘇嘉全。兩人均深具地方行政經驗，實力應該在仲伯之間，加上胡志強由全台最受歡迎的市長三甲 之列，下滑至第18名，好戲應該刻日上映。
無奈，台中與屏東的經濟結構，文化環境壓根兒無法相提並論。明顯地，當好一位屏東縣長，並不代表足以勝任大台中市長；摃下了一個台中市長，也不代表懂得一併管理台中縣。選民實在難以在二人當中作出選擇。道理一如「橘子不能與蘋果比較」，亦是為什麼胡志強在「黑道橫行、交通混亂」的罵聲中，仍被睇高一線的原因。當選民「唔知點選」的時候，便唯有選位『近磅』少少」。
還有一個「關鍵」點，筆者經歷多次選戰，了解候選人一定是希望勝出選舉，但心理上必然是「本『輸』去打」，如果沒有這種心理素質，那怕只是出戰「鄉代表選舉」，候選人也會隨時「爆血管」。不過，「本『輸』去打」，與「唔打算贏」是兩回事。一直以來，台灣南部雖然是綠營陣地，可是國民黨也沒有可能以「陪跑」心態，出戰高雄市與大台南。變相五個戰場中，只有新北市、台北市與大台中是成形，其餘兩個戰區，國民黨只是希望不要「缺席」，及扮演「關鍵小數」的角色，預備隨時「棄保」。這種「殺身成仁」，「打半場」的選舉策略，筆者真的聞之所未聞！要不是黃昭順有位亮眼的女兒，恐怕也沒有人知道他在角逐高雄市市長一職。至於，大台南的郭添財呢！傳媒還有他的報道嗎？
原以為是一場「湖人對魔術」的NBA總決賽，豈料有兩位「落場」球員，是充當「過場」角色，這一場球賽還有什麼看頭呢？當然，藍綠兩黨過份聚焦在新北，台北二市，亦是是次選戰的怪現像之一，這一點，下次再談。
刊文：
成報官方刊登網站如下：
2010年10月29日星期五
2010年10月29日 - 五都「悶」戰之「凍未條」
原文：
還有不足一個月的時間，台灣的政治格局將會有一個新局面。五個直轄市將要進行市議會選舉，選出新一屆的市長與市議員。根據台灣的制度，直轄市長與五院首長同級。所以，一直以來直轄市除了得到更多資源與發展機會之外，真轄市長更是「痾個屁都大聲D」。而直轄市選舉由從前的（台）北高（雄）二市，改為增加「新北市（前台北縣）、大台中及大台南」，成了佔台灣六成人口的「五都」；選情應該「很火紅」才對。上周末，筆者因公到了台灣數天，特意為了今次選舉「朝拜」一下，誰知…情況頗讓筆者吃一驚，敢問台灣是在選舉嗎？
筆者「閃電式」走訪台北、台中二地；根據已往的經驗，在選舉剩下最後的「黃金三十天」，應該是「滿街拜票車、『周地』黑材料」。可是，是次選舉，筆者在周日的台北火車站街頭，呆站了半小時，才看到一輛「小小麵包車」在拜票宣傳。在台中市的文心路（台中市其中一條最主要的交通幹道）傍的咖啡店「細意品嘗」了一小時咖啡，莫說是「拜票車」，簡直「連影都無」。當地主要的雜誌封面主題，均與五都選戰無關。對於台灣的電視台來說，每一次選舉也是「上天掉下來的禮物」，因為只需不停炒作選舉議題，便可以「完成任務」，完全不用動腦筋。無奈這一次真的「炒極炒唔起」，即是電視台出動「美女+電動（遊戲機）」，民眾也提不也勁。
在這個影響台灣極為深遠的大選中，選舉氣氛恐怕比天氣還要『凍未條（台語：意思是冷得議人難以接受）』！有評論指在缺乏「統獨，族群」等對立，極富意識形態的議題之下，選情是非常難「拉抬」起來。
但筆者卻另有一翻體會，過去兩年，台灣民生雖然不能以「大躍進」來形容，但民眾總算重新過了一點「似人」的生活。民眾難得脫離了「活在選舉中」的日子，又感覺到，「原來我們口袋也有錢，我們也可以逛Sogo」的時候，民眾體內的「選舉時鐘」便停了下來。而且在「台灣優先、經濟第一」的時勢之下，不管是藍、是綠當家作主，下一任市長也不敢隨便「動」這個方向。這一點，筆者相信台灣民眾是「心中有數」的。反正也「沒差多少」，選民的反應如此冷淡，其實不足為奇！
還有一點，是次看似「新」的選舉，骨子類卻沒有什麼石破天驚的改變。在「制度」上是時候作出「選擇」，而不是「因重大事故」而「民心思變」的大環境下，選情便自然更冷。何況，藍綠雖然互派大將對決，但「可比較性」卻甚低，例如蘇嘉全治理屏東的政積，如何跟「志強九年」相比呢？台中與屏東的情況，本質上已經是「月球跟地球」的距離。這樣即使是「生活工場」也難以製造「話題」吧？不過，這一點，我們下次再談。
刊文：
成報官方刊登網站如下：
2010年10月25日星期一
Now 新聞台：2010年10月26日 - 台灣政治：五都選舉前瞻
主持：王慧麟
嘉賓：黃偉國、黃志偉、葉振東
十年後，我有幸獲邀台灣觀總統大選；選舉結果出爐之後，我已經頗懷疑，國民黨在長期野的困局下，這類前瞻討論今後可能是偽命題。
網上重溫：https://www.youtube.com/watch?v=kAB-zYwIzL8&t=1165s
葉振東（
葉振東：就是執政者，無論是否由民選方式產生，都必須經常做最壞的打算。筆者在國民黨總部向他們的競選團隊查問：「若國民黨敗選，他們對長期在野，有何預案？」但他們竟然支吾以對，令人十分失望，說明了他們完全沒有為長期在野作打算。這種「沒有最壞打算」的選舉工程，以至施政手法，極易讓團隊陷於方向迷失的險地。
2010年10月21日星期四
訂閱：
文章 (Atom)