2010年8月13日星期五

2010年8月13日 - 英雄

原文:
「年紀越來越大,時光越飛越快」。一轉眼2010年已「跑」掉了三份之二,2011年好像已經在向我們招手。對於「香港人」來說,2011年可能只有「區議會選舉」;但對於台灣民眾而言,2011年是應該別有一番意思的,因為2011正是辛亥革命及中華民國建國100周年。為了第一百個「雙十(10月10日)慶典」,台灣當局當然會隆重其事,尤其是馬英九總統(小馬哥)對國父孫中山先生推崇備至。在小馬哥奪得大位之後,第一件事,便是把國父銅像重新置在總統府大門「正中之處」。讓他每天上班之時,也可以向國父「晨禱晚告」。文武百官「看」多了,便自自然然地「識 Do」吧!

所謂:「上有好者,下必有甚焉」。台灣文建會便特意「攪」了個「中華民國建國一百年孫中山先生高畫質紀錄片」活動。主委盛治仁表示:「拍攝內容是以國父孫中山先生的生平為主軸,並佐以人物訪談與史蹟遺痕 … 希望此紀錄片能從比較人性化的角度切入,並且忠於史實,多方呈現國父奮鬥的歷程。」聽到盛主委這麼一說,一切應該不會「出大事(台語意思:有大問題)」;更有可能拍了套「台版建國大業」,足以參加國際影展。可是,在台灣這個「泛政治」的地方,政府有任何舉動,也可以引起「政治風暴」;問題就出在盛主委希望紀錄片要「忠於史實」。

這就「出大事」了!咱們也明白這個世界是沒有「絕對的聖人」,再偉大的領袖也必然有其「陰暗面」,國父也曾向友人表示:「我是人,不是神」。就算是美國史上最偉大的總統「小羅斯福」,也曾被指隱瞞「偷襲珍珠港」情報,犧牲數以萬計美軍,以換取美國出兵二次世界大戰的借口。所以,綠營中人又那會「放過」,國民黨的國父呢?既然盛主委要「忠於史實」,那便讓他「求仁得仁」,大量提供國父接近十段的戀情,及始亂終棄的經過。至於,在「攪革命」時,國父那些「懦弱」的對白,更有大量「貨源」。目的大概是「為國父討回一個公道」,及把他「拉回人間」;向台灣民眾「宣示」,他真是「人」,不是「神」!

但…有這個必要嗎?民族學家勒南指出「民族理解」應包括對:「祖先的崇拜」、「英雄的過去」及「偉大的人物」。從「國父終年59歲」,我們已經知道國父也是要「面對生老病死的凡人」。但他的一生卻激勵著無數中國人「為國奮鬥,為民族復興,為中國人可以『抬頭挺胸』」而努力!「史實」是「多角度」的,重點在於我們把「放大鏡」放在那裡。而且國父的出現,為中國人提供了—個「楷模對像」,這正好引證了社會學的一句俚語:「社會是需要英雄的」。今日的香港人依然「迷失」,就是因為我們沒有一個「有血有肉的楷模對像」;連「學都無機會學」,談什麼「核心價值」也是「多餘」?何況,「千古功罪任憑說」,一套紀錄片那有可能做「全包宴」呢?


刊文:

2010年8月8日星期日

有線電視27台 - 《Today》 網站:www.hlctv.net

2010年7月23日 -
主題:自由購物  開心旅游
1.      您如何看待最近出現的香港導游強迫內地游客購物事件?
2.      您認為這種現象帶有普遍性嗎?
3.      如何看待旅客在港購物游不快的情緒?
4.      為何會有這些問題存在?原因何在?
5.      對香港旅游業有怎樣的影響?
6.      目前內地旅客來港旅游團的模式是怎樣的?
7.      您認為目前一些以購物為重點的旅行模式存在問題嗎?
8.      導游的收入機制是否是問題的隱患?
9.      旅客如何保護自身權益?
10.  旅客如何提前了解旅行團情況?從何渠道了解?


2009年11月9日 -

主題:文化生態  精神遺產
1. 什麼是文化遺產?什麼是文化保育?
2. 香港/臺灣文化保育的現狀如何?有哪些屬於保護範圍?
3. 如何保護(物質)文化遺產?
4. 非物質文化遺產的保護又該從何下手?
5. 韓國端午祭“申遺”成功給了我們什麼啟示?
6. 歷史到底對現實世界有什麼作用?
7. 現代社會和文化遺產應該如何有機結合?
8. 如何看待皇后碼頭、尖沙咀巴士總站、張愛玲故居
9. 在中國國家的“非遺”名錄上,香港和澳門有兩個相同的項目:粵劇、涼茶配製。目前它們的保護狀態如何?
10. 目前很多文化遺產成為了景點,除此以外還有更大的用處嗎?

11. 幾個個案:2009年2月成龍捐文物給香港政府,後轉贈新加坡。2009年2月圓明園獸首拍賣事件


2009年8月20日 -
主題:台灣風災 心靈重建
1、目前臺灣“莫拉克”情況如何?(新聞、圖片、視頻)
2、颱風對當地經濟有何衝擊?(物價、環境)
3、颱風對於旅行業有何影響?
4、當地政府的危機處理方式。
5、民間力量(比如藝人、慈善組織)如何救災?
6、有哪些來自八方的支援?
7、媒體在其中起到了哪些作用?
8、災難背後的人性探討。(災民人間百態,對照512大地震)
9、災後如何重建家園?


2009年7月29日 -

主題:東張西望、台灣萬像(下集)
介紹:台灣的電影、電視節目、歌手、名人與偶像劇 


2009年7月20日 -
主題:東張西望、台灣萬像(上集)
介紹:台灣的風土人情、習俗、觀光景點和小吃 


2009年7月6日 -
主題:過渡消費、禍害青年
原起:香港經濟日報
006 |
投資理財 | 經濟與投資 | By 石鏡泉 經濟日報副社長兼研究部主管 2009-06-27財政問責制 筆者看過一項比較廣州、香港、澳門三地青少年消費模式的調查,發現香港青少年的零用錢最多;而亞洲各地中,香港青少年看來生活亦最為「物質化」,他們大多將零用錢花在娛樂及購買服飾上,擁有的個人消費產品之多,亦可說是亞洲各地之冠:手機、數碼相機、電子遊戲機等都要最快、最新、最潮。這反映出香港青少年經已形成追求物質的習慣。

生活富裕精神空虛
香港大學於2006年曾發表了一項有關青少年暑假期間消費狀況的調查報告,有關結果反映年輕一代缺乏清晰的理財概念。結果顯示約七成14至25歲受訪者於過去一年曾出現入不敷支。大部分受訪者的收入是靠家人給的零用錢,而為了花費,香港青少年會不惜向朋友借錢和做兼職。亦有調查指出,九成人認為香港人「過度消費」,只有少於一成人是因為消費品有用才購買的。環顧四周,鼓吹消費的信息無處不在。報紙、雜誌、大型戶外廣告牌、大電視等,無時無刻向我們灌輸消費是獲得別人認同和自我的橋樑。

對新一代的青少年而言,「自我形象」及別人的尊重彷彿都是靠金錢、名牌堆砌出來,否則就好似沒型沒格比人Out。而電話費、SMS、八達通等消費就更加理所當然!雖然消費並不是罪,但新一代年輕人的所有東西都得來太易,生活富裕卻精神空虛。這一代的父母們工作繁重,可陪伴子女的時間太少,以為給予大量金錢物質,就可以彌補不足,金融海嘯下亦不願要子女「減薪」。

對年輕人而言,無錢絕對萬萬不能,試問他們又點會識小心用錢 !其實教導孩子認識金錢、物質和名牌的價值,並為他們建立正確的理財態度——「財政問責制」:即是對自己、家庭甚至長輩的財政負責。這比起一味強調學習成績更為迫切,正確的理財態度亦將影響他們一生。

討論:您認為城市中的青少年消費過度嗎? 
1.       一般香港青少年每月有多少零用錢?
2.       青少年主要把自己的零花錢花到哪些方面?這些消費健康嗎?
3.       您認為香港青少年存在過度消費的“物質化”傾向嗎?
4.       有多少青少年“負債”消費
5.       青少年是否應該“負債”消費?過度消費對青少年有何害處?
6.       如何幫助青少年建立正確的消費觀念?
7.       如何克制過度的消費欲望?
8.       家長如何正確引導青少年避免過度物質化?
9.       青少年需要理財嗎?應該建立怎樣的理財觀念?  


2009年5月11日 -
主題:社會競爭、優勝劣汰
(1)先由H1N1新型流感,各地政府的危機處理手法。
(2)討論求職要注要的地方,招聘時考慮的要素,時下求職者經常出現的問題。是次節目頗為有趣,節目的有獎投票題目是:你認為工作中哪種能力更重要?1.專業技能 2.溝通能力在節目開始之先,1.專業技能有56%投票 2.溝通能力有44%投票;但經過我們強調溝通能力的重要性之後;結果竟然出現戲劇性變化,最後1.專業技能有42%投票 2.溝通能力有58%投票! 


2009年1月13日 -
主題:兩岸三通、影響香港中國與台灣的[大三通]已實施一個月,對香港經濟有沒有影響 ?

(1) 香港台中設交流平台推經貿 - 本港與台中市宣布,計劃成立城市之間的交流平台,在經貿和旅遊等多方面加強交流合作。

(2) 在過去半年當中,我們看到兩岸之間的關係。包括大三通,也在十二月十五號正式啟動了。開放政策已經陸陸續續的啟動,可是跟之前預期的數字,達成的目標當中有落差。是評估的錯誤?還是時機未到?大三通真正帶來的效益,何時會呈現出效果來了?

(3) 遭遇到的全球經濟危機是近幾十年來最嚴峻的,台灣的經濟是以出口為主,台灣的主要市場包括美國在內目前的狀況都很令人擔憂。目前台灣的出口數據非常糟糕,有些本地的企業甚至認為情況比他們所想像的還要糟上好幾倍。台灣遭遇的這次經濟危機將會持續多久?

(4) 兩岸關係越融洽,是否表示香港在兩岸四地的經貿發展上越容易被摒棄 ? 


2008年12月9日 -
主題:機構裁員之聲不絕於耳,失業率料將上升,政府推出十大基建能否解決失業問題 ?
內容:明年香港經濟將邁向谷底,那些行業會成為失業大軍 ?畢業生成失業生,雙失青年應如何自救 ?香港政府明言會盡快推出十大基建,助力有多大?現時全球一體化,互聯網對失業人士有什麼幫助 ?    

2010年8月5日星期四

2010年8月5日 - 廣「虎」話

原文:
上月6日,廣州市政協提案委員會副主任紀可光,在政協會議上遞交一份建議書,認為廣州電視台應改用普通話,以方便不諳粵語的外地人,在11 月亞運會時也可以欣賞體育節目。表面上,紀主任的建議也無不當之處,通常一個國際性大型運動節目,也會有多種語言頻道以供觀眾選擇。可是,紀主任的建議看似「只有普通話」一個選擇,結果便引起「推普廢粵」的大波浪。

筆者相信廣州市政府原本是以「冷處理」手法來處理,及後發現話題有燎原之勢,便馬上為「推普廢粵」定調。廣州市政府新聞發言人歐陽永晟罕有地「彈出來」並特意用「廣州話」表示,“推普廢粵”這個是「偽命題」,完全是無中生有、無事生非的「無厘頭」。無奈,火乘風勢,廣州市接連兩個禮拜也有「撐廣州話」遊行,這種情況在以往是非常罕見的。民眾把保衛嶺南文化,提升至「亡鄉滅族」的層次,問題真是有那麼嚴重嗎?

首先,紀主任的發言目的「大概不是」要「點火」。政協一直被外界譏為「政治花樽」,他的發言,可能只是簡單地希望證實自己曾經「存在」過。加上,「推普」這個點子,在政治上絕對是「政治正確」。有關單位要是「束之高閣」,紀主任亦已經賺了「政治分數」;冷不防「衝破底線」闖關成功,紀主任便成了「一等公」。對他來說,可以說是「買圍骰」 - 莊閒通殺是也!

再看,紀主任的上書對像正好是廣東省副省長萬慶良。萬慶良近年在廣東可謂座了「白金『直升機』」,平步青雲。很多人可能忽略了萬慶良早在2000年,已擔任團省委書記。作為團省委書記,萬慶良「好明白」他的首要任務就是要「團結大多數」。所以,為了這個「政治任務」,萬慶良也不會就「推普廢粵」輕發一言,否則便犯了「攪分化」的死罪。紀主任上書給一位「明知無反應」的領導,豈不是「定過抬油」?為什麼廣州市人民又還會「咆哮」呢?


一切還不過是「財大氣粗」罷了!「廣州話」從前稱之為「廣府話」,是「粵商」的「最佳o麥頭」,並與「晉商、徽商、湖商及甬商」合稱為「五大商幫」。時至今日,廣東依然是中國的「納稅大省」,每年中國有八分之一的稅收均是來自廣東。可是,若非年關納稅,又非「成日聽到廣州話」;單憑粵商的外表,「邊個知你係『廣州佬』呢?」聰明的「廣州佬」那會不知道,這此是借「推普」之名,打壓「經濟諸侯」為實。遠在上海的「甬商」也明白到「他朝君體也相同」的道理,所以便極速「表態」。因為今日亡的是「廣州話」,明日亡的便是「寧波話」。為了自己的「o麥頭」及「經濟主導權」,以便他日與中央「討價還價」,「廣州佬」那有不兇狠的道理呢?

刊文:
成報官方刊登網站如下:

2010年8月3日星期二

2010年8月3日 - 城市讓生活更美好

原文:
近期,香港的「惡導游阿珍」,真是「紅過o靚模」。他可能自己也不知道,他的「激情表演」,遠在台灣及美國也有廣泛報導,而不只是在「全國熱播」。香港最少在這一陣子,在「珍」菌的影響下,應該大概也稱不上是一個「好玩好食,抵玩抵食」的旅遊地方。相反,在「雙城」的另一端,上海世界博覽會的「優惠團」卻「越來越抵」。早前,香港便出現過「超低價世博國情教育團」。每位年青人盛惠$200大元便可「起錨」,「真係平過去深圳」呀!

筆者不知道這群年青人的「愛國情操」增加了多少,但「生果日報」式的批評卻多如恆河沙數;在數次分享會中,筆者也不禁「面紅」。香港館中那「會講大話o既八爪魚(八達通)」,當然是被狂「轟」的對像。年青人認為用「八達通」代表香港是「有失港格」。至於其他「偉大祖國同胞」的表現,也被「炸」至體無完膚。世博是我們的「百年夢」,難道這此世博真的如此不濟嗎?

就在這「一大堆」的問號之下,筆者終於在一個交際場合中,碰上了一位上海市政協委員,並向他「洩洪」。「聽君一席話」之後,我便「完全明白了」。

政協問筆者:「半年的世博會期,估計有7000萬人入場。振東,你認為當中有多少是外國遊客呢?你估計有沒有700萬呢?」

被政協這樣一問,我突然有所「頓悟」。要是每個月也有百萬外賓參觀世博,這已經是一個非常驚人的數字,那其餘6300萬人是從何而來呢?

政協繼續解釋,世博的主題已經告訴了我們,世博的「重要任務」,是希望向中國二線、三線,以至農村人民展現;隨著「城市化」的發展,民眾的生活將會更加「美好」。世博的對像,定位本來就不是面向「『已發展』的香港人」身上。加上,我們通常只看到世博門票的「面價」,而「走漏了」國內最流行的各式「特惠票」;這些「特惠票」絕對是「後富起來的民眾」可以負擔的數字。

筆者茅塞頓開之後,便「閃過」台北的「休悠卡(類似香港的八達通)」,在高雄會「自動當機」。又記起一年之前,筆者曾經在廣州地鐵站內,看到一位「農民工」朋友,在「好開心地把玩『輕觸式售票機』」。還有一位美國朋友,向筆者笑指溫家寶總理,為什麼可以把「農村基本上已經做到,每家每戶都有電視機」,這些「雞毛蒜皮」的事,在兩會中報告。


我們住在「天堂」太久,已經把所有事情「想當然」化。試想想在一個地廣人多的中國;一些看似「芝麻綠豆」的任務,也可能要花上「九牛二虎之力」,領導人才有膽量吐出一句:「基本達標(意思即是:還未達標)」。所以,香港的國情教育除了是「抵玩抵食」之外,亦應該賦予年青人「靈魂」及「體會國情的眼光」。這樣,年青人心胸也會廣闊一些,世博也會美麗一些。

刊文:
成報官方刊登網站如下:

2010年7月23日星期五

2010年7月23日 - 七德

原文:
經常到台灣的朋友也會發現,台灣有三條「特別多」的「路」,那就是「(孫)中山路」、「(蔣)中正路」與「八德路」。這三條路差不多每縣、每市也可以看到。在國民政府遷台以後,「兩蔣」總統大肆進行「皇道教化」,當中所倡導「藍底白字」的「八德」,就是「孝、悌、忠、信、禮、義、廉、恥」。時而勢逆,威權時代已經過去;但中國人所信守的「核心價值」,在今天的社會卻顯得非常耀眼。可惜,在「滿地八德」的台灣,卻「推來推去」都只有「七德」。那就是獨欠了一個「廉」字。

日前,台灣司法界近日爆出「驚天大醜聞」,高院法官集體收賄,生活腐敗的程度讓人o乍舌。在五都選舉還剩下不到半年的時間,法官們的貪腐「寫真」,無疑是一個「政壇震撼彈」。馬英九政府也不敢怠慢,「連忙 + 連還」進行「滅火」及「政治切割」。司法院長賴英照及高院院長黃水通,相繼因「應負起政治責任」為由,而向馬英九總統及行政院長吳敦義提出辭請。馬英九亦極速宣佈成立「廉政署」,誓言要建立一個「乾淨」的政府。

馬英九是次反應如此的「快」,除了是礙於「選情」之外,更重要的是法官的糜爛生活正觸著他的「最痛之處」。法治社會的建立,是要「制度」與「精神」相配合。馬英九在「黑金」年代曾任法務部長,若不「o拿o拿聲救火」,民進黨人隨時可以「上數九代」,把矛頭直指馬英九。何況,台灣還有一位久遺了的陳水扁,他還未三審定讞呢!綠營的死忠支持者有可能借此醜聞,作無限擴張,推論阿扁的審判或有不公。屆時民情片刻間出現「大轉向」,星火隨即燎原。

馬英九為表決心,旋即增設了一個反貪腐的「廉政署」;筆者無意與討論探討一下「廉政署」是否與「調查局」職能重複,亦相信馬英九是希望「應付」問題,而不是「應酬」問題。但關鍵是,難道多了一個「署」,問題便會解決了嗎?常言道:「制度係『死』o既,人係『生』o既」。

「香港勝在有ICAC」 - 除了是當時港英政府的決心外,最重要的是,當年的香港人,對貪污這種行為深惡痛絕。反之,今日的台灣,「請托」文化依然非常盛行。所謂「請托」,那就是「托人家辦事,給人家好處」。所以,在李登輝總統時代的選舉,便有「一票千金」的「盛況」。民眾根本沒有「買票」這個觀念,更不用談「行賄、受賄」行為;千元的新台幣,只不過是候選人「請托」我們去投票罷了!

後來,政府不容許「收紅包(利是)」,「請托」變「變種」成為各式各樣的「招待」,問題與風氣至今仍是「差不多」。所以,「八德」不是「寫出來」,而是要「鑿響」人民心中。否則,台灣再增設「N個廉能署、局、委員會」,也是「多餘」!


刊文:

2010年7月19日星期一

忠告與參考書目

中山大學是全國,海內外不少莘莘學子的「首選學府」。作為一位「過路人」,我必須忠告各位,千萬不要輕看這個考試。這個入學試的難度絕對是超出我們想像之外,即使是「香港仔」胸有成竹的英文科。難度也是讓人吃驚的。若然沒有預留足夠的時間準備,那報名費也可以省下了。

話雖如此,我亦希望以我的經驗,為各位帶來一些參考。以下的書目,是我準備這兩年的考試時「生吞」的。不過,大家萬不要忘記,政治學的變化甚多,出題的範圍是可以相當廣泛的。所以,以下的書目與應考並沒有「必然」關係。

政治學理論
Nation-State:作為一種社會
l         安東尼·吉登斯:《民族-國家與暴力》(三聯書店,1998)(第2、3、4章) 
Nation & Nationalism
l         [英]安東尼·D·史密斯:《全球化時代的民族與民族主義》,龔維斌等譯,中央編譯出版社,2002
l         [英]安東尼·D·史密斯:《民族主義:理論,意識形態,歷史》,葉江譯,上海世紀出版集團,2006,第1、2章。
l         [英]埃裏克·霍布斯鮑姆:《民族與民族主義》,上海世紀出版集團,2006,導論以及第1、2、3章。 
理解Citizenship
l         T·H·馬歇爾:《公民身份與社會階級》,《中西政治文化論叢》(第五輯),天津人民出版社2006。
l         湯瑪斯·雅諾斯基:《公民與文明社會——自由主義政體、傳統政體和社會民主政體下的權利與義務框架》,遼寧教育出版社,2000) 
公民權利責體系
l         湯瑪斯·雅諾斯基:《公民與文明社會——自由主義政體、傳統政體和社會民主政體下的權利與義務框架》,遼寧教育出版社,2000)第2、3章。                                                                                                                                                                                                                          憲政/民主/福利國家 - 兩種憲法概念與制憲權[德]卡爾·施密特:《憲法學說》,上海人民出版社,2005。(第一部分 憲法的概念) 從聚合民主到審議民主
l         談火生 編:《審議民主》,江蘇人民出版社,2007。(主要為三篇文獻:審議民主意味著什麼/民主審議的三種模式/聚合與審議:論民主合法性的可能性) 政黨與政治轉型,選舉型政黨與革命型政黨
l         [意]G·薩托利:《政黨與政黨體制》,商務印書館,2006。(第6/7章) 

政治學研究方法
l         陳振明主編:《政治學》,中國社會科學出版社,1999。
 l         斯蒂芬·範埃弗拉,《政治學研究方法指南》,北京大學出版社,2006
l         大衛·馬什,格裏·斯托克,《政治科學的理論與方法》,中國人民大學出版社,2006
l         羅伯·特古丁,漢斯-迪特爾·克林格曼主編,《政治科學新手冊》,三聯書店,2006
l         馬克斯·韋伯,《社會科學方法論》,中央編譯出版社,2005
l         嶺南大學王耀宗教授 - 政治學科學導論

2010年7月18日星期日

再次接到成績單

大學畢業之後,我已經近相當長時間沒有「承受」過兩日,九小時的考試了。


 初試成績:(終於一雪「政治學研究方法」的前恥了!)


複試成績(滿分應該是?)


取錄通知正面(竟然有中華民國的字樣,及校訓叫呢!)


取錄通知內頁(要不要『唱校歌』呢?這是一種久遺了的感覺。)

2010年7月18日 - ‘悲情英雄’李敏周的傳奇人生

網址如下:

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20100718&part=6&article=1