原來這一切「驚天大陰謀」都是TVBS自編自導自演的「毒」家新聞。情況回路轉得一如周政保所持有的四支重火力「玩具槍」一樣 - 「不是玩真的」[文/研究員 葉振東]
過去—周，台灣民眾的心情由驚到怒，但就從沒有撫心自責。 「周政保持槍恐嚇」事件令全台民眾生活在驚慌之中；他透過台灣無線新聞台(TVBS) 公然向黑幫中的大老嗆聲，完全無視法紀的存在，黑道的張狂也莫過於此。及後，在不足數日之內，周政保在彰化(台灣的中部地區) 落網。驚方在捉拿周政保時，更爆出驚人內情，原來這一切「驚天大陰謀」都是TVBS自編自導自演的「毒」家新聞。情況回路轉得一如周政保所持有的四支重火力「玩具槍」一樣 - 「不是玩真的」。蘇貞昌也少有地展露國揆的本色，直罵TVBS「由瀝青鴨做假，到周政保事件，你到底想幹什麼呢？」沒有錯，台灣的傳媒，台灣的民眾，你個到底想幹什麼呢？
「蘋果化」的毒害
還記得小時候，台灣的報紙及新聞報導是相當沉悶的。報章是既沒有彩色的相片，也沒有悅目的標題。新聞報導平板得像念書一樣，完全跟「鏗鏘」兩個字拉不上關係。說實話，那時候的台灣真的比今天單純得多。直到香港的蘋果日報登陸台灣，台灣的傳媒生態便起了「革命性」的改變。台灣的民眾亦步入了「每日一蘋果，真相遠離我」的年代。蘋果日報是當今台灣最暢銷的報章之一，她把香港的報導手法完全引入到台灣，更將其發揚光大；把誇張的特寫弄得更誇張，駭人的標題弄得更駭人。她在不足十年之內攻佔了整個台灣市場，逼得所有報章及媒體爭相仿效。堅持原則的民生報便只有停辦收場，變相結業！筆者不楚苦笑問『「原則」！請問幾錢一斤呢？』
黨爭下的異類發展
從前的台灣，每當提起中國時報及聯合報，民眾便會聯想到是藍營的報章。自由時報就更是綠營的印刷廠。當然，這個格局到今天也沒有明顯的改變；但民眾畢竟感到「看膩了」。傳媒的異類發展應運而生，「血腥加暴力，裸體加屍體」便成了爭收視，爭銷售的不二法門；反正，以一個二千三百萬人口的小島，每今總有人血花四灑地自殺或碰上意外，總有女藝人拋胸露奶。這樣的題材根本完全不用擔心「缺貨」。要是錯誤報導，傳媒便只需草草鞠躬道歉，便可了事。以TVBS是次引起公眾極大恐慌為例，台灣當局只罰了TVBS二百萬新台幣，折合不足五十萬港元。相比可觀的廣告收益，這樣的罰款根本是「蚊脾跟牛脾」，完全無法相提並論。難怪台灣民眾之間有言：「台灣媒體那麼多，新聞那麼多，甚麼報呢？亂報，亂報就OK了」。
有甚麼樣的讀者、觀眾，便有甚麼樣的傳媒
筆者接近一個月沒有看過香港的報章及新聞報導，當月最熱門的本港新聞非「徐步高死因研訊」莫屬！筆者透過「逼真」的報章及新聞報導，彷佛感受到每枚子彈如何射進我的身體，然後如何大量出血，如何無法呼吸，如何失失知覺，再如何渡過人生最後的2分32秒，在極度無助、寂寞及不甘心地離開人世。報章及新聞報導過度地盡責披露真相，讀者及觀眾也為這套連續劇著謎，位位捧場客心中不禁「暗爽」。當年台灣著名女藝人白冰冰的女兒被綁匪綁架，在台灣報章及傳媒苦苦追逼的情況下，綁匪最終雖然落網，但白冰冰的女兒也慘遭「撕票」。民眾當時一面倒同情白冰冰，一面倒痛罵傳媒的報導手法，卻沒有反省過，民眾的「看連續劇」心態才是真兇；所謂的自由市場，民主社會，沒有「求」，那會有「供」呢？
今年年底，香港又會再次進行區議會選舉，筆者經常聽到選民如何謾罵在位者不是，然後筆者便會淡淡的回答一句：「有甚麼樣的選民，便有甚麼樣的議員！」聽者當然不是味兒，但我們細心想想，台港兩地的媒體何嘗不是「有甚麼樣的讀者、觀眾，便有甚麼樣的傳媒」呢？
國軍的軍旗一如夕陽般褪色，阿兵哥已淪為紙老虎，所以還是在軍車上好好睡覺罷了！[文/研究員 葉振東]
台灣的國防部長李傑因服從上級的命令，拆除國軍中的蔣介石像，而遭到國民黨罷免黨籍的處分。筆者始終認為國民黨的決定愚不可及；但李傑表態無黨一身輕，就聽得令人更加心酸。近日，筆者的友人在台灣中正紀念堂前照了一張挺有意思的照片，相中一位男士正為把守紀念堂的憲兵擦汗。軍民之間的情與義一時間難以以筆墨去形容。曾幾何時，在台灣當「阿兵哥」是身份尊貴的像徵，是一項既有使命，又有意義的工作。今日的國軍，我們暫且不管「戰鬥力」的問題，單憑有民眾親眼見到國軍中的最優秀兵種 - 憲兵，在軍車中打嗑睡，還把上滿子彈的步槍槍口向著自已嘴巴的時候，實在是叫大家看到傻眼。昔日雄姿英發的阿兵哥呀！究竟是什麼改變了你們呢？
政治角力的另一舞台
自阿扁在二千年奪得台灣總統大寶之後，藍綠兩營間的互相拉倒，長期對決便沒有一天停下來。觀乎，立法院在上任會期之內沒有通過任何一項重要議案，便可知兩營間的互相傾輒是何等厲害，議員們身為人民的代表而致人民的福祉於不顧，真的「有沒有一點羞恥心」呢？長年以來，藍綠對決的主戰場一直是立法院，但至從民進黨奪得政權之後，阿扁成了台灣三軍最高統帥，國軍內的藍綠分爭也越演越烈。在國民黨的元老的眼中，「國軍是國民黨用來保衛中華民國的軍隊」，當中以前三軍參謀總長郝柏村位列佼佼者。所以在他們的邏輯思維中，國軍與國民黨有著密不可分的關係。加上國防部長長期，亦近乎必須由國民黨人出任，所以在二千年阿扁上台之後，國軍內無可避免地出現了兩個權力核心。忠黨還是忠(中華民)國的疑問充塞在每位阿兵哥心中。可憐的是，阿兵哥們要是表態忠黨便對號入為藍營，忠(中華民)國便被打為綠營。兩岸尚未開戰，國軍的心已被藍綠撕裂；「藍皮綠骨」之說沒完沒了，國軍又如何專心一致保家衛（中華民）國呢？
根本的失衡，美國的附庸
兩岸分治的局面已經超過半世紀，同胞們的疏離感也隨著時間越來越深，軍事實力的差距就更大。大陸的軍力發展隨著現代化改革，現在已經成為亞洲區內僅有百萬雄師的大國。大陸隨了海軍方面比不上日本的海岸防衛廳外，其他一切的軍事設備已經足以傲視亞洲。反觀台灣的常規軍隊只有大陸的十分之一。台灣自退出聯合國後，便剩下美國願意售賣武器給台灣，令到台灣的軍事長期停滯不前，更成了美國的附庸。美國這位國際間最大的「小混混」，經常向台灣索取一些天價的「保護費」，硬要台灣人接受高達六千億新台幣的軍購法案；還把台灣人看作是「冤大頭」，把一些過期武器當作是對台灣的恩賜。我們試點算一下，過去數年台灣墮毀多少台美製F16軍機呢？其中一次漢光演習更差丁點兒直衝向師令台，要了阿扁的小命；此外，台灣的飛彈又有幾多枚是正常運作呢？當全球都在爭相使用「核動力潛艇」時，美國仍擔敢向台灣出售「柴油動力潛艇」。遠看以色列得到美國的加持，軍力足以在中東「以一敵十」；日本得到美國的裨蔭，海軍的實力也非同凡響。反觀台灣的軍事慘況，你說國軍們悶不悶呢？
淪為無關痛癢的角色
還記得小時候，台灣還處於「動員勘亂」時期，每家每戶最少都要抽一位男丁服兵役。當時當阿兵哥的待遇非常優越，家中只要一人服兵役，全家的基本開銷都由(中華民) 國負責，即使家中老小遠在香港，軍方亦會提供現金補助取代生活日用品。當年的台灣非常流行一句說話：「沒有當兵，就沒辦法娶老婆！」因為在動員勘亂時期就只有「廢、殘、老、病、弱」不用服兵役，要是你沒有當兵，那你便是「黑五類」的其中一員，想找個老婆真是談何容易呢？如今動員勘亂時期已取消了十多年，強制服兵役也不再存在。年青人跑去當阿兵哥，大概是因為找沒有工作吧！加上用不著國軍們，連台灣一般老百姓都曉得，兩岸要是開戰，美國根本不會實質地派兵保衛台灣。要知道大陸戰死了一千名解放軍，中共大可以以「保家衛國」的名義追封他們為烈士。相反美國只要死了若干美軍，美國總統的大位便難以再保下去。現在美軍身陷伊拉克泥沼，布什的苦況真是不言而喻！可況，解放軍只要封鎖台灣的海岸線及取得制空權，台灣自然就會不戰而敗！仗還用打嗎？
國軍的軍旗一如夕陽般褪色，阿兵哥已淪為紙老虎，所以還是在軍車上好好睡覺罷了！
筆者一直認為台灣的政治是一種「大生意」，當你手執政權的時候；許多政府的工程均非常容易動「手腳」，從而A得不少「油水」。[文/研究員 葉振東]
一周之前，台北士林出現兩匹捷運之狼，他們趁著天雨夜深，強拉一名女大學生到私家車上，然後再把她帶至偏僻處輪姦。事後兩人還將事主棄置於原地。衣衫不整的事主最後獨自步出馬路向路人求救。事件震驚整個台北市，台北市市長郝龍彬亦龍顏大怒，誓言必定將疑犯緝捕歸案；而台灣警方也少有地不負眾望，在不足一周的時間內便把疑犯逮捕。事件快要水落石出之際，民眾不禁有兩個疑問；第一，士林份屬鬧市，據資料顯示當時最少有五輛汽車經過，但為何沒有正義之士伸出援手呢？第二，台灣的公路滿佈道路監視器，為何道路監視器當時沒有發揮作用，及時阻止悲劇呢？及後，大家才發現，原來全台灣大部份道路監視器都是「紙老虎」，中看不中用！
大型工程 = A錢(貪污)工程
筆者一直認為台灣的政治是一種「大生意」，當你手執政權的時候；許多政府的工程均非常容易動「手腳」，從而A得不少「油水」。試想想，台灣每條公路平均有兩支道路監視器，若中標的承辦商為全台公路加設儀器，工程費用將是何等誘人。要是士林悲劇沒有發生，根本沒有人會知道監視器系統早已經失靈。我們再看看國民黨時代的捷運系統，前後建了接近二十年，而且當中有不少站有重複興建之嫌，令民眾及旅客極不方便。而民進黨政府的高鐵就更扯，營造費用高達六千億新台幣，位列全球鐵路營造費用之冠。可想而知每當台灣有大型工程進行的時候，民眾的血汗錢又不知道A到那裡去，民眾又如何不害怕呢？
工程糟，民生更糟！
工程糟，只要能順利完工，再配合適當的市場推銷，應有機會扭轉劣勢，轉虧為贏。不過，如果工程一開始便與民生脫節，縱然魯班再世，也難以化腐朽為神奇。高鐵在營辦之初，雖然以半價作招徠，但票價仍偏高，一般平民百姓根本就花不來；而且車站大多位處偏遠地方，又沒有配套其他主要交通工具，對民生根本無益。捷運就更糟，前後建了二十年，但範圍一直只在台北市，最近加建的新北投站大概還可以稱得上有利旅遊業發展，可是其他的路線就上不到台北縣及基隆，下不到桃園；變相將台北市自圍了一圈，那可以稱得上便民的建設呢？
城中笑話，全民付帳
A錢工程，不利民生也就算了吧！但A也A得精明一點，A得讓人無可口非一點吧！當初台灣鐵路以高價購入日本的「超舊火車頭」，而變成了現在的「自強號」，已經被民眾「罵翻天」。如今高鐵不但照樣購入日本的「過氣新幹線」做高速列車，而且整個高鐵系統狀況百出，令人稱奇。例如高鐵試運初期的電腦售票系統「當」機，令不少民眾無法買票，但同一時間又有座位被重複買票；旅客在自助售票機投進一千塊新台幣時，售票機會突然「吐」出過萬塊銅板(台灣意思：五十塊新台幣硬幣) ；最扯的是高鐵竟然會開倒車，這是全球鐵路史上絕無僅有的事故。令台灣民眾感到自已當了「冤大頭」，還要成為國際笑話，心中不但覺得不爽，而且十分丟臉。
由此可見，每當台灣有大型工程進行時，民眾便害怕得要命。筆者不禁想起香港有一個經久常新的廣告標語：「香港勝在有廉政公署」。這個廣告真的發人深省呀！
國民黨呀！亡黨亡(中華民)國之日近了，妳在幹什麼呢？[文/研究員葉振東]
一直以來，香港市民對台灣的政治人物認識並不多；大概只有馬英九、陳水扁、連戰、李登輝，極其量再多加上一位呂秀蓮吧！不過，近日台灣有一位政治人物，人氣急升，他的行徑不但令台灣民眾「刮目相看」，就連香港的教育界人士也為之側目。這位仁兄正是台灣教育部部長杜正勝是也！杜部長近月的教育改革方略不單大刀闊斧，而且牽連甚廣。杜部長抱著「與天下為敵」的大勇精神，為著台灣更自主，更美好的將來而打拼，他的壯舉不單令人「動容」，還令人聯想到四十年前的文化大革命。難道已經千瘡百孔的台灣還要經歷多一場浩劫嗎？
他要重編台灣歷史
筆者相信，大部份台灣民眾均會感到台灣的歷史已經相當肢離破碎。台灣先後經歷過荷蘭人統治、鄭成功治台、滿清收服、到日治時代，再經歷國民政府光復、兩岸分治。整幅台灣歷史藍圖充滿著「借回來」及「被統治」的壓逼感。杜部長生於台灣，深深感受到台灣民眾心中這口「悶氣」，於是決定重編台灣歷史，以安撫台灣民眾心中的傷口。為了揮去「借回來」及「被統治」的壓逼感，杜部長決定將中國歷史劃分為「外國史」，把「中華民國」對號入座地提早變成了歷史名詞。活生生地把大陸與台灣不可磨滅的關聯詞 - 「中國人」刪去，從此台灣只有「台灣人」，而沒有中國人。筆者估記，杜部長很快便可推出一部「台灣獨立血淚史」。要知道民進黨人過去二十年，為了台灣獨立而夙夜憂嘆，其情可怋，實在賺人熱淚，可歌可泣的程度絕對不亞於「南京大屠殺」。故此，台灣的新生代從此已不需再知道歷史上有過「南京大屠殺」這一頁，杜部長的用心真是何其「良苦」呀！
他要重審歷史人物位置
尤記得小時候，筆者最喜歡與外婆到中正紀念堂散步，一同分享那美味的茶葉蛋。如今，筆者以至不少台灣民眾為了要成就杜部長的「神聖歷史任務」，而要「奉獻」我們的集體回憶。中正紀念堂快將不是「蔣介石」的紀念堂，取而代之成為台灣民主紀念館；國父也不再是孫中山。因為他們都是國民政府年代的「外國人」及「威權政治代表」，根本跟台灣一點關係也沒有。杜部長為表決心，在本年3月1日一口氣撤換7名首長，當中包括中正紀念堂的上級機關社教司長、國父紀念館館長，以及國家圖書館館長等。台灣民眾的集體回憶被犧牲了，心中難免高呼「我空虛、我寂寞、我凍！」杜部長明白時間可以令傷口癒合，也可以令「台灣之子」變成「台灣之恥」，更可以令阿扁變成……台灣那怕沒有「國父」，只需在前面多加「獨立」兩字便成了！
他要重定舊有價值觀
杜部長刻意要破舊立新，將舊歷史、舊人物全部扔進「垃圾堆田區」，他「貶國父、廢中正」，尤勝當年「批林批孔」。杜部長賣力地清洗過去的一切，那總得為台灣補充一點新元素。台灣人素以創新見稱，記得在八十年代的台灣新竹科技園，科技發展足以令美國汐谷汗顏。杜部長秉承了前人的「創見」遺風，所以「三隻小豬」可以解作「不要躲懶的成語」；杜部長更建議莘莘學子們上學用的背包，可以換成「胸包」，以防同學們的背部因長期受壓而受傷，但卻沒有保障胸包不會造成骨折。他這種「敢為天下先」的精神真的連國父也望塵莫及。
可憐蟲！國防部長李傑
所謂識時務者為俊傑，杜部長的所作所為一定會在台灣歷史上記下「一功」。反觀，由職業軍人出身的國防部長李傑，他秉承了老國防部長唐飛的教訓，那就是「服從上級命令、中立護國及軍隊只為國家服務」的精神；他遂因領命令拆去軍中所有的蔣介石銅像，而被國民黨開除黨籍。最可悲的是，民進黨人明白只要足以成就阿扁、只要足以成就台獨、只要足以令台灣的新生代由對大陸的「疏離感」變成「仇恨感」，即使現況比文革更糟也不計較時；國民黨人竟然跳進對手的熱鍋，選擇繼續內鬥分裂，而不是為李傑說半句「無奈、抱屈、忍辱負重」之詞。國民黨呀！亡黨亡(中華民)國之日近了，妳在幹什麼呢？
阿扁的「四要一沒有」說穿了，底蘊就是「阿扁『死』要賴在權力位置上，『沒有』改變過他『政治投機型』的『政棍』作風」。[文/研究員葉振東]
陳水扁日前在出席「台灣人公共事務會」晚宴時提出「四要一沒有」，意思是「台灣要獨立、台灣要正名、台灣要新憲、台灣要發展及台灣沒有左右路線、只有統獨問題」。阿扁這項新主張明顯與二千年上任時所提出的「四不一沒有」大相逕庭。今年是台灣的選舉年，阿扁在這個時候突然提出「四要一沒有」，目的明顯不是為國為民，而是基於政治的考量及個人的私心。何況，回顧過去七年，每逢台灣進行重大選舉時，阿扁冷不防都會提出一項「驚人」的議題，牽動全台傳媒及民眾的視線，亦令對手疲於反擊而陷入被動。
扁之將死，其言也盡！
眾所周知，民進黨內的總統候選人初選快將舉行。雖然四大天王中蘇貞昌、謝長廷及游錫(方方土)均先後表態逐鹿中原。但在謝長延宣示「大局為重，不介意當副手」之後，「蘇謝配」可謂呼之欲出。一旦民進黨內的總統參選名單敲定之後，阿扁的利用價值便隨之消失。阿扁既不可能再當總統，亦再沒有利用價值。他的言論便一如「斷絃之音」般不中聽，相反他亦不需要為他的言論負責。他現在最重要的政治考量是為自己下台後定一個歷史位置。其他的一切，阿扁哪裡管得那麼多！要是國民黨重掌政權，藍營一定要為阿扁的爛攤子虛耗不少功夫；反之民進黨成了「萬年政黨」之後，蘇謝二人亦要活在他的陰影之下。阿扁今日的言論當然可以「有咁盡，去到咁盡」！
精神上摧毀藍營士氣！
筆者對近期阿扁政府的「去中國化」及「去蔣化」等正名舉動感到非常不安。台灣本身就沒有一個非常沉厚及完整的歷史結構，過去的一切本來就是「借來的歷史」。阿扁政府不斷的「去什麼化」，只會令台灣變成沒有「根」的族群。可況，沒有人知道阿扁政府的「去什麼化」舉動會有多深多闊，盡管她如何分割兩岸關係，兩岸事實上本為同種同族，此舉會令台灣的歷史位置變得更加模糊；在國際舞台上，台灣民眾也會淪為「二等中國人」。筆者相信阿扁政府沒有理由不清楚「去什麼化」舉動對台灣民眾有如斯深遠的傷害。可是，阿扁明白「乎戰，擊心者為上！」這個道理。他的目的實際上是要在精神心理上摧毀藍營士氣，以行動告訴藍營，他們的精神領袖已經不合時宜，藍營的時代也應該結束，令藍營的支持者覺得「大勢去矣」！使藍營在選戰時難以動員群眾，變得未打先輸。
令深綠陣營感到亢奮！
筆者認為阿扁不愧是李登輝的「入室弟子」，因為兩位同是「治術九流、權術一流」的「政治投機」型「政棍」。李登輝月前提出希望訪問大陸，馬上便被深綠陣營「K到滿頭包」，被扁至重傷。台獨大老的位置岌岌可危。深綠陣營急需另覓一位精神領袖。阿扁在中共十屆人大五次會議之先，再一次先聲奪人，詮釋中共的立場是令台灣沒有生存空間，更提出「四要一沒有」，適時地切合了台獨基本路線主義者及死硬派「十八拍」的需要，令他下台之後順理成章地接過李登輝手中的大旗，成為新一代的台獨精神領袖。
筆者從沒有天真地認為台灣民眾是大多數支持統一，或是支持獨立。台灣民眾只希望生活過得好一點，統獨問題肯定不是當前最重要的議題。是以，阿扁的「四要一沒有」說穿了，底蘊就是「阿扁『死』要賴在權力位置上，『沒有』改變過他『政治投機型』的『政棍』作風」。
只要馬英九一被起訴，馬英九的黨羽便有了口實，以保衛"台灣最後的Mr. Clean"為招來，大量動員群眾參與政治活動，贏取群眾的同情及支持；變相為馬英九啟動了參選總統的群眾動員按扭。[文/研究員 葉振東]
馬英九的特支費案，突然出現一個對他極不利的狀況。全台民眾原以為檢察機關將會在上周末前正式向馬英九提出起訴；可是日子一天天地過去，檢察機關只證明第三度約見馬英九，而並未決定是否對他提出起訴。甚至有台灣傳媒報導，檢察機關有可能以"暫緩起訴"的方式處理是次特支費案。馬英九聞訊後馬上公開表示完全不能接受"暫緩起訴"的處理方式，並希望檢察機關"速戰速決"；要麼便"立即提出起訴"，要麼便"不起訴"。當然，我們難以理解"暫緩起訴"的風聲出處及檢察機關的考慮要點；但有一點我們可以肯定，馬英九真的急了，他已經再沒時間"呆"下去。馬英九若再被特支費案「"拖後腿"，他的零八總統大夢也差不多泡湯了。
馬上反攻
馬英九身陷特支費案，雖然令他"成身蟻"；但眾所周知，馬英九之所以會中了特支費陷阱，大部份責任應歸疚於行政院的制度問題。加上全台有六千五百名首長級官員也有可能同時中了特支費陷阱，可惜一直苦無案例可引。所以在台灣有不少評論員認為，馬英九會被成功起訴的機會甚低；反之，檢察機關非常有機會利用是次案子迫使行政院修例，完善特支費制度。長遠而言，這對台灣的發展是有實質的好處；不過咫尺跟前，馬英九一日未被提出起訴，一日便不能對綠營進行反攻。民進黨執政七年，台灣不少首長級官員均換成綠營人馬。換句話說，馬英九只要一朝被起訴，民進黨便有不少首長級人馬會同掉"熱鍋"中；說不定還會有意外的收獲，找到一些民進黨人濫用特支費的罪證，轉移台灣民眾的視線。可是，這一切一切均要在馬英九被正式起訴後方有一個"理據"去進行，否則，馬英九及其嫡系只會讓人感到"無的放矢"及"拖人落水"，對馬英九的政治品格只會釀成更大的傷害。
馬上部署
屈指一算，距離零八年台灣總統大選只有大概一年的時間。馬英九自從零五年台灣三合一選舉之後，民望及領導能力便一如加權平均指數般"低處未算低"；剛過去的高雄市市長選舉，更殘酷地奪走了他的"不敗政治光環"。這邊廂，民進黨無論以"蘇(貞昌)謝(長延)配"，或是"謝蘇配"作定案，均有事實佐證足與馬英九爭一日之長短。那邊廂，王金平欲染指零八總統大寶已是"司馬昭之心"。若然，檢察機關在短時間內向馬英九提出起訴及審理案件，馬英九以其黨主席的優勢，仍有可能趕上競選總統的列車。再者，馬英九的特支費一日未明朗，國民黨內的"擁馬派"根本無法表態；反而，馬英九的劣勢勢必造就了王金平，令他有時間及空間去逼使其他黨內同志表態支持自已參選總統。要知道台灣的政壇是非常壁壘分明的，從政者每每遇到吊詭的抉擇時，往往只可以選擇"不支持"或者"公開表態支持"。當馬英九的支持者感到意興闌珊，而王金平的支持者又越來越多時，馬英九極有可能因為沒有足夠的"莊腳"部署而提早失落零八年總統大選。
馬上博取同情
根據台灣的傳媒報導，美國的CNN電視台早前跟馬英九的訪問中盛讚馬英九為"廉潔先生(Mr. Clean)"。馬英九雖然民望"插水"，領導能力被受質疑；但在台灣人的心目中，馬英九的名字仍舊等同於"廉潔"二字。只要馬英九一被起訴，馬英九的黨羽便有了口實，以保衛"台灣最後的Mr. Clean"為招來，大量動員群眾參與政治活動，贏取群眾的同情及支持；變相為馬英九啟動了參選總統的群眾動員按扭。相信此舉將對檢察機關、蘇謝二人及王金平均會構成非常大的壓力；有了民意為後盾，馬英九方有機會反敗為勝。
台灣的司法制度最可悲的是充滿了政治考慮。馬英九能否在是次特支費案中絕處逢生，將會是對他的政治智慧、政治膽色及政治技量的一次重量級考驗。若然他依然故我，優柔寡斷地浪費光陰，馬英九的名字將會埋進歷史，莫說零八年總統大選，二零一二年的總統大選也會跟著賠上。事關今日的國民黨根本無法容得下一位馬英九，更可況二零一二年呢？
筆者有一點可以肯定：馬英九一旦被正式起訴，這將代表著台灣的超人政治時代正式終結。[文/研究員葉振東 ]
馬英九身陷特別支出費案數月，過程一直峰迴路轉。一直堅持自己清白的馬英九，極有可能在本周後期被檢控機關提出起訴。馬英九的"英"名不但受損，國民黨內的反動亦步步進逼。連戰以七十一歲高齡重掌帥印之說甚 囂塵土。馬英九以其僅有的政治智慧，如何處理當下腹背受敵的情況？筆者真的拭目以待；但筆者有一點可以肯定：馬英九一旦被正式起訴，這將代表著台灣的超人政治時代正式終結。
天下烏鴉一樣黑
馬英九在台灣人的心目中一直是一位"天降完人"，不少人更認為只有馬英九登上零八年總統大寶，台灣才可以再創新天，政治才可以變得清明勵治。雖然筆者認為馬英九即使被起訴，但由於行政院在制度上存在極大漏洞 ，他被成功入罪的機會極低；不過在是次特支費案中，馬英九的"金漆招牌"也被抺黑了一大半。姑勿論馬英九能否成功過關，台灣的民眾已開始醒覺，明白到政治上"原來是沒有完人的"！老百姓的心目中已開始重新思考 一個問題，他們是需要一位實幹的"能人"當領袖，還是迷戀一位夢想中的"超人"呢；何況，連"和尚也偷腥"，馬英九也有可能A錢(貪錢) ，老百姓又如何不好好反省呢？
新生代的政治冷感
過去一年，台灣政壇上曾經令人最有遐想的兩位政治明星，陳水扁和馬英九都身陷不同的弊案當中。有關兩人的新聞報導更如雪降下，真的看到叫人想吐！筆者在台中的中興大學及台南的成功大學認識不少莘莘學子。細 聽同學們的心聲，便知道他們對台灣的政治人物已不存在任何幻想。他們普遍認為現時的政治亂像是"吵翻天" ，對馬英九的特支費案更以"沒有一個好東西"來形容；更有不少同學表明沒有意向在零八年總統大選中投票。 這表示台灣的新生代已不再相信"偉大領袖論"；要生存，唯有自救多福了。
只當官而不問
政如果我們認為馬英九是國民黨的最後希望，那蘇貞昌應該是民進黨內的最後悍將。可惜，兩人只管當台北市市長及行政院院長，而忽略了切身制度的適切性。特支費是國民政府在軍權年代對官員的補助。如今，軍權年代 已經成為歷史多時，馬蘇二人也是文官，但二人竟同時座享其利，而不察覺其弊。馬英九沒有先發制人，及早指出特支費的扭曲，是馬英九反應遲鈍。蘇貞昌沒有留意一項有可能牽動全台六千五百多名首長級官員的制度 ，就更是無能。從政者的基本條件是先知先覺，做到"先天下之憂而憂"；如斯足襟見肘地亡羊補牢，實在如何令老百姓放心，令老百姓有期望呢？這一點實在值得香港的政界朋友及官員深切反思一下。
蜀中無大將
國民黨內的中生代一直有馬(英九) 、(朱)立(倫)、(胡志)強之說。可惜、桃園朱立倫一直不成氣候，台中胡志 強又意興欄柵，尤其在其妻邵曉鈴遇到嚴重車禍之後更是去意已決。馬英九一旦遭到起訴，台灣的超人政治時代也隨之結束。台灣政壇便再沒有任何政治明星，整個台灣政壇亦會重新調整。不過，塞翁失馬，焉知非福； 經此一役，若能令台灣的民智及對政治的訴求"經一事，長一智"，馬英九的特支費案還是有價值的。
王馬二人連協商一套參選方法也如斯困難，問鼎總統寶座真是談何容易。[文/研究員葉向東]
還有大概一年時間，台灣便要進行總統大選。隨著後陳水扁水代的來臨，藍綠陣營的各路人馬已經準備就緒，總統大選選戰的序幕已經悄然揭開。
早在北高市長選舉時，筆者已經預言民進黨不會在選舉之後陷入所謂四大天王的戰國時代，原因是呂無兵、游無勢；他們不可能是擁兵自重的蘇謝二人的對手。如今事實勝於雄辯，民進黨黨內調查顯示，呂游二人的支持度均不足百份之十。由此推論，呂游二人要出線黨內初選是不可能的。如下就只有蘇謝二人的排名戰。另一邊廂，國民黨的黨內初選形勢則較明朗，馬英九出選已是呼之欲出的事實；關鍵是馬英九如何跟王金平進行協調。綜觀兩黨的選前形勢，民進黨的確可以看高一線。
黨的利益大於個人
成敗民進黨的黨內文化一直是"黨優於個人"，這衍生出陳水扁身陷貪腐案時，支持者只放棄了陳水扁，而沒有放棄民進黨。這從在北高市市長選舉時，民進黨的"基本盤"幾乎沒有被動搖過便可見一斑。相反，國民黨的文化是"個人優於黨"，一旦當上黨主席，黨主席便摃下了整個國民黨；權力之大是外間難以想像的。由此我們可以聯想到，蘇謝縱有排位之爭，但為了民進黨的整體利益，爭戰將會在極短時間內結束，以免民進黨陷於內部消耗當中。
還記得二千年台灣總統大選之時，民進黨內也有不少聲音反對呂秀蓮出選副總統，但考慮到呂可以爭取女性選民的支持時，黨內的反呂聲音便極速消散，一舉奪得總統大寶。反之，國民黨仍走不出個人主意及意氣之爭，每次排名戰、卡位戰均會造成大量的內耗。光是協調所謂的候選名單便已經浪費了一半時間以上，內部矛盾及衝突更一如連續劇般"無日無之，天天新款"，把黨內的弱點赤裸裸地顯露人前，讓對手可以趁火打劫，盡情收割藍營的地盤，真的是未戰先輸。
王馬之間無法協調
王馬蘇謝同為台灣政壇上的天王，蘇謝二人份屬同輩，遇到有任何分岐及利益衝突時，大多數可以用協商方法解決，然後槍口一致對外，所以我們極少機會在鏡頭前看到蘇謝二人互數不是。早前，蘇貞昌被指非法接受政治捐獻，傳媒懷疑是謝系人馬有意"爆料"。事件一經曝光，謝長延馬上作出澄清，並指與蘇院長有非常良好的"合作互動關係"。反觀，王馬二人乃是長輩和後輩的關係，兩人的文化、背景、經歷，以至觀點與角度均可以用南轅北轍來形容。例如王金平有膽色出席"洪門大典"，為台灣的老百姓上香祈福；但馬英九則視之為"與黑色背景組織進行互動"。是次國民黨總統候選人條例，馬英九在沒有充份協商下向傳媒公佈，提名期竟然不足六十日。結果，王金平第一時間出來公開反對。馬英九也只好沒趣地將提名限期延遲至五月，整個過程一如一套鬧劇。王馬二人連協商一套參選方法也如斯困難，問鼎總統寶座真是談何容易。
國民黨與民進黨經常在立法院內互相拉倒，令到立法院一如鬥戰場；經年以還，連一項主要的法案也沒有辦法通過。如今，立法院會期已經完結，王金平將可以投放更多時間去與馬英九爭一日之長短。如果王馬二人依舊"西毒戰北丐" - 至死方休，零八總統大選能否綠地變藍天，實在是言之過早。
由此可見，馬英九空有改革之心，而無改革之實。 [文/研究員 葉振東]
每逢在台灣大選或是重要官員任免之後，我們便經常聽到一些「什麼修、什麼修」之類的放風喊話。一方面從政者了解到自己的能力有限，很多選舉時的承諾根本無法兌現，如果把選舉時的亢奮情緒帶入施政，很容易便 會「坑死」自己；另一方面，從政者亦希望透過類似的放風喊話，提出新的施政方針，讓支持者更了解屬意黨派的最新方向及定位；試探一下支持者對相關方向及定位的反應。當年，謝長延上任行政院院長時提出，被視 之為「謝修」的「和解共生」路線便是最佳一例。如今馬英九飲恨高雄市市長選舉，元旦宣示便提出要「朝野和解」、「理性問政」、「協調立法院黨團」及「處理黨產」四大方向。觀乎這四大方向，層層推進，有條不 紊，我們可以視之為馬英九的改革，但為何傳媒只「放大」「朝野和解」一項，並冠以「馬修」一詞呢？因為馬英九非「不能」改，實也「不為」改。
「老」大不掉，如何去改？
國民黨是現存世上少有的「百年老店」，黨內的制度當然隨著時代的變遷而幾經「翻新」，但總體的架構、運作模式、以至黨內文化其實一直也沒有多大的變動。最明顯的「黨政軍分家」及「黨商分家」也不過是屆服於 時勢而推行。國民黨內那「唯我獨大」的抗爭文化更是牢不可改。今日國民黨對民進黨的「全面敵視」，只不過是昔日「完全仇視」共產黨的翻版。馬英九認為「國民黨與民進黨差距再大，也大不過我們與共產黨的差距 ！」但要知道國民黨與民進黨是每一天都有利益衝突，國民黨的立委每一日也生活在抗爭當中；反之，共產黨與國民黨的互動便變得無關痛癢。所以，馬英九希望朝野和解，達至「理性問政」根本是天方夜譚。
大大時代，無力去改。
自從2004年台灣總統大選之後，陳水扁、謝長延、王金平及蘇貞昌均先後提出朝野和解這個主張，但均無功而還。何解？冰封三尺絕非一日之寒。加上，今次馬英九提出的時間亦不合時宜；今年年底，台灣將進行立法委 員改選，席次將會減半，競爭勢必更加激烈。現任立委間的明爭暗戰已經相當白熱化。表面上馬英九的主張將有利爭取中間選民的支持，但實際上以台灣現時藍綠分明的政治實況，中間選民佔的比例並不算多，他們只有 在極大的選戰中才有機會扮演「決定性小數」的角色。怪不得，侯彩鳳、黃昭順及許舒博等藍營立委怒指馬英九「完全不了解立委的生活」。馬英九的主張又試問有誰會遵從呢？
妄自尊大，無心去改。
馬英九任專職黨主席之後，在短短一個月之內便作出多項人事更換，狀況百出。馬英九的部署明顯是為了2008 總統大選及抗衡王金平作準備；可是，他那獨斷獨行，甚至近乎獨裁的處事作風，原全得不到黨內同工的認同 。試看詹春柏含恨上任國民黨副主席。吳敦義以立委的身份走馬上任秘書長。馬英九還要五度慰留組織發展委員會主委廖風德。馬英九是次的人事變動，赤裸裸地告訴民眾，國民黨內的協調嚴重不足。遙想七十年前，蔣 介石都懂得「先安內、後攘外」這個道理。馬英九若真心想有一翻作為，必須「以人為本，將心比心」，否則皇命不行，「協調立法院黨團」及「處理黨產」就更是空話。
由此可見，馬英九空有改革之心，而無改革之實。他所提出的論調，更是「舊酒新瓶」。若黨內民心不足持，年底立委選舉，馬英九再失一城，他的總統之道將會更加崎嶇。傳媒抱著「看破不說破」的態度去形容他的主 張是「馬修」，算是給了面子。
相反，馬英九由「絕對優勢」的「天降奇才」，淪為「相對優勢」的黨主席，應該如何招架呢？[文/研究員 葉振東]
馬英九除了「反應遲鈍、全無危機意識」外，他在是次台灣北高市市長選舉中的政治手腕及方略一樣讓人覺得左支右拙，足襟見肘，全無整體計劃，進退失據。曾經到過台灣的朋友都會發現，台北、高雄同為台灣的直轄市，但兩市的人均收入、生活水平、整體市容，以至國際機場均相差甚遠。國民黨是次南下高雄攻堅，完全沒有利用北市執政的政績，勾劃出一幅南北呼應的執政藍圖，反而在政綱方面將高雄獨立處理，已令人覺得在馬英九領軍之下，馬團隊未能體現「經國方略」的氣派。反之，民進黨台北市候選人謝長廷，一而再、再而三強調「會將高雄市成功的市政經驗帶進台北」；可謂高下立見。除此之外，馬英九在是次選舉中還有以下幾個致命傷，值得大家深思。
沒有利用自身的優點，突顯新生代的活力！
國民黨雖為現存世界上最古老的政黨之一，但她經歷過去十年多的政治衝擊，黨內碩果僅存的「大老」都較之前收斂，明白到「老人政治」的時代已經過去，好應該由年青一代接棒。所以筆者一直認為，連戰已得到一個崇高的歷史位置，他是不會讓自已步宋楚瑜之後，「臨老唔過得世」；起哄請他出山再戰之徒，只是唯恐天下不亂吧！不過國民黨在是次選舉中，將黃俊英定位為一位「實幹好市長」實在是失策！要知道黃俊英已年屆六十五，而一市之大又豈能以一人獨治呢？國民黨好應該空群宣傳黃俊英團隊中的青年軍，要知道青年軍中不少是馬（英九）系人馬，他們可讓選民擁有暇想，認為「活力+實幹」定可為高雄帶來一片新天。例如國民黨青年團高雄市團長黃柏霖，他年青而且為人正直，在是次選舉中他帶領青年團賣力為黃俊英助選，實在是「真將才也！」可惜在是次選舉中，我們只見到黃俊英，而見不到黃俊英團隊！這個美麗的Crossover最終落空了，萬幸黃柏霖仍高票當選市議員。
不佔鍋！同時也擺不平派系山頭！
馬英九那「不佔鍋」的處事作風，在台灣政壇真是「有口皆碑」。他那「事事不上身」，也「事事不關心」的態度，經常讓國民黨人感到他過份孤芳自賞、難以接近，甚至獨行獨斷。筆者明白，過去的裙帶關係的確拖跨了整個國民黨，但有時過份步步為營，只會變成舉步為艱。在馬英九擔任黨主席的一年多時間內，他幾近完全沒有出席過個別議員，縣、市長的活動，彷佛擔心黨員們會沾了他的「靈氣」似的。時日一久，馬主席不近人情之抱怨便滿天飛舞。在太平盛世的時候，馬英九還可以得到一個「政治風格獨特」的評價；不過，當戰火連城的時候，馬英九便淪為「無將可用、無兵可調」的境地。君不見，馬英九身陷特支費案中沒有一位黨內大老，縣市重量級人馬為他背書嗎？還有，是次北高市選戰中，除了馬系人馬及青年團外，黨內還有其他俱影響力的人物奮力拼選戰嗎？人窮自然計短，加上馬英九的人氣下滑速度不下於阿扁總統，他那「以一人之光環普照整個國民黨」的不敗迷陣大概已經失效。所以，早前國民黨中生代倡議的「集體領導」，實在並不是無的放矢的。
政治潔癖，可是水太清則無魚！
馬英九早年任法務部長時，決志「斬黑金、倡廉能」，得到不小台灣人的認同及支持；也奠定了他今日的個人形象及聲望。經年以還，台灣的黑金問題雖然未有完全解決，但相比十多二十年前確實是改進了不少。法律上的裁判，當然只有「對與錯」；但政壇之內，又豈只有「黑和白」呢？眾所周知，馬英九經常對一些黨內大老對號入座，認為他們均與黑金有關。我們從馬英九甚少與連戰、王金平等一同出席競選活動便可見一班。有時候，馬英九對黨內大老的不尊重行為更非常赤裸，如去年國民黨黨慶，馬英九竟然沒有邀請榮譽主席連戰出席慶典；是次高雄市市長選舉，他也沒有主動邀請素有「南天王」之稱，具本土背景的立法院院長王金平為黃俊英站台。要知道在台灣的政治生態中，中南部的「鄉土味」甚濃；以馬英九那似是而非的台語(閩南話) ，是無法打動高雄的鄉親。王金平留在台北為一位無可能敗陣的郝龍杉拜票，實在是一種最奢侈的浪費。
逆轉的「黃金九十日」
政治上有所謂的「黃金九十日」意思是候選人在當選之後將會有大概九十日的「蜜月期」。在這段時間之內，選民對新貴領袖仍會抱有很多浪漫的想法。所以，從政者一定要好好把握上台後的首三個月時間，盡快勾劃出一個中長時期的施政計劃，讓支持者覺得「物有所值」。一年之前，台灣的三合一(縣長、市長、議員)選舉，國民黨氣勢如虹，一舉取得台灣的大半壁江山。馬英九一時間尤如一位影子總統，他大可以馬上公佈他的治國方略，讓整個國民黨盡快投入零八年總統大選的氣氛當中；可惜，日子一日一日過去，馬英九也沒有發表任何鴻鵠之見，人民的期望落空了，他也白白浪費了這寶貴的九十日。
另一方面，落選的一方也有「黃金九十日」，意思是敗方能否在選戰後的九十日內安定軍心，重整士氣，往往是東山再起的關鍵。這一點，民進黨的謝長延實在是做得不錯，他在去年三合一選舉及是次北高市選舉中，都能穩定身陷泥沼的民進黨。民進黨內有如此悍將，可謂是命不該絕。謝長延將會成為零八年馬英九的競敵，已是呼之欲出的事實。相反，馬英九由「絕對優勢」的「天降奇才」，淪為「相對優勢」的黨主席，應該如何招架呢？
力撐黃俊英，先國家之急而後私讎。
陳水扁在選舉日當天突然指證黃俊英賄選，馬英九沒有第一時間「跳」出來為黃俊英背書，已令不少國民黨人非常失望。黃俊英在大好形勢之下「突然死亡」，可以算得上民眾對馬英九的「領導能力」投了不信任票，同時為國民黨內「反馬」派提供了口實。如今黃俊英將「翻盤」希望放在司法機關單位，幾乎變成了「不可能的任務(Mission Impossible)」！如今，馬英九應化被動為主動，動員全黨上下，公開支持黃俊英的當選無效訴訟。經此一著，馬英九可先抑壓黨內的「反馬」雜音，令「槍口」一致對外，展現「舵手」的氣派，而且他亦可藉此危機，團結各地區勢力，拉近彼此的關係；更重要的是，他可以就著支持黃俊英而轉移黨員及支持者的視線，令自已得到喘息的機會。可惜，迄今我們只見到黃俊英在孤軍作戰，而馬英九…大概在台北吧！
下詔罪已，以挽軍心。
所謂「先發者制人，後發者制之於人」，這個道理近乎放諸四海皆準。馬英九為人處世手腕不太成熟已是不爭的事實。馬英九雖不至於諉過他人，但他永不主動承認自已有所不足。國民黨每有失利，馬英九均表現出事不關已的態度，結論往往是「全世界有錯，只有他沒有！」結果引來黨員謾罵連天。黨員表面上是對黨中央有微言，實際上是對馬英九有「意見」。國民黨是次高雄市市長選舉失利，明顯是馬英九對「時勢、時機、民情及民意」的錯誤評估。馬英九與其等待黨員的口誅筆伐，不如先行自我反省，然後盡快公開「下詔罪已」；堵截異已者的反動，平息黨內的不滿聲音。其次，亦可重振馬系及青年軍的士氣，讓支持者覺得馬主席「仲有得救」。如今，國民黨內的選舉檢討會議已經召開，但結論呢？真是天曉得！
表對現實，政治妥協。
熟悉選舉工程的朋友都會知道，政黨實際上只是一台選舉機器。這台機器主要由「黨員」構成。一般小型的選戰，例如香港的區議會選舉，政黨的功效便不會太明顯；但大型的選戰，如台灣的總統大選，便非倚仗政黨不可；而政治呢？簡而言之就是一種「妥協的藝術，利益的結合」。藍營雖有四大天王，但馬英九長期與其他三位（包括連戰、王金平及宋楚瑜）鬧意見，弄得滿城風雨，破綻百出。每當遇上重要的選戰，藍營光是「內耗」已花掉一大半的時間了。如今國民黨高雄市市長選戰失利，馬英九好應該深思「和而不同」的道理，盡快高調地與其他三位天王妥協出一套「藍營政治生態平衡」的方法，令自已不至陷於「密室政治」的危機，亦可令槍口一致對外，零八年總統大戰才有機會重掌政權。可是，馬英九那種自命清高的性格令多次的協商飯局無疾而終，結果還連累連戰和王金平，兩口子吞了四人份量的「鼎泰豐湯包」呢！
國民黨常常被人譏笑「內鬥內行，外鬥外行」，要潰擊國民黨，只要給她一點點利益、一點點機會，國民黨人便會自行鬥過你死我活，不攻自破！民進黨內的四大天王蘇（貞昌）、謝（長延）、呂（秀蓮）及游（錫(方方土)）為了爭奪零八年總統大選的黨內提名，當然會有一番惡鬥；但明眼人一看便清楚，這場內鬥「一開始便會落幕」，餘下只有蘇謝的排名之爭。但不管蘇謝的排名如何，以他們兩人的威望及民意基礎，的確是可以與馬英九一較高下。如果馬英九仍不把握是次選戰失利而轉危為機，馬英九真的「大勢去矣」。
