文章刊出後，在《立場新聞》 ，原文轉載。
在台灣，幾天之後便要進行台灣總統大選。乘香港反修例爭議的社會風波觸發台灣民眾的恐共情緒，民進黨籍參選人蔡英文應該非常大機會順利連任。
國民黨籍參選人高雄市市長韓國瑜，在「票投國民黨，台灣變香港」的政治氣氛下，備受正面衝擊，所屬的高雄市又因為從前外訪時，所簽下的諒解備忘錄陸續出現狀況，令高雄無法「發大財」，而陷於民意腹背受敵的苦戰狀態。加上他經常失言，例如以獨有的韓式幽默「酸」蔡英文是「得民調者得痔瘡」，被形容為政治失格，導致韓流不再，人氣下滑。看來國民黨藉着韓國瑜重奪執政權的機會渺茫。
大局將定，坊間把目光放在立法院改選。情況一如上屆總統大選時，當大家都篤定蔡英文當選時，便把注意力集中在立法院會否出現鐘擺效應，又或者出現任何民意的最新動向。當時，筆者身在台灣，兩天內由台中到新北市走訪14位國民黨籍立法院參選人選戰，最後得知藍營的「服貿幫」，即支持兩岸服務貿易協識的參選人，全軍盡墨。當時的選舉結果給國民黨的啟示是，兩岸議題在「台灣本位」愈來愈高漲的情況下，在島內已沒甚麼討論空間了。所以，今次選舉中，媒體對國民黨的選情都是點到即止，反而大家會比較留意「小綠政黨」在不分區立委的選情及民眾對「新南向政策」的態度。
時代力量民眾黨 未嘗甜頭
首先，民進黨雖然是綠營的第一大政黨，但民進黨同樣出現如同國民黨的老化情況，加上藍綠對立多時，深綠選民認為民進黨的兩岸關係還未清晰，而催生了時代力量和民眾黨。
在台灣混合票的選舉制度之下，選民是可以在不分區立委中，以政黨為基礎，進行投票，有利小政黨的發展。可惜，在高度恐共亡國的社會氣氛之下，綠營選民普遍認為，只有民進黨這台機器，才有能力守護台灣，加上時代力量早前受「拔昌風波」（即2017年台灣政黨安定力量對時代力量立法院議員黃國昌發起的罷免行動）及退黨危機影響，聲勢早已大不如前；至於民眾黨明顯就是柯文哲在北部的一人政黨，是否能夠橫渡濁水溪以南，也是一大問號。
所以在選前不少民調顯示，時代力量在不分區立委的支持度被壓縮至不足5%，未能分得任何議席，至於民眾黨也是僅僅超過5%，達分享議席的最低民意門檻標準。即小綠政黨很有可能在這次選舉中，嘗不到任何甜頭。
選舉後期 藍綠差距或收窄
其次，在有民主選舉的地方，選民的意向在愈接近選舉日，理論上應該愈為清晰，中間選民會減少，而主要政黨之間的二元對立，便會更為明顯。這種壁壘分明的狀態，不是只對蔡英文有利，亦同時會對藍營主要參選人韓國瑜有利，導致二人的支持度拉近，不至於如現在二人相差往往超過十個百分點以上。就如馬英九連任之戰，當時他以689萬票，險勝蔡英文的609萬票，雙方得票率，相差只有6%。即今次韓國瑜若能夠在選舉後期，把民意支持度拉抬到與蔡英文相差少於6%，他還是有機會問鼎總統大位，但現在的問題是，這十萬票即使存在，也並非韓國瑜的囊中之物。
這就要分析台灣選民近年的結構變化。傳統以來，國民黨有大概56萬票原住民票作為救命草，可是這批原住民在社會同化的情況下，第三、第四代原住民與都市人已經無異，那份原住民情意結早已不復再。馬英九在連任之戰時，被封為「13族共主」，筆者已經非常懷疑其代表性。
原住民有減無增 不利藍營
如今，原住民的數量應該只有減而無增。相反，台灣的新住民的數量卻不斷增加。所謂新住民，就是從前從香港移民到台灣，或是從越南、印尼、馬來西亞等東盟國家到台灣工作，又或是嫁到台灣的過埠新娘，他們很多已經入籍台灣，並且生兒育女，落地生根。根據台灣行政院勞動部資料顯示，截止2019年11月底，新住民人數多達71.8萬。當中擁有居留權的港澳人士，由2014年的697人，大升接近一倍至2018年底的1,267人。
這批新住民在入籍台灣之後，同樣有權投票。筆者很難幻想，移民台灣的香港同胞投票意向會傾向韓國瑜，因為大家在「台灣變香港」的陰影之下，早已用腳投票，移民台灣。至於東南亞諸國的新住民，他們大多數落戶南部，在國民黨重北輕南的發展策略之下，早已有所不滿。加上蔡英文的新南進政策，正正方便了新住民回鄉探親，以至經貿往來。早前台灣政府與越南政府簽訂的「台越雙邊投資保障協定」，更是大大提升了新住民在台灣的身份地位。
這群新住民亦是傾向支持綠營，並非國民黨的囊中之物。台灣在面對人口老化，透過移民政策優化人口結構是無可厚非。不過，這批不斷增加，而又可能帶着恐共情緒的新住民，將來會更大幅度地改變台灣的政治生態，成為台灣自然獨的後援會。（文章只代表個人立場）
葉振東資深政評人
沒有留言:
發佈留言