2019年3月16日星期六

2019年3月16日政壇新秀訓練班 - 《第七百四十七集》涂謹申(民主黨立法會議員) - 逃犯條例

今日講清楚:政策最重要是「可執行性」,若政策的論述出現不必要的誤會或多餘行為,那該項政策‘好極有限’。


節目重溫:https://www.rthk.hk/radio/radio2/programme/YoungPolitican/episode/560285

上年一名香港男子涉嫌在台灣殺害女友後逃回香港,事件轟動全城。但因港台雙方沒有簽訂司法互助協議,台灣當局不能跨境執法,港方也不能以遣返的方式將男子送到台灣受審,事件陷入膠著狀態。

司法互助協議多數是兩個相近司法體系的司法管轄區互相簽訂,現時香港有兩條與外地引渡疑犯的法例,但不適用於大陸、台灣和澳門。保安局近日就提出修例,容許香港和這些地方,以一次性個案方式移交逃犯,並可由行政長官發出證明書啟動處理程序。

建議一出,又引起社會熱烈討論,泛民一方普遍擔心修例會令香港打開缺口,令一些政治敏感人士被遣返回大陸,4名民主派人士就在今個月親自去台灣,與台灣當局和不同黨派會面,了解當地意見。建制派則大力支持修例,更聯同受害者家屬召開記者會,促政府盡快制訂有關安排。

不過擔心「醉翁之意不在酒」的又點只民主派呢,連台灣方面也擔心今次會被「借過橋」,日後牽連至台灣人也會被遣返大陸受審,促港府修例只適用於台灣一方。

聽說商界對修例也有所保留,自由黨就話商界怕有些地方與香港的法治概念不接近,擔心在內地會誤墮法網都不知道,甚至有傳媒指是因不少港商都會在內地「包二奶」,一旦修例,便有可能因干犯「重婚罪」而被引渡至內地受審,所以代表商界的建制政黨也不敢力撐!

但即使港府願後退一步,只與台灣合作,但會否因為開了先例,而給了藉口港府開放更多不同的地區?今集政壇新秀訓練班就請來,有份去台灣商討的民主黨立法會議員涂謹申和我們傾傾啦!

沒有留言:

發佈留言