節目重溫：http://www.rthk.hk/radio/radio2/programme/YoungPolitican/episode/482803
在12月底，人大常委確認了內地與香港有關高鐵一地兩檢的合作安排。曾經，前律政司司長袁國強搞盡腦汁，嘗試找來《基本法》20條作為法理基礎，希望特區政府向人大要求授權，租出西九龍站作一地兩檢之用，但人大卻對此隻字不提，總之就「確認」一地兩檢符合中國《憲法》和《基本法》，看來真是名副其實「我說你行，你就行！」。
非建制派及部份法律界人士就搬出《基本法》第18條來理論，指一地兩檢明顯違犯相關條例，全國性法律唔應該在特區範圍內實施。之不過一言九鼎的人大副秘書長李飛則指，不應該狹義或者按普通法理解第18條，變相做埋另類釋法。
至於當時由林定國領導的大律師公會，就被指遲人幾步發表聲明，話人大的舉動史無前例，是回歸後落實《基本法》的最大倒退，嚴重衝擊「一國兩制」及法治精神。
拿拿拿！林鄭特首都說要在條文中找到法理基礎做一地兩檢是強人所難。那作為精英，應該體諒、明白才行！不過林太這樣說是否亦印證大律師公會的指責，一地兩檢根本沒有法理基礎呢？大律師公會星期四選出新主席以及執委改選了，在人權大狀戴啟思領導下，會否有新氣象呢？
不知道呀！特首都說這是大好事，我們不踏入高鐵，會落後於形勢！不過以後中央會不會有更多好事，都可以由人大確認符合基本法呢？例如23條、國歌法可能在中央眼中也是對香港天大的好事吧！
今集政壇新秀訓練班就請來香港大學法律學院教授陳文敏和我們一起討論一地兩檢。
沒有留言:
發佈留言