http://paper.hket.com/article/1788601/%E5%8F%8D%E5%B0%8D%E6%B4%BE%E4%B8%BB%E6%88%B0%E4%B8%8D%E4%B8%BB%E5%92%8C%20%E7%89%B9%E8%B5%A6%E8%AB%96%E5%A5%BD%E5%82%BB%E5%A5%BD%E5%A4%A9%E7%9C%9F
盛傳民主黨的羅致光有機會躋身下屆政府的問責團隊，令候任特首林鄭月娥組班得到寸進時，民主黨主席胡志偉日前接受傳媒訪問時，便提倡由特首動用基本法第48條12款的權力，特赦佔中參與者、七警及退休警司朱經緯等，以修補社會撕裂。
特赦論如 錯誤時候說似對的話
這個疑似裏應外合，令民主黨被本土自決支持者形容為「比建制更建制」。
引用理工大學鍾劍華博士的文章，被香港社會工作者總工會形容為是「社福界劉江華」羅致光即使入局，他既非領導，亦非核心，與所屬政黨嚴重脫節，根本就無能力去箍住民主黨的票。至於胡志偉的一着，雖然是用心良苦，卻顧得了當下，而顧不了「七一」，最後碰到一鼻子灰。
自佔領事件之後，特區政府與反對派已陷入「全面開戰」的狀態。直至特首梁振英宣布不競逐連任行政長官之後，氣氛才稍為緩和。不過，這種外弛內張的政治氣氛與中央政府希望香港社會出現沉澱的苦心，仍相距甚遠。特首選舉翌日，警方突然預約拘捕佔領事件的9名核心人物。林鄭月娥表示首要任務是要化解社會撕裂，便已經出現阻滯。胡志偉這時提出的特赦論，明顯是在錯誤的時候，說了疑似正確的話。
涉事者想早被捕 掀下一波抗爭
筆者決不相信胡志偉及民主黨向建制「投誠」，只是被形容為溫和泛民的民主黨，在缺乏司徒華般一語定江山的人物下，而急於化解社會對立，作出了特赦論，便會被定義為過度鐘擺，甚至是放棄立場。根據2016年與2012年立法會選舉的結果進行比較，十大政黨中，公民黨全港性支持度大跌4.49%，民主黨亦大跌4.43%，跌幅是各主要政黨中的第一及第二位。
胡志偉這番言論在本土自決派「主戰不主和」的調子下，有可能令「左膠」支持者進一步崩盤。加上，泛民主派在區議會及立法會選舉中，被本土自決派奪取了19%的支持下，進一步碎片化，互信極差。戴耀廷提出的「風雲戰士300」根本不知從何說起，地區的本土自決力量，例如：天民台（即天水圍民生關注平台）便一如小型政治武裝力量，劃地為界，難以協調。在這個政治現實下，胡志偉的用心更無可能成為反對派的主旋律。
佔領事件成本極高 不會重演
再論，胡志偉將心照明月，涉事者卻可能對特赦不但沒有幻想，甚至是希望早日被捕。原因是從學術的角度看，9人一日沒有伏法，便無法透過法律去彰顯他們口中的「制度不公義」，公民抗命便算不上完整。從抗爭的角度看，前事未了，亦不利公民社會下一波爭取民主運動。如今政府在特首選舉後翌日，採取拘捕行動，恐觸發了新一輪非友即敵，壁壘分明的表態政治行為。
今年七一，正值香港回歸二十周年，傳聞國家主席習近平很大可能來港慶祝，反對派可能趁機表達爭取民主的訴求。因此，成本極高的佔領事件肯定不會重演，至於以卵擊石的衝擊亦等同找死。
相反，在這個社會撕裂的情況下，反對派打出悲情牌並非不可能。敏感時刻，胡志偉格格不入的特赦論，真的是「好傻好天真」呀！
（文章僅代表個人立場）
撰文: 葉振東 中山大學政治學理論博士
沒有留言:
發佈留言