2013年6月30日 - 消暑冷麵餐

天氣悶到快要掛，所以，今天的晚餐，隨了那個清爽的蕃茄湯以外，全都是涼菜，有：

前菜：酸薑皮蛋

- 川味涼拌木耳
- 台式蒜泥白肉，與川味最大的分別是，台味用醬油膏弄的
- 日式三絲蕎麥麵

湯：涮白肉的湯，本身就是上湯。只要把一個蕃茄切粒，當湯滾之後，把蕃茄粒加進去，不要煮太久，如果不是，蕃茄就會煮爛；然後再加一點點鹽巴，就可以喝了！

外劇：少女洛荷

二戰後期，主角被逼一夜成長，帶著年幼的兄弟姊妹逃亡，過程中，洛荷對從前的價值觀充滿著問號，對人亦充滿著懷疑；即使已經「安全了」；逃亡的習慣，想法，與破碎感，還是揮之不去。

2013年6月30日 - 山際尾：“夾縫”中的文化堅守

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20130630&part=5&article=1

2013年6月28日 - 是日全素

攪攪新意思：有日式麵豉玉米秀珍菇青瓜絲湯、紅燒雞塊、麻婆豆腐和清炒唐生菜。

外劇：斷線人生

三位一同成長的好兄弟，分別因為家族、女人、理想而被牽著走，人生一如斷線風箏，不由自主。最後，其中一人，還錯手殺了自己的兄弟；剩下遺憾與他一同過日子。

2013年6月28日 - 養生粥麵

天氣實在太熱，兩小口子也熱到沒胃口了，所以來點簡單的；有超級養生的《南瓜甘荀干貝肉片粥》和乂燒韭黃炒蝦籽麵

2013年6月28日 - 無法理阻斯諾登離港（標題由報方擬定）

美國前中情局僱員斯諾登雖然已經離去，但隨着他 而引起的政治漣漪，繼續慢慢地盪開去。相信，斯諾登「飛落誰家」仍會是近期的熱門新聞。就在斯諾登離港後，特區行政長官梁振英，隨即回應傳媒詢問，指出政 府以三個「依據」：依據香港的法律、香港的制度和香港的程序處理斯諾登離港問題。本報於翌日刊出「『化險為夷』梁振英展示政治強項」的社評，高度評價梁振 英政府「堅決維護法治和行使『一國兩制』、『港人治港』、高度自治權責的一個好的範例。」並認為梁振英的回應是「有力、準確」，突顯了特區依法辦事、維護 法治的決心和所取得的成果。 

筆者同意，作 為行政長官，就着一些重大，複雜的情況，是需要有高度的政治認識，至於能否「駕馭」便真的因人而異。更甚是需要有實證援引，這將有助向公眾解釋，決策背後 的邏輯，亦能經得起各方的挑戰。要知道走了一個斯諾登，可能還有千千萬萬個斯諾登「潛行」在港。處理斯諾登的手法，將會成為日後類似事件的依據。 

所以， 社評以具價值判斷的「相對」字眼，指出，特區是「有力、準確」地處理斯諾登事件。那便需要有極強的例子助證。

否則便是曲線指出，特區有可能出現「無力與不準確」的處理手法，而這個情況，便會令人聯想到，梁振英在美時的「七不回應」。 

就着這點，律政司司長袁國強實在幫了大忙，袁國強以實證指出斯諾登名字，在不同文件有出入，在美國的外交文件名字寫法為「Edward JamesSnowden」， 但在本港入境紀錄卻是「Edward Joseph Snowden」，而美國司法部提交的美國法庭文件只有簡寫。另外，由於美方從未提及斯諾登的護照編號，因此特區難以確認身份，所以特區沒有法理基礎阻止斯諾登離港。 

袁國強「以法服人」，除了他的專業精神外，是他明白到無論政治， 無論法律都是需要有「一貫性」的。這一步的決定，必然影響下一步的事態發展。這種縝密的判斷是港人樂於看到的。好像早前一些政團，因沒有「實證」而不支持調查「商交所」事件，但又在感到政府「誠意」之下，支持將軍澳堆填區擴建。雖然政府在最後一刻撤回議案， 但這種一時一樣的參政態度，若非私利，便是黨格分裂的實證了！

 

對應社評：2013年6月25日大公報社評 - 「化險為夷」梁振英展示政治強項

外劇：向政府說不

大量影評集中在：全民公投，推翻暴政，「收」皮諾切特「皮」部份。我反而很留心，如何引導年青人的反叛，成為具建設性的力量。如何欲改變天下，先取得「文化人」的支持。以及，從政治市場學的觀點上，如何發放消息，控制選民期望，與選民產生共鳴感。

外劇：白宮危機

華爾街曾經拖累了全球，是不爭的事實；至於全球化，是否要歸罪於美國，便實在有商榷的餘地；但要不是這部電影告訴我，我也不知道美國總統一年花了納稅人5億美金。

2013年6月25日 - 莫等待放膽拓港台商機（標題及小題由報方擬定）

日前，中國國民黨在吳伯雄榮譽主席的帶領下，一行過百位台灣政商領袖，浩浩蕩蕩到訪北京，與中共黨總書記習近平，進行了「習吳會」。在2008年，台灣政黨二次輪替前後，國共高層會面是兩岸之間既敏感，又重要的大事；但隨着國民黨重新執掌台灣，兩岸經濟合作框架協議（ECFA）隨後簽訂後，國共兩黨的會面變得幾近常態，亦有實質的需要。 


會面過後，第五屆海峽論壇在廈門召開。會上，全國政協主席俞正聲，宣布對台新增31項便民措施。其中公安部決定，在20個省出入境管理部門，為旅居大陸的台灣居民換發、補發5年有效台胞證；及新增開放瀋陽等13個城市，作為第三批大陸居民赴台個人旅遊試點。這兩點備受各方關注。本報亦以此為題，苦口婆心地刊登了一篇「兩岸交流熱絡，香港勿失商機」的社評，認為只要「做大個餅」，其實對香港還是有利的。 


港在兩岸之間被淡化 
話雖如此，但香港在兩岸之間，無論政治、經濟、文化方面的角色都逐漸被淡化。筆者在2010年8月ECFA簽定前後，發表了名為「沒有了香港的中台關係」的文章（註一），當時已力陳： 「ECFA對台的一切好處， 『掉翻轉頭睇』，全部均是對香港的壞處。」事實亦證明，香港的情況的確如此。從政治上，從前的海基海協兩會是以香港為會議場地，今日兩黨高層已經在北京把酒言歡了。 


在經濟上更不用說，ECFA簽訂前，由於無法直航，台商們從寧波到台北的航程需要9小時。若台商們要到內地城市經商，也幾乎必須先到香港，取道深圳機場，才可以飛到內陸。自ECFA實施後，每周台灣對內地各大城市的「對點直航」航班，已經超過550班。台灣金門與廈門的「環島旅遊」，坐船也不用40分鐘，這比我們從中環到長州還要快。正因為這些便民措施，自2010年起，桃園的海運、空運增長率，每年均超越香港。從前，香港在兩岸之間「過河濕腳」的好處，早已不復再。香港要再次在兩岸之間有所角色，便需要「猛醒」與人才。 

從澳門比香港早設立，具台灣官方背景的「台北經貿辦事處」，我們便應該反省，凡有利於台港民眾之間的經貿往還，政府便應「放膽去幹」；而不用在基本法的框架下「鑽牛角尖」；誤認為兩岸關係涉及國家主權，平白浪費了不少良機。另外，自上世紀80年代至今，香港與台灣年輕人的喜好，也是大同小異，即彼此是應該有「共同語言」和較易建立互信這個基礎，這是內地大部分城市還未具有的條件。香港應大量培育對台灣「有真了解」的人才，為未來中國統一準備「談判員」。千萬別再發生上屆特區政府，部分高官隨扈連「飯店」與「酒店」也分不清的笑話，那便好了！

註一：2010年8月19日成報 《沒有了香港的中台關係》，文章如下：

http://justinyezhendong.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2528528

對應社評：2013年6月17日大公報社評 - 兩岸交流熱絡  香港勿失商機