2020年1月13日星期一

2020年1月11日 - 《第四十集》陳智傑(恆生管理大學新聞及傳播系副教授):台灣大選,中間力量

由台灣大選,到香港政局,除左有兩大陣營外,都有「第三派」— 中間力量派存在~

究竟「中間力量」喺兩地,不同政治環境,有咩生存空間?會唔會係兩極意見中,可搵到平衡嘅其中一個方法?今次邀請到香港恒生大學傳播學院陳智傑副教授來到,同各位政壇新秀探討下~





今次台灣大選,除咗傳統藍綠對決之外,外界亦好關注第三勢力嘅影響。太陽花運動後,新興政黨或者政治人物例如柯文哲同時代力量冒起,其中柯文哲兩度以無黨籍人士身份當選台北市長,更於二零一九年創辦民眾黨,提出跨越傳統藍綠定位,為台灣政治帶來一個新出路。雖然民調顯示民眾黨全國支持度接近一成,喺全國不分區有望拎到四席,但對比兩次市長選舉,柯文哲得票少咗接近三十萬,佢嘅政治影響力到底可以維持幾耐仍然係未知之數。而同一時間,時代力量主席黃國昌驚險避過罷免公投,但時代力量已經聲勢大挫。到底中間力量可唔可以改變政壇,依然係好大疑問。

香港同台灣素來都係政治命運共同體,一國兩制嘅本意係向台灣示範,從而走向兩岸統一。但香港先後經歷佔領中環同反對逃犯條例修訂風波,所造成嘅社會撕裂難以修補。舊年區議會選舉更離唔開藍黃對決嘅主調,定位自己係中間路線嘅政黨都受到重創。同一時間,走中間路線嘅政黨係咪幫到修補撕裂呢?例如湯家驊加入行政會議後,政治立場變得極為親政府,佢所創立嘅民主思路就因此爆發嚴重分歧,觸發多人退黨。到底中間派應如何定位?喺現時嘅政治環境之下點樣搵到佢嘅生存空間?擔唔擔心被批評係政治投機呢?

今集政壇新秀訓練班,請來香港恒生大學傳播學院陳智傑副教授同各位傾傾。

2020年1月7日星期二

2020年1月8日經濟日報《國是港事》A20 - 台灣新住民 如何左右大選選情?(標題由報方擬定)

文章刊出後,在《立場新聞》 ,原文轉載。



網址及刊文:https://paper.hket.com/article/2536097/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%96%B0%E4%BD%8F%E6%B0%91%20%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%B7%A6%E5%8F%B3%E5%A4%A7%E9%81%B8%E9%81%B8%E6%83%85%EF%BC%9F?mtc=70029


在台灣,幾天之後便要進行台灣總統大選。乘香港反修例爭議的社會風波觸發台灣民眾的恐共情緒,民進黨籍參選人蔡英文應該非常大機會順利連任。

國民黨籍參選人高雄市市長韓國瑜,在「票投國民黨,台灣變香港」的政治氣氛下,備受正面衝擊,所屬的高雄市又因為從前外訪時,所簽下的諒解備忘錄陸續出現狀況,令高雄無法「發大財」,而陷於民意腹背受敵的苦戰狀態。加上他經常失言,例如以獨有的韓式幽默「酸」蔡英文是「得民調者得痔瘡」,被形容為政治失格,導致韓流不再,人氣下滑。看來國民黨藉着韓國瑜重奪執政權的機會渺茫。

大局將定,坊間把目光放在立法院改選。情況一如上屆總統大選時,當大家都篤定蔡英文當選時,便把注意力集中在立法院會否出現鐘擺效應,又或者出現任何民意的最新動向。當時,筆者身在台灣,兩天內由台中到新北市走訪14位國民黨籍立法院參選人選戰,最後得知藍營的「服貿幫」,即支持兩岸服務貿易協識的參選人,全軍盡墨。當時的選舉結果給國民黨的啟示是,兩岸議題在「台灣本位」愈來愈高漲的情況下,在島內已沒甚麼討論空間了。所以,今次選舉中,媒體對國民黨的選情都是點到即止,反而大家會比較留意「小綠政黨」在不分區立委的選情及民眾對「新南向政策」的態度。

時代力量民眾黨 未嘗甜頭
首先,民進黨雖然是綠營的第一大政黨,但民進黨同樣出現如同國民黨的老化情況,加上藍綠對立多時,深綠選民認為民進黨的兩岸關係還未清晰,而催生了時代力量和民眾黨。

在台灣混合票的選舉制度之下,選民是可以在不分區立委中,以政黨為基礎,進行投票,有利小政黨的發展。可惜,在高度恐共亡國的社會氣氛之下,綠營選民普遍認為,只有民進黨這台機器,才有能力守護台灣,加上時代力量早前受「拔昌風波」(即2017年台灣政黨安定力量對時代力量立法院議員黃國昌發起的罷免行動)及退黨危機影響,聲勢早已大不如前;至於民眾黨明顯就是柯文哲在北部的一人政黨,是否能夠橫渡濁水溪以南,也是一大問號。

所以在選前不少民調顯示,時代力量在不分區立委的支持度被壓縮至不足5%,未能分得任何議席,至於民眾黨也是僅僅超過5%,達分享議席的最低民意門檻標準。即小綠政黨很有可能在這次選舉中,嘗不到任何甜頭。

選舉後期 藍綠差距或收窄
其次,在有民主選舉的地方,選民的意向在愈接近選舉日,理論上應該愈為清晰,中間選民會減少,而主要政黨之間的二元對立,便會更為明顯。這種壁壘分明的狀態,不是只對蔡英文有利,亦同時會對藍營主要參選人韓國瑜有利,導致二人的支持度拉近,不至於如現在二人相差往往超過十個百分點以上。就如馬英九連任之戰,當時他以689萬票,險勝蔡英文的609萬票,雙方得票率,相差只有6%。即今次韓國瑜若能夠在選舉後期,把民意支持度拉抬到與蔡英文相差少於6%,他還是有機會問鼎總統大位,但現在的問題是,這十萬票即使存在,也並非韓國瑜的囊中之物。

這就要分析台灣選民近年的結構變化。傳統以來,國民黨有大概56萬票原住民票作為救命草,可是這批原住民在社會同化的情況下,第三、第四代原住民與都市人已經無異,那份原住民情意結早已不復再。馬英九在連任之戰時,被封為「13族共主」,筆者已經非常懷疑其代表性。

原住民有減無增 不利藍營
如今,原住民的數量應該只有減而無增。相反,台灣的新住民的數量卻不斷增加。所謂新住民,就是從前從香港移民到台灣,或是從越南、印尼、馬來西亞等東盟國家到台灣工作,又或是嫁到台灣的過埠新娘,他們很多已經入籍台灣,並且生兒育女,落地生根。根據台灣行政院勞動部資料顯示,截止201911月底,新住民人數多達71.8萬。當中擁有居留權的港澳人士,由2014年的697人,大升接近一倍至2018年底的1,267人。

這批新住民在入籍台灣之後,同樣有權投票。筆者很難幻想,移民台灣的香港同胞投票意向會傾向韓國瑜,因為大家在「台灣變香港」的陰影之下,早已用腳投票,移民台灣。至於東南亞諸國的新住民,他們大多數落戶南部,在國民黨重北輕南的發展策略之下,早已有所不滿。加上蔡英文的新南進政策,正正方便了新住民回鄉探親,以至經貿往來。早前台灣政府與越南政府簽訂的「台越雙邊投資保障協定」,更是大大提升了新住民在台灣的身份地位。

這群新住民亦是傾向支持綠營,並非國民黨的囊中之物。台灣在面對人口老化,透過移民政策優化人口結構是無可厚非。不過,這批不斷增加,而又可能帶着恐共情緒的新住民,將來會更大幅度地改變台灣的政治生態,成為台灣自然獨的後援會。(文章只代表個人立場)

葉振東資深政評人

2020年1月4日星期六

2020年1月4日 - 《第三十九集》2019年度政壇新秀眼中十大值得留意新聞(下)


上星期六(1228)一班政壇新秀同大家分享咗,2019年度佢地眼中十大最值得留意新聞嘅其中五單。其餘五單又會係咩呢?今集,202014‘頭炮’ - 《第三十九集》2019年度政壇新秀眼中十大值得留意新聞(下),繼續同大家分享:

1.      全港學校續停課兩星期
2.      中美貿易戰持續,加劇全球經濟不穩。
3.      有傳催淚彈產生二噁英污染環境,多間受影響學校致力清理殘留物。
4.      「黃色經濟圈」倡議,抵制中資/親中國企業
5.      部份人倡議「攬炒」經濟,以經濟壓力向政府施壓




facebook 播放:https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/3551973678178571/

Youtube 頻道:https://www.youtube.com/watch?v=NI1OVQoUxY0



2020年1月1日星期三

2019年12月27日經濟日報《國是港事》A20 - 澳門一國兩制有成 秘密是甚麼?(標題由報方擬定)

文章刊出後,在《立場新聞》 ,原文轉載。


還記得當日,我向創孵中心的朋友查詢:張建宗看了你們的中心之後,有何表態?朋友馬上感到我的問題不懷好意,太極地回了一句:當天不是我招待,所以我不知道!張建宗的身體如此誠實,大家心照不宣了!

網址及刊文:https://paper.hket.com/article/2528134/%E6%BE%B3%E9%96%80%E4%B8%80%E5%9C%8B%E5%85%A9%E5%88%B6%E6%9C%89%E6%88%90%20%E7%A7%98%E5%AF%86%E6%98%AF%E7%94%9A%E9%BA%BC%EF%BC%9F

澳門回歸20周年,正值香港仍陷於因反對《逃犯條例修訂》而引起的社會風波中;國家主席習近平在澳門新一屆政府就職典禮致辭時,盛讚澳門成功實踐「一國兩制」,令愛國愛澳成為全社會的核心價值觀,使憲法和《基本法》權威牢固樹立,行政主導體制順暢運行,及主動融入國家發展大局,當中褒澳貶港的味道濃烈。

習褒澳貶港 Good boy有獎賞?
更有外地媒體以「Good boy」來形容澳門,表示澳門將會獲得國家更多的政策優惠,以表揚他們在政治上的貢獻。

例如,有傳國家將會扶持澳門成為國際金融中心,以平衡香港的政治風險。

不過,有趣的問題是,以上的分析是以「政治解釋社會發展」,而無視澳門為經濟轉型下過的準備工夫。傳聞更是以內地精英決策模式的視覺去看問題,而忽略了澳門同胞的在地感受。

筆者在習近平訪問澳門同日,到訪澳門科技大學及全澳門最大的青年創業孵化中心(創孵中心),發現澳門之所以能夠成功落實一國兩制,關鍵在於澳門政府以「上有政策、下有對策」的態度,配合澳門發展為先要條件,令到一國與兩制不但顧及澳門同胞的感受,也真的做到有機結合;而不是中央政令下達特區,官員便馬上聞雞起舞、自亂陣腳。

澳有機結合一國兩制 沒自亂陣腳
這樣社會矛盾、政策阻力也自然較小,結果當然就是同屬一國兩制,但澳門的確整體氣氛遠較香港祥和。

首先,眾所周知,澳門人口結構簡單,族群清晰,有超過六成澳門人的祖籍都是中山。多任澳門中聯辦主任,都曾任中山市市委書記,在同氣連枝的情況下,理論上,澳門政府要推動任何與內地相關的政策,社會阻力應該會較小。

實際上,澳門政府在審視與內地相關的政策時,都是採用一種「在地評估」的策略,消化了內地的優惠政策之後,才推出社會,而不是收到紅頭文件之後,便大力盲推。例如,近年熱話的「大灣區發展策略」,澳門當然有主動融入國家發展大局,但他們卻從來不會硬銷政策,又或者以接近強迫的態度,大搞國民教育交流團,要求年輕人擁抱大灣區。

願者上釣 不硬銷大灣區政策
究其原因是澳門本身地少人稀,根據澳門統計及暨普查局資料顯示,澳門的老年化指數已經連續22年上升。即面對人口老化,澳門本身的人才也不敷應用時,又何須強推年輕人回大灣區發展呢?澳門的政策只是姜太公釣魚,若年輕人有意願回大灣區發展,澳門政府就為你的「走出去」提供支援,由於意願的反映是來自用家本身,由下而上的推動,社會接受程度自然較高。

其次,澳門政府也很清楚知道自己的弱點所在,就是產業過於單一。澳門的產業結構有接近八成都是來自博彩業。無疑這個產業生態圈,在短期之內都應該沒有方法可以改變;但短期無法改變,不代表長期不作準備。因此,澳門政府的「創孵中心」不單止有扶持高新科技的項目,也有文創類、中小企等,從根本慢慢豐富澳門的產業結構。而且申請支援的表格大概只有5頁紙,這遠比香港的創業基金便民及實際。

「創孵中心」 扶持科技文創
而在「大後方」,澳門政府也會為這群新生產業,在西珠三角,例如中山、江門等鄰近澳門的地方,尋所產品生產夥伴,再透過這批新生產業,把他們的內地夥伴「請進來」,帶回澳門設售後服務點,令澳門的本地生產總值也有實際得益。

還有一點,就是澳門政府在配合國家發展策略時,非常有自知之明。當有傳聞稱國家將會扶持澳門成為國際金融中心時,香港不少評論員認為「政治操作,不足為懼」,卻沒有從逆向思維想過,澳門從來沒有以香港為假想敵。

澳門政府銳意攻堅的,只是大概兩億人口的葡語系國際金融市場,這個缺口正正是香港所忽略,而在法制上未能配合葡語系國家的空白地方。

濠江靜下苦功 悶聲發大財
若葡語系國際金融市場在澳門發展成熟,澳門下一個目標市場是巴西,這也與香港的發展路徑不存在矛盾,反而可以互補。無奈,香港同胞過於夜郎自大,而沒有注意到這些關鍵小節。

所謂:五色令人目盲。當我們凡事以政治作為政策評估的標準時,便極易忘記了其他重要的社會經濟發展因素。澳門之所以能夠令一國兩制成功落實,除了是他們取了一國之便後,會進行「在地內化」(localization+ Internalization)以外,更會靜靜地進行了很多準備工夫。

或者澳門就是悶聲發大財的最佳例子了!

(作者為港台《政壇新秀訓練班》及美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持。文章只代表個人立場)

葉振東資深政評人

2019年12月28日 - 《第三十八集》2019年度政壇新秀眼中十大值得留意新聞(上)

嚟到年尾,我地都有「十大」~~ 究竟喺政壇新秀們眼中,過去一年,有咩新聞係值得留意呢? 今星期我地講住五件新聞先~~

1. 李慧詩:與大家一樣擔心香港未來,堅信香港人有打不死的精神
2. 有中學生組織,倡一周一罷
3. 通識6單元:「今日香港」惹爭
4. 英國脫離歐盟前境未明
5. 瑞典16歲少女Greta Thunberg,推動大眾正視全球暖化問題







2020年1月1日(元旦聚餐)+ Hungarian Wine Egri Bikavér & Portugal Licor Beirão

有朋自遠方來,當然要一來一點特別的。Hungarian Wine Egri Bikavér 不但不失公牛紅的本色,而且偏甜,但不厚身,適合微涼的天氣下聊天飲用。Portugal Licor Beirão 是澳門政府推薦的‘鬼佬藥酒’,話雖如此,一點也不像藥酒,薄荷、接骨木花非常清新;加冰實在很好喝!


2020年1月1日(元旦) - Asahi 鮮摘果實 期間限定 青梅

Welcome 2020,慶幸青梅不是藥水味!