2013年6月10日星期一

美國時間2013年6月10日 - 與89民運學生方政對話


我已經頗長時間沒參與直播節目,這次有機會與方政對話,我就「六四」24周年的一些話題,與他進行了交流。

交流中,我提出中國就「六四」態度上有著一點點的改變,例如容許寄調「自由花」的「水手」在內地熱播;而方政也不是常常提到「平反」二字,反而他常常用「真相」,和用法律「重新評價六四」很多遍。

方政提出了以下幾點,是相當值得支聯會及其他「攪手」參考:

就「平反六四」四字:
不用過多的去探討,比如說支聯會所提出的,「反平六四」是不是合適,或是什麼有什麼問題,這只是反映一種民意。

不管是什麼口號,只要能夠促進六四運動的真正改變,就很好!

就「愛國」與「本土派」的爭議:
我們有一個新的概念,現在這個國是由民來決定…不是共產黨的國。如果分清楚這一點,支聯會提出「愛國愛港」這個精神,也沒有什麼很大的錯誤。

 - 如果一但,中國走上了民主化,沒有共產黨這麼一種統治狀況,中國變得很美好的話,這個國,這些同胞,還是我們的同胞,還是我們的親人,我們為什麼不能去愛這個國?

就「烏坎村」對中國民主化的啟示:
民主是要學習,民主是一個逐漸逐漸的過程;但是,你不給他一個學習操作的機會,他永遠沒辦法達到一個比較完善的民主。其實我們,不管是香港,不管是現在台灣,還是其他國家,你一開始就選擇性追求一種比較完美的民主,完善的民主方式,不是很容易一下就達到的。所以,根本就不用擔心,民主有了開始的過程中,那麼一點點的不完善,一點點的問題,這個都很好。我覺得,總比不開始好。不要因為他可能不是很完善,或者一些不完美的地方,去禁止民主這方面的嘗試,那樣的中國永遠沒有民主的希望。


2013年6月8日星期六

台劇:親愛的奶奶

親愛的奶奶 - 一套平淡,但非常寫實,看到我會鼻酸的電視。

電影中,男主角的背景,還有太多太多的場景。好像,我也跟我外婆一同分享過;尤其是那盤「梅菜扣肉」,和那一句:「我對奶好最後的印象,就是我每次回家;奶好只要看到我,就在門口很用力的向我揮手,很用力,也很吃力。那個時候奶好的臉,是我很想很想好好記住的一張臉

我的外婆也走了五年,實在很懷念,在她在世最後的八年,我每一年也會回台中老家看她的日子。


2013年6月7日星期五

2013年5月1日至5月5日 - 日本京都、大阪、岡山、倉敷、神戶之旅(有相片提供)

相片:
https://plus.google.com/u/0/photos/106383934393086191095/albums/5876266748150213985

極速走透透,最給力的搭檔:西日本JR Pass -
Picture
51入住難波東橫Inn
上午:
京都(一澤帆布、祇園、天周天婦羅)
 
下午:
宇治(平等院、宇治神社、宇治上神社、源氏物語館、宇治川、伊右衛門抹茶館)
 
晚上:
難波戎橋筋、心齋橋
 
52入住阿智之湯
上午:
岡山(岡山城)
 
下午:
- 吉備津神社
- 倉敷三井Outlet
 
晚上:
- 倉敷、美觀
 
53入住難波東橫Inn
上午:
美觀、倉敷川
 
下午:
- 難波八阪神社
- 梅田、大阪
 
晚上:
難波戎橋筋、心齋橋
 
54入住難波東橫Inn
上午:
神戶Sanda Outlet
 
黃昏:
千日前道具街
 
晚上:
難波戎橋筋、心齋橋
  
55
上午10:00港龍航空回港

2013年6月7日 - 港競爭力轉弱豈止爭拗多(標題由報方擬定)

早前,瑞士洛桑國際管理學院(IMD)發表《二一三年世界競爭力年報》,香港的排名則從去年的第一位下降到第三位。本報於翌日發表了一篇名為: 「競爭力亮紅牌港人必須警醒」的社評;無獨有偶地,坊間大部分的評論均有一個共通點,就是指出香港的政治爭拗太多,影響了經濟的發展。可是,如果我們只是提出政治上: 「乜都反對」,就是削弱本港競爭力的主因,那便是用一種解釋,掩蓋了其他100種解釋,對正視香港的問題,並無幫助。 

有趣地,本報指出,原來早在今年初,本報已報道中國社科院的「全國城市競爭力藍皮書」中,香港的排名仍居榜首,但北京、上海、天津等大城市已快速從後趕上。就着IMD的報告,從產業結構的角度分析,浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才的觀點實在值得我們深思,他指出本港經濟過度集中在金融,在亞洲四小龍中,是唯一一個放棄工業和農業的地區,在創新科技方面則落後鄰近城市;明顯香港的產業結構過於單一。 

在人民幣大幅升值的前提下: Made in HongKong」應該有所作為;不過,即使香港重建工業,香港也陷於苦無人才的困境。香港的教育制度是異化了「工業學院」與「職業先修」課程。導致相關的課程被列作不受歡迎學科;近年也鮮有聽聞類似學院還有什麼「新攪作」。換句說話,麥教授的觀點,在當下的香港是知易行難。 

這就涉及第三個阻礙了香港發展的原因,就是港府的政策朝令夕改,施政邏輯、論述及立場實在有待改善。從「限奶令」、「港人港地」等政策反映,香港與「自由市場」的邏輯已經貌合神離;而「限奶令」、「停收雙非嬰兒來港生產」,以至近日的「北區超額學生返回機制」,更令人感到丈八金剛。我們萬不可以忽略,IMD的報告還有第二部分,針對香港中高層行政人員的調查中,只有10.6%的受訪者認為政策穩定及可預測性,是本港的經濟優勢;同時低至4.3%認為政府施政能力是本港經濟的吸引因素。兩項均是15項優勢中,倒數排名第二及第三。 

從以上的分析,我們便可以知道「政治爭拗」不是唯一影響香港競爭力的原因,但這個原因我們也不得不重視。根據阿里士多德所說:不公正就是不平等。相反,道理也是一樣。香港的政治爭拗,在過去16年越演越烈;其中一個重要原因就在於立法會的「功能組別」。或者,我們先把「功能組別」的存廢問題, 及是否合乎「普及而平等」的爭議擱置;但實況是「功能組別」與「地區直選」的議員, 在當選時的「重量」有明顯分別。這種原罪感,便造成兩組議員出現非理性的敵愾同仇。若然「功能組別」繼續存在,而選民基礎不作出調整擴充;香港的政治爭議是無可能平息的。

Picture
對應社評:2013531大公報社評 - 競爭力亮紅牌  港人必須警醒Picture

2013年6月5日星期三

2013年6月5日 - 滿場盛宴,還不如一碗細麵

是晚家常便飯:
-
韓式春川辣雞


-
啫啫蝦醬通菜
-
清蒸巴西龍躉
-
牛大力土伏靈地鼠五指毛肚湯


2013年6月4日星期二

2013年6月3日:香港民主新論

刊文及原文:
自三月底,全國人大法律委員主任委員喬曉陽就二一七年行政長官選舉「吐」了「愛國愛港」四字之後,喬老的「調」便嘎然而止;留白的地方便讓香港人有無限的發揮空間。因「愛國愛港」而引起的有趣發酵陸續浮現。先有傳統的建制陣營不停為這四字真言作出解讀;可惜「愈解,愈唔明」!甚至有人把它解讀成信仰,要知道唯物論的共產主義,何曾出現過甚麼唯心的信仰?這明顯是「買錯鞋油,擦錯鞋」。筆者無意用「陽謀」來猜度喬老的嘎言而止,但現實上,愈賣力解讀這四個字,而又愈解不清箇中真諦的諸君,明顯便是自私的既得利益者。

及後普選聯提出「七點共識」,其實也是一種態度的表達,而非一個可行性方案。說實話,這對展開建制泛民之間的互動討論,未必有很大的作用,甚至有可能成為了「撩交打」的口實。但這也難怪,由於建制泛民長期的互相排斥,令到泛民一直處於「外圍」位置。他們既不了解中央的顧慮,也沒可能知道中央的底,叫價過高實在是不足為奇!

收窄分歧提可行方案
相反,一些比較務實的建制派,呼籲各界就政改表達意見。可惜,香港的實況是,九成以上的香港人既非讀政治學出身,亦非全國人大、全國政協之流,期望香港市民在符合一國兩制的國情下就政改提出具體建議,恐怕亦會強人所難,或甚出現「反效果」,逼使普羅市民「以為」「沒有篩選、一人一票」便是他們的意見。所以,那些經常出入北京之徒,是否應該抱「雖千萬人,吾往矣」的心,肩負起應有的歷史責任,帶領討論,提出具體可行的若干選擇,再收窄彼此的分歧,最後聚焦一、兩個方案,為二一七特首選舉作出貢獻呢?

M.博蘭切利的名句頗為適合香港的現況:「政治應該是現實主義的,政治也應該是理想主義的;這兩條原則互補是為『真』,相互分離是為『假』」。如何可以達致互補,筆者認為這便是方法的問題。一國兩制,二一七普選特首,對香港人來說是「現實」得無可爭議的事實,但如何「理想」地選出下一屆特首,中央與香港市民之間便存在認知上的分歧。

若然中央只有「程序式」的任命權,那一國的重要性便難以彰顯了!相反,中央亦有可能擔心不設框架的選舉,會出現薩托利所說的「多數人暴政」。

所以,那些充當中、港之間橋梁的全國人大、全國政協其實是應該具體「帶出」一些問題,盡力消除中港之間在政治上的一些夢魘。這些功夫是全不費勁的,達爾在《論民主》中便已提供相當合適的參考,例如就香港:實際的民主政府應如何運作?實行民主需要甚樣的政治制度? 哪些條件有利於民主發展?這些簡單而又能引起公眾參與討論的問題,總比硬把「愛國愛港」奉為鐵律的嘴臉,具建設性吧!


2013年6月4日 - 擺脫依賴對美貿易的契機(標題由報方擬定)

日前,國務院總理李克強出訪德國,表示需要一步 鞏固中德合作關係,反對貿易保護主義。根據以上的目的,我們可以看到李克強是次出訪,是以經貿合作為主。本報就是次出訪,也發表社評《中德建新型關係破貿 易壁壘》。其實在地區性保護主義的前提下,貿易壁壘全球皆是。為什麼李克強會選擇德國,作為重要合作夥伴呢?  

在經濟上,德國是歐洲大陸最主要的經濟體。筆者曾經由德國柏林往東走,途經捷克、奧地利多個地方,最後到匈牙利後回港;發現越往東走,經濟便越差。匈牙利所使用的地鐵車廂,仍然是蘇俄60年代,沒有空調設備的鐵皮車廂;情況的確令筆者大開眼界。過去十多年,歐洲經濟一直以德國馬首是瞻。所以,中國若與德國締結秦晉之好,既是匹配,亦對中歐發展有象徵義意。

在戰略上,中國與歐盟雖然是「難為知己難為敵」,但自金融海嘯以後,全球一體化明顯有微妙變化;就是更加突出以美國主導的美洲經濟體、德國主導的歐洲經濟體,及中國主導的亞州經濟體,三足鼎立之勢。中美關係雖然一直有改善,但互信基礎依然薄弱。現時,全球金融貿易市場是「中、美、歐」24小時不停地運作的。中國在這個新形勢之下,拉緊與德國的合作關係,無形中便可以在三足中,得其二。這將大大有助擺脫對美國的貿易依賴,提升在國際議題上的議價空間。  

同時地,美洲經濟體是以美國獨大,但歐盟27國中,只有德國算是像樣的對手,其餘26國的經濟均難與中國匹敵,當中涉及的利益亦多,難於協調;這有利於中國西進,遊走於列國之中,從而取得更符合國情發展的利益。  

在政治上,李克強是次訪問德國,有機會出現有趣的「政治反射」作用。李 克強特意參觀德國勃蘭登堡州的波茨坦會議舊址。當年,盟軍便是在這裡發表《波茨坦公告》,並促成日本最後無條件投降,結束二次世界大戰。近年,日本右翼主 義抬頭,中日無論在經濟上,政治上的關係均是「中日建交」以來最差的。相反,德國在二次戰敗之後,真心懺悔,務實改革,最後重返國際大家庭。李克強是次便 以行動說明,承認歷史事實,便可衷誠合作。這不是比「出口術」管用得多了嗎?
Picture
對應社評:2013529大公報社評 - 中德建新型關係破貿易壁壘
Picture

2013年6月2日星期日

國產:致我們終將逝出的青春

「致青春」的前半部份,大概80分鐘吧!是一部讓人有歡喜,有悲像,有感觸和有共鳴感的電影。

可是,後半部份講述各人成長之後的遭遇,卻牽強得太過電影了!尤其是鄭薇的改變與逃避,有點不合情理。

而張世那「少時了了,大未必佳」,懷才不遇的經歷,可能讓好多中年人會嘆一口氣!至於自少便驚為天人的阮莞,最後卻為一個不值得的小男生而香消玉隕;實在太像我一位故人了!


2013年6月2日 - 青石巷:蜿蜒入古村

網址如下:

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20130602&part=5&article=1