網址如下：
http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20100912&part=6&article=2
2010年9月12日星期日
2010年9月9日星期四
Now 新聞台：2010年9月9日 - 釣魚台：小島浪大
主持：李彭廣
嘉賓：王耀宗、陳文鴻、葉振東
十年前，釣漁台小島浪大；沒想過十年後，釣漁台在大國角力下，更加不平靜；而我中學時代的師姐丈夫，保釣人士陳疏祥先生，已經魂斷釣漁台海上24年了！
2010年9月6日星期一
2010年9月5日星期日
2010年9月3日星期五
2010年9月3日 - 心寒
原文：
筆者也大概算不清，香港有多長時間，沒有如斯「愁雲慘霧」。所以筆者也無意在這股低氣壓之下「整色整水」。但師父教落：「唔好o既野，最好一次過講」；免得大家經常活在「悲慟中」。香港人煙稠密，每家每戶也是「挨鄭近居」，但彼此的「關係」卻彷如「至老死不雙往還」。所以，「耐不耐」我們便會從報紙中看到「老翁陳屍家中數天，鄰居竟懞然不知」這類令人「抽心」的標題。這實在是城市的悲哀。
大家試想想，住在你鄰家的小伙子，每天跟你說聲「早安」，然後便上學去。回到家中，你看報紙時，才發現這位小伙子是「殺人兇手」。當刻的驚訝，筆者相信絕對非筆墨可以形容。台灣近期便發生了一件雷同的事件，台中一位在「道上」的「角頭」（意思是黑社會分堂頭目）翁奇楠，在兩個月前被殺手近距離槍殺。及後，根據警方搜證，發現殺手竟然是未成年的廖國豪。
殺人之後，廖國豪不但「面不紅、氣不喘」，還有心情上「酒店（意思是香港的夜總會）」，再環島逃亡接近90日。被捕之後，廖國豪「爆料」槍殺翁奇楠的動機，是由於翁奇楠欠他400萬新台幣「殺人費」。換句話說，廖國豪可能還涉及其他殺人案中。廖國豪還被傳媒翻出，他的家庭原來是「黑道世家」，父親廖志忠，只得34歲，但已有藏毒、盜竊的前科；生下廖國豪時，同樣只得17歲。當他被偵辦機關盤問時，不但表演「專業」，還把責任推到「家庭」與「教育」之上。他的情節，差一點便「夠料」開拍電影「艋舺續集」，而且肯定較上集精彩。
或者，「家庭」與「教育」對廖國豪發揮不了什麼「匡扶引導」的作用；但我們更加應該追問，廖國豪本身出了什麼問題？難道他一點責任也沒有？他的道德標準，他的價值觀，為什麼會如此杻曲？一位17歲的年青人，可以「視人命如草芥」，可以如此冷靜地向另一位「活生生」的人拉下板機。之後，又可以若無其事地「上酒店去」，這才是重點。
上周，發生在菲律賓的人質被殺慘案，實在是「慘、慘、慘、慘、慘」！全香港也彷佛在流淚似的。但事件發生當晚，Facebook上竟然出現一位疑似「香港仔」的「麥樂雞男」留言：「正丫，死淨o既…少過一盒麥樂雞」！他隨即當然被人「洗版」「狂轟」。筆者一陣抽心之痛之後，不禁要問：「我們的年青人倒底出了什麼問題？」他們是我們「同種、同族、同語言、同文化」的同胞，不過在這位「麥樂雞男」口中，竟然只等同「一盒麥樂雞」！常言道：「無惻忍之心，非仁也」，亦實在是「枉為人」。
筆者極少文章，是沒有提供建議的；但面對這些年青人，筆者也覺得乏力。筆者只想奉勸各位，網絡發言雖然「無責任」，但這個世界還是「有天理」的。所謂：「若你重人『十六兩 』，人地只會還『一斤』」。面對這群「唔知幾多後」；天氣雖熱，無奈，我們可以不「心寒」嗎？
刊文：
成報官方刊登網站如下：
2010年8月30日星期一
2010年8月30日 - 由量變至質變
原文：
上周提及，香港一直沒有把台灣的原素加入國民教育之中，平白浪費了我們的「最強之茅」，以至下一代沒有「基礎」去擔當兩岸三地橋樑的角色。接近同一時間，台灣的立法院再一次闖關成功，在臨時會議上三讀通過修正「陸生三法」，台灣正式承認大陸學歷，並開放中國大陸學生來台灣大專院校就學。台灣每年可招收2000名「陸生」，修正後的「陸生」三法也訂明「一限二不」；即限制承認醫事學歷，「陸生」不得報考「與（中華民）」國安全及機密相關的院系、及不得參加（中華民）國國家考試。
綠營中人對「陸生三法」，心惡痛絕。一來是擔心「陸生」來台是「阿共（產黨）的陰謀了」，醉翁之意，志在進行「基層滲透」；二來擔心這群「陸生」會與台灣的年青人「爭飯碗」。但實情真的「有那麼嚴重」嗎？
要是我們擔心「陸生來台、志在滲透」，那便太「看偏」大陸了！今日的大陸，除了錢多，還有人多！現時，每天3000名陸客訪台，一年便接近109萬名大陸觀光客，這還不夠「滲透」嗎？這個數字還未把各式各樣的學術「高峰會」，省市「星級採購團」計算在內。大陸若要靠這群黃毛小子進行「滲透」工作，那也太遜了吧！
要是我們擔心這群「陸生」會與台灣的年青人「爭飯碗」，這個想法就更與實際情況有「嚴重落差」。我們試想想，台灣今日再「爛」，生活水平還是比大陸好「一點點」。有能力去台灣「留學」的「陸生」，大部份也是出身自非富則貴的家庭。他們犯不著學有所成之後，繼續在這個「『小』寶島」與台灣的年青人「爭一日之長短」。大陸的市場在未來50年也「尚在開發中」，連台灣的年青人也要「力用中國」相反「陸生」會希望「留台建台」，這個邏輯會不會有點「怪怪」呢？
台灣當局非常明白「等價交易」這個道理；如果馬英九政府不開放「陸生」，台灣那200多所大學的學歷也無法獲得對岸承認。而且，台灣一樣面對「自然人口增長放緩」的難題；這批「陸生」雖不至於「可以餵飽o甘多間大學」，但也總算是一點「甘露」吧。
至於，大陸便一於「好少理」，繼續「你嘈你o既事」。因為大陸很清楚這群「陸生」的目的只有一個，就是把台灣的「風土人情、生活習慣、人文風貌」，以「第一身」的「經驗及感受」全部帶回大陸，再在所屬「單位」輻射「八方」。情況一如當年周恩來、鄧小平留學法國「一樣道理」。他們的終極目標只有一個，就是讓這群「新生代」擁有能與台灣年青人「打交道」的「能力」與「語言」。所以，台灣給大陸每年2000個學額也好，即使200個也「一樣照殺」！因為，打破這個缺口，大陸的年青人才有機會由心地發生「質變」。「統戰」的意味，「統一」的基礎亦建在「陸生」之上，轉眼二十年之後，大家既為「師兄弟」，又是「同聲同氣」，那還有什麼不可以談呢？
刊文：
成報官方刊登網站如下：
2010年8月29日星期日
2010年8月22日星期日
2010年8月19日星期四
2010年8月19日 - 沒有了香港的中台關係
原文：
去年8月4日 ，筆者曾經在這個專欄發表過一篇名為「沒有了台灣的二十一世紀」。當時，筆者的重點在於中美關係的改變，已經不需要台灣這個礙事的「主軸」。一年之後，台灣的立法院經終於通過了「兩岸經貿合作架構協議」簡稱：ECFA。ECFA的落實意味著「兩岸共同市場」已經成形。大東亞經濟圈補充了台灣這一小「塊」，簡直可以稱得上是「圓過月餅」！
大陸大幅讓利的「錢包子」政策，在台灣「好明顯」收到了應有的成效；台灣當局估計，隨著ECFA的陸續推行，台灣將增加超過26萬份新職位。在巨龍的翻騰下，台灣有機會重拾昔日「亞洲四小龍」的光彩。在「利益第一」之前，中台之間還有什麼不可以談呢？即使是敏感的政治議題，也只是「差時間」罷了！加上，為了配合ECFA，中台對飛航班，及航點正在「爆炸性」地增長。光是上海與台北的對飛航班，每周已多達70多班。今年上本年，桃園國際機場的貨運量增長，更是「亞洲第一名」。兩岸的大門不單是「大開」，而且是「連門都唔需要有」。聰明的香港人自然會想到這是一個「黃金機會」，一個「大大時代」即將來臨！
要是我們真的這樣「以為」，那便大錯特錯！筆者花了「大半篇」筆墨描述中台現況，目的就是想讓各位「醒一醒」！ECFA對台的一齊好處，「掉翻轉頭睇」，全部均是對香港的壞處。現在中台之間的關係，一如一對熱戀中的戀人般纏綿，試問兩位戀人之間，那裡會容得下，又那裡有需要「香港」這一位「第三者」呢？
所謂：「肥水不留別人田」，中台的經濟互動犯不著要「到一到香港」，讓香港「過河濕腳」！文化之間的交流，香港更沒有基礎，肩負起橋樑的角色。早前成立的「港台經濟文化合作協進會」，「仲虛過對付樓市D幾多招、幾多式」！「所謂民間」層次的協進會，相比起在澳門「有官印」的「台北經濟文化中心」，還「差一大截」。協進會成立四個月，至今只是「見到個影」！遲點會不會「連影都無」，現在還是未知之數！
香港單靠專業服務，期望在中台之間「撈D油水」；倒不如早早放開心胸，把三地市場，「超前地」以「一體市場」作規劃，而不是「口中融合，心中還是『你們』、『我們』」。這樣或許我們還會有一席之地。試想想，我們若然帶頭把「三地、四所股票市場」連合，建立「東亞最大融資平台」，這總比我們不斷強調「香港是最佳融資市場」為上策。
當然，我們也要「『真實地』體現一國兩制的真、善、美」，否則香港還稱得上什麼示範作用呢？還有一點，這正是香港的「燈下黑」。中台之間，香港的優勢在於本地年青人，一直較易與兩地的青年交流、溝通；而我們一直沒有把台灣的原素加入國民教育之中，平白浪費了我們的「最強之茅」，沒有了下一代的基礎，不出20年，中台之間也將會沒有了香港！
成報官方刊登網站如下：
後記：
訂閱：
文章 (Atom)