原文：
筆者也大概算不清，香港有多長時間，沒有如斯「愁雲慘霧」。所以筆者也無意在這股低氣壓之下「整色整水」。但師父教落：「唔好o既野，最好一次過講」；免得大家經常活在「悲慟中」。香港人煙稠密，每家每戶也是「挨鄭近居」，但彼此的「關係」卻彷如「至老死不雙往還」。所以，「耐不耐」我們便會從報紙中看到「老翁陳屍家中數天，鄰居竟懞然不知」這類令人「抽心」的標題。這實在是城市的悲哀。
大家試想想，住在你鄰家的小伙子，每天跟你說聲「早安」，然後便上學去。回到家中，你看報紙時，才發現這位小伙子是「殺人兇手」。當刻的驚訝，筆者相信絕對非筆墨可以形容。台灣近期便發生了一件雷同的事件，台中一位在「道上」的「角頭」（意思是黑社會分堂頭目）翁奇楠，在兩個月前被殺手近距離槍殺。及後，根據警方搜證，發現殺手竟然是未成年的廖國豪。
殺人之後，廖國豪不但「面不紅、氣不喘」，還有心情上「酒店（意思是香港的夜總會）」，再環島逃亡接近90日。被捕之後，廖國豪「爆料」槍殺翁奇楠的動機，是由於翁奇楠欠他400萬新台幣「殺人費」。換句話說，廖國豪可能還涉及其他殺人案中。廖國豪還被傳媒翻出，他的家庭原來是「黑道世家」，父親廖志忠，只得34歲，但已有藏毒、盜竊的前科；生下廖國豪時，同樣只得17歲。當他被偵辦機關盤問時，不但表演「專業」，還把責任推到「家庭」與「教育」之上。他的情節，差一點便「夠料」開拍電影「艋舺續集」，而且肯定較上集精彩。
或者，「家庭」與「教育」對廖國豪發揮不了什麼「匡扶引導」的作用；但我們更加應該追問，廖國豪本身出了什麼問題？難道他一點責任也沒有？他的道德標準，他的價值觀，為什麼會如此杻曲？一位17歲的年青人，可以「視人命如草芥」，可以如此冷靜地向另一位「活生生」的人拉下板機。之後，又可以若無其事地「上酒店去」，這才是重點。
上周，發生在菲律賓的人質被殺慘案，實在是「慘、慘、慘、慘、慘」！全香港也彷佛在流淚似的。但事件發生當晚，Facebook上竟然出現一位疑似「香港仔」的「麥樂雞男」留言：「正丫，死淨o既…少過一盒麥樂雞」！他隨即當然被人「洗版」「狂轟」。筆者一陣抽心之痛之後，不禁要問：「我們的年青人倒底出了什麼問題？」他們是我們「同種、同族、同語言、同文化」的同胞，不過在這位「麥樂雞男」口中，竟然只等同「一盒麥樂雞」！常言道：「無惻忍之心，非仁也」，亦實在是「枉為人」。
筆者極少文章，是沒有提供建議的；但面對這些年青人，筆者也覺得乏力。筆者只想奉勸各位，網絡發言雖然「無責任」，但這個世界還是「有天理」的。所謂：「若你重人『十六兩 』，人地只會還『一斤』」。面對這群「唔知幾多後」；天氣雖熱，無奈，我們可以不「心寒」嗎？
刊文：
成報官方刊登網站如下：
沒有留言:
發佈留言