2019年6月1日 - 《第九集》何俊仁（支聯會主席）： 64三十，今日意義？

我是首次公開透露，30年前，我還是大埔基正小學的小五學生。在64發生翌日，我也不知道那裡弄來的一小塊黑紗，讓我手纏黑紗上學，還要求在校內發起簽名運動，只是老師跟我說：「簽名要家長同意的」而作罷！

節目播出後，在《立場新聞》，足本播放。

何俊仁表示：是否支持「建設民主中國」並非最重要，重要的是作為一個人，你如何看待「六四事件」。何俊仁又表示：六四燭光晚會與六月九日反送中大遊行的參與者精神是一致，但無可否認情感上兩者可能是有分別，因為前者仍有中國情意結，後者卻是因為中港之別而觸發的社會矛盾。即場投票，亦只有少數年青人，表示會參與今年的六四燭光晚會。今集政壇新秀訓練班，我們就「64三十，今日意義？」請來支聯會主席何俊仁，與一群政壇新秀作出討論。

節目重溫：https://www.rthk.hk/radio/radio1/programme/young_politician/episode/574405

Facebook 播放：https://www.facebook.com/RTHKradio1/videos/2354421758209966/

Youtube 頻道：https://www.youtube.com/watch?v=yZ950V980Mw&t=27s

1989年春夏之交，中國發生了一場震撼中外的民主運動：六四事件。30年過去，有人選擇牢記、有人選擇遺忘。但維園的悼念燭光依舊燃起，盼望中央有一日會為事件平反。

近年不少政治事件，年青人都挺身參與，反而六四集會卻越來越少年青人的身影。有學生領袖更批評支聯會和六四晚會，認為悼念六四對年青人毫無意義，年輕人與六四的情感距離愈拉愈遠。自學聯退出支聯會，薪火相傳好像無以為繼。與往年一樣，多間大專院校成員都表示不會出席支聯會的燭光晚會，而改為舉辦論壇，甚至不舉辦任何六四活動。部分人認為，支聯會的「建設民主中國」口號並非他們需要傳承的精神，學生傾向思考六四對香港本土社運的啟示。出席不出席維園晚會，瞬間變成意識形態的抉擇。

自2009年起，支聯會的數字指，出席晚會的人數都在15萬以上，但自2015年開始下跌，只得13.5萬，上年更只得11.5萬。支聯會形容，晚會是記憶同遺忘的對抗。

經過三年的波折，支聯會的六四紀念館終於重開，卻屢遭滋擾。面對近年涉及中港的政治風波，六四30 周年對年輕一代有什麼意義？年輕人要接「民主棒」，是出於愛，還是責任？

今集《政壇新秀訓練班》請嚟支聯會主席何俊仁一起討論。

相關報道：2019年6月1日《信報》李卓人:出席六四晚會是譴責屠城勿糾纏愛國

今年是六四事件30周年，支聯會秘書李卓人出席電台節目時表示，明白近年不少年輕人在身份認同方面思潮改變，但出席六四燭光晚會目的是悼念及譴責屠城，毋須糾纏於出席是否等同是愛國的行為。

李卓人在節目中憶述30年前六四事件發生，香港全民一心，無論什麼背景都一齊悼念犧牲的人，又指事件將港人對中國將會改變及帶來民主自由的希望打碎，支聯會雖然至今未能達成平反六四的目標，但最重要是將六四的記憶及精神傳承，為在內地發不到聲的人發聲。

另外，出席同一節目的支聯會常委張文光表示，六四事件傷透港人的心，沒有想像過平反的路要走超過30年，認為悼念六四的行動，包含很多人的真心誠意及堅持的情操，不應該抹黑。

張文光指出，如果香港作為支持八九民運最有力持久的地方，都遺忘六四事件，是不利公義，而近年有大學生舉辦六四論壇，認為都是好事。