2012年5月2日 - 骨董

原文：

日前，美國白宮在回覆參議員柯寧的一封信中表示，新上任的國防部助理部長李坡特，將採取行動解決台灣空軍戰與大陸方面嚴重失衡的問題，其中包括出售新F16C/D型戰機給台灣。

消息一經公開，台灣民眾的表現並沒有欣喜若狂，反而是出奇的平靜。看在「美國佬」的眼裡，真有點不解。F16 C/D型戰機不是台灣政府一直爭取的嗎？現在美方願意賣給台灣，台灣卻沒有沒點高興的意思。可是，換一個角度，從台灣人的立場來說，現在有機會買到的F16 C/D型戰機，基本上跟骨董沒差；不單止貴，而且只可以看，而沒有實際用途。

首先，從軍購的角度來分析，台灣人一直覺得向美方採購軍備，像跟黑社會大哥交保護費沒兩樣，只要不太過分便已經要感謝媽祖。國府遷台之後的二十年，兩岸時有軍事衝突，美國從來也沒有實際地協防台灣。及後台海轉為平靜，兩岸在休戰的情況下，國共兩軍的差距進一步擴大；單是兩岸的常規軍，便長期相差十倍人數。台灣很清楚知道，要是共軍以傾城之力強攻台灣，台灣耗盡所有子彈，也未能削減共軍一半的實力。美國這隻紙老虎，對台灣來說，只能嚇唬一下大陸，求一個平安已而。

其次，美方在今日的經濟情況之下，美其名解決台海軍力失衡的問題，實際上只想把爛銅爛鐵賣給台灣這個「冤大頭」，再撈一筆。當大陸快要有航空母艦的時候，台灣只有美國已經退役的柴油動力潛艇。每年，台灣因為發霉而要報銷的美國飛彈，數量多得令人震驚。在著名的漢光演習中，不時鬧出飛彈未能射出、航導失誤，甚至差丁點轉彎射向總統席的笑話。至於現在的F16 C/D型戰機，與A/B型的最大分別只在於多了一個座位；這個戰機座位便讓台灣折騰了十多、二十年；而且與大陸的主戰機戰鬥力相差了25年。現在台灣爭取到了的「過期貨」，有啥可喜？

在今日「打科技戰」的年代，台灣還是落後地想買到核動力潛艇，是F22、F35戰機，或是新型彈導飛彈。無奈，台灣知道這只是奢望，即是口袋有錢，美國也不會賣給他。而台灣可以購賣軍備的邦交國又不多。美國在軍購上，便成了台灣唯一一所7-11。阿扁年代，台灣立院否決六千億台灣軍購案；馬英九一再削減對美軍購的預算，便知道台灣民眾已經「忿怒鳥」。還有，自2008年後兩岸關係回暖，這比紙老虎更有效地保平安。這類骨董軍購還有需要嗎？

刊文：