原文：
今年4月6日 ，台灣立法院初審通過了「特種貨品及勞務稅」，預期最快可在6月1日 實施。由於這項稅的名稱過於「繞口」，坊間便簡稱為「奢侈稅」。傳媒報導初期，焦點落在馬英九政府打擊台灣樓價過高的「力水不足」，無法壓抑台灣的高樓價，甚至認為這個新增稅款是「多鬼餘」；查實各位只是知其一，而不知二也！
台灣樓市升幅驚人實在不足為奇。一來當然是全球「銀紙貶值」，二來是「樓房越蓋越大」，但民眾需要的只是偏向中小型的實用房；三來，台灣在過去一年的經濟增長，是區內最可觀的地方之一。國民黨辛苦經營的五都中，三大都（包括台北市、台中市、高雄市）的房價均錄得接近兩成的升幅。台北市的常駐人口因而下降了一萬五千多人，而新北市的人口卻上升了三萬六千多人。這個人口移動表明了高房價，已把部份民眾「逼」了去新北市；而這群「新人類」大部份是以年青的上班族為主。如果馬英九政府還不表態「急市民所急」，往後國民黨的選戰，將有口實被民進黨「狂質」。當然，這個稅項針對一年內轉售的樓宇也只徵15%稅金，面對「樓價猛於虎」，一年升兩成的情況，實在是姿勢多於實際。
不過，話說回來，如果我們留心奢侈稅的其他「重要」部份；便會發覺奢侈稅並非一無事處，而且是非常有政策針對性，甚至重點不應該放在樓市之上，內含一種「財富再分配」的施政智慧。當中列明，市民購買300萬（新台幣）以上的直升機、遊艇；50萬以上的象牙，甚至加入50萬以上的會籍均需多交10%稅項。這說明了什麼？就是有能力的人應該對社會作出多一點貢獻。
金融海嘯之後，就拓闊稅基，筆者早已經向有關當局提出過「非日用品銷售稅」的可行性，形式有點像台灣的「奢侈稅」。筆者明白稅制的改革，關鍵在於「不要驚動基層」；假若連買一瓶「入廚米酒」也要徵「五毛錢」稅，政客們一定向政府致以「萬二分」的謝意。這天掉下來的禮物又可以大造文章。相反，諸君若買了一瓶400大元的威士忌，政府要多徵二十個大洋，各位又有何話可說呢？台灣的經濟，底子均不及香港，但馬英九政府總算有點「執政的勇氣」，事後證明台灣民眾對「奢移稅」是正面的。那我們還在等什麼？香港總不可能長時間「無錢唔講得加稅，有錢唔傾得加稅」，把這個議題幻化成「不能說的秘密」吧？
當然，馬英九在立法院初審通過「奢侈稅」翌日，便宣布參選國民黨總統候選人黨內初選。這個時間上的巧合，也看出有點別有用心。馬「市長」主政台北的時候，最為家傳戶曉的兩件事，便是「愛呷（台語：吃的意思）便當」，和每天早上「跑步」去也。台灣的便當，至今仍可以一個銅板（50元新台幣）便有交易；至於跑步嘛！這個喜好總不會花上50萬新台幣吧！馬英九是以行動告訴民眾：「他來自人民」：才不會忘記你噢！
刊文：
.jpg)
沒有留言:
發佈留言