2016年12月10日 - 當禾軬陳根記遇上櫻室町備前幻

「好不容易又一年」兄弟做冬都然要吃好喝好！

沙田禾軬陳根記一直是平民信心保證，我們怒叫了12道小菜，當中手撕雞、豉油王炒麵絕對沒有令人失望。

至於酒，人年紀大了，不知什麼時候轉了口味，比較喜歡喝日本清酒，這瓶年續六年得獎的櫻室町備前幻，米味香濃，入口順滑，我只是順手買來，不知道原來出奇地好！有時人與酒也是一種緣份。

2016年12月10日政壇新秀訓練班 《第六百三十一集》陳沛然（立法會（醫學界）議員）- 重啟醫療改革

今日講清楚：政策制定的目的必須是令到公共行政更加順暢，若是本沒倒置，那便與政策原意相距甚遠，忘了初衷。

節目重溫：
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2016-12-10&p=2517&e=406256&m=episode

 「如果可以為輪候急症的時間設下一個期限，我希望是10分鐘。」大家試過在急症室排隊輪候的話，相信都知道現時「非緊急」的輪候時間非常長。造成這個結果，有輿論認為香港人口老化問題日益嚴重，市民過度依賴公立醫院，導致公共醫療系統資源不足。因此提倡改革醫療系統的聲音便出現了。

現時醫療改革主要分為兩部分：第一部分是製訂融資方案，例如「自願醫療保障計劃」；第二部分是加強公營及私營醫療機構合作，以改革香港醫務委員會的《醫生註冊修訂條例草案》最具爭議性。

就自願醫療保障計畫，最近食物及衞生局局長高永文說下年有望推出，但會暫緩推出原先建議以43億元公帑設立，為已有疾病人士保費封頂的「高風險池」相關項目「必定承保」及「保單自由行」。醫學界立法會議員陳沛然認為，食衛局曾在公開場合指所剔除的兩項最低要求是底線，現在卻要抽起，質疑政府「自打嘴巴」，並認為自願醫保的吸引力大減。

另一項更具爭議性，就是修改《醫生註冊修訂條例草案》。政府明言《草案》主要目的是增加業外人士參與、改善投訴調查和紀律研訊機制，以及便利非本地培訓醫生到港執業。當中最大爭議是「把由行政長官委任的醫委會業外委員人數，由四名增加至八名」，輿論質疑政府想藉此控制醫委會。另一個爭議是延長有限度註冊醫生年期由最多一年至最多三年，社會非常關注政府會否因此引入更多或不符資格的內地醫生來港執業，更涉及內地醫生「醫德」的問題。在立法會選舉前陳沛然批評有人把醫生和市民放在對立面，提及假若當選，會重啟醫委會改革，並堅持要求委任委員及選舉委員比例為一比一。

其實市民的要求非常簡單，就是希望病痛能盡快得到治療，以及不用承擔高昂的醫療費。這個簡單的願望，一系列的醫療改革能幫我們實現嗎？今集《政壇新秀訓練班》，我們邀請到立法會醫學界議員 陳沛然，就醫療改革問題逐一解黎我們的疑問。

2016年12月9日 - Bitburger

關關難過關關過，都係時候獎勵一下自己，德國啤酒莫論平與貴，自有自己的風味！

2016年10月 - 《天大研究院》 習洪會開辟國共合作新局面

部份內容與以下文章雷同：

2016年11月3日經濟日報A30 - 中共助國民黨 影子政府制衡民進黨

http://justinyezhendong.blogspot.hk/2016/11/2016113a30.html

網址如下：

http://www.tiandainstitute.org/cn/article/1707_1.html

封面：

頁一：

頁二：

頁三：

頁四：

頁五：

2016年12月9日 - 【線報．清風不識字】許楨專訪葉振東：中台關係

網上重溫：

https://www.youtube.com/watch?v=i5sTtqxHwTU

2016年12月4日 - 中山禾虫往事

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20161204&part=5&article=1

2016年12月4日 - 就是敢言《港台年輕評論員培訓計劃》

2016年12月4日 - 朝日吟釀

朝日近年的Clear系列真的很進取，亦精益求精！在幼滑同時追求濃郁，果然是麒麟的好對手。

日劇：深夜食堂 2

果然是‘治愈系’電影的經典作品，雖然第一個故事略為簡單，但第二及第三個故事實在很細膩，第三個故事說明了一個任性的決定，可能做成了一世的傷害，令你一生後悔。第二個故事就更是窩心，我們的自私，很多時候是把自己心中的理性選擇也摧毀了，甚至扭曲了別人的人生，那又何苦呢？

2016年12月3日政壇新秀訓練班 《第六百三十集》梁美芬（立法會議員、經民聯成員） - 基本法第23條立法

今日講清楚：香港人從不擔心中央行使屬於一國的權力，只擔心不知道中央什麼時候，辰時卯時行使行使一國之權。

節目重溫：
http://programme.rthk.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2/YoungPolitican&d=2016-12-03&p=2517&e=405071&m=episode

「廿三條」，一直是香港政界的惡夢。不論政府、泛民或建制，對這條基本法條例都是「禁若寒蟬」，最好唔講，最好唔好。但這個暗啞底的禁忌，已被最近立法會宣誓風波打破。

甚麼是「廿三條」？《基本法》第二十三條是一條就有關國家安全的憲法條文作出立法指引，內文係話︰香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

李柱銘在2002年時提及，此條例中「顛覆中央人民政府的罪名」的字眼是1989年「六四事件」後由中央政府主動加入《基本法》草稿，他認為，明顯衝着當時的泛民主派而新增的法例。

2003年，五十萬人遊行反對《基本法》第二十三條後，特區政府一直被問及「廿三條」何時再啟動本地立法程序。過往官方經常迴避問題，直至現時，梁振英政府仍然聲稱特區政府應「自行」立法，但最近的宣誓風波中，前律政師長梁愛詩在電台節目中提出，將廿三條「拆件」立法，透過分階段修訂現時部分本地法例，從而達至就23條立法的效果。民間更有聲音認為假若政府不就「廿三條」立法會，應直接引入中國法律《中華人民共和國刑法》。

不論立法會未來會否就「廿三條」立法，香港早已吹起政治鬥爭的號角。共產黨、特區政府、建制、泛民、本土派各個勢力各自盤算，大戰一觸即發。在這場「廿三條」本地立法的鬥爭中，那一個勢力可以笑到最後，成為大嬴家？今集《政壇新秀訓練班》，我們邀請了經民聯成員梁美芬教授，同大家傾下就《基本法》二十三條立法對香港對言論自由有何好處？