取自：https://www.soundofhope.org/post/724418?lang=b5
【希望之聲2023年5月24日】（兩岸時事評論員葉振東博士）本文是根據2023年5月19日【希望之聲：Nina 面對面（190集）】內容撰稿，歡迎觀看本期完整視頻。
上星期，在台灣的國民黨終於宣布以徵召的方式，徵召新北市市長，有最強母雞之稱的侯友宜，代表國民黨出選2024年總統大選。記者會上，侯友宜表示要實現政黨輪替，同時反對台獨與一國兩制。隨著侯友宜奉召掛帥、民眾黨的柯文哲及民進黨的賴清德先後宣布參選。台灣明年的總統大選，藍綠白‘三腳督’ 的戰局已經成形。雖然現在距離明年大選尚有超過半年時間，但根據多份民調顯示，柯文哲的支持度遠較賴清德及侯友宜為低，意味著台灣的總統大選，仍然離不開「藍綠對決」的格局。由於國民黨在台灣去年的九合一大選中，取得佳績。加上兩岸關係非常緊張，因此坊間對國民黨可以重新執政，著實是抱有一定期望。但侯友宜是否足以令綠地變藍天呢？筆者實在抱有頗大疑問。
徵召是扮家家酒的意思嗎？
國民黨以徵召方式，請侯友宜掛帥，很大程度上是黨主席朱立倫的個人決定，此舉引起藍營頗大爭議；連深藍的孫文學校總校長張亞中，也公開批評徵召有違民主精神、是密室操作，自毀長城。雖然有指朱立倫決定徵召，是要避免出現黨內分裂，而且徵召也不是毫無根據，據國民黨文傳會5月份公布的民調，得出侯布宜的支持度有40.7%，領先郭台銘的31.7%九個百份點，引證侯友宜是不二之選。可是關鍵的問題來了，台灣自1985到現在，走過接近40年的民主選舉道路，選民已經內化了台灣的總統，必須是經過民主制度選出，而參選人也必須是經過民主程序產出。否則，參選人就極易被質疑，無法守護台灣的核心價值。
國民黨放棄黨內初選，而採用徵召本身就已經是內捲行為，令支持者停留在同溫層；更變相就令侯友宜背上了政治原罪，特別是與39歲或以下的年輕選民劃上句號。最令人扼腕的是，根據TVBS民調中心的資料顯示，2020年底，侯友宜在六都（直轄市）市長的市民滿意度，以77%位居榜首。去年年底侯友宜的支持度明顯下滑至只有61%，但仍然取得亞軍。客觀的數字反映，侯友宜是有足夠的實力面對民意檢視；但黨內的怪卡操作，令他不需要面對民意，也損失了一次大選前暖身的機會。要知道，現在多項民調都反映，侯友宜落後賴清德5至8個百份點。黨內初選其實是有利侯友宜面對現實，避免選舉神經麻痹的。
特別是侯友宜似乎沒有吸收，上次總統大選韓國瑜的雙輸經驗。他在當選高雄市市長之後，便拋下高雄，參選總統。民眾對這種政治投機，是極為討厭，導致韓國瑜失落於總統大寶、又丟了高雄。結果反映了，韓國瑜有能力當百里侯，並不代表有能力擔任總統；若侯友宜「請假參選」給選民的感覺就是在‘騎牛搵馬’ 。雖然侯友宜在地區的政績遠較韓國瑜扎實，可是也難免讓選民質疑，認為侯友宜既有意問鼎大位，半年之前就不應該爭取連任；這種對侯友宜的誠信打擊，並非一句國民黨蜀中無大將，捨侯友宜其誰，便足以向選民自圓其說。
國民黨剩下的包袱
徵召出選成了侯友宜的政治負資產之餘，國民黨又有多少政治資產，可以為侯友宜立威助攻呢？無容置疑，國民黨在去年九合一大選後，一舉拿下13個縣市，對侯友宜的地方布局大為有利。但筆者在去年11月28日，在《希望之聲》發表的文章，題為：「藍營大勝？還是也無風雨也無晴？」已經分析過，國民黨較上屆大選時，其實是丟了兩席；而從票數上分析，民進黨在上次選舉有474萬票，較上次九合一選舉，掉了26萬票或5%。相反，國民黨的總得票是570，較上次大跌40萬票，或6.5%。即國民黨表面上贏了，實際上失血較民進黨更為嚴重。加上恨鐵不成綱的台北市市長蔣萬安，上任半年的施政滿意到跌至41%，已經敬陪六都末座，非但不能助侯友宜一臂之力，台北地區的施政失誤，更有可能泱及大台北選情。
而台灣已經由南方朔批評的劣質民主年代，走向民主制度非常完善的社會。選民在主體意識的加持下，會根據理性選擇理論，在不同的選舉時，作出最有利個人政治利益的選擇。九合一選舉的民意代表， 最重要是地區服務，市長就是重量級街坊保長，所以當時侯友宜，向選民以「侯朋友」自居，還在選舉期間直呼：「不只在路口，在陽台、在窗邊、在車裡，我都看得到你們！」。可是到總統大選時，主軸爭議就是意識形態，這點就是扎根多年的溫和派侯友宜最弱一環。
我們從2021年台灣雙十國慶主題：「民主大聯盟、世界加好友」，到2022年的「守土衛國、你我同行」；明顯與4月18日賴清德出席台灣基督教長老教會活動時強調：「現在是選擇民主或專制的關鍵時刻，未來會守護台灣」是相呼應的。我們很難幻想，侯朋友在國民黨的語境下，會突然崩出來振臂高呼「守護台灣」吧！否則難看程度，將會不下於韓國瑜當年的「Over my dead body」 。而事實亦證明，在九合一大選承擔敗選責任，轉向低調的蔡英文，並非一籌莫展，更不是已經被選民唾棄。
我們從中華亞大菁英交流協會最新民調顯示，民眾對快要畢業的蔡英文，施政滿意度有超過53%，相反國民黨籍馬英九卸任前的滿意到，就只剩下23%。雖然台灣的經濟不景氣已經持續多年，雞蛋出現‘時價’ 也淪為笑話，但數據反映仍然有過半民眾是滿意蔡（英文）政府的表現。當中我們再仔細分析，發現，有接近六成民意是滿意蔡政府維護主權，有高達78%民意認為世界各國，有增加對台灣的關注。即使是外交層面，蔡政府也屢有突破，最新公布的「台美21世紀貿易倡議」，美國以行動重申，她看待中華民國的姿態，是一個流亡政權，而非消亡政權。這就解釋了為什麼洪都拉斯與台灣斷交，國民黨隨即指責蔡政府：「錯誤的兩岸外交路線執迷不悟，持續傷害台灣利益和國際空間和外交前線士氣」卻在民間泛不起漣漪。所謂蕭規曹隨，賴清德無論當選與否，在民進黨清晰的「台灣路[i]」之下，他是極易繼承蔡英文的所有政治資產，成為大選時的重要武器。
相反，日前汶川大地震十五周年。2008年，台灣正值馬英九執政，當時台灣民眾本著人道主義精神、捐款超過15.2億人民幣。高於中國媒體近日報導的地震捐款排行榜榜首 - 沙特亞拉伯4.2億人民幣三倍。而根據2008年5月13日新華社的報導：「國民黨中央致函中共中央對四川汶川災區表示慰問。」這段兩岸人民血濃於水的歷史，不但在「一個中國下的一個城市捐款」邏輯中，台灣被消失了，國民黨與侯友宜竟然連哼一聲的勇氣也沒有！難怪早前馬英九到大陸的祭祖之旅，會被台灣人譏為：「重溫國民黨敗退路線之旅」。試問侯友宜連藍營執政時期的捐款記錄也未能捍衛，又如何讓選民相信，他有能力守護台灣呢？
全面管治下是沒有溫和路線
還有極為致命的一點，筆者一直認為香港與台灣之間，是存在著一種蝴蝶效應。香港在中共的全面管治下，令侯友宜的溫和路線形同自划。根據藍營的分析，侯友宜扎根地區多年的溫和形象，是有利團結中間選民及避免挑起兩岸矛盾，特別是統獨議題。
問題上，侯友宜不主動挑起統獨議題，並不代表矛盾不存在。台灣民眾看到過去三年香港的改變，難免會想起《六國論》的教訓；而香港的改變，也令台灣新生代選民深黯台灣的總統，繼續向大陸表達「不統、不獨、不武」，在中共全面管治、政治正確的態度之下，是等同痴人說夢。加上，國民黨的中國情意結，令她的黨名及兩岸論述，與新生代選民格格不入；侯友宜的兩岸論述，就更是「斬腳趾、避沙蟲」。侯友宜在記者會上表示「反對台獨」、「不接受一國兩制」便沒有了下文。
這種中門大開的論述，極易讓選民聯想到香港的情況，為對手制造攻擊口實。因為除了台獨與一國兩制之外，根據2022年中共第三份《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書還有第三個方案，就是刪去確保台灣高度自治及「中央政府不派軍隊和行政人員駐台」的承諾。難道侯友宜是同意，年屆花甲，自稱是台灣女孩的凌友詩建議，統一後的台灣採行與大陸相同政治及教育體制、並將國軍編收入解放軍嗎？
筆者相信久經選戰的侯友宜不會如此純情，接受等同一國一制的賣台安排；加上上屆大選，民進黨一句：「票投國民黨、台灣變香港」的文宣，已經令韓國瑜輸到呱呱叫。因此，侯友宜的兩岸論述應該盡早說明說透，不能繼續顧左右而言他，要讓台灣選民相信「票投國民黨、台灣『不是』香港」，國民黨是台灣本位、在地政黨，是代表台灣2300萬人的利益的。要知道民進黨在長期執政的目標下，一定會不停以統獨議題觸怒中共，增加勝選的機會；而中共在表一個態的思維下，又肯定會繼續派出解放軍撓台；在解放軍武嚇戲碼之中，侯友宜繼續展示他的溫和，簡直就是給選民最大的笑話。侯友宜左右既不逢源、裡外又不是人，要問鼎大位，實在是難呀！
[i] 葉振東（2016年5月23日）。〈蔡英文行新「台灣路」 淡化兩岸國際〉。《經濟日報》。取自：https://paper.hket.com/article/1430812/%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E8%A1%8C%E6%96%B0%E3%80%8C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%B7%AF%E3%80%8D%20%E6%B7%A1%E5%8C%96%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%9C%8B%E9%9A%9B
沒有留言:
發佈留言