上月中，美國跨黨派高層代表團到訪台灣，成員包括前副國務卿阿米塔吉（Richard Armitage）與史坦柏格，及前參議員陶德等。這次訪問，是美國拜登政府上台之後，到台訪問最高層次代表團；白官官員向路透社表示，三人不但與拜登私交甚篤，更是台灣的老朋友。訪問團還未抵達松山機場，便已經觸動大陸當局的政治神經。期後，中國外交部發言人趙立堅，措詞強硬，敦促美國恪守一個中國原則及中美三個聯合公報規定，不要在台灣問題上玩火，及向台獨勢力發出錯誤信號。
筆者，從來也沒有懷疑過美國政府藉著打台灣牌，來牽制中國崛起。台灣方面，也肯定心裡清楚，美台之間所謂穩如磐石的關係，除了是美國當下急需晶片以外，更重要是這座不沉航母，與日本充當了美國在遠東地區，最有效拑制中國南北大門的巨型蟹拑，成為了圍堵練以外，又一重要保險。至於中共，在全面管治香港之後，下一個矛盾轉移的排氣口，肯定就是台灣問題，導致政治神經極易被刺激。但所謂小不忍則亂大謀，面對台海局勢緊張，已經把戒急用忍束之高閣的中共高層，會否因為錯誤解讀美國訊息，而把自己坑了，進一步推向戰爭的邊緣呢？
黨國體制：平視世界的盲點
首先，當中國認為可以平視世界的時候，少不免便會以中國標準，又或者中國定義去審視世界。在中國眼中，美國對台一切舉動，都是不懷好意，甚至會過度解讀這份居心，而失去了一份舉重若輕的大國氣度。台灣既是中國不可分割的一部份，兩岸關係若是如膠似漆，又豈會容得下美國這位第三者呢？中共對台問題往往反應過激，除了是對台灣有「求不得」之苦外，更重要是黨國體制下，導致中共出現視野盲點。
在內地，實行的是黨國體制，共產黨是政權的核心，亦是領導國家，以至一切的核心。所以我們經常會聽到內法院宣判時，對貪污官員的判詞的第一句就是：違反黨紀國法；而不是直接宣布罪行結果。原因是內地的官員絕大部份都是共產黨員，共產黨員一定是政治正確先行，亦一定是愛國者，卻在制度下沒有受過民主選舉的考驗，更無法保證是志慮忠純、才德廉備的賢能之士。重點是，官員在升遷時，若非具備黨員身份，便有可能在考評時被指：成份唔純淨；而難以分享政治權力。而共產黨員是要接受組織部、紀律委員會（簡稱：紀委）的監督。所以，在黨領導國家的前提下，貪官一定是政治上背叛了黨，再被揭發濫用職權瀆職，因為官職只是他的工作單位及身份，而黨員身份是終生的。
所以，在內地法院，一定程度上最重的刑罰並非死刑，而是剝奪政治權利終生。因為政治權利，是在黨國體制下，與共產黨員身份掛勾，只要你沒有被剝奪政治權利，以中共的黨員管理制度，是會給予黨員改過自身的機會；死刑隨時可以變死緩，甚至保外就醫也是時有所聞。相反，若貪官被判剝奪政治權利終生及死刑，由於沒有了黨員身份的保護，貪官也只得伏法一條道路了！
由於外界對中共體制的不掌握，便經常會搞不清楚，江澤民、朱鎔基為什麼在兩會期間，仍然可以坐在主席台上。這對有民主選舉的地方來說，完全是匪夷所思的僭越。原因是他們的中共黨員身份，令他們是「原」國家主席、「原」國務院總理。他們是仍然擁有國家主席與國務院總理的政治權力，只不過在國家層面不再行使職權已矣！在黨國體制之下，只有已故中共領導人，又或者身陷囹圄的官員，才會使用「前」字，以示他們的政治權力已經消失。
這就是有黨國體制的最主要政治特色，不過如果以這種眼光去看待別國的「前」官員、議員，便極有可能反應過敏。因為在民主國家，當前官員不能連任、前議員不再獲得選民信任的時候，他們的身份便與平民無異，亦不享有任何具公權力的政治權力。極其量便只有總統，可以享有卸任後的「國家禮遇」。這次到訪台灣的跨黨派高層代表團，不但已經是退下火線的過氣人物，更沒有背負著總統特使的身份。所以，他們在美國政壇或許只是尚有餘溫的舊電磁，而極難引起政治核事故。但美國這種低成本的挑釁，便已經令中共一如熱鍋上的螞蟻，更極有可能中了美國預設下的修昔底德陷阱，自我實踐，把武統台灣放上議事日程。
請君入甕：消滅於萌芽之時
就著台海局勢日趨緊張，國台辦發言人馬曉光表示，將採取一切必要措施予以反制台獨行徑，並說：勿謂言之不預。根據中共的外交語言，這句說話意思是好自為之，下次便兵戎相見吧！而我們的解讀是，在台灣，民進黨有可能長期執政，人心回歸無望，法理台獨只是時間的問題，中共在感到將要永遠失去台灣的時候，便一如判定將要永遠失去香港的那年初夏，將會不惜一切代價，把台灣收回來。這是台灣當局親美反中，逼中共放棄前總理周恩來「中國人不打中國人」遺命的結果。大陸現在無論在思想上，還是軍事上的準備，也是逼於無奈的！
但我們有沒有想過，美國不停打台灣牌，又派軍艦在台海游弋，並非形式上恫嚇大陸，是真的想藉著中共沉不住氣，武統台灣，美國便以美台同盟名義，而與中國一戰呢？從這個逆向思維分析，我們所看到的台海形勢與中美緊張關係，可能完全不一樣。首先，我們要理解二次世界大戰之後，美國霸權所依賴的三根重要支柱，就是全球流通的強美元、全球性綿密的軍事同盟及壓倒性的軍事實力。當中，壓倒性的軍事實力最具指標性，美國在過去數十年，接近是年年征戰，當中當然涉及龐大的軍售收益，但更重要的是，美國可能學習了原總書記江澤民的智慧，把一切有可能影響到美國利益的國家，消滅於萌芽之時。所以，美國是習慣先發制人，令到冷戰結束之後，沒有國家可以在軍事上威脅到美國。
雖然中國的軍事科技發展驚人，但如果我們細看一些關鍵細節，便會發現兩軍雙差極大。其實早在馬航370失蹤時，美國先讓中國派出蛟龍號進行搜救任務，便是要知道，中國的實際潛航實力，要知道潛艇的下潛能力與隱型效果，是擊毀航母的關鍵因素。蛟龍號每下潛一米，均是要承受整個海洋的水壓，他最後無功而還，美國心裡當時便已經有個底了！中國現時擁在的兩首航母，綜合實力仍是遠遠落後於美國，遼寧號只是常規動力航母，而隸屬於美國太平洋艦隊第七艦隊的列根號，屬尼米茲級核動力航空母艦。無論攻擊力及搭載能力都遠超遼寧號，內地有專家言之鑿鑿表示，中國十年之內也可以造出列根號。但原來列根號對今天的美國來說，已經是過去。2058年之前，美國將製造出比尼米茲級，還要強大的福特級航母十艘。要知道航母的總稱是「戰鬥群」，每艘航母下水都是該國綜合戰鬥力的表現。早前，美國有報告指出，美國在軍事上需要長期保持「兩代」超前中國，明顯現時中美開戰，美國仍然是有信心可以打敗中國的。
加上，美國近期的作動頻繁，例如邀請日本、印度和澳大利，進行四國峰會，表示要打造印太地區的北約。目的明顯是以新名堂，測試他的軍事同盟，是否仍然綿密，仍然穩如磐石。同時，也在看看中國的軍事同盟的虛實。明顯中美若現時開戰，解放軍既長時間沒有實戰經驗，還要孤軍陷入多邊戰爭，是極為不利。即武統台灣不但合理化美國的軍事行動，美國還可以透過觸發一場小型地區戰爭，而導致中國被圍攻，這是極省成本，又可以有效打擊中國的做法。要知道兩軍開戰，主戰場是在中國，而非美國本土，對美國來說是不痛不癢的。
消耗中國經濟成果，摧毀政權正當性
還有一點是美國急於與中國開戰的原因，就是要消耗中國過去數十年改革開放的經濟成果，同時造成中國內亂，推到中共政權。在台灣，前總統馬英九表示大陸對台動武，將會是首戰即終戰的斬首行動。以現時兩岸軍力相差15倍，台灣一架轟炸機都沒有的情況下，馬英九的說法，並非完全沒有道理。但中共若要不惜一切對台灣進行斬首，他過去的經濟成果必然極短時間之內便會被消耗掉。而中共政權的正當性並非來自民主選舉的民意授權，而是為人民帶來美好生活。若經濟走下坡，內循環未能有效運作，他的正當性便不復存在。這個假設還要是在兩岸單挑的情況下，已經可以預視。若中共同時面對多國的戰爭，戰事曠持日久，對外中國便無法自稱強國，對內，民眾會覺得二百萬解放軍大軍，連打一座小島也打不回來，肯定會對槍桿子出政權感到非常不滿。
加上，中共未能速戰速決，以現時內地極易被挑動的民族主義情緒，很有可能不少民眾會踴躍參軍。這將會造成一個非常大的漏洞，就是槍桿子不一定掌握在解放軍手上。冷不防，武裝起來的群眾，會劍指中央。以現時中國的經濟實力，美國是清楚依靠外力，而對政權造成根本性的衝擊，接近是不可能。唯有令他內爆，特別是體制內的內爆，才會對中共造成致命一擊。
筆者相信，以上的分析，內地應該不少鼓吹賢能政治的大賢也會看到。他們可能還會捶胸頓足，認為兩岸是同種同族的同胞，台灣人為什麼手指拗出唔拗入，親美反中，令美國有機會破壞中華民族偉大復興呢？如果這批大賢，只是歸咎台獨力量從中發酵，那未免離地。兩岸分治超過一甲子，台灣求的，就是在中美夾逢中生存。普遍的在地人支持的兩岸維持現狀，說白了就是：期望大陸別打擾台灣就好了！台灣身處這個劣勢，就算知道老美只是虛情假意的問候，也總比對岸的喊打喊殺，打者愛也，逼你愛之餘，‘唔愛’ 還要多打幾下，來得令人暖心；自然也比較願意親近美國。
還記得台灣首次政黨輪替之前，內地已經知道國民黨大勢去矣！原總理朱鎔基在記者會上公開表示：誰贊成一個中國的原則，我們就支持誰，我們就跟他談，什麼問題都可以談，可以讓步，讓步給中國人嘛。誰要是搞台灣獨立，你就沒有好下場。這是不失政治正確之餘，也令台灣人感到，朱總理最少懂得尊重在地人的民主選擇。或許，現在是時候重拾朱總理的氣魄。否則大陸對台急統動武，地表最危險的地方應該不是台灣，而是內地。
沒有留言:
發佈留言