2015年5月15日經濟日報A42國事港事 - 善用袋住先 泛民逆轉勝關鍵

這篇文章，我前後起了兩篇稿、改了 8 次，寫了一個多月，由香港寫到東京、再由東京寫回香港，這對我來說簡直就是一個歷史，亦讓我了解到「自己都唔信o既野，真係點扭，都扭唔到」。

報方當時希望我「抽離少少」，問了一個很簡單的問題：「泛民有無可能會支持袋住先」。說實話，我真的想不到，亦不覺得有空間，可以讓他們回心轉意。直至，我與大學老師討論後，才想起政界老前輩的教導。就是千萬不可以發起「全民政治」這禁招，因我們是要得天下，而非亂天下。從前的毛澤東、近年的陳水扁都是特意發起全民政治，而達到政治目的；為禍之深，迄今仍未完結。但若非以「雅典娜的感嘆號」，這種置之死地而後生的策略，我著實再看不到有任何方法可以有轉機。

網址及刊文：

http://paper.hket.com/article/625161/%E5%96%84%E7%94%A8%E8%A2%8B%E4%BD%8F%E5%85%88%20%E6%B3%9B%E6%B0%91%E9%80%86%E8%BD%89%E5%8B%9D%E9%97%9C%E9%8D%B5

自從政改第二輪諮詢結束之後，特區政府的主要官員便開始落區進行宣傳及游說市民的工作。可惜，現時這種「親民」的行為，明顯沒有實際作用，甚至有「幫倒忙」之嫌，多位高官更被升斗市民的簡單問題問到啞口無言；而透過民調，向泛民、立法會議員造成的民意壓力，在「怪雞」的比例代表制之下，也來得不痛不癢。

談「踢走CY」 不如聚焦民主化

近月，親北京人士不停放風，表示政改未能通過，梁振英連任的機會極大，原因是根據中共的超穩定執政常態，若政改沒有寸進，當然是現任特首連任，較有利中央的管治。這是針對「特首」這個位置之上的政治安排；卻被解讀為以梁振英的連任，來恐嚇反對派議員支持「8.31框架」下的政改方案。這不但是捉錯用神，更是不了解「反對派」的算盤。

若是政改觸礁；中央不但被指「未履行憲制責任」，梁振英更可以繼續成為反對派最易命中的靶心，那何樂而不為呢？

近日，又傳出所謂「A+B+C（Y）」的論調，即若政改獲得通過，選民最少會有三個選擇，並可以借機「踢走梁振英」。姑勿論梁振英在「先入關中者」的前提下，A+B根本就難以匹敵。反而，我在思考香港政改壓根兒的問題，不是應該聚焦在民主化的過程？現在集中在「踢走梁振英」根本是本末倒置的做法。試問制度不公，公民參與極低，踢走了一梁振英，還不是尚有千千萬萬位梁振英嗎？

所以，泛民若是莫忘初衷，便應該思考一種提高公民參與，全民政治，集中力量的社會運動模式，他日才有機會向中央叫陣，進一步改變普選制度。

泛民縱有焦點 但無共同載體

我們不得不承認，自去年長達79日的佔領運動之後，香港的政治運動在「雨傘時代」「只有群眾，沒有大台」的渲染下而進一步零碎化，甚至隨意化；配合區議會的選區極細，立法會議席隨了「超級區議會」之外，其餘35席分區直選議員，極其量也只是代表「民意的一部分」。香港在這種政治新常態，及現有制度之下，便只會走向更加零碎，更加隨意。

有趣的是，這群反對力量，並非沒有焦點，而是沒有一個共同載體；他們的行動綱領，均有一個共通點，就是挑戰這個不公義的政權，與不公平的制度；可惜卻各自為政，給選民一種亂石投林的感覺。泛民之所以為「泛」，就是建立在和而不同的價值之上，現在既有共同目標，又是否應該利用一人一票選特首的機會，形成一個「共同載體」，去左右大局呢？

一人一票成力量 不可能「袋一世」

現時的選舉模式，是鼓勵選民置身事外，例如區議會選舉中，大埔中心的選民，普遍是不會關心整個大埔的規劃；立法會選舉中新界東的選民，也甚少過問新界西的發展。原因是選民的分區投票資格，造成了這種不用負責任的抽離感。

相反，在2017年的特首選舉中，若然全港選民，最少一人有一票在手，這種政治抽離感便會不復存在。泛民更可以運用一些全港性議題，例如全民退保、標準工時等，帶領全港選民進入一場新一波的政治運動之中，並重新整合一股政治力量，甚至是足以量化的民意基礎，清晰地呈現政權如何不公義，制度如何不公平。

這樣，泛民在政改一役一直最最最介懷的「袋住先，等於袋一世」的憂慮，便「不攻自破」。首先，泛民所指的通過一人一票會令下任特首得到原本不應有的「民意授權」或「光環」的情況，其實並不會發生；再者，一些泛民學者所擔心的香港市民在「袋住先」後便再無動力爭取政制前行的困局，在現實中出現的機會亦其實很微。

加上，這種在一人一票選舉下的政治力量大規模、版塊性整合，正正是有利泛民修整現時群就龍無首、分崩離析的問題；及面對建制在資源與組織上的優勢，容易被逐一擊破的局面。若從政黨發展及長遠政治利益的考慮，泛民應該針對「一人一票」的作用作出更慎重的考量。

當然，這種發展可能帶來的政治對立，或許是令人心痛地進一步撕裂的香港社會，卻是有理有據可依、可以迫使當權者更虛心聆聽民意的手段。無奈，在泛民之中，鮮有這種具「大智慧」及有領導魅力的政治人物。64將至，筆者實在有少少懷念司徒華。

撰文:葉振東 美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持

同日報導：
2015年5月15日經濟日報A18新聞特寫 - 
豈會袋一世  黃成智狄志遠撐政改