狄奧尼斯索的部落格

2015年6月26日星期五

2015年6月21日星期日

台劇 - 逆轉勝

謝雙豐：人活著，不是贏家，就是輸家；不管輸多少次，只要贏比輸多一次，你就贏了！

這套電影在台灣上映的時候，剛好是1129，台灣史上第一次「九合一選舉」期間；我真的很想看看國民黨如何「逆轉勝」，結果…輸翻了！

半年之後，我終於看到這套電影，卻令我想起我成長的過程中，我對勝負成敗的覺悟。

我年青時代已經是孤兒。作為長子，我要學懂擔起家庭，為了生活，我要打出名堂，因為15歲的我，除了名譽，已別無可賣。我15歲創辦了，我第一個社會服務團，後來成為大埔及北區最大自務會社。我憑住一股狂與傲，我不但可以養活自已，而且無往而不利功，17歲之前，我字典中沒有一個「輸」字。

17歲時，我因為一個‘她’ ，我不但會考失敗，差一點還將我辛苦建立的一切，全盤通輸。之後，我花了一年時間重整旗鼓，並立下重誓，從此不與我的門生談變愛，並明白到‘原來不知道失敗的人，是沒有無資格去贏的’。

19歳時，我以轉校生身份，參選學生會，因選票設計問題，我們僅以10幾票落選；但在校的整年內，連小食部的姐姐都尊稱我‘會長’，這就叫民心。同年，我以民選資態，當選大埔區青年議會主席，成為全區中的「一哥」。這一年的經歷，令我領悟到‘贏的，是否真的贏了，而輸呢～又是否真的輸了呢’？

之後，我當年4年主席，決定交棒，結果我徒兒大勝。他比我還要厲害，我30中席取得18席，他40席取得28席呢！我卸任之前，有一次主禮之後，我在太和火車站再次見到‘她’，她當然沒有發現我。我見到‘她’ 好溫馨地，餵一位其貌不樣，肯定不是‘她’ 爸的男子吃冰琪琳。

我因為‘她’，我要贏。但多年之後，‘她’ 還記得嘛？‘她’在意嘛？反而，我就綁死了自已，可能在往日的陰影下，勞勞碌碌！然後，我反問我自己贏與輸，成與敗是否真的存在？

當年我23歲，自此之後，我的名片中，就只有我公司和我的名字，其他頭銜也可免則免了！

近年，生死看多了，緣起緣滅也經歷多了！發現人呀！一生到最後的幾分鐘，就只有自己一個人，獨自面對，回顧這一生；那勝負成敗，真的還有在意的必要嘛？努力過就好！

2015年6月20日星期六

2015年6月20日 - Suntory The Royal Bitter 2015限定釀造

想不到現在759也會有一些「精品」是我在日本的時候也未嘗過的；這隻皇家苦味，酒如其名！既有帝王之實，便應該是苦的！對~~~苦的！

2015年6月19日星期五

2015年6月19日經濟日報A36國事港事 - 政治平衡未變利未來政改重啟

經歷昨日的鬧劇，反而令中央的開明派，為了修復社會裂痕，而有可能在今年區議會選舉之後，重啟政改。

加上，眾所周知，中央在推動香港政改時，遇到最大的阻力，並非泛民；而是建制這群既得利益集團寸步不讓；現在正好給開明派有一個借口。既可割了這頭會咬人的狗，亦可大條道理採用一些比較開明的方案；例如：公司票轉為非董事的個人票。

網址及刊文：

http://paper.hket.com/article/618810/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%B9%B3%E8%A1%A1%E6%9C%AA%E8%AE%8A%20%E5%88%A9%E6%9C%AA%E4%BE%86%E6%94%BF%E6%94%B9%E9%87%8D%E5%95%9F

2017年行政長官選舉辦法，最終在建制派集體「等發叔」的情況下，在立法會被泛民大比數否決了！

中央給民主一小步總可前行

這場鬧劇，表面是大部分建制議員沒有投票，實際上他們亦沒有就着政改進行法制性表態。即在未來的選舉中，他們均可以迴避所有政改問題的質詢。這群口裏「愛香港」，身體卻很誠實的議員，明顯是置政黨選舉利益，高於香港的民主發展，亦因他們比泛民更為自私的政治行為，2017年的政改就這樣掉進了歷史。

在政改強闖立法會之先，被形容為最接近中央的泛民「朋友」，公民黨籍立法會議員湯家驊突然成立了以重建中央與泛民互信為己任的「民主思路」；在政改辯論時，他又語帶悲壯地表示：「強行通過政改，只會帶來災難性的後果。」但同一時間，各大親中央立場的媒體，及缺席投票的建制派議員，都「曾經」不停反覆表示：「中央認為2017年政改方案未獲立法會通過，將會是香港民主發展的一大倒退。」

在一片各自表述的聲浪之中，讓人不禁反問，即使是次政改已經落幕，但若回到去年8.31之前（加上「愛國愛港」的建制諸公不用「等發叔」），政改方案到底是「通過好」，還是「不通過」好呢？

筆者不諱言一直對「袋住先」方案，非常有保留，但從博弈的角度來說，中央只要給了香港人「一人一票」選特首的權利，香港市民在政治上，不但得到充權，中央他日亦難以收回成命，企圖收窄香港人的政治空間，否則香港人必然會作出反抗。加上，只要邁向普選的政改引擎一經啟動，那怕只是一小步，這台民主化的列車，便只能繼續向前行，而不能後退；這是符合「近平中興」，以法治國，接受人民監督，及「權力在陽光下運行」的原則。

無奈，自佔領運動結束，至6.17政改硬闖立法會這大半年間，筆者對上述的分析逐漸抱否定的態度；甚至在最後期，筆者懷疑處理港澳事務的中央官員，是否仍然認為，政改能夠通過，真的對香港當下的政局發展最為有利？

學字堆主導佔領泛民難轉身

我們從兩個極具玩味的表述之中，便會知道，政改最後真的不如不過！政務司司長林鄭月娥一直強調，希望得到「大部分」泛民議員支持政改方案，而非5票，原因是參照2010年政改的表決經驗，民主黨最後捨身成仁，令方案在46票贊成，13票反對的情況下，香港的民主不但得到「起錨」，社會的緊張氣氛，在之後亦得到短時間的喘息機會。

但去年以「學字堆」（學聯、學民思潮）為主導的佔領運動，迫使泛民失去了華麗轉身的理由。主管港澳事務的中央官員亦意識到，政改再獲得大比數通過的機會接近「0」。而且在這種社會環境氣氛之下，即使今次政改能勉強通過，只會讓市民感到泛民與中央原來是「同台演戲」，那今後香港還有「反對派」嗎？

要知道香港是中共治下，現時唯一容許有反對派生存的行政區，若香港的政局也出現了「清一色」的現象，香港這個政治示範單位，便一點值得高舉的地方也沒有，也不符合國家的民主化發展。

不過，這種曾經渴望大比數通過的幻想，總比梁振英那「還差5票，40多位建制派議員支持政改方案」的論述，對香港的政局傷害為低。原因是若政改在少數泛民議員的轉軚下「慘烈通過」，泛民在2015年區議會及2016年立法會選舉中，必然是自殺式毀滅。

試想想，泛民在「三份聲明」的捆綁下，若最後還是有人「被撬走」，在選民眼裏，這並非個別議員背信棄義，而是整個泛民都已經不能再相信！那梁振英變相只需要以幾票之力，便坑殺了泛民這位老對手，又為中央引來了激進民主派，這位充滿變數的新敵人。由泛民被選民唾棄，而騰出來的政治空間，更有可能，首先讓既得利益集團撿了便宜。

不能重啟談判？即管聽住先

所以，若是政改還原基本步，以現行比例代表制的選舉模式，及各大民調均顯示，在各方的死忠支持者固若金湯的情況下，各種政治力量均仍有一片天，政治生態的平衡格局基本上不會改變；更可以在沒有「袋住先」，這個新變數的情況下，讓各陣營「停一停、諗一諗」，這未嘗不是重啟政改談判的好時機。

有時，政治時機一失，一動真的不如一靜！何況，曾經揚言N屆不選特首的人，今日亦已位極人臣；這屆政府「一定」不會重啟政改？「聽住先」吧！

撰文:葉振東美國三藩市灣區新城電台《東南西北風》節目主持

2015年6月18日20:21蘋果日報即時新聞

【逐格記錄】建制派當時搞緊乜帶頭離席嘅係...

【壹錘定音】今次政改表決期間，出現部份建制派議員集體離席的情況，因而創出8票贊成，28票反對，被大比數否決方案的歷史。

《壹錘定音》翻查立法會短片，重組當時建制派議員集體離席前的情況，以下是關鍵時刻：

01:29 林健鋒由主席曾鈺成宣佈表決鐘響5分鐘開始，已來來回回與譚耀宗、葉國謙商量，亦曾與陳婉嫻討論，陳婉嫻真的不知發生何事？

04:11 林健鋒舉手，提出休會15分鐘的要求。

04:57 葉國謙伸手指向會議廳門口。

05:02 第一位起身離開的，是葉國謙，事後他卻未有解釋更多帶頭離席因由。

05:25 當建制派議員陸續離開時，陳健波與林大輝行出行入，又企又坐，似在猶豫是否跟隊離開……

全程記錄︰

00:05 曾鈺成宣佈付諸表決，並指表決鐘響5分鐘

00:20 林健鋒開始站起來

00:23 林健鋒轉身與譚耀宗、葉國謙談話便離開，並看著手機

00:27 譚耀宗與葉國謙談話

01:03 譚耀宗走到葉劉淑儀坐位談話

01:06 葉國謙向會議廳方向走

01:08 譚耀宗與葉劉淑儀談話後，亦向會議廳方向走

01:16 譚耀宗返回會議廳，回頭與陳婉嫻傾談

01:29 譚耀宗與陳婉嫻傾談期間，林健鋒拍拍譚耀宗的背，然後三人一起談話

01:47 林健鋒欲離開，但又再回頭與譚耀宗、陳婉嫻傾談

01:53 林健鋒說完，便走去跟梁君彥說話，然後離開

02:02 林健鋒站在第二級走廊位，離遠跟盧偉國說話，梁君彥與張華峰回頭看著林健鋒

02:07 林健鋒說完便離開

03:02 林健鋒走去跟譚耀宗談話

03:02 陳婉嫻站起來，轉身與麥美娟談話

03:14 葉國謙返回會議廳

03:22 林健鋒坐回自己座位

03:27 林鄭月娥，望一望官員方向，出現一個怪表情

03:35 林鄭望向議員方向

04:00 林健鋒轉身與譚耀宗、葉國謙說話

04:11 林健鋒舉手，提出休會15分鐘的要求

04:27 曾鈺成拒絕其要求

04:53 林健鋒轉身與葉國謙傾計

04:57 葉國謙伸手指向會議廳門口

05:02 葉國謙第一個起身離開

05:03 石禮謙起身走

05:04 林健鋒、譚耀宗、謝偉俊起身，譚耀宗向梁美芬方向說話

05:08 黃定光、陳恒鑌起身走，王國興起身，影片收音聽到有人說「好」

05:11 謝偉俊離開座位，回頭與鍾國斌說話；梁志祥離開，何俊賢、張華峰起身

05:13 很多建制派議員陸續起身離開，包括黃國健、李慧琼等等

05:17 林大輝、陳健波起身

05:18 梁君彥起身與張華峰離開

05:20 林大輝起來與後面馬逢國說話後，馬逢國也起身離開

05:22 林大輝站著沒有離開

05:22 鐘聲響起，曾鈺成宣佈開始表決

05:25 陳健波站起來，行兩步走到走廊附近，但又突然轉身折返

05:26 麥美娟起身離開，陳健波返回座位

05:29 何秀蘭提出要求點法定人數

05:31 單仲偕轉身說︰「唔洗喇。」，同時有其他泛民議員附和

05:35 影片收音有人說︰「妖。」

05:36 曾鈺成細聲說了兩次︰「響鐘、響鐘。」

05:37 曾鈺成細聲說︰「唔夠人。」

05:39 蔣麗芸起身離開，陳健波已坐著，林大輝仍站著，郭偉強與陳婉嫻談話

05:43 林大輝返回座位

05:44 蔣麗芸走到陳婉嫻附近，拖慢腳步離開，郭偉強與旁邊的潘兆平談話

05:52 長毛站起來說︰「恥辱嚟，投緊票而家冇得投。」

05:56 郭偉強仍跟潘兆平談話

06:11 郭榮鏗站起來問︰「夠鐘喇，點解仲唔投票？」

06:13 曾鈺成示意開始表決

06:17 曾鈺成叫各位議員靜一靜，再問祕書是否有足夠的法定人數

06:24 曾鈺成宣佈開始表決

06:26 曾鈺成摸著手機，放近自己，望一望

06:42 曾鈺成宣佈停止表決及讀出8票贊成，28票反對的結果

2015年6月14日星期日

2015年6月14日 - 在敵人眼皮下戰斗的白鴿

網址如下：

http://www.zsnews.cn/epaper/zsrbhw/ShowIndex.asp?paperdate=20150614&part=5&article=1

最後，我還是獨個兒看畢這套電影。電影的簡介「當生命被時間與記憶困住，什麼該留在意念之中，什麼該從想念拋棄，就是人生難題的最終解答。」確實是全劇的寫照。

不過，人呀！雖說一天未掛，還未太遲！但無論什麼人，什麼事，你曾經那麼在意，那麼掛念；只是走到緣盡的一天，或是已經在平衡的軌道上，或不交接；你或許還有一大堆問題？但只要對自己狠心一點，這一大堆問題，慢慢便接受沒有「問」的必要。然後，生活繼續逼人，你只剩下一丁點碎片；就那夠讓你自我美化，哄騙自己，回憶多好！故事還不是照樣在歲月中結束，最後一個答案也沒有。

那除了接受以外，還有什麼難，或是不難呢？

劇中的沈先生，名字很具玩味，叫：「沈（沉）重」。酒吧的那一幕也很有趣，老板對育男說：「不醉你來酒吧幹嘛？喝啤酒去便利商店就可以了！」他…好便跟我說耶！我一生至此，最遺憾就是太清醒了！