Now 新聞台：2008年5月12日 - 台灣88水災：中國通脹魔影

主持：李彭廣

嘉賓：傅子剛、羅祥國、葉振東

13年後，2021年中國第七次人口普查，65歲以上人口佔13.5%，人口自然增長減少，老年化越見嚴重，再加上通脹的話。經濟是否仍可保持增長，人民是否可以過上全面小康社會的生活，實在是一個尖銳的問題！

網上重溫：https://youtu.be/oVz-1N4C9Dg

2008年4月7日 - 台灣立法委員選舉及總統大選對香港立法會選舉的啟示（此乃應觀塘居民聯會邀請而作的演講大網及參考內容）

相同之處

香港	台灣
地域越大政黨效應越明顯	台灣可以投政黨票
地區越少越重視個人工作	原住民票

不同之處

香港	台灣
慢慢開始可以進行配票	配票漸漸失效

政黨效應失效的迷思 - 馬英九現像

1.      對手太「爛」

2.      人民對政黨失去信心

3.      危機下的「超人政治選舉」

參考資料:

台灣各種選舉方法的分析

CCTV.com  2008年01月11日 20:52  來源：綜合  

http://big5.cctv.com/gate/big5/news.cctv.com/taiwan/20080111/106226.shtml 

1，單一選區相對多數決制，用於臺各級行政首腦選舉：

　　每個選區只設一名代表，每個選民只有一票的選擇權，選區內得票最高者當選而不需要獲得超過半數以上選民的支援。 

　　其特點是：一，易走向兩黨競爭的兩黨制。贏者獲勝的規則下，小黨先天缺乏抗爭大黨的能力；而選民為了避免自己不喜歡的政黨上臺，必然選擇機會較大的黨，這樣後天的環境也不利於第三黨的存在。反映在台灣政壇上就是兩個主要政黨的對決，而無黨派候選人的勝出是大黨背後扶持禮讓的結果。二，政見訴求比較溫和。為爭取儘量多的非特定選民，政黨及其候選人的政見趨向中性，不太偏激也不太保守，而且以與選民利益密切相關的政策入手。所以在台灣選舉中各黨派多采用選民關心的公共話題，而不是“統獨”這樣具有高度爭議性的話題。  

2，複數選區單記不可讓渡制（single--nontransferable vote，簡稱SNTV），于各級“民意代表”，包括區域“立法委員”以及縣市委員： 

　　每個選取產生一名以上的“立委”，選區候選人名額根據選取人口多少確定，每個選民只有一票選擇權且不能在候選人之間轉移，得票最高的幾名候選人當選。過去日本，南韓都採用過這種選制，而日本1994年，南韓1998年都廢除了。台灣的255名“立法委員”中，有168名區域“立委”根據各縣市人口比例分配名額，並由該縣市選民直接選出；8名原住民“立委”由具備原住民身份的選民選出。 

　　特點：一，採用複數選區，選區名額大於1，習慣上2-5名候選人的選取稱為中選區，6名或6名以上的稱為大選區。二，選票“單記”，每個選民只能投一票，即使中意幾個候選人，也要選出一個來。三，選票不可讓渡，無論當選者超過當選所需票數的多餘選票還是落選者贏得的選票，都不能轉移給同黨或同聯盟其他候選人，行同廢票。四，這種制度有利於小黨生存，使一些人可以通過固定的支援者低票當選。如1992年台北縣選舉，因趙少康當選所在區第一高票“立法委員”，竟出現其他“立法委員”不到3%的得票既當選的現象。五，這種選舉制度，使得候選人只要贏得固定的支援者，即使不顧該選區大多數人的訴求，也可能當選。這樣的制度可能會造成地方派系長期存在和紛爭。並且這種選舉制度對各黨在選區的提名要求頗高，不讓本黨提名太多，儘量避免同黨排擠而造成低於其他黨派候選人以至落選；又不能因為提名太少，造成本黨票源過於集中而使其他黨候選人低票當選。  

3，一票制黨派比例代表制，用於全國不分區及僑選“立委”：

　　一，小黨的生存空間較大，只要在選舉中得到進入“國會”基準的票數，就可以在“國會”中分得若干席位；但若黨派眾多，實力接近，也可能形成小黨林立的局面。 

　　二，競選活動中個人的聲望魅力被淡化，取而代之以政黨代表的意識形態、綱領政見。 

　　三，一票制是指政黨比例代表附挂在區域“立委”的選票上，而不是選民在區域“立委“選舉”之後對各政黨的另行投票。台灣1991年“修憲”後，在“立法委員”選舉中增加“全國不分區及僑選代表”席次，凡區域“立委”選舉總票數超過5%的政黨，都可分配到一定的“全國不分區及僑選立委”名額。  

    4，單一選區兩票制，目前台灣各界呼籲採取的選制：最早由德國從1949年開始實施。是由區域選票與政黨選票分別投票，兩者比例各國自定；每位選民投兩票，一票投區域立委，一票投給政黨。 

　　席位的換算上，分德國的“聯立式兩票制”：一張選票同時有區域候選人及政黨兩個選項，選民投區域候選人一票，政黨一票，但分配席位時，先按政黨得票數分配各黨總席位，扣掉區域當選的席位後，再由政黨名單補足。例如某黨在政黨得票率中分得30席，但區域席位已經獲得了16席，所以只能被再分給14席。日本的“分立式兩票制”：選民有兩張選票，區域席位與政黨席位分開計算，若一黨在區域中獲得30席，按政黨比例分得20席，則總席位為50席。 

　　特點：融合了政黨比例代表制和單一選區相對多數決制的優點。“聯立式”更加完善。“分立失”對大黨分配席位更為有利。如1996年日本國會選舉，自民黨依靠34%的得票率卻佔據了國會48%的席位。

責編：韋梁春

#####################################################################

【兩岸之間】台灣第七屆立委選舉結果評析

主題：台灣第七屆立委選舉結果評析
播出日期：民國97年01月20日 

主持人：許志嘉教授（銘傳大學新聞學系副教授）
邀請來賓：李酉潭副教授（政治大學中山人文社會科學研究所所長）
整理：洪儒明 

根據美國人權組織「自由之家」(Freedom House)在今（2008）年1月15日所公布的世界各國自由度調查報告。台灣在「政治權利」方面是2分、「公民自由」1分，總分為3分，在亞洲地區和日本並列第一。因此，雖然台灣政治仍有諸多紛擾，但在自由程度上，依然被列為先進的自由國家。

從民主化發展角度觀察台灣選舉結果，今（2008）年1月的台灣第七屆立法委員選舉，有許多特色。首先是投票率再創新低，區域立委投票率為58.5％，不分區立委政黨票投票率則是58.28％；其次是實施單一選區兩票制，與先進國家看齊，從大選區改變為小選區；其三是立法委員席次減半，任期改為四年一任，從225席降為113席，包括73席區域立委、6席原住民立委，以及34席不分區立委；其四是立法委員選舉時間和總統大選投票日非常接近，只有兩個多月。

民主國家需要仰賴制度運作，當中有三個制度最為重要，分別是「憲政制度」、「選舉制度」以及「政黨制度」，從此三制度面向觀察得知，台灣民主化仍在發展中，尚未完全成熟。1月13日的投票選舉結果，民進黨可說是空前慘敗，僅拿下27席；國民黨席捲2/3席次，共計81席。另外無黨團結聯盟立委獲得3席、親民黨1席、無黨籍1席。其他小黨全軍覆沒，新黨政黨得票比率達3.95％，台聯達3.52％，未達選罷法規定的5％門檻，無法分配席次。

美國和英國都花了200多年時間才建立堪稱穩固的民主制度，法國從1789年大革命後，直到二戰後才建立目前的雙首長制度，日本和德國亦是在二戰後才開始發展民主制度。台灣從解嚴至今20多年，仍在民主學習的階段，但我們的民主制度不會輸給日本和韓國。雖然台灣要付出民主化發展的代價，但民主化也帶來提升台灣競爭力的可能性。
 

#####################################################################

2004年立法委員選舉辦法

根據憲法增修條文，立法院自第四屆起共選出二百二十五位立法委員，依下列規定分配：

（一）自由地區直轄市、縣市一百六十八人，每縣市至少一人。

（二）自由地區平地原住民及山地原住民各四人。

（三）僑居國外國民八人。

（四）全國不分區四十一人。

其中第三及第四款名額，採政黨比例方式選出；

第一款每直轄市、縣市選出之名額

及第三、第四款各政黨當選之名額，

在五人以上十人以下者，應有婦女當選名額一人，

超過十人者，每滿十人應增加婦女當選名額一人。

每屆任期三年，連選得連任。 

次屆立法委員選舉於本屆任期任滿前三個月內完成。 立法院若因總統宣告解散，則應於六十日內舉行立法委員選舉，其任期重新起算。 憲法規定立法委員不得兼任官吏；其於院內依法行使職權所為之議事行為，對院外不負責任；立法委員除現行犯外，在會期中非經立法院許可，不得逮捕或拘禁。又依據立法委員行為法規定，立法委員不得兼任公營事業機構之職務；至於有關倫理規範、義務及基本權利、遊說及政治捐獻、利益迴避、紀律等事項，亦均以立法委員行為法規範之。 

台灣第六屆立法委員選舉結果終於在2004年12月中旬揭曉。

就政黨勢力而言，在225席立法委員當中，

國民黨及與其結盟的新黨共獲得80席，得票率32.83%，

親民黨共獲得34席，得票率13.9%，

民主進步黨獲得89席，得票率35.72%，

台灣團結聯盟則獲得了12席，得票率7.79%，

而無黨聯盟獲得6席，得票率3.63%，

無黨籍得4席，得票率6%。

就整體政治版圖及政治生態而言，泛藍陣營(包括國民黨、新黨與親民黨)共有114席，總得票率為46.73%。泛綠陣營(包括民主進步黨與台灣團結聯盟)共計101席，總得票率為43.51%而其他政黨和無黨籍共10席，得票率為9.63%。就各政黨所得席次與前一屆立委選舉比較而言，國民黨增加十一席，親民黨大幅減少十二席，民進黨增加兩席，而台聯則減少一席。從整體選舉結果來看，泛藍陣營減少一席而泛綠陣營增加一席，藍綠雙方各自的席次與前一屆(第五屆)立委席次變動不大，各自維持了原本的政治版圖。

Now 新聞台：2008年3月20日 - 台灣總統大選（一）

主持：李彭廣

嘉賓：王耀宗、鄭宇碩、葉振東

13年前，馬英九帶領國民黨重奪政權，當時我認為是開啟第三次國共合作，共同面對民進黨這個台獨敵人。可惜，馬英九的性格與國民黨內的陋習。結果國民黨浪費了重要的八年，現在還要沒有長期在野的覺悟！

網上重溫：https://www.youtube.com/watch?v=trDZYq-h5RQ

2008月13日至16日 - 台南高雄四日反思之旅(有提供相片)

新年時間，本人回台探望年邁外婆，順道到台南高雄旅遊。舉目所見，台灣的經濟差得要命，最賺錢的旅遊景點亦日久失修。期間有一團大陸遊客共700人短暫旅遊基隆港及高雄港，不少團友在傳媒面前竟表示「沒想過台灣那麼落後」！而我最感關心的政治亦有特別的啟發，原先想寫一篇文章，可惜實在沒有時間，唯有簡單向大家分享一下：


民進黨的宣傳特色：

1.      高雄市民進黨市議員管碧玲的「大大大」海報打出「不分黨派，團結為台灣」的口號。民進黨沒有政治上的歷史包袱，所以可以「急轉彎」以吸引中間選民。當然民進黨的「不分黨派」極有可能只是團結綠營。

2.      情人節謝長延的「一絕」廣告：

à在一架「拉」內，只有一對年青情人及謝長廷

à男情人向著謝長廷說：「謝長廷先生，我買不起房子噢！」

à謝長廷回答：「我保證當選後大量蓋『青年住宅』，頭兩年租金打六折，第三年七折，第四年八折；如果想買，我政府會提供低息或是免息貸款。」

à男情人回應：「那我們兩個一起申請，是不是可以打兩個六折呢？」

à謝長廷回答：「噢，你真會談生意，這可會有賺耶，情人節快樂！」

上述廣告，「正」！相反，馬英九的廣告仍是「台灣的真男人」之類，唉！

3.      周美清漸見「第一夫人」的風範

à她樸素打扮，予人一種「同甘共苦，容易接近」的形象，相比謝夫人的貴婦look，更切合台灣民眾現時的需要！

à在台中情人節晚會

a.       周的風趣表現，為馬英九加了不少分數

b.      周與馬唱情歌的時候暗地類主動提醒馬英九拖著她的手

c.       周在請托群眾的時候，「乂」著馬英九的背頸，指示他一同鞠躬道謝。周的強勢，反而襯托出馬英九「可愛小男人」的形象。

4.      「背後」照片的感觸

我去了台南安平古堡，參觀鄭成功力戰九個月，接受荷蘭人投降，收復台灣的遺蹟。古堡後來被日軍侵佔時被炸到體無完膚，圖中的古炮便是最佳的證明。

今年台南市政府舉辦了「延平郡王祭」，以紀念台灣收復！不少台獨份子更以鄭成功收復台灣作為「台灣國」的正史開始！

照片「背後」是我無意中照的，我有感台灣新一代在父母的照顧下，高高興興地在歷史遺蹟前照相，可是卻「忘記了」或是「攪不懂」前人的努力，紀念前人的恩澤，承先啟後地建設台灣，男的是「宅男」，女的是「腐女」，小孩子是「草莓族」，實在是令人擔心。附上遊記乙份，歡迎交流！

點擊觀看：相片

2月13日

1.      座自強號13:25分到高雄火車站

2.      入住瑞宮大飯店地址：高雄市三民區建國二路209號，

電話(07）235-1141(價錢雖然非常便宜，可是隔壁的聲音

完全可以聽到清清楚楚

3.      座248,觀光休閒公車至鼓山渡輪站後搭渡輪至旗津遊覽

天后宮、旗津古炮台、星空遂道     及踏風大道(如果要

遊覽風車公園等地方一定要早一點去，天黑便不好照相)

4.      吃旗津特色小吃，烤小管和炸螃蟹」

(超好吃，隨便一檔都可以，很便宜一份只要台幣50塊)-->

座248回火車站-->
5.    遊六合夜市

2月14日
1.     8:30左右乘301號公車至同盟路口下車可達高雄市客家文物館(如果對客家文化沒興趣，那真的可以不去，沒有什麼特別，地方也非常小) 

2.     座莒光號或自強號到台南新營站，轉乘12:00新營客運到

關仔嶺(要注意14:00新營到關子嶺的公車原來已經取消，

可是網上沒有更新)入住仁惠皇家山莊，

一晚房費台幣1500包早餐(環境設備也不錯，

而且晚上的套餐品質和價錢都比外面的餐館好)

3.     13:45-18:00遊水火同源、碧雲寺、大仙寺

(如果沒有機車或汽車最好不要去，路途超遙遠，計程車又貴又

不好找，我差不多走到快要掛；而且由關子嶺走到白河，路上

流浪狗超多)
4.     18:30回仁惠泡溫泉(有裸湯的呢)
5.     19:00在仁惠用餐備註：    關子嶺只有珍珍食堂的竹筒飯比較像樣，其他都是假的，這是我一天之內幹掉三個竹筒飯的結論

2月15日
座8:40由關仔嶺開往新營的公車，再轉火車到台南站

早上：
由火車站座高雄客運到億載金城
(台南客運原來早就關門大吉了) 

由：億載金城(要找計程車噢，大概台幣90塊，

沒其他交通公具，台灣的公交…唉！)à

安平古堡à步行8分鐘à
安平小砲台(其實可以不去，沒有什麼特別) à步行1分鐘à
乾隆海堤à步行3分鐘à
東興洋行(已經變成一所咖啡廳了，歷史東西不多，也可以不去) à 步行5分鐘à
安平樹屋暨德記洋行(最值得去的地方，有一個台灣發展的臘像館，不錯) à步行5分鐘 

海山館(氣炸了，維修又沒有通告，網上表示還可以去) à

步行1分鐘à

中午：
延平老街(可以在這裡用午餐，安平蝦卷蠻好吃噢à步行12分à
安平蚵灰窯文化館(第二次氣炸，原來還沒有蓋好) à
座2號公車à台南孔子廟à步行5分鐘à
永華宮(台灣建府第一所廟，有四百年歷史了)-->步行5分鐘à 

德化堂(一定會經過，可是又是一個沒有特別的地方) à

步行10分鐘à
延平郡王祠(原來2008年2月16日是延平郡王祭，可是有網絡上面沒有宣傳) 、鄭成功文物館(終極氣炸，關門一年多還在維修，在網絡上也沒有公佈) à
臨水夫人媽廟à步行10分鐘à
台灣府城大南門(非常值得去，很有懷古的味道) à
步行10分鐘à五妃廟(也頗值得去，是一所墓廟合一的廟) à
座2號公車回火車站à步行15分鐘à

黃昏：
赤崁樓(沿中山路右轉民族路便可以到，最後去赤崁樓是因為他晚上9:30才關門，而晚上的音樂表演，其實是民間團體的表演已而) à
晚上到赤崁樓不遠的阿俊師吃魯麵(我覺得比度小月有特色) à
座火車回高雄休息

2月16日
早上座8:20高雄客運到佛光山平均30、40分一班，最好早一點去，因為每班車差一個多小時，車程又要一個多小時，如果不早一點去，遊覽的時間會不夠。
備註：
1.     農曆新年到佛光山觀光，可以免費取得星雲法師的所寫的春聯，今年是「眾緣和諧、子德芬芳」。
2.     佛光山的手工紅豆餅五個台幣60塊，蠻好吃。 

3.     佛光山美術館的「禪、雲水三千、覺有情」帆布包也很有

特色，每個台幣299。

4.     如果要到佛光山靜修沉思最好不要在周末去，人超多，

好像香港的黃大仙廟。 

中午座13:40高雄客運回到火車站，到達時間差不多15:00到建國二路的阿許吃蒸餃和大魯麵，很有水準，很滿足。

然後座301公車到小港機場，回香港了！ 

Now 新聞台：2007年12月28日風雨台灣：馬英九統之路

 

主持：李燦榮

嘉賓：王耀宗、謝義方、葉振東

當年馬英九上台，意味著第三次國共合作開始；沒想過13年後，國民黨長期在野已經接近是可預見的事實，他們還要沒有這個覺悟！

網上重溫：https://youtu.be/mtdUiD20QdE

Now 新聞台：2007年12月22日 ：陳雲林訪台

 

主持：李彭廣

嘉賓：王耀宗、陳競新、葉振東

還記得十年前，有台灣人對陳雲林訪台作出不禮貌行為，而遭受猛烈批評，被形容為：映衰台灣。若今日再有大陸官員訪台，恐性早已被‘私了’，而大家認為死有餘辜！

網上重溫：https://youtu.be/Ve5JjAY1NjE

 

Now 新聞台：2007年12月7日 - 風雨台灣：拆大中至正牌匾

主持：王慧麟

嘉賓：梁漢華、鄭宇碩、葉振東

13年之後，我是有留意到，在台灣已經越來越少人，提起「中正紀念堂」，他已經變成了一個捷運站的意思了！

網上重溫：https://youtu.be/4tbsFacxR8I

Now 新聞台：2007年11月7日 《Now 大鳴大放》：國民教育

 主持：王慧麟

嘉賓：陳士齊、何漢權、葉振東

萬料不及，13年後了國民教育以外，還有國安教育；而香港的人心，較13年前更加無法回歸！

網上重溫：https://youtu.be/48E7MmA18a4

2007年9月27日 - 預言

刊文：

孰成孰敗、「國民黨」將會變成歷史名詞[文/研究員 葉振東] 

得悉地球村雜志將會暫時停刊，筆者心中不禁有點黯然；未能與各位讀者一同經歷明年台灣的總統大選，實在是非常遺憾。明年的3月20日，台灣的前途將會再被改寫，這場世紀之戰、存亡之戰關係著全台二千三百萬同胞的命運。既然無法與各位共同渡過，筆者唯有在當下先作出一連串的預言，然後留待事實，留待歷史共同引證吧！

孰成孰敗、「國民黨」將會變成歷史名詞
明年台灣的320總統大選，坊間一直視之為藍綠之間的生死對決。綠營的民進黨要是在百「案」纏身的情況下仍能再下一城，民進黨必然成為一個萬年無期的「本土」政黨；而在陳(水扁) 、謝(長廷) 的勢力互相此消彼長的情況下，謝基於現實政治的考量，必然重新推動「和解共生」的主張，令台獨的氣焰稍為收斂一下，讓他有更多的時間「收拾」內政，無謂再糾纏在無聊的意識形態內耗當中。 

反之，國民黨若是再敗，那當然肯定會完蛋，只好執行「蔣公最後的啟事」，抱著二百五十多億新台幣買下一個南太平洋島國當家作主，然後將從前的「光復大陸」，退而求其次為「光復台灣」罷了！若然，馬英九一舉奪得大寶，國民黨一樣會變成歷史，事關國民黨的本質已經變得不合時宜。首先，國民黨的根本致命傷就是「非本土」政黨。從前，國民黨從未試過「喪失政權」這苦果，所以藍營中人都不會去深思這個先天性的缺陷。如今再有機會執權，國民黨為了鞏固政權及防範綠營的反動，必然會令國民黨變得更本土化，變得更能代表台灣民眾，故此國民黨易名已經是早晚的問題！再論，國共兩黨可以有長達半世紀的分治局面，皆因兩黨均認為咱家的政權會是萬年皇朝；在時間「多得很」的幻覺下，「是戰、是和、是統」都變得不甚重要。直至二千年台灣變天，國共兩黨才意識到有些歷史問題已經不能再視之為無物。所以，筆者一直都認為國民黨只要重掌政權，中國統一的步伐有機會快二十年；而國共兩黨為了消滅彼此的共同敵人- 民進黨。兩黨非常有機會上演歷史上第三次合作。畢竟物換星移，國共兩黨現在最大的茅盾已經不再是資本主義和社會主義之間的簡單對立，而且今天的共產黨也已經不太共產了。國民黨為了成就第三次國共合作，把民進黨連根拔起，國民黨「移名變身」亦不是天方夜譚之說！ 

台灣在國際上將會被全面孤立
民進黨的「入聯」議案，和國民黨的「返聯」聯案一如所料在聯合國會議上被一記悶棒打得煙硝雲散。可是，阿扁政府的麻煩舉動已經令各國無奈地表態。在「一個中國」的大前提下，國際上已再無任何空間、虛位、甚至灰色地帶可以讓台灣有生存空間；美國的警告及聯合國秘書長潘基文的一席話更是判了台灣死罪，台灣變相自拔了「氣喉」。但阿扁煽動了這個敏感問題，問題不會因為他下台而終結，反而往後者還要深思台灣被孤立後的定位。可是，以台灣一個孤島，如果未能達至在世界舞台上「友好睦鄰」，確實是很難生存的。如今阿扁把台灣民眾的利益都押在聯合國這張賭檯之上，最後還要「押空寶」。全台民眾均將要付出被孤立的代價。 

台灣經濟將進一步被挖空，島內沖突一觸即發
大陸方面一直反對台獨已經是老掉大牙的調子，但近年大陸很明顯是「不急於統一台灣」，反而異常地積極統戰台灣的商界，令台灣的經濟進一步被挖空，要知道大陸現時對台胞的極優惠「招商引資」政策，絕對比對港商還要好。台灣的商人也清楚知道台灣「完全不是做生意」的地方，要是不進軍大陸便一定會「愁城座困」。但當台灣有實力的企業都爭相跑進大陸的時候，台灣本土便沒有「有質素」的就業機會。民眾的生活水平在不斷下降的同時，也會眼紅對岸的成就。還記得小時候，在台灣當搶匪是罪不至死的，但當小偷卻要當眾處決，這種幾近可笑的價值觀見到從前的台灣是倡導承擔責任，深惡鬼鬼祟祟的行為。如今，誰是搶匪，誰是小偷，筆者相信連當警察的也分不清，知道的就只是強盜滿街。賊匪們那管只是一百幾十塊新台幣也可以盯上，甚至釀成血案。在民不聊生的情況下，民眾的怨氣便如一個「大炸彈」，只要台灣再爆出任何「爛新聞、壞消息」。民眾的怒火在政黨的鼓動下，極有可能直指政權，甚至變成民眾間的嚴重衝突。 

兩岸將提出一個共存方案
自二千年台灣變天之後，大陸便一直在探索如何與台灣保持一段若即若離的關係。有時候，我們真的要感謝民進黨，要不是民進黨上台，國共兩黨可能真的是「至老死不相往還」！明年小馬哥若是眾望所歸奪得大寶，兩岸必然會共謀一個並存的方案，而這個方案筆者相信再不會是一些什麼「留待下一代解決吧」的論調，相反將會是非常實質的，尤其以有利民生為主。台灣對大陸的「經濟統戰」一直是相當反感的，奈何現在台灣的民眾連溫飽也成問題，台胞們根本別無選擇！相反，若是謝長廷得掌政權，民進黨亦會思考與中共的關係，畢竟世界潮流浩浩盪盪，順之則倡，逆之則亡。難道，民進黨政府可以繼續讓台灣民眾「餓肚子」嗎？為了爭取主動權，民進黨政府相信會反客為主。 

筆者是對台灣有感情的，筆者也堅信「愛台灣」的基本表現是讓民眾「有尊嚴地過好日子」，而不是把「子民」看作成「籌碼」。台灣的藍綠陣營的諸公們，你們明白嗎？

2007年9月20日 - 「毒」莫大於心計（二）

在研究阿扇執政七年的所作所為時，筆者的腦海不自覺地出現一位歷史人物 - 清末慈禧太后。[文/研究員 葉振東] 

承上周所論，台灣民眾在藍綠陣營的搬弄下，終於在9月15日爆發了綠營高雄「入聯(合國) 」的五十萬人大遊行，及藍營台中「返聯」十萬人大遊行。在選舉前哨戰中，藍綠陣營已搬出六十萬台灣民眾，各自展示實力；可想而知，往後的「Show Hand」將會有何等激烈！可能，台灣現在的經濟環境真是糟得要命，所以才會有那麼多民眾有閒上街遊行。但遊行過後，台灣的現況有沒有什麼改變呢？那當然是一點也沒有！有的只是，阿扁知道自己的影響力尤在，阿福(謝長廷) 還得「座歪」！ 

必殺技 - 牽動傳媒
在研究阿扇執政七年的所作所為時，筆者的腦海不自覺地出現一位歷史人物 - 清末慈禧太后。兩人同是「治術九流，權術一流」，在位時間甚長，而了無建樹的佼佼者。民進黨在阿扁的主導下，帳中的猛將無不煉成「牽動傳媒」這必殺技。每到緊要關頭，阿扁便會拋出一個「震撼彈」，令綠營的一切便成「焦點所在、話題所在」，而所有的傳媒便乖乖地成綠營的宣傳機器，每時每刻地對民眾進行洗腦；從前的319槍擊案如是、近期的「正名運動」一樣如是。這種政壇的「震撼彈」有兩個特點，一是「有餘震」、二是「有發展」。就是因為有這兩個特點，台灣的傳媒才會樂意地，日以繼夜地追蹤下去。我們要知道台灣的媒體並不如香港般單純，光是電視台，在台灣已經有接近一百家；如果個別節目的收視率有5%，電視台已經要「開香檳，切燒豬」！可想而知，阿扁越是「胡說八道」，傳媒便越是「愛死他」！反之，阿扁的目的不正正就是活在鎂光燈下麼？這種「姣婆與著脂粉客」的化學作用，國民黨真是望塵莫及！ 

爭取主動，誘敵中伏
阿扁的另一項絕活就是「制造問題」，然後逼使對手還擊，從而使對手在公眾面前露出弱點，繼而失分。阿扁是次的先「入聯公投」，後「出訪受辱」，逼使國民黨及馬英九不得不正面回應台灣的「本位問題」，否則國民黨極有可能被指出賣台灣，對爭取「遊離本土票」會相當不利。可是，國民黨一還擊便中了阿扁的奸計，顯得進退失據，這亦是歷次選舉中國民黨的致命傷。 

國民黨原先不贊成舉辦「入聯公投」，表示公投只會加深族群的撕裂，答案還好好的！但後期「眼紅」阿扁的公投人氣，又馬上改口提出要辦「返聯公投」，可惜，國民黨的返聯的議案原全中了阿扁下懷，根據國民黨的公投文宣說帖，返聯公投的全文竟是「您是否同意我國申請重返聯合國及加入其他國際組織，名稱採務實、有彈性的策略，亦即贊成以中華民國、台灣或其他有助於成功並兼顧尊嚴的名稱，申請重返聯合國及加入其他國際組織。」國民黨的說帖即是說「任何名義」加入聯合國都可以，那台灣在那裡呢？那真是「什麼碗榚呀」？(台語：什麼東西，語氣是帶有責罰的意思) 及後，公投的燎原之火波及到「奧運聖火來台」，馬英九又失言表示「一定會帶著(中華民)國旗前往歡迎！」民進黨即時有了口實，直指馬英九「欺騙選票」；謝長廷競選辦公室發言人趙天麟狂轟，馬英九擔任台北市長時，台北市政府曾勸導亞洲盃女子足球賽觀賽不要拿(中華民)國旗。可見，政治人物除了小心「踏地雷」，還要「記性好」；觀乎小馬哥的「白目」反應，國民黨的「返聯遊行」有十萬人出席，已算是相當相當不賴了！ 

國際上再沒有「曖昧」，台灣的問題有解決嗎？
港台每逢選舉年，政客們經常為了增加曝光率，增加政治本錢，便會不擇手段、不顧後果地「挖」出許許多多的問題，但他們卻永遠不會提供解決方法！從前阿扁「未爆出」向聯合國提出加入申請，世界各國還可以在國際的灰色地帶中與台灣曖昧一下，接受台灣的存在；台灣縱使只有23位「朋友仔」，但也可以假定其他的都不算是敵人。如果台灣真的提出「入聯」申請，世界各國便無法再暖暖昧昧地與台灣混下去，結果好明顯只有表態反對及承認只有「一個中國」。台灣不但會正式成為「國際孤兒仔」，更會面對草木皆兵的困局。這個結局是台灣人民想見到的嗎？試問又有誰會替阿扁收拾殘局呢？早前，香港的扎鐵工人罷工事件，要不是當中幾位「政棍攪手」希望天天得到傳媒的報導，居中「大攪特攪」，問題會拖延三十六日嗎？工人的權益有得到保障嗎？協調的結果令人滿意嗎？工人最後還要多加二百多日工作，才可以補充罷工三十六日的損失，苦了的是誰？最終，還不是害了一群蟻民！