就著逃犯修例修訂爭議而引起的社會撕裂情況，至今仍未出現修補的可行性建議。甚至被我與曾鈺成形容為「死局」。那到底政府與公民社會是「有得傾？還是無得傾？」「要傾，又從可說起？」盡快落實雙普選，是否可以打破殭局？政府倘若無前設下與公民社會討論落實雙普選，有事否觸犯「全面管治權」？在此亂世，曾鈺成又是否願意擺龍門陣，召集不同意見人士，化解分岐？今集，政壇新秀訓練班，我們再次請到大主席與我們一同討論一下「政改之門」。
香港過去20年來的政改，成敗得失喺邊？對當時社會有什麼影響？民意走向如何？社會如何達成共識？今時今日重啟政改，理據何在？政府有冇呢個決心或能力？中央角色如何？市民的信心何在？成功機會有幾大？是否遠水不能救近火？
反逃犯條例風波下未見有平息跡象，本來已經劍拔弩張嘅政府同市民關係，尤其係同年輕人嘅對立全面升溫，最近遍地開花的抗爭，繼而引發多次嘅嚴重警民衝突，更加令香港社會進一步撕裂。
喺呢個時候，坊間好多人都提出解決香港呢個死局嘅方法，其中，曾經喺2015年政改風波中，揚言寧願辭職投票、保送政改議案通過嘅前任立法會主席曾鈺成，近日提出，重啓政改係解決當前問題最有效嘅辦法。更建議政府喺831框架之外，探討可行嘅方案，不過若然重啓嘅話，會唔會又變番之前咁，被中央制訂類似831框架框死，以致同香港人心目中嘅真普選有落差，方案最終不但無法紓緩，反而更加激發香港社會嘅矛盾對立？另外，掀頭去探討嘅，又應該係邊個？政府、民間組織定學者最適合呢？他究竟呢個係解決風波嘅一線希望，定還是係海市辰樓呢？
講到底，幾年前未能達成嘅政改，短期內有冇機會重來，並且為社會帶來希望？
今集政壇新秀訓練班，請來前任 立法會主席曾鈺成一齊傾下。
